| entries 1 - 50 ( total : 4 ) chronology:   | |
| 2019-03-05 22:14 (167085) | | name: mex63 |  |
| Véleményem szerint Hammonds nélkül, egy edzés nélkül+folyamatos kezelések közben játszó Fepuval (tiszteletem neki hogy bevállalta!) ez elfogadható eredmény.
Jobb lett volna persze 30-40 ponttal nyerni, de ez a 3. negyed jó kezdése ellenére a körülmények miatt nem igazán volt benne a meccsben.
Ha rosszul jön ki a menet, 10-12 is lehetett volna, 15-16 pontnál megvolt rá az esély.
Azt meg végképp nem mondanám, hogy nem hajtott a csapat, egyszerûen már nem mindig értünk oda lábon, ezért is lett kapott pontban 20 pont különbség a két félidõ között.
Egyet talán rosszul mértünk fel (bár utólag könnyû okosnak lenni), amikor pár perc alatt elértük a 30-at, hirtelen pihengetni kezdtünk védekezésben. Ütemet is vesztettünk azonnal, emiatt a támadásokat is elszúrtuk, nem tudtuk tartani az eredményt.
Gondolom tudat alatt az volt, hogy ez most így oké, aztán késõbb lehet még egyet pörögni. Hirtelen vissza is jöttek 20 alá, meg ettõl fel is ébredtek a lengyelek.
Mentálisan is erõsnek kell lenni a visszavágón, ha egy esetleges és várható bírói segítséggel sokat foglalkozunk, baj lehet.
Ha meg eldurvul a helyzet, le kell vonulni pár percre, aztán csesszék meg :)
(ezt mondjuk nem gondolom komolyan :D)
Tényleg... talán még ugyan kicsit korai kérdés, de lehet tudni mi a szabály? Az esetleges döntõ párharcban is hasonló szisztéma van a bíróküldésben, vagy azért azt már "független" bírók fújják?
Meccs közben is elhangzott, nem kell elvtelen hazai pályát fújni, de azért a kárunkra sem kellene tévedni ennyit. A mi bíróink még ehhez is balf@szok... |
2  |
 | 2019-03-05 21:02 (167084) | | name: spiritknight | |
|
Én sem gonsolnám, hogy életbiztosítás a 20 pont, sõt. Képes lehet ez a lengyel csapat ledolgozni a hátrányt, ahogy írod, tehát nem lehet mégsem olyan rossz csapat.
Azértazt vedd számításba, hogy ugyanolyan koncentráltsággal végigjátszani egy meccset nem lehet. Az elsõ két és fél negyedben azért elég szépen bement minden. Na ez legyen a legnagyobb bajunk.
|
|
| 2019-03-05 20:19 (167081) | | name: andras_ | |
| Nyilván nem szép dolog gyõzelem esetén károgni, meg tényleg sok szép momentuma volt a meccsnek, de félek, hogy az idegenbeli formánk, egy jobb lengyel dobóforma és a 3 lengyel bíró hatására beleszaladunk egy nagyobb vereségbe. |
1 |
| 2019-03-05 20:10 (167080) | | name: andras_ | |
| Nem értünk egyet. Szerintem ez a lengyel csapat nem túl erõs, a reális különbség 30 pont körül van. Amikor magasabb fordulaton játszottunk, akkor csak nõtt a szakadék, de persze a 3. negyed derekára már megint elhitte a csapat (mint ahogy oly sokszor már) és bealudtunk, elkönnyelmûsködtük a végét. A 30 pont könnyedén tartható lett volna, ha van hajtás az utolsó 15 percben is.
Ennek a kupának a sajátossága, hogy a hazai bírók mindig ordas nagy hazai pályát fújnak, ezt figyelembe véve, valamint azt, hogy valóban beindulhat a triplazápor a 20 pont nem életbiztosítás. Elég lehet, de ahelyett, hogy most a maradék 15 percet meghúztuk volna, elhittük, hogy ez így már elég lesz. Persze remélem így lesz.
Előzmény: spiritknight (167079) |
1 |
Előzmény: | 2019-03-05 19:49:56 (167079) | | name: spiritknight | |
|
Nem tudom miért láttad úgy, hogy szórakoztunk. Igen, mentünk 31-gyel, de ez a lengyel csapat egyáltalán nem rossz csapat, sõt, a triplákat eszméletlenül szórják. Egy ilyen csapat ellen nagyon nehéz fenntartani a 20-30 pontos vezetést, mert bármikor bennük van egy tripla. A ZTE nem készült fel ellenük, azt hitték szépen lazán elég a 21 pont, és lám-lám, beleszaladtak a triplazáporba. Otthon pályán nagyon érzik, erre oda kell figyelni és elég lehet a 20 pont, nekünk ennyi elõnyünk van, hogy láttuk, hogy járt a ZTE (remélem). Hazai pályán kezdve ez a 20 pont igen is egy szépen felépített gyõzelem volt.
| |
/ | entries 1 - 50 ( total : 4 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
