| entries 1 - 50 ( total : 4 ) chronology:   | |
| 2019-03-10 21:23 (167162) | | name: spiritknight |  |
|
Teljesen igaz egy-az egyben. Bár én általánosságban is fogalmaztam, nem csak és kizárólag a mostanira. De talán most ez az egyik leglényegtelenebb kérdés, lehet, hogy a pihentetés miatt ez volt ebben az esetben a legpraktikusabb.
|
2  |
 | 2019-03-10 20:51 (167161) | | name: mex63 | |
| Névtõl (Zollnertõl, bárkitõl) függetlenül nincs jó döntés, nem is rá gondoltam.
7(8) fõs rotációnál, magas poszton kevés emberrel kockázatosabb döntés van, ami csak hosszútávon gyümölcsözhet. Meg van a kockázatmentes, amibõl viszont nagyjából azon túl, hogy a nevek mellett eggyel több NB1-es meccs van és lemegy a 30 pontos különbségnél a kb. mindenki hátára púp 6-7 perc, nem sok nyereség van. Akik persze végre a pályán vannak, valószínû nem így vélekednek, de lásd az elõzõ hsz-t, szerintem nekik sem biztos hogy jó ez így.
Én könnyen mondom a nézõtérrõl meg a vendégkönyvben, hogy Takács Kristóf-Oroszi-Fepu-Hammonds-Csori vagy talán Kiss Matyi-Érsek-Price-Lajsz-Delas, esetleg Németh Á-Bradford-Kiss B.-Hammonds-Lajsz, vagy lehet variálni még bõven.
Ilyen típusú felállásokban Lajsz is megdobná a maga pontjat annyit-amennyit, mert menne rá a figura, kapná a zárást, belépésbõl a passzt.
Helyette mi volt? Megkapta és a festékbõl eszetlenül hero üzemmódban tüzelt, mert ki tudja mikor teheti meg megint...
Ha viszont edzõ lennék és a bajnokság ebben a szakaszában (is) ahol szinte együtt van a 2-3-4. helyezett, az 5. és 12. között meg 2 gyõzelem különbség van, meg AAK elõdöntõ és egy Falco meccs elõtt fenntartanék 3 kezdõt és valaki megsérül?
Mert mondjuk a szegedi fiatal bizonyítani akarja hogy kõkeményen tud védekezni (csak éppen még képzetlenebb és annyira nem megy neki...)?
Akkor itt mindenki minimum keresztre feszítene...
Tehát mit fog ilyen helyzetben választani egy edzõ? |
1 |
| 2019-03-10 19:31 (167159) | | name: spiritknight | |
|
Szó szerint ezt akartam írni, de aztán hagytam, mert még valaki megkiabál, hogy ekézem Zollnert. Végül is tök mindegy volt már, de annak a fiatalnak még sem.
|
1 |
| 2019-03-10 19:04 (167158) | | name: mex63 | |
| Én megértem, elfogadom és teljesen logikusnak tartom, hogy pihentettük a kezdõt.
Azt viszont ismerjük el, hogy sokkal nehezebb maradandót alkotni bárkinek, ha a teljes cseresor van a pályán.
Elméletileg 2-3 perces váltásokkal 3 játékos a kezdõbõl + 2 fiatal (ebben az esetben ideértve Lajszt) lenne az ideális, mert akkor hasonlítana egy csapathoz az egész.
Így egész egyszerûen nem látom sok értelmét, nagy százalékban ilyen méltatlan szituációk alakulhatnak ki. Így se sikerélmény, se valamiféle meccsszituáció, mert ilyen felállásban soha nem fogunk játszani. |
2 |
| entries 1 - 50 ( total : 4 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
