Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend:   | |
| 2021-12-11 20:29 (178789) | | név: mex63 |  |
| Nem baj, majd a következõ két meccsen csak történik valami.
Lesz normális védekezésünk, lesznek játékosokra szabott figuráink, nem lesznek hullámvasút figurák.
Idõben reagálunk majd a játék változására.
Ahhhha… igen… persze.
Ha pedig azért üt el bennünk a 7:37-es gyorsvonat a -30. vágányon, mert az ellenfél valamit változtatott a játékán, valamit reagált a miénkre, mi pedig nem tudjuk lekövetni, mert “valaki” ezt nem ismeri fel, akkor nincs mirõl beszélni.
De ha látja is a bajt akinek a dolga (nem nehéz) és fel is ismeri, de idõkéréssel vagy idõkérésekkel sem tudja a problémát orvosolni, akkor megint nincs mirõl beszélni.
Én is látom persze a bajt, de én nem értek hozzá, esetleg sejtem mit kellene tenni, vagy gondolok valamire, de én nem vagyok edzõ, sõt olyan szinten sem vagyok hogy pontosan mit lehetne lépni a problémára.
De akkor ki? Ki, ha nem az aki felkészíti elõre az ilyen helyzetekre a csapatot és tudja is mit kell tennie?
Én biztos nem.
Én 1 év híján 50 éve járok kosármeccsre, bár erre is ritkán hivatkozok (mondjuk múltkor megkaptam, amikor valaki egyfolytában “négerezett” mögöttem és szóltam ezt nem kellene és akkor haza lehetne ballagni, hogy ne dumáljak õ már több mint 30 éve jár meccsre 😉)
Azért láttam már “pár dolgot” gyerekfejjel a Várudvaron is és aztán végig az elmúlt 50 évben.
“Szakszerûen” nem tudom mi a baj, de tudom hogy ez nem jó és azt is nagyjából hogy miért nem.
Nem tudom leírni szakszerûen mi a lépéshiba, de szemmel 10-bõl 8-9-szer tudom hogy az.
Na most SZEMMEL LÁTHATÓAN nem stimmelnek a dolgok…
Az érdekes hullámvasút, hogy x periódusban ütnek rajtunk egy 30-ast, néhány periódusban pedig mi hozunk pár részletben +20-at.
Nem baj ám, várogassunk csak, majd eljön a csoda.
Ja és egy utolsó dolog. Lehet engem esetleg b@szogatni a kritikáért.
Viszont az a helyzet, én nem valaki-valakik vagy valami ellen mondom a magamét és nem valaki-valakik vagy valami mellett, hanem ezért a csapatért.
Nem vagyok senkinek a semmije, a vélemény szigorúan az enyém, SENKI MÁSÉ és tévedhetek is, valamit rosszul is láthatok.
Senki másért vagy ellen nem írogatok ide néha, CSAK és KIZÁRÓLAG a csapatért. Még csak ellene sem.
Ha esetleg ez valakinek nem tetszik, lelke rajta.
A többit nagy ívben lesz@rom… |
8  |
 | 2021-12-11 19:55 (178783) | | név: mex63 | |
| Ezzel meximálisan egyetértek.
Ez nem egy rossz egyéni képességû csapat.
Vannak egyéni hiányosságok, nem kétlem.
De nem csapat.
Akkor lesz csapat és csapatjáték, ha azokból a jó egyéni képességekbõl rakok össze támadójátékot, ami van.
Ha van 3-4 figuránk amibõl jó százalékkal lesz kosár.
Nem szeretek a Falcora hivatkozni, de most megteszem.
Van néhány betonbiztos figurájuk, ami arra a játékosra épül, aki abban a játékban megbízható. Ezekbõl dobnak meccsenként vagy 20 pontot. Az ellenfél kihagyott dobásaiból is dobnak x pontot, mert nem várják meg, míg visszarendezõdik a védelem, hanem mindenki teszi ilyenkor a dolgát.
Ha kell (és az ellenfél persze felkészületlen erre vagy “hagyja”, ezekbõl csinálnak pillanatok belül 10 pontot azokban az idén kevés pillanatokban amikor bajba kerülhetnek.
Mi meg csinálunk 2 periódusban 7:37-et, -30 pontot (!!!) és csodálkozunk…
Előzmény: tommy (178774) |
1 |
Előzmény: | 2021-12-11 19:37:46 (178774) | | név: tommy | |
| Annyiban pontosítanék, hogy MOST gyenge ez a csapat.
De a keret sokkal többre hivatott lenne. Ez megint egy simán nyerhetõ meccs volt.
Az 5 légiósból például 4 kifejezetten jó védõ a pedigréje alapján. Ebbõl csapatszinten nem sok látszik.
White-on abszolút Hammonds -effektus figyelhetõ meg , akit szintén nem lehetett pályán tartani az elsõ 6-8 fordulóban, mert 5 perc alatt ütött 3 faultot. Akkor egyébként ugyanúgy a mágus volt a padon. Nem hiszem el, hogy ilyen szinten egy játékos ne tudná megérteni, hogy így kézzel nem lehet védekezni, ahogy White csinálja. (Meg még egy páran Krivacevictõl Stokesig. Általában a felét fújják csak be a sporik.)
Zsigánál az volt a tranzíciós játék, hogy a kapott kosarak után gyorsan tudtunk alapról bedobni a labdát, a ciprusi nem tud védekezést összerakni, ezért tõle az agresszív csapkodás a maximum.
A támadás koncepciótlan.
A csapat agyi és mentális szintje meg mindent megmutat az edzõrõl. (Kritikus szituációkból rendre rosszul jövünk ki, labdaeladások, rossz döntések.)
Egyébként sokat nem vártam a maitól. A hétközi eligazításon már megkaptuk, hogy finoman a kritikával. Illetve, hogy a következõ 6 meccsbõl az 5 hazait akarjuk mindenképp nyerni. Hihetetlen a duma, amit elõad ez a faszi.
Amikor levezette, hogy a 3 hazaiból a 2 vereség az igazából nem olyan rossz...
Ilyenkor azért szólhatna valaki a klubnál a messzirõl jött tudatlannak, hogy átlagos idényekben Körmenden az egész alapszakaszban van ennyi hazai vereség, jobb szezonokban meg ennyi sem.
A negyedik megkezdett szezonja nálunk.
Az elõzõ háromban, amikor vagy megkezdte vagy végigvitte a szezont sem volt egyszer sem fejlõdés, pozitív irányba elmozdulás.
Igazából ez az a szituáció, amirõl tudja mindenki, hogy mi lesz a vége, csak a mikor a kérdés. Szerintem több van ebben az idényben, de lehet, hogy már késõ (lesz).
Nagy kár, hogy nem tanultuk meg tavaly, hogy az edzõ a legfontosabb láncszem, azon nem szabad spórolni.
| |
/ | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
