Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2021-02-04 12:03 (176593) | | név: Raptor |  |
| Itt van a kutya elásva, itt van a mi igazi és legnagyobb problémánk!
Kicsit belemenve szerintem nem igaz, hogy nem látszik mit akarunk!
Ugyanazt akarjuk játszani, mint amit az elmúlt években megszokhattunk, csak az az óriási gond, hogy azt messze nem tesszük olyan jól, pontosan és legfõképpen kiegyensúlyozottan!
Nincs az ellenfél labdásán olyan szigorú és pontos nyomás, csak próbáljuk azt, és ezzel már el is rontunk sok mindent, mert már legtöbbször itt meg is csúszik a védekezés, melyet kihasználva a támadó csapatnak már „csak” annyi dolga, hogy gyors passzokkal megtalálja az üres embert!
Aztán amíg Zollnernél jól felismerhetõ volt, hogy merre engedjük a támadót és majd honnan érkezik a besegítés, ebben most nem látok olyan rendet!
Zsiga év elején említette is, hogy kicsi változás lesz a védekezésben amire majd a játékosoknak is át kell állni, én erre gondolok, hogy ez lehet az, és az inkább a Potocsnik féle besegítés akar lenni, de mivel az kevésbé egyszerû azért ez még plusz gond!
Mert ez a védekezés elsõsorban arra épít, hogy a büntetõterületet zárjuk, védjük, hogy az ellenfél ne tudjon könnyû kosarat szerezni, (hiszen ez a kosárlabda alapja) amitõl álltalában megjön egy csapat önbizalma, lendülete és igazából a hármasokat is ezután szokták jól dobni a csapatok.
Ebbõl a passzsávokat kontrollálni próbáló védekezéssel szeretnénk az ellenfél játékát ölni, és szeretnénk szerzett labdákat, hogy gyorsindításokkal mi érjünk el könnyû kosarakat.
Szerintem sokszor meg is tudjuk csinálni, de sajna sok eladott labdánk, pontatlanságunk is van emiatt, ami a nem megfelelõ koncentráció következménye, és talán a fiatalságunk rovására is írható.
Azt elmondhatjuk, hogy a mi védekezésünk magában hordozza a sok hármas lehetõségét, lásd. az elmúlt években is voltak olyan idõszakok amikor kifejezetten sok hármast kaptunk, mondhatni utaztak ránk ebben ugyanúgy, mint most, csak akkor tudtunk nem feladva, rendet rakni ebben, mérkõzés alatt is, még jobban szorítva a védekezésen szerzett labdákhoz jutva, ill. megvoltak a játékosaink, akik hármasokkal képesek voltak ellensúlyozni, ezért nem kerültünk olyan tetemes hátrányokba, mint manapság!
Csizmics-Potocsnik-Konstantinides trióhoz képest, szerintem Zollner a besegítés egyszerûbb de pontosabb rendje, módja miatt hozott nagyobb stabilitást a védekezésben, és tudta jobban megelõzni, ellensúlyozni, megállítani, az ellenfél játékát, akár azt is ha jól dobott!
Összességében az a legnagyobb gond, hogy nem vagyunk kellõen kiegyensúlyozottak, nem tudjuk kiterjeszteni, hogy ez jól menjen a mérkõzések nagyobb részében, és így igen hullámzó a teljesítményünk, köszönhetõen az olykor érdekes rotációnak is!
Ezek miatt aztán vagy már az elején nagy hátrányba kerülünk, vagy ha éppen jó pontossággal védekezünk, és legalább elfogadható eredményességgel támadunk, és vezetünk, akkor meg egyszer csak szétesik az egész, álltalában mert támadásban elkezdünk hibát hibára halmozni, és a csapat elkezd kapkodni, ami még csak további problémákat okoz, mert mindent gyorsan akarunk megoldani olyankor is!
Ezeket a pontoka is jobban kellene látni Zsigának, de itt egyrészt mellette szólva, az elmúlt évekkel ellentétben nincs olyan játékos, aki a padról beszállva új lendületet tudna hozni, (talán majd ezután) másrészt ellene felhozva, amikor elve olyanokat hoz, akiktõl ez nem is várható el!!
Kiegészítõ játékos is jó, ha jó idõben van alkalmazva, és arra amit rájuk lehet bízni!!
Ezért a sok kapott hármas szerintem közös sár de edzõi felelõsséggel, mert minél hamarabb le kell reagálnia, hogyha az ellenfél kiemelkedõen dob, és változtatni kell a védekezésen!
Vagy úgy, hogy rendet rak a fejekben, a pontosabb agresszívabb megvalósítás érdekében, vagy a védekezés változtatásával.
Én azt látom, hogy ebben általában késõn reagál.
Továbbra is az a véleményem ez egy minimum elfogadható keret, de nem szabadott volna tapasztalatlan edzõ(k)re bízni õket!
Vagy valóban kéne egy szakmai igazgató, és akkor nem csakis a rossz tapasztalatok árán lehet tanulni, mint most, na meg kisebb az esély a mondjuk úgy rossz beidegzõdések megtartására!
Így biztosan jobban mûködhetne, mert lehet már nincs annyi idõ, hogy egy új edzõ elõlrõl kezdjen sokmindent! |
1  |
 | 2021-02-04 08:51 (176586) | | név: pelike | |
| És ezelõtt az 5 meccs elõtt volt még egy Pakson kiengedett gyõzelem is egy bûn gyengén játszó Paks ellen, csak a tények kedvéért. |
|
| 2021-02-04 08:22 (176584) | | név: wind | |
| A legutóbbi 5 meccsünk statisztikája:
Szolnok - MTE 94-63 (-29 pont) 11 kapott 3 dobott hármas
Iraklisz- MTE 94-76 (-18 pont) 10 kapott 3 dobott hármas
Belfius Mons- MTE 83-66 (-17 pont) 10 kapott 7 dobott hármas
Reggio Emilia- MTE 88-79 (-9 pont) 13 kapott 8 dobott hármas
ZTE - MTE 92-69 (-23 pont) 10 kapott 7 dobott hármas
Kapott pontok: 451 (90,2 pont/mérk)
dobott pontok: 353 (70,6 pont/mérk)
kosárarány különbség 5 meccsen -95 pont (-19 pont/mérk)
No Comment! |
1 |
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
