| entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology:   | |
| 2018-10-16 06:50 (164818) | | name: pelike |  |
| De, itt szigorúan a két játékost hasonlítottam össze.
Ettõl még Horti nem extra, de azért Lajsz-hoz képest komoly a különbség a javára. |
|
 | 2018-10-15 22:31 (164816) | | name: mex63 | |
| Nem rossz szándékkal, meg a véleményed tisztában tartásával is, és látom egy egymondatos reakció is volt már, de ez egy kicsit nem olyan, mint amikor a Trabantot meg a kisPolski-t hasonlítjuk össze?
Előzmény: pelike (164803) |
1  |
Előzmény: | 2018-10-15 15:22:06 (164803) | | name: pelike | |
| Hortinak egy csomó olyan pozitív kvalitása van, ami nem a pontdobásról szól, és messze értékesebb játékos, mint Lajsz, védekezésben meg nem is összehasonlítható a két játékos.
A magas játékosoknak _nagy vonalakban_ védekezésben 5 különbözõ dolgot kell/lehet tudni:
1. rim-protector: amikor a gyûrû közelében dolgozol és ha betör a mezõny játékos, arra törekszel, hogy nehéz dobást tudjon csak kivitelezni ('alter the shot'), ebben Horti nem jó, de Lajsz meg szinte nem is értelmezhetõ
2. pick-N-roll védése: ehhez kell a gyors láb és fej (ebben Horti > Lajsz)
3. help-defense: tolódni, besegíteni amikor kell, ehhez olvasni kell tudni a játékot + van egy védõséma, hogy mikor merra segítessz, azt megtanulni (ebben Horti >> Lajsz)
4. mis-match esetén kisember elõtt tud-e maradni: legtöbb magas nem tud, és mivel Horti tudta, hogy 10-12 perce van, általában egy gyors faulttal oldotta meg az ilyen helyzeteket, de alapvetõen sokkal nagyobb esélye van/volt ebben is, mint a lábbal lomha Lajsznak
5. 1-on-1 védekezés palánk alatt magas játékossal szemben: mostanában egyre ritkul az ilyen játék, ebben talán nincs olyan nagy különbség a két játékos között
De Horti elõre is sokkal komolyabb potenciál, mint Lajsz.
De ez gondolom nem meglepetés most senkinek. | |
/ | entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
