| entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology:   | |
| 2017-01-04 19:57 (152368) | | name: sztamassz |  |
| Legyen,de azért merjünk nagyot álmodni, azaz lehetünk még csoportelsõk is.
Legjobb kettõ csoportmásodik jut még tovább a hat csoportról, ahhoz is matekozni kéne, hogy arra van e esélyünk, hogy ebben mi legyünk az egyik. Szerintem így 3 meccs után még bármi lehet. Viszont az jó, ha sok ponttal nyerjük a meccseket.
Lényeg, hogy hozzuk a meccseket,s szerintem ha ithon nyerünk a Nanterre ellen, valljuk be, bármi lehet :)
S olyan jó lenne 16 között lenni, persze így sincs szégyenkezni valónk, de az már mekkora lenne, európai szinten is tekintélyt jelentene,szerintem :) |
|
 | 2017-01-04 19:50 (152366) | | name: webmester | |
| Mindegy hogy 3 meccs után ki az elsõ kettõ, csak az számít 6 meccs után ki az elsõ kettõ, és várhatóan a Nanterre lesz az elsõ és mi a Minszkkel versengünk a második helyért, így nekünk az jó ha Minszk veszít.
Előzmény: sztamassz (152360) |
1  |
Előzmény: | 2017-01-04 19:43:44 (152360) | | name: sztamassz | |
| De akkor meg nincs 2:1 hanem 3:0 a hazaiaknak,az a baj. Ok, megyünk Minszkbe,de ott azért van 16-os elõnyünk, s persze ott is vigyázni kell.
De ha minimálisan kikap a hazai, tegyük fel, akkor Minszk,mi és Nanterre is 2:1-re áll. S ekkor ki lenne a csoportelsõ? Az egymás elleni miatt mindenképp a Nanterre, vagy pontkülönbségek számítanak? Mert ha mindenképp Nanterre, akkor igazad van,minimális hazai gyõzelem lenne a legjobb, s itthon nyerni a franciák ellen 11-el :)
| |
/ | entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
