Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 11 ) időrend:   | |
| 2022-08-06 16:13 (180697) | | név: ramon1964 |  |
| Jól felbasztad magad:):) |
|
 | 2022-08-05 22:58 (180696) | | név: mertakörmend | |
| Gondolom megtiltották Hangának, Németh Istinek, Orosz Lacinak, Vojvodának, Sitkunak, Váradinak, meg az egész magyar válogatottnak, hogy kosárra dobjon. Meg az összes eltékozolt körmedni fiatalnak, akik azért nem futottak be, mert megtiltották nekik...
Mit akarsz matekozni te szerencsétlen? Te tényleg ekkora seggfej vagy, hogy nem érted?
Most igazoltunk le egy Omenakát aki a fizikalitása miatt legalább valamiféle verenyképességet mutat ti meg Baloghoztok? Németh Ákost nem akarod visszahozni, mint aki eltékozolt tehetség? Igaz kapott 4 évet az elsõ csapatban, de biztos 4 év alatt megtiltottak neki mindent; végül is adhatunk neki még egy 4-6 évet hátha befut úgy 35 éves korára. Te vagy vak vagy, vagy idióta kedves barátom, de azt azért remélem, hogy a Körmendnek szurkolsz. :)
|
3  |
| 2022-07-30 00:39 (180684) | | név: Kosár42 | |
| Az a matek, hogyha van 5 darab u23-as fiatalod, akkor abból 2 tuti nem fog játszani. Azaz kettõnek érdemes tovább állnia.
Ha értetted volna, neki sem állnál vitatkozni.
Ettõl függetlenül: kérdezz meg pár embert, aki játszott Putesz keze alatt az UP-ban. 2, max 3 ember dobhatott rá kosárra egy csapatban. Akkor hány embernek volt esélye befutni???
Matekolj Pubi! |
|
| 2022-07-29 22:15 (180681) | | név: mertakörmend | |
| De mi a matek ebben?
Németh Istinél matekozott Putesz? Meg Fodor Gerinél? Az eredménykényszerben egyetértek, de az sem releváns ilyenkor; a kettõ együtt jár.
Épp ez az, hogy nincs ilyen ha valaki jó kosárlabdázó és tehetség. Tök mindegy ki játszik a posztján.
Én azt próbáltam írni, hogy rohadtul felcseszem az agyam ezen, hogy egyesek azt gondolják az a fejlõdés útja, hogy minél több percet kell játszaniak egy 19 éves fiúnak az NB1-ben és majd ETTÕL lesz jó kosárlabdázó. Nem, nem ettõl lesz az! Ez max. az egyik összetevõje de nem az elsõdleges és nem is másodlagos oka. |
2 |
| 2022-07-29 01:16 (180667) | | név: Kosár42 | |
| Igen, de ez matematikai kérdés addig, amíg egyik fiatal sem tud felnõni egy stabil felnõtt játékos szintjére. Említed Matyit. Igazad van. De Kristóftól vette el a perceket. Szóval akárhogy is matekozunk van Omenaka, Kristóf, Matyi, Ralf, Balogh. Köztük osztod el a perceket.
Arról meg már ne is beszéljünk, hogy mivel ha jól számolom, hogy 8 felnõtt játékosunk lesz, így 4 fiatalt lehet nevezni meccsenként.
A Mester azt tette, amit kellett.
Eredménykényszer mindig volt, mindig elõl végezni. De szerintem az idei szezonban az eredménykényszerbe belépett egy másik tényezõ is, A mezõny nagyon kiegyensúlyozott volt. Egy-két vereség, aztán meleg a pite mindenkinek. Nekünk az a nagy elõnyünk, hogy bármi is van, az itthoni meccseken bele tudjuk hajszolni a csapatot a gyõzelembe. Ez máshol nincs így. Ennyi elõnyünk mindig lesz.
Szerintem egy A csoportos csapatba nem kell több, mint 3 fiatal. A többi nem fog játszani. Inkább menjen el pirosba, vagy bárhová, jobban szolgálja a fejlõdését. |
|
| 2022-07-28 21:28 (180665) | | név: mertakörmend | |
| Nem b..sztatásként de én mindig elcsodálkozok ezeken a beírásokon. Baloghra ugyanaz igaz mint Krivire. Aki tehetséges ott nincs ilyen! Az utat tör magának akár csak 10 percre is. Nézd meg Kis Matyit. Utat tört? Igen. Beszállt jól a döntõben? Be. Akkor?
Igaz ez Baloghra vagy Krivire? Nem igaz. Rohadtul nem ezen múlik a fejlõdés mert aki tehetséges az játszani fog és nem lesz semmilyen edzõ a maga ellensége olyan téren, hogy x y-nak nem szimpi a pofája és nem ad neki 3 percet sem.
Nem volt elég a Néméth Ákos pátyolgatásból? Anno vele kapcsolatban is leírtam, hogy semmire nem viszi aztán 4 évig stabil kezdõ volt a csapatban. Vitte valamire? Nem. Krivi viszi? Nem. Balogh viszi? Nem. |
|
| 2022-07-28 16:08 (180662) | | név: spiritknight | |
|
És ha mondjuk edzésen vagy meccsen olyan teljesítményt nyújtana, amivel több percet harcolna ki magának? Mindjárt nem nulla perces szezonja lenne. Mondjuk én mindig fordítva gondolkodom. Nyilván ha egy edzõ azt látja, hogy a fiatal a neki szánt szerepben jó megoldásokat csinál, nincs az az õrült, aki ne játszatná. Szerintem rajta múlik.
|
1 |
| 2022-07-28 14:23 (180661) | | név: Kosár42 | |
| Jó kérdés, hogy marad-e?!🤔 Krivi távozásával tagja lesz szerintem a 12-es keretnek, de mint 4-5. U23-asunk. Omenaka, Kristóf, Matyi elõtte van szerintem a Mesternél. De még Ralf is. Nekem ez így egy nulla perces szezonnak néz ki Máténak. Mindenki jobban járna, ha el tudna menni legalább kölcsönbe. |
|
| 2022-07-28 13:51 (180660) | | név: kendeffy | |
| Azért legyünk õszintén annak ellenére, hogy volt 1-2 jó meccse Krivinek, átlagban gyenge volt. Lehet, hogy most majd Balogh Máté kap perceket. Különben õ marad? |
|
| 2022-07-28 12:29 (180659) | | név: songoku | |
| Erõsíteni vagy gyengíteni? Eddig sehol sem váltotta meg a világot.. még nálunk sem. Õ már érett korban van, teljesítményt kellene az asztalra tenni! Kár rá pénzt pazarolni ilyen teljesítmény mellett. Centernek kevés, fõleg súlyban és harcosságban, 4est meg nem tud játszani. Fiatalnak öreg, magyarunk meg van helyette elég. Nem hinném, hogy hatalmas veszteség lenne. Anno az idehozatala volt hiba. Inkább játszott volna a Balogh Máté és akkor neki elnéztük volna ugyanezeket a hibákat, mert végül is õ a mi kutyánk kölyke. |
1 |
| 2022-07-28 11:47 (180656) | | név: mindörökké mte | |
| Sajnos Krivi távozik...
Ezt több szempontból is sajnálhatjuk:
1. Végre magas posztokon egész jól néztük volna ki
2. Amennyiben Omeneka nem váltja be a hozzá fûzött reményeket, akkor Cakarun egyedül marad center, várhatóan Õ nem fogja tudni megoldani 35 percen keresztül fault problémák nélkül, mint Gordon.
3. Valamelyik riválist fogja erõsíteni
Vannak pletykák, hogy nem jött ki jól a ciprusival, mi szurkolók nem tudjuk az igazi indokot, de érdekes, hogy július 2-án jelentették be a magyarok maradását (köztük Krivi is), július 4-én Constantinides maradását, ma pedig Krivi távozik. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 11 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
