Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend:   | |
| 2022-10-01 22:08 (180902) | | név: KovIst |  |
| Pontosan ezt gondolom én is.
Hogyha mi nem mozizzuk a lepattanókat, akkor Papp Péter szokásos "dafke" fújásai bõven bele kellett volna, hogy férjenek.
Sajnos online nem találom egyelõre ezt az adatot, de érzésem szerint több az, mint 25 pont, amit a támadólepattanókból, második szándékból kaptunk.
Úgy veszítettünk ma idegenben, hogy mezõnybõl jobb volt a dobószázalékunk, mint a hazai csapatnak!
De kihagyhatták a dobásokat, ha újra és újra õk próbálkozhattak.
Többször jött tripla a visszaszedett labdáikból...
Nem bírózni kell, hanem odafigyelni a védekezésre, kizárásra. Ennyi ajándékot a mikulás meg a jézuska sem engedhet meg magának, mint amit ezen a meccsen mi "odaadtunk".
Nem Papp Péterben, hanem itt(hon) kell keresni a baj okát.
Szerencsére - ahogyan olvasom - Durázi Krisztofer is így látja.
|
2  |
 | 2022-10-01 21:59 (180901) | | név: mex63 | |
| Szerintem itt nem sokan fognak 98 pontot dobni.
De 104-et sem kapni, az biztos.😂😂
Nem fogom visszanézni, csak így érzésre: a támadókból legalább kaptunk vagy 25 pontot.
Oké mindet nem lehet elkerülni, pattan úgy a labda hogy esély sincs leszedni.
Na de azért itt bõven volt akarati vagy inkább így mondom élességtõl függõ tényezõ miatti bukott lepattanó. Akinek ki kell zárni nem zár ki, akinek ellentmondást nem tûrõen, na persze ésszel helyezkedve le kell tépni ezeket a labdákat, csak nézi ahogy visszateszik, vagy a már borult védekezés miatt lessük hogy mi fog történni.
Aztán ezekbõl ahelyett hogy indulni tudnál és felvennéd a ritmust, kapod a teljesen elkerülhetõ kosarakat.
Papp amúgy egy g@ci, aki irtózatos baromságokat fújt, amiben az a vérlázító hogy meg is magyarázza.
De cseszhette volna, ha a lepattanókat csak fele ennyire kontrolláljuk… |
4 |
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
