Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2013-01-06 15:29 (127853) | | név: mex63 |  |
| Neked is van egy apró mentséged (ha ez az...), mégpedig az hogy te beteg vagy...
Elõre is elnézést mindenkitõl, tegnap nagyjából megálltam és tényleg nem etetünk troll-t, de: (és becsszó utoljára....) de "ez" a németh gyerek nem troll...
te öcsém akkor is csodálkoznál, ha "elnézést az okozott kellemetlenségért" felkiáltással leszúrnál v-kit egy szamurájkarddal és az nehezményezné egy kissé a cselekedetet...
Egyszerûen te egy beteg ember vagy és ezt nem azért mondom, mert egy gátlástalan cselekedetet (sic!) a tegnap esti falcos meccs vége után szinte azonnal "kiszúrtál" egy másik klub (nem szombathelyi, nem pécsi, nem nyíregyházi... ugye érted?) szurkolói oldalán, hanem mert ép ésszel.... á nem folytatom...
te kis tudós, te kis übermensch, ajánlom házi feladatként tanulmányozásra a klinikai- és szociálpszichológiai területrõl az alábbiakat:
- narcisztikus,
- hisztrionikus,
- határeseti,
- kényszeres.
Helyezd magad be bármelyik „dobozba” nyugodtan…
Apád tudja, hogy miként és miképp viselkedsz? Nem tudja...
Hogy átmész vulgárisba, amire pedig te annyira „kényes” vagy és hogy egyfolytában a szöget bújtatod ki a zsákból?
Csak azt ne mondd, hogy büszke lenne rád... mert ez nem az az éleslátás
Ha tudná... tudod az a tekintet, ahogy néz rád... ajjaj...
Igazatok van, igaza van jay-nek is, windnek is, kadarnak is, tudom, hogy megint én reagáltam és jól mondjátok, hogy hagyjuk, de mindennek van határa… ez a pondró pedig a személyeskedésével ismét sikeresen átlépett egy határt.
Pszichológiai szempontból nagyon sok mondatával elárulja magát, ezt szépen ki is lehetne elemezni, de megkímélek ettõl mindenkit :D.
Maradjunk annyiban: ádámka súlyos eset :D, és még élvezi is :(
(Tényleg befejeztem, becsszó többet nem reagálok :D.
Tisztelettel kérem ezt a strasszt is a kommentár(ok) mellõzésére...)
|
|
 | 2013-01-06 15:19 (127851) | | név: szasza45 | |
| Akkor meg mirõl beszélsz? |
|
| 2013-01-06 14:51 (127850) | | név: circo01 | |
| Egyetlen egy mentség mégis lehet, mégpedig az, hogy itt a körmendi honlapon megjelent cikkben nem szerepel a fotó készítõje, és ezért írtad fel.
Előzmény: circo01 (127849) |
|
Előzmény: | 2013-01-06 14:45:00 (127849) | | név: circo01 | |
| Zsoltikám, én tudom, hogy Te nem vagy hülye. Még egyszer és utoljára elmondom. Abban az esetben, ha egy cikkben fel van tüntetve ki készítette a fotót (mint ugye az általad példaként felhozott BB1-es cikkben), az teljesen megszokott, normális dolog. Nekem viszont az volt a gondom, hogy Te egy cikket ajánlottál itt a fórumozóknak és mellette oda írtad, hogy a fotókat ki készítette. Hogy ha a cikkben úgyis benne van, akkor miért kellett még külön is? Tudom, hogy érted, ezért azt kérdezném, hogy miért csinálsz úgy, mint aki nem értené? | |
/ | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
