Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2012-05-08 21:01 (122307) | | név: snasze12 |  |
| Most hívtam, tudom van még bõven de nem tudom elhozatni senkivel. Valaki nem megy még? Megköszönném. |
|
 | 2012-05-08 21:59 (122309) | | név: snasze12 | |
| az aréna savaria-ba nem lehet vendégjegyet venni holnap 19:00-ig? |
|
| 2012-05-08 22:02 (122310) | | név: pokolgép | |
| :D mekkora :D
Azért a közvetítés végén a Horti el volt a szurkoloktól ájulva nem kicsit:)
EZ KÖRMEND!!!
Előzmény: pancs (122308) |
|
Előzmény: / | 2012-05-08 22:07 (122311) | | név: Gábor85 | |
| Csak hazait tudsz ott venni. De vegyél nyugodtan, úgyis sokan leszünk. Mindig van 1-200 (vagy több) körmendi aki hazai jeggyel megy be.
Bélabá!
A meccs utáni interjúk (Fepu, Janika) felkerülnek az mte tv-re? Vagy az a Sportklub tulajdona? Ha nem kerül fel meg lehet nézni valahol online? Elõre is köszi a válaszod!
MTE!!!
Előzmény: snasze12 (122309) |
|
Előzmény: | 2012-05-08 21:59:00 (122309) | | név: snasze12 | |
| az aréna savaria-ba nem lehet vendégjegyet venni holnap 19:00-ig? | |
/ | 2012-05-08 22:09 (122312) | | név: Hory74 | |
| „Táncolj köcsög” helyett új szleng - KÖPJÉL KÖCSÖG vagy KÖNYÖKÖLJ KÖCSÖG – rigmusok bevezetését ajánlom! :D
Tv-n keresztül nem volt annyira vészes ez a fújás és a rengeteg reklamálás miatt nem egyszerû a bíróknak. A Horti teljesen kész volt a végén :D |
|
| 2012-05-08 22:14 (122313) | | név: sztamassz | |
| Kész! :D
Akárhogyis,de nem volt szép Kálmántól a tette,de ami még szomorúbb,hogy a nyilatkozata is nem,hogy piszkáló jellegû, hanem még rendkívül elõítéletes és lekezelõ is. Nem tudom,hogy ez mire jó, de mindegy.
Nem akarok elfogult lenni,amiért ezt írom,s Mladenovicsot védeni-nyilván õs is reagált a maga módján-,de a videó nagyon jól mutatja (a hatodik másodpercet pauzézzátok le! http://www.youtube.com/watch?v=Y4YCnW_tytc&feature=youtu.be ) , hogy legelõször,aki utána nyúlt is valakinek,az a Lacika volt, aki nem bírta elviselni, hogy egy másik játékos elment mellette. A többi már jött magától egyenes következményként.
Szomorú, s nem tudom,hogy melyik játékos hagyta volna reagálás nélkül egy feszült meccsen.
De hát ez van, nem ezzel kell foglalkozni, hanem hogy csütörtökön a lehetõ leghiggadtabban kell játszanunk,,s csak a labdával foglalkoznunk,még ha nagy a tét is, mert úgy sikerülhetnek jobban a dobásaink.
Csak az MTE! :)))
Előzmény: pancs (122308) |
|
Előzmény: / | 2012-05-08 22:20 (122314) | | név: kobe | |
| Lehetne kulalaci is. :D
Előzmény: Hory74 (122312) |
|
Előzmény: | 2012-05-08 22:09:00 (122312) | | név: Hory74 | |
| „Táncolj köcsög” helyett új szleng - KÖPJÉL KÖCSÖG vagy KÖNYÖKÖLJ KÖCSÖG – rigmusok bevezetését ajánlom! :D
Tv-n keresztül nem volt annyira vészes ez a fújás és a rengeteg reklamálás miatt nem egyszerû a bíróknak. A Horti teljesen kész volt a végén :D | |
/ | 2012-05-09 07:55 (122315) | | név: BélaBá | |
| A meccset már tegnap megkaptuk, a közvetítés többi részét nem, csak a negyedeket.
Nekem VHS szalagon meg van az egész felvétel, be kellene valahogy digizni, de egyelõre nem igazán fér bele az idõmbe.
Ha mégis sikerül, akkor jelezni fogom!
Előzmény: Gábor85 (122311) |
|
Előzmény: | 2012-05-08 22:07:00 (122311) | | név: Gábor85 | |
| Csak hazait tudsz ott venni. De vegyél nyugodtan, úgyis sokan leszünk. Mindig van 1-200 (vagy több) körmendi aki hazai jeggyel megy be.
Bélabá!
A meccs utáni interjúk (Fepu, Janika) felkerülnek az mte tv-re? Vagy az a Sportklub tulajdona? Ha nem kerül fel meg lehet nézni valahol online? Elõre is köszi a válaszod!
MTE!!! | |
/ | 2012-05-09 08:15 (122316) | | név: watson | |
| Ha saját játékos csinált volna ilyet mint Kálmán már régen nem lenne a keretben. |
|
| 2012-05-09 08:36 (122317) | | név: kendeffy | |
| Valahol olvastam: I.Csulászló.
Előzmény: kobe (122314) |
|
Előzmény: | 2012-05-08 22:20:00 (122314) | | név: kobe | |
| Lehetne kulalaci is. :D | |
/ | 2012-05-09 09:07 (122318) | | név: Jockey | |
| A riporter kissé meglepõdve tette fel a kérdést Kornélnak, hogy hát egy ekkora kisváros hogyan lelkesedhet ennyire, miért is vannak ennyien egy meccsen?
Kornélnak már nem volt ez meglepetés, mosolyogva, valahogy úgy, hogy itt mindig is ekkora tûz volt, itt máskor is ennyien szoktak szurkolni.
Ez Körmend, ezt az értéket kell megõriznünk! Mindenkinek köszönet, aki tesz érte, sokat vagy keveset!
Az az érzés a gyomor és a szív tájékán, ugye?
MTE forever! |
|
| 2012-05-09 10:01 (122319) | | név: watson | |
| Valamelyi fórumon meg Köpet Laci.
Egyébként baromi széles a szurkolók fantáziája. |
|
| 2012-05-09 10:22 (122320) | | név: vargabee | |
| Lacinak is megindult valami a gyomor... és a száj tájékán ;) |
|
| 2012-05-09 11:10 (122321) | | név: BélaBá | |
| Nem szeretnék senkit megbántani, de nem érzem ízlésesnek ilyen szinten ragozni ezt a dolgot.
Épp elég gázos volt maga a történet, szerintem jobb lenne itt megállni ebben a dologban.
De ez is csak egy gondolat, egy vélemény.
Sokkal fontosabb lenne számunkra, hogy például Townes feje "jöjjön rendbe" és hogy az egész csapatnunk koncentráltan, jó mentalitással lépjen pályára.
Én azt gondolom, hogy ez a párharc kifejezetten olyan, amelyik fejben dõl el.
Mindkét meccs után sokan mondták, írták több helyen, hogy milyen gyenge a játék, és hasonlókat.
El kell fogadnunk, hogy ez a sorozat ilyen.
Azt is el kell ismernünk, hogy összességében a Falco mentálisan nagyon erõs - bár legutóbb ebben picit "kiengedtek", és ez jól is jött nekünk - de az egész szezon azt mutatja, hogy nagyon együtt vannak, soha nem adják fel és mindig tudnak lépni az ellenfél húzásaira, vagy ha épp hátrányban vannak.
Ezért én épp abban látom a siker lehetõségét, ha a csapatunk nem a körülményekkel foglalkozik, hanem az ellenfélre koncentrál, magabiztosan és pontosan játszik.
Ezt a párharcot - szerintem - az nyeri, aki fejben erõsebb, mentálisan több tartással bír. És ebben - lássuk be - az ellenfél nem áll rosszul.
Ezért nem engedhetjük meg, hogy bárki kilógjon a sorból, hogy ne harcoljon, ne érezze, mi a tét.
Egységes játékkal, türelemmel és - úgy érzem több erõvel - végül nyerhetõ a párharc, de mindenki kell hozzá.
Szurkoló, a szakma és valamennyi játékos.
Nem tudom, hogy a mérkõzéseken mutatott szurkoláson kívül ezt hogyan lehetne éreztetni, de például Szolnokon volt rá példa, talán a tavalyi döntõ idején, amikor az Alba elõnyben volt, hogy a szurkolók elmentek egy edzésre, és ott mutatták meg, ott demonstrálták, hogy kitartanak a csapatuk mellett, hogy bíznak bennük.
Valami hasonló gesztus lehet, hogy adna egy kis pluszt a mi fiainknak is.
Egység, hit és tartás!
Szerintem ez kell a sikerhez!
Mindörökké MTE!
|
|
| 2012-05-09 11:34 (122322) | | név: snasze12 | |
| És Haai jegyel betudok menni vendég szektorba? |
|
| 2012-05-09 12:06 (122323) | | név: km1993 | |
| Teljesen egyet értek az edzés látogatással !
Előzmény: BélaBá (122321) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 11:10:00 (122321) | | név: BélaBá | |
| Nem szeretnék senkit megbántani, de nem érzem ízlésesnek ilyen szinten ragozni ezt a dolgot.
Épp elég gázos volt maga a történet, szerintem jobb lenne itt megállni ebben a dologban.
De ez is csak egy gondolat, egy vélemény.
Sokkal fontosabb lenne számunkra, hogy például Townes feje "jöjjön rendbe" és hogy az egész csapatnunk koncentráltan, jó mentalitással lépjen pályára.
Én azt gondolom, hogy ez a párharc kifejezetten olyan, amelyik fejben dõl el.
Mindkét meccs után sokan mondták, írták több helyen, hogy milyen gyenge a játék, és hasonlókat.
El kell fogadnunk, hogy ez a sorozat ilyen.
Azt is el kell ismernünk, hogy összességében a Falco mentálisan nagyon erõs - bár legutóbb ebben picit "kiengedtek", és ez jól is jött nekünk - de az egész szezon azt mutatja, hogy nagyon együtt vannak, soha nem adják fel és mindig tudnak lépni az ellenfél húzásaira, vagy ha épp hátrányban vannak.
Ezért én épp abban látom a siker lehetõségét, ha a csapatunk nem a körülményekkel foglalkozik, hanem az ellenfélre koncentrál, magabiztosan és pontosan játszik.
Ezt a párharcot - szerintem - az nyeri, aki fejben erõsebb, mentálisan több tartással bír. És ebben - lássuk be - az ellenfél nem áll rosszul.
Ezért nem engedhetjük meg, hogy bárki kilógjon a sorból, hogy ne harcoljon, ne érezze, mi a tét.
Egységes játékkal, türelemmel és - úgy érzem több erõvel - végül nyerhetõ a párharc, de mindenki kell hozzá.
Szurkoló, a szakma és valamennyi játékos.
Nem tudom, hogy a mérkõzéseken mutatott szurkoláson kívül ezt hogyan lehetne éreztetni, de például Szolnokon volt rá példa, talán a tavalyi döntõ idején, amikor az Alba elõnyben volt, hogy a szurkolók elmentek egy edzésre, és ott mutatták meg, ott demonstrálták, hogy kitartanak a csapatuk mellett, hogy bíznak bennük.
Valami hasonló gesztus lehet, hogy adna egy kis pluszt a mi fiainknak is.
Egység, hit és tartás!
Szerintem ez kell a sikerhez!
Mindörökké MTE!
| |
/ | 2012-05-09 12:30 (122324) | | név: watson | |
| Már ne hívjatok a jegyek miatt mert egyenlõre nincs lehetõségem többet venni!
Akinek ígértem még felhajtom. |
|
| 2012-05-09 13:14 (122325) | | név: mteultras | |
| Minden évben ez megy a jegyekkel kapcsolatban. Minek görcsöltök? Nekünk sincs jegyünk. Majd veszünk ott meccs elött,a vendégbe meg úgy is át tud menni aki át akar. Sokan úgy csinálnak mintha ez lenne az elsõ Falco meccsük idegenben... |
|
| 2012-05-09 17:14 (122326) | | név: BélaBá | |
| Hivatalos klub infó a fõoldalról:
"A klub nem fogadta el a Fegyelmi Bizottság ajánlatát
Szeretnénk tájékoztatni Tisztelt Szurkolóinkat és a közvéleményt arról, hogy a legutóbbi mérkõzésen kialakult affér nyomán, amelynek végeredményeként Mladenovic Dejant és Kálmán Lászlót is kiállították, az MKOSZ Fegyelmi Bizottsága tett egy ajánlatot a két érintett klub felé. Eszerint fegyelmi tárgyalás nélkül, egyformán szigorúan büntetnék meg a két érintett játékost.
Szeretnénk nyilvánosságra hozni, hogy klubunk ezt a döntést nem fogadja el!
Álláspontunk szerint a két játékos tettét nem lehet egyformán mérni. Nem érezzük azonos súlyúnak a kiállításokhoz vezetõ sportszerûtlen cselekedeteket, ezért nem fogadjuk el a döntést, és állunk a jövõ szerdai fegyelmi tárgyalás elé, ahol elmondjuk és igazoljuk is álláspontunkat.
Zsebe Ferenc
ügyvezetõ" |
|
| 2012-05-09 18:01 (122328) | | név: BélaBá | |
| Egy másik hír:
Már nézhetõ a hétfõi meccs az MTE Tv videótárában. |
|
| 2012-05-09 18:13 (122329) | | név: babber | |
| Az a gond, hogy lehet, hogy tényleg... Az elsõ meccsen nagyon úgy "hallatszott"...
Előzmény: mteultras (122325) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 13:14:00 (122325) | | név: mteultras | |
| Minden évben ez megy a jegyekkel kapcsolatban. Minek görcsöltök? Nekünk sincs jegyünk. Majd veszünk ott meccs elött,a vendégbe meg úgy is át tud menni aki át akar. Sokan úgy csinálnak mintha ez lenne az elsõ Falco meccsük idegenben... | |
/ | 2012-05-09 18:32 (122330) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Mi lett volna az "ajanlat"?
Mi lenne a szigoru buntetes? Ebbol meg egy ujabb hosszu tortenet nez ki. Mire vege lesz a bajnoksagnak talan lesz is valami :)
HAJRA KORMEND!!!!!!
Előzmény: BélaBá (122326) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 17:14:00 (122326) | | név: BélaBá | |
| Hivatalos klub infó a fõoldalról:
"A klub nem fogadta el a Fegyelmi Bizottság ajánlatát
Szeretnénk tájékoztatni Tisztelt Szurkolóinkat és a közvéleményt arról, hogy a legutóbbi mérkõzésen kialakult affér nyomán, amelynek végeredményeként Mladenovic Dejant és Kálmán Lászlót is kiállították, az MKOSZ Fegyelmi Bizottsága tett egy ajánlatot a két érintett klub felé. Eszerint fegyelmi tárgyalás nélkül, egyformán szigorúan büntetnék meg a két érintett játékost.
Szeretnénk nyilvánosságra hozni, hogy klubunk ezt a döntést nem fogadja el!
Álláspontunk szerint a két játékos tettét nem lehet egyformán mérni. Nem érezzük azonos súlyúnak a kiállításokhoz vezetõ sportszerûtlen cselekedeteket, ezért nem fogadjuk el a döntést, és állunk a jövõ szerdai fegyelmi tárgyalás elé, ahol elmondjuk és igazoljuk is álláspontunkat.
Zsebe Ferenc
ügyvezetõ" | |
/ | 2012-05-09 18:35 (122331) | | név: BélaBá | |
| Erre csak azt tudom írni, amit az Indexen is:
Nem hatalmaztak fel rá, hogy nyilvánosságra hozzam, de azt le merem írni, hogy sokkal súlyosabb ítélet, mint amit akár Pantelic akár Báder kapott a közelmúltban egyértelmû ütésért.
Szerintem Mladenovicnak még ugyanaz sem járna, mint amit direkt ütésért adtak eddig, nem hogy még szigorúbb büntetés.
De lehet, hogy naív vagyok.
Csak a legutóbbi példa:
Báder Marcit azért állították ki, mert megütötte Csorvásit, nem is vitatta. Két meccset kapott, a szezon végéig felfüggesztve.
Előzmény: lhegedus (122330) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 18:32:00 (122330) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Mi lett volna az "ajanlat"?
Mi lenne a szigoru buntetes? Ebbol meg egy ujabb hosszu tortenet nez ki. Mire vege lesz a bajnoksagnak talan lesz is valami :)
HAJRA KORMEND!!!!!! | |
/ | 2012-05-09 19:14 (122332) | | név: ramon1964 | |
| A fegyelmi bizottság sunyi ajánlatát óriási hiba volt nyilvánoságra hoznia Zsebének.Ezzel csak azt érjük el,hogy csakazértis példát statuálnak velünk és jól elmeszelik Mladenovicsot. Mivel jövõ szerdán van a tárgyalás nincs jelentõsége a falco ellen a késõbbiekben viszont nagyon vissza üthet.
Mondom ezt annak ellenére, hogy tisztességtelen lett volna sumákolva megeggyezni. |
|
| 2012-05-09 19:42 (122333) | | név: mteultras | |
| Szerintem meg nagy hiba volt nem elfogadni. Ahogy Bélabá szavaiból kiveszem, eltiltották volna mindkettõt és valljuk be az azért nem lett volna olyan rossz üzlet nekünk. Mondhatnám úgyis, hogy azzal eldõlt volna a párharc.
Másrészt meg nem sunyi megegyezés lett volna, hiszen le van írva , hogy mindkét csapatnak tettek ajánlatot. |
|
| 2012-05-09 19:49 (122334) | | név: pancs | |
| 55.§ Tettleges bántalmazás
/1/ Az ellenfelét vagy játékostársát játék közben a játéktéren
bántalmazó vagy az ellenfelét leköpõ játékos büntetése:
a) pénzbüntetés /minimális összege 60.000 Ft/;
b) eltiltás minimálisan két bajnoki mérkõzéstõl, az eltiltás
nem lehet hosszabb négy hónapnál;
c) a büntetések együttesen is alkalmazhatók.
/2/ A tettlegességet viszonzó játékos büntetési tételei azonosak a
kezdeményezõ játékoséval.
/3/ Visszaesõvel szemben az /1/ bekezdésben megjelölt tételeket
minimálisan 50%-al emelni kell. |
|
| 2012-05-09 19:49 (122335) | | név: BélaBá | |
| Abból, amit én írtam, a jogerõs eltiltást nem lehet kiolvasni.
De kár is találgatni.
Nem lenne méltányos, amirõl szóvolt. Különösen Mladenoviccsal szemben nem.
Előzmény: mteultras (122333) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 19:42:00 (122333) | | név: mteultras | |
| Szerintem meg nagy hiba volt nem elfogadni. Ahogy Bélabá szavaiból kiveszem, eltiltották volna mindkettõt és valljuk be az azért nem lett volna olyan rossz üzlet nekünk. Mondhatnám úgyis, hogy azzal eldõlt volna a párharc.
Másrészt meg nem sunyi megegyezés lett volna, hiszen le van írva , hogy mindkét csapatnak tettek ajánlatot. | |
/ | 2012-05-09 19:52 (122336) | | név: watson | |
| Ütött+köpött.Hogy lenne egy súlyban Dejan tettével?
Azonnal eltiltani minden felfüggesztés nélkül.Ennyire nem szállhat el senki agya.Ilyen okkal szétverhetnénk a fél világot.
Jegyek:Ma még volt hazai jegy Szombathelyen és szerintem holnap is lesz.Menjetek,vegyetek nyugodtan. |
|
| 2012-05-09 19:55 (122337) | | név: mteultras | |
| Értem!
Viszont amit most csinálsz, az ugyanaz minta szezon elötti pletykák, illetve félinformációk, amiket mindig megszellõztet valaki, majd elindulnak a találgatások, stb.. Ezt így ebben a formában akkor nem kellett volna megszellõztetni szerintem.
Azt írtad, hogy a felfüggesztett eltiltásnál sokkal súlyosabb. Mi az ha nem eltiltás?
Ja és még mielött valaki azzal jönne, hogy ne így akarjunk továbbjutni, annak csak annyit, hogy ez már nem egy "sörmeccs". Itt már arról van szó, hogy az egész évi munka beérik, vagy semmit sem ér és megkapjuk az x. ezüst vagy bronzérmünket. Ha az kell ahhoz , hogy bajnokok legyünk hogy kálmánt eltiltsák, a döntõben meg mondjuk eltörjön a Báder lába, akkor legyen úgy. Nekem mindegy, csak legyünk bajnokok!!!
CSAK A KÖRMEND!!! |
|
| 2012-05-09 19:56 (122338) | | név: kmd | |
| Na és mi lesz Panteliccsel holnap?,gondolom max ismét felfüggesztett,esetleg pénzbírság. |
|
| 2012-05-09 19:58 (122339) | | név: BélaBá | |
| Az elõdöntõ tekintetében valóban nincs jelentõsége annak, hogy milyen döntés születik majd. A kiállítás nem jár automatikus eltiltással, tehát játszhatnak mindketten a hátralévõ meccseken, akár kettõ, akár három találkozó lesz még ebben a párharcban.
Ha a tárgyalás nélküli döntés lépett volna életbe, az sem jelentette volna azt, hogy nem játszhatnak.
Viszont önmagában is kemény büntetést kellett volna elfogadni. Ez sem tûnt méltányosnak, és azt is vitatja a klub, - szerintem joggal - hogy egyenlõ súlyú-e a két játékos sportszerûtlensége.
Ezért választották a másik utat, a fegyelmi tárgyalást, ahol ezt a véleményt alá is lehet támasztani.
Előzmény: ramon1964 (122332) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 19:14:00 (122332) | | név: ramon1964 | |
| A fegyelmi bizottság sunyi ajánlatát óriási hiba volt nyilvánoságra hoznia Zsebének.Ezzel csak azt érjük el,hogy csakazértis példát statuálnak velünk és jól elmeszelik Mladenovicsot. Mivel jövõ szerdán van a tárgyalás nincs jelentõsége a falco ellen a késõbbiekben viszont nagyon vissza üthet.
Mondom ezt annak ellenére, hogy tisztességtelen lett volna sumákolva megeggyezni. | |
/ | 2012-05-09 20:04 (122340) | | név: watson | |
| Gyuri bá úgyis megfellebezi aztán húzódik végtelenségig.Nincs jelentõsége.
Előzmény: BélaBá (122339) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 19:58:00 (122339) | | név: BélaBá | |
| Az elõdöntõ tekintetében valóban nincs jelentõsége annak, hogy milyen döntés születik majd. A kiállítás nem jár automatikus eltiltással, tehát játszhatnak mindketten a hátralévõ meccseken, akár kettõ, akár három találkozó lesz még ebben a párharcban.
Ha a tárgyalás nélküli döntés lépett volna életbe, az sem jelentette volna azt, hogy nem játszhatnak.
Viszont önmagában is kemény büntetést kellett volna elfogadni. Ez sem tûnt méltányosnak, és azt is vitatja a klub, - szerintem joggal - hogy egyenlõ súlyú-e a két játékos sportszerûtlensége.
Ezért választották a másik utat, a fegyelmi tárgyalást, ahol ezt a véleményt alá is lehet támasztani. | |
/ | 2012-05-09 20:08 (122341) | | név: BélaBá | |
| "Azt írtad, hogy a felfüggesztett eltiltásnál sokkal súlyosabb. Mi az ha nem eltiltás?"
Ha elolvasod még egyszer, akkor látod, hogy én ilyet nem írtam.
Ezt írtam:
"sokkal súlyosabb ítélet, mint amit akár Pantelic akár Báder kapott a közelmúltban egyértelmû ütésért."
Ezt is csak azért, hogy érzékelhetõ legyen, miért tartja a klub vezetése méltánytalannak a döntést. És nem megszellõztetésbõl. Mert a hírre úgyis elindult volna a találgatás, így legalább némiképpen lehet viszonyítani.
Ami fontos: A felfüggesztett büntetéseken belül is lehet komoly differencia. A mérkõzések számában, a felfüggesztés idõtartamában, és még más, kiegészítõ büntetést is kiszabhatnak.
De a továbbiakkal várjuk meg a jövõ szerdát.
Valamiféle büntetést nyilván ki kell szabni. De az biztos, hogy ha az elõzményekhez képest (Doyne, Pantelic, Báder...) szigorúbb és igazságtalanabb döntés születik, akkor magam is sok követ meg fogok mozgatni, amit csak megtehetek a magam módján és lehetõségei szerint...
Tudom, hogy ettõl még senki sem alszik rosszul, de a sajtó azért még mindig hatásos eszköz lehet.
Előzmény: mteultras (122337) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 19:55:00 (122337) | | név: mteultras | |
| Értem!
Viszont amit most csinálsz, az ugyanaz minta szezon elötti pletykák, illetve félinformációk, amiket mindig megszellõztet valaki, majd elindulnak a találgatások, stb.. Ezt így ebben a formában akkor nem kellett volna megszellõztetni szerintem.
Azt írtad, hogy a felfüggesztett eltiltásnál sokkal súlyosabb. Mi az ha nem eltiltás?
Ja és még mielött valaki azzal jönne, hogy ne így akarjunk továbbjutni, annak csak annyit, hogy ez már nem egy "sörmeccs". Itt már arról van szó, hogy az egész évi munka beérik, vagy semmit sem ér és megkapjuk az x. ezüst vagy bronzérmünket. Ha az kell ahhoz , hogy bajnokok legyünk hogy kálmánt eltiltsák, a döntõben meg mondjuk eltörjön a Báder lába, akkor legyen úgy. Nekem mindegy, csak legyünk bajnokok!!!
CSAK A KÖRMEND!!! | |
/ | 2012-05-09 20:24 (122342) | | név: watson | |
| Karata kölyök III. Laci módra-) |
|
| 2012-05-09 22:24 (122343) | | név: kovacssandor09@vivadsl.hu | | | település : Körmend |
| Talán még videót is hamisítanál?? -:)))))
Előzmény: BélaBá (122341) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 20:08:00 (122341) | | név: BélaBá | |
| "Azt írtad, hogy a felfüggesztett eltiltásnál sokkal súlyosabb. Mi az ha nem eltiltás?"
Ha elolvasod még egyszer, akkor látod, hogy én ilyet nem írtam.
Ezt írtam:
"sokkal súlyosabb ítélet, mint amit akár Pantelic akár Báder kapott a közelmúltban egyértelmû ütésért."
Ezt is csak azért, hogy érzékelhetõ legyen, miért tartja a klub vezetése méltánytalannak a döntést. És nem megszellõztetésbõl. Mert a hírre úgyis elindult volna a találgatás, így legalább némiképpen lehet viszonyítani.
Ami fontos: A felfüggesztett büntetéseken belül is lehet komoly differencia. A mérkõzések számában, a felfüggesztés idõtartamában, és még más, kiegészítõ büntetést is kiszabhatnak.
De a továbbiakkal várjuk meg a jövõ szerdát.
Valamiféle büntetést nyilván ki kell szabni. De az biztos, hogy ha az elõzményekhez képest (Doyne, Pantelic, Báder...) szigorúbb és igazságtalanabb döntés születik, akkor magam is sok követ meg fogok mozgatni, amit csak megtehetek a magam módján és lehetõségei szerint...
Tudom, hogy ettõl még senki sem alszik rosszul, de a sajtó azért még mindig hatásos eszköz lehet. | |
/ | 2012-05-10 07:32 (122344) | | név: BélaBá | |
| Azt azért nem. :-)
De komolyra fordítva a szót, nagyon felháborítana a dolog, az biztos.
Amúgy lehet, hogy kicsit túlreagáltam, de az tény, hogy nem most kellene bekeményítenie a Fegyelmi Bizottságnak.
Mert az is tény, hogy eddig nem szabtak ki olyan büntetéseket, amelyeknek igazán visszatartó ereje lett volna.
Az összes tettlegesség ebben a szezonban felfüggesztett eltiltással járt.
Ha jól tudom, akkor a két kaposvárival is lökdösõdõ Doyne kapta a legtöbb meccset felfüggesztve, hármat.
A többiek kettõt, vagy egyet.
Lassan vége a szezonnak, semmi sem indokolja, hogy most statuáljanak példát.
Különösen nem olyanon, aki nem emelt kezet a játékostársára.
Azzal viszont maximálisan egyetértek, hogy a következõ szezontól igen is, büntessék szigorúan a pályán történõ erõszakot.
Aki megüti a játékostársát, vagy egyértelmûen provokálja a másikat, bármilyen súlyos sportszerûtlenséget követ el, azt valóban tiltsák el, ítéljék meg keményen. mindegy, melyik csapat melyik játékosáról legyen szó.
Előzmény: kovacssandor09@vivadsl.hu (122343) |
|
Előzmény: | 2012-05-09 22:24:00 (122343) | | név: kovacssandor09@vivadsl.hu | | | település : Körmend |
| Talán még videót is hamisítanál?? -:)))))
| |
/ | 2012-05-10 09:17 (122345) | | név: watson | |
| Aki nálam rendelt jegyet jöhet érte! |
|
| 2012-05-10 10:08 (122346) | | név: caratos34 | | | település : brno |
| Sziasztok!!!
Sztem a mai meccs kulcsfontossagu a parharcban, ma kene nyerni, mert az esetleges otodiken szinte remenytelen. Ahogy en latom, ehhez a kovetkezok kellenek:
-jo csapatmunka, csapatvedekezes
-Isti, Fodor G, Rujak, Fepu, Janika otosbol 2, de inkabb 3 kiemelkedo
-Bell, Toni, English triobol 2 kiemelkedo
-FERGETEGES SZURKOLAS, ami a fentieket reszben eredmenyezheti
Ha ez bejon, akkor nyugodtan fogok hatradolni az internet elott a kanapen.
Azert irtam Englisht, mert ha kis esely van is arra, hogy jatszon, akar csak 10-15 percet, sztem ma kellene neki. Ha ma behuzzuk, akkor a 4. is meglesz Kormenden lenduletbol.
Ezt gondolom en.
Hajra Kormend, csak az MTE!
|
|
| 2012-05-10 10:13 (122347) | | név: watson | |
| Állítólag Pantelics pénzbüntetést kap.Fel sem utazott emiatt. |
|
| 2012-05-10 10:13 (122348) | | név: franko21 | |
| Sziasztok!
Van két eladó piros jegyem a mai meccsre. Akit érdekel hívjon.
06303780747 |
|
| 2012-05-10 10:22 (122349) | | név: stefán | | | település : Szombathely |
| Pantelicset eltiltják ma? |
|
| 2012-05-10 10:28 (122350) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Tegnap ujra megneztem a merkozest (ezredszer is koszi Belaba, es a tobbiek, aik lehetove teszik ezt). Igy utolag nem meccslazban izgulva, nem is tunt olyan rossz meccsnek. Persze volt sok hiba, de hogy mindenki felszantotta a palyat az biztos, es ez tetszett. A birokra most is azt mondom, nemm fujtak jol. Townes az elejen kihagyott jopar helyzetet, az el is vette a kedvet, de foleg az elejen par lepattanot azert osszeszedett, es par jo passzt adott. Ilyen xarul nem jatszhat megegyszer. Ebben bizhatunk. Isti is ha megtalalja onmagat, akkor jok vagyunk. Rettenetesen hasznosan jatszott, O a csapat "agya", de tobb pontot ha tudna dobni..
A lenyeg, hogy semmi provokacionak nem szabad felulni, jojjon akar a palyarol, edzoktol, szurkoloktol. Most erzem a csapatban, hogy meg van a tuz. Ja es persze remelem mindenki addig dobalta a buntetoket edzesen, amig legalabb 99%-al nem dobtak. Nem tudom, biztos valaki utana tud nezni, de szerintem az egyik legrosszabbul buntetozo csapat vagyunk.
A fegyelmi dologrol, meg annyit, hogy szerintem a felfuggesztett buntetesnek abszolut semmi ertelme nincs. Az is igaz, hogy tenyleg nem egyforman kell merni a ket jatekos kiallitasat. Vagy azt kellene mint a fociban, kiallitas utan minden targyalas nelkul a kovetkezo meccsen automatikus eltiltas, aztan valamikor lehet meg targyalgatni ameddig akarnak a tovabbbi szankciokrol. Igy tenyleg barki "barmit" megtehet, ugyis kap maximum 2-3 meccs felfuggesztett buntetest a szezon vegeig. Ez azert sem kerek, mert ha valakit a legelso forduloban kiallitanak van meg 123 merkozese, mig ha valakit a donto negyedik merkozesen, akkor a felfuggesztese 1 meccsre szol? Arrol nem is beszelve, hogy van akinel elszakad a cerna, de azert Cantona szeru meszarosok azert nem jatszanak (szerencsere). Igy pledaul Dejan eseten nem hiszem, hogy akarmikor tartani kellene attol, hogy ujra kiallitsak. Es valoban nem lenne tul "sportszeru", ha pont igy a bajnoksag vegen ilyen kielezett meccsen akarnanak peldat statualni.
Mind1. Az a lenyeg, hogy ma "Gyozni kell, gyozni kell......"
HAJRA KORMEND!!!!!! |
|
| 2012-05-10 10:38 (122351) | | név: pokolgép | |
| Hello Béla Bá!
Lenne egy olyan kérdésem hogy lemegy az elsõ félidõ élõképpel oké ugye utána már "csak" hang közv. lesz. De az alba-szolnok után nem lehetne leadni felvételrõl a második félidõt??
Hajrá Körmend! |
|
| 2012-05-10 10:41 (122352) | | név: fallert | |
| Így egy játékos nem beszélhet a játékvezetõvel,ahogy a Lacika tette...
"miért állítottál ki Te mocskos geciláda?"
Ezért nem jár eltíltás?
|
|
| 2012-05-10 11:23 (122353) | | név: BélaBá | |
| Sajnos az már nem megoldható.
Ott maradni nem tudunk, és nem is stabil sajnos a net, emiatt az élõvel kapcsolatban is vannak félelmeim, itthonról meg már késõ is lenne, mire hazaérnénk, és ahhoz olyan utómunka, elõkészület kellene, hogy talán éjfél körül tudnám leadni a második félidõt.
Szóval a csúsztatott, és felvételes dolgok nem mennek online, akkor már ki kell várni, amíg felrakhatom a videótárba.
Sajnos.
Előzmény: pokolgép (122351) |
|
Előzmény: | 2012-05-10 10:38:00 (122351) | | név: pokolgép | |
| Hello Béla Bá!
Lenne egy olyan kérdésem hogy lemegy az elsõ félidõ élõképpel oké ugye utána már "csak" hang közv. lesz. De az alba-szolnok után nem lehetne leadni felvételrõl a második félidõt??
Hajrá Körmend! | |
/ | 2012-05-10 12:11 (122354) | | név: pokolgép | |
| nem baj amíg lehet követünk szemmel utána meg füllel:)
Hajrá Körmend! Hajrá Béla Bá!
Előzmény: BélaBá (122353) |
|
Előzmény: | 2012-05-10 11:23:00 (122353) | | név: BélaBá | |
| Sajnos az már nem megoldható.
Ott maradni nem tudunk, és nem is stabil sajnos a net, emiatt az élõvel kapcsolatban is vannak félelmeim, itthonról meg már késõ is lenne, mire hazaérnénk, és ahhoz olyan utómunka, elõkészület kellene, hogy talán éjfél körül tudnám leadni a második félidõt.
Szóval a csúsztatott, és felvételes dolgok nem mennek online, akkor már ki kell várni, amíg felrakhatom a videótárba.
Sajnos. | |
/ | 2012-05-10 12:40 (122355) | | név: BélaBá | |
| Oké, köszi! :-)
Remélem nem lesz gond a vonallal.
Majd úgyis jelzem, ha elindult a közvetítés.
Előzmény: pokolgép (122354) |
|
Előzmény: | 2012-05-10 12:11:00 (122354) | | név: pokolgép | |
| nem baj amíg lehet követünk szemmel utána meg füllel:)
Hajrá Körmend! Hajrá Béla Bá! | |
/ | 2012-05-10 13:11 (122356) | | név: mte1987 | |
| jajj bélabá, olyan amatõr vagy :)
véletlenül rajta hagyod a második félidõt és leadod élõben :) |
|
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
