| entries 1 - 50 ( total : 5 ) chronology: | |
2016-02-14 12:17 (147163) | name: kadar | |
| Persze, a Sopron is rivális, sõt, de azért õk még mennek idegenbe Fehérvárra, Paksra, Egerszegre és Kaposvárra. Ehhez képest a mi idegenbeli túráink Nyíregyháza, Mafc, Kaposvár, Szolnok. Persze ha elõbbi kettõnk nem nyerünk, ami nem egyszerû, akkor ne is akarjunk 5-be jutni.
Zte meg ha kikap otthon a Szolnoktól, egy gyõzelemre lesz tõlünk, és még jönnek ide is, esetleges egymás ellenivel meg jobbak is lehetünk náluk.
De ezek még messze vannak, mindenesetre én jobban szeretnék a Zte-vel meg az Albával foglalkozni, mint a Sopronnal. :)
|
|
2016-02-14 11:22 (147161) | name: lujó | |
| Az én véleményem pedig az,hogy nekünk a Sopronnal kell versenyeznünk az ötbe kerülésért.Olaj,Paks,ZTE,Alba már valószinû ott van. |
|
2016-02-14 10:58 (147160) | name: kadar | |
| Nekünk nem a Paksot és a Szolnokot kell figyelnünk, hanem a ZTE-t és esetleg az Albát.
5. hely most is meglehet, akár a 4. is, de utóbbi a felsõház meccsei során fõleg, és a a rájátszásban kinézhet így egy KMD-ZTE vagy egy ZTE-KMD negyeddöntõ..
Na, de ez még messze van.
|
|
2016-02-14 10:50 (147159) | name: lujó | |
| Gondolom azt tudjátok,hogy az alapszakaszban elért eredményt az elsõ öt is viszi magával a középszakaszba.Sajnos már van hét vereségünk és még megyünk Szolnokra is. Már akkora lesz a lemaradás a Paks és az Olaj mögött,hogy 8 meccs alatt azt nem lehet behozni.Nagyon optimistának kell lennünk,hogy a rájátszást kedvezõ helyzetbõl kezdjük. |
|
2016-02-14 07:25 (147157) | name: kendeffy | |
| Aludva egyet a mecxsre, néhány megjegyzés:
1.Egy labdás meccsnek tûnt végig, az is lett. Õk bedobták, mi kihagytuk. Hatalmas energiákat mozgòsított mindkét csapat a védekezésben, mi is küzdöttünk. A Paks meg nem véletlenül elsõ a tabellán. Nagyon jòl összerakott csapat.
2.A vereség ellenére be kell jutni a legjobb 5-be, és erre van is esélyünk. Ha hozzuk az összes itthonit+MAFC!NYÌREGY idegenben. A Kaposvári meccs hùzòs lesz.
MTE! |
1 |
| entries 1 - 50 ( total : 5 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|