| entries 1 - 50 ( total : 5 ) chronology:   | |
| 2015-06-24 23:15 (144118) | | name: kakukk88 |  |
| Szerintem nem lett volna "áldozat", ha nem honosítunk minden "gyütt-mentet".A fagyi visszanya(l)t,szerintem. MTE! |
|
 | 2015-06-24 21:19 (144115) | | name: szasza45 | |
| Ilyen esetben egy Török Roli nem lehet áldozat semmilyen körülmények között!!! |
1  |
| 2015-06-24 20:59 (144114) | | name: kakukk88 | |
| A "kiskapukat"mi használtuk ki a legjobban,-Újvidéken született,a nagymama még emlékszik a paprikás csirke receptre...stb-ezzel szembe kell néznünk,a legjobb nevelõ egyesületbõl a legjobb honosító egylet lettünk,aztán ezt még "sikernek"próbálták eladni.Kollarich kezébe a honosítási okirat, hm...,vajon még meg lehet neki?Nagyon helyes,hogy lépni próbál az mkosz,akkor is ha Török áldozat lesz. |
|
| 2015-06-24 20:06 (144112) | | name: babber | |
| Ez a hozzászólás éppen Rolli esetéhez illik, ugye?... Neki pont semmi köze a magyarsághoz, igaz? |
|
| 2015-06-24 16:24 (144111) | | name: kakukk88 | |
| Lehet basz..ni az mkosz-t,de ahogy a zte ügyvezetõje mondta,ö azt hitte feltétel a honosításkor,hogy valaki tudjon magyarul írni,de odáig fajultak a dolgok,hogy megszólalni sem tudnak az új állampolgárok. |
|
| entries 1 - 50 ( total : 5 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
