Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2020-09-10 01:09 (174572) | | név: kimye |  |
| A hozzaszolasod elso harmada meg okes is lenne, de az, hogy a maszk elhagyasa egyeni kocakazat? Olvastal te hireket? Pont, hogy a maszk nem hordasaval masokat sodorsz veszelybe es nem magadat - oket veded, ha hordod a maszkot. Egyebkent meg rendben van, hogy nem irja elo torveny, de teljesen rohejes es felhaborito, hogy a klub csak a kozos helyisegekben varja el a maszk viseleset, amugy meg ki ahogy gondolja... majd 2 honap mulva rajottok. |
3  |
 | 2020-09-09 21:44 (174571) | | név: pote | |
| annak tényleg nincs sok értelme, h a helyeden már nem kell maszk, érthetetlen...
"mindenki úgy menjen ahogy gondolja aki maszkban akar az legyen abba aki nem az meg úgy. Az ember talán csak eltudja dönteni, hogy vállalja a kockázatot vagy sem"
én ezt teljesen fordítva gondolom: ha valakit az nyugtat meg, és akkor érzi magát biztonságban, ha mások is rendesen hordják a maszkot, akkor igenis hordjon mindenki.
ha vki nem fél a vírustól, bosszantja, idegesíti, és lesz.rja a maszkviselést zárt térben is, az simán megfertõz másokat, és csak neki lesz komfortosabb, h nem vette fel
egy kis teremben vezetek filmklubot pesten, két és fél órás filmet néztünk a héten, és simán ki lehetett bírni maszkban. persze, jobb nélküle, de ennyit simán meg lehet tenni mások biztonságáért!
emtée |
4 |
| 2020-09-09 19:51 (174570) | | név: Komisz_08 | |
| Szerintem meg kevesebb mert ha jól értelmezem akkor minden második sornak üresnek kell lennie, hogy a leírt távolság meglegyen. Maszkba engednek be, de a helyeden leveheted ott már fröcsöghet a nyál!!! Ennek így semmi értelme szerintem meg mindenki úgy menjen ahogy gondolja aki maszkban akar az legyen abba aki nem az meg úgy. Az ember talán csak eltudja dönteni, hogy vállalja a kockázatot vagy sem.
Amennyiben így marad a dolog az év hátralévõ részében nem is kell bérletet árulni, mert vagy bejutsz vagy nem a múlt szezonból megmaradt bérleteket ebben az évben érvényesnek kellene tekinteni. Aztán januártól már lehet talán valamit látni hogy ez az õrület merre tart a döntéshozóknál. Amúgy azt sem értem, hogy foci mehet korlátozás nélkül itt meg megy látszat intézkedés következetlen ez az egész dolog mindenki részérõl.
Előzmény: Gábor85 (174566) |
2 |
Előzmény: | 2020-09-09 11:58:10 (174566) | | név: Gábor85 | |
| Nem rosszindulatból...
- Egyrészt ez összesen harmad ház, kb. 650 fõ, de ez még nézõpont kérdése...
- 1 foglalt szék - mellette 2 üres: ezt át kellene gondolni... Apa, anya, gyerekek mondjuk és üljenek külön? Nem túl életszerû és értelme sincs...
- maszk viselés nem viselés megint egy érdekes téma... Értelme tán úgy lenne, ha végig fent van, mert ha az ember kiabál/szurkol akkor 1,5 - 2 méter nem távolság egy egy csepp cuccnak, ráadásul valami szellõztetõ rendszer is van ami keringeti a levegõben lévõ dolgokat...
- az ideológia szerint a maszk nem véd meg a fertõzéstõl, de attól igen, hogy Te fertõzz másokat. Így ha fent van, akkor senki nem tud megfertõzni senkit elvi szinten (persze tudjuk nem így van valójában). De akkor nem lényeg annyira a távolság sem, szintén elvi szinten. (Van ahol így csinálják, nem is értem miért nem egységes...)
Nehéz jót kitalálni, hogy megfeleljünk minden elõírásnak és mindenki lelkiismerete is tiszta maradjon. De mindegy, azt tartjuk be amit kell természetesen, mást tenni úgysem lehet, max otthon maradni. | |
/ | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
