Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2012-12-16 20:30 (127443) | | név: nzs |  |
| Az informálódásnak valóban rendkívül fontos része a pontátlag. De közel sem a legfontosabb, legalábbis nálam. A kedvencem a Kriva-féle tavaszi csapat, csupa-csupa alapvetõen középszerû, vagy annál csak kissé jobb légiósokkal. Hogy ne mondjam Henderson nevét, de láttuk mit alkotott Ocitti egy évvel késõbb a Falcoban, és látjuk azóta is Thomast.
És mégis. Akkor, abban a csapatban, abban a rendszerben - teljesen függetlenül attól, hogy ki találta és tanította be azt a rendszert - Istenek voltak. Miért? mert akartak a csapat érdekében dolgozni. Szétszakadtak védekezésben - lásd a rájátszás meccseit is Henderson-English duó - és a képességeiknek megfelelõen odatették magukat támadásban is. A csapatért, a szurkolókért - no és egy jobb szerzõdés reményében - játszottak.
Ez az, amit Buljan képtelen megérteni és elfogadni. Nem csak itt, hanem a korábbi állomáshelyein is, mert ha el tudta volna fogadni korábban bárhol, bármikor is, akkor még csak véletlenül sem kellett volna egy percet sem nálunk játszania.
Belesz..ok mindenkibe és mindenbe, így nem lehet játszani. Huzamosabb idõn keresztül biztosan nem. Én csak azt sajnálom, hogy tegnap Hene visszahozta a 2. tekó után a pályára. Én beküldtem volna az öltözõbe. És ott felejteném szerdán is. Még ha ennek vereség is lesz a vége.
Mert vereség lesz a vége akkor is, ha az Oldenburg elleni produkciót hozza, meg akkor is, ha a szombati idegbeteg játékát mutatja. Ha meg még kombinálja is õket....
Sõt, meccseken belül is rettenetesen hullámzó volt a mentális állapota, és ezzel együtt a teljesítménye.
Nem vitás, amikor idõben és a kellõ mennyiségben vette be a gyógyszerét, akkor kiválóan játszott.
Én nem állítom, hogy az eddigi szereplésnek Õ az egyetlen oka. Nem. De hogy negatív irányban is vastagon benne van, az biztos.
És abban is biztos vagyok, hogy ha egy csapatembert hozunk helyette, akkor sokkal elõbbre leszünk, mint Buljannal. Még ha keveset is dob majd rá, akkor is. Lehet nem lesz 8 rontott dobása ( 4x2 + 4x3 ), 6 eladott labdája. Ez így alsó hangon is 20 pont mínusz. És arról még nem beszéltünk, hogy mit jelent lélektanilag, ha a sikeres felzárkózás során -3 pontnál kapunk róla 2 tekót zsinórban.
Ha esetleg az új ember játszott volna szombaton Buljan helyett, és ellentétben Buljannal levédekezi a saját emberét ( Hendlein hány pontot dobott? ), dob 10 pontot, és nem csinál -20-at az idegbetegsége miatt, már megverjük a Kaposvárt is. Persze ez csak hipotézis.
Egy szó, mint száz: sajnálom, hogy nem állt be a sorba folyamatosan, sajnálom, hogy nem tudták beállítani, és így nem sajnálom, hogy ha elmegy.
MTE |
|
 | 2012-12-16 19:57 (127438) | | név: Jay-X | |
| Fõként a +/- per utolsó 15 tétmeccs mutatóval szoktam kezdeni. |
|
| 2012-12-16 19:40 (127437) | | név: gabeszKMD | |
| Nem. Nem is mondtam. Te is biztos a szerzett labdákkal kezded ha informálódsz egy játékosról. Bár neked Simpson is jó játékos.
Előzmény: Jay-X (127436) |
|
Előzmény: | 2012-12-16 19:28:00 (127436) | | név: Jay-X | |
| Még szerencse, hogy egy kosárlabdázó értékét csakis kizárólag a pontátlaga adja meg. | |
/ | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
