Egis Körmend

A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak.

bejegyzés 20 - 69 ( összes : 199 ) időrend:

2015-05-28 14:16 (143939)

név: tommy

Igen. teljesen igazad van. Én az elõbb a "3-as csomag" ellen agitáltam, egy nálam is maradhatna kzülük, és az kétségtelenül Popa lenne. Ez lemaradt a végébõl.
Előzmény: flimo (143938)

2015-08-09 13:35 (144526)

név: tommy

Egy kis témafelvetés az offszezonban:

Elõször is korán kész a csapat, úgy tûnik pénz is van dögivel, és próbálunk figyelni a részletekre is. Ezekért mindenképpen elismerés és köszönet a szakmának és vezetõségnek!

De a légiósokkal kapcsolatban lenne egy kérdésem a hozzáértõ fórumtársak irányába:

Néhány évvel ezelõtt egy szaktekintélytõl hallottam, hogy az amerikai játékosoknál ha top 100-as egyetemrõl hozol légióst, akkor nem igazán tudsz befürödni vele, és várhatóan simán megállja a helyét a magyar bajnokságban.

Nézem a Sopron tegnap igazolt bedobóját ( http://www.bb1.hu/tartalom/cikk/23050_rodney_cooper_lehet_a_sopron_bedoboja), õ az elõélete alapján minõségi légiósnak is tûnik. Nemhiába Puteszék igazolták, na... Az Alaba 85. helyen rangsorolt egyetem, ahonnan érkezik.

Na most ha a mi Perrynket és Chanellsünket nézzük, akkor elõbbi 296. utóbbi 316.-ként rangsorolt egyetemrõl érkezik. A 351-bõl.( http://www.ncaa.com/rankings/basketball-men/d1/ncaa-mens-basketball-rpi)
Azért érezzük a különbséget?

És évek óta ez megy, hogy gagyi egyetemekrõl hozzuk a fekete légiósainkat. A kérdésem az lenne, azokhoz a szurkolótársakhoz, akik jobban értik az amerikai kosárlabda mûködését, hogy ha kõgazdagok vagyunk, akkor miért megy ez évek óta most már? 1. Ez a rangsor dolog butaság, és ennél azért árnyaltabb a kép? 2. Rendszeresen átver az ügynök? 3. Akivel dolgozunk ügynök(ök) eleve kapcsolatban sincs minõségi játékosokkal és erre képes csak? 4. Ennyire nem értünk hozzá?

2015-08-09 14:10 (144530)

név: tommy

Köszi a korrekciót!

Igen, ilyesmire gondoltam én is. Vagyis amikor olvassuk egy közleményben, hogy az egyetemi bajnokságban végzõsként 16-18-20 pontot átlagolt, akkor nem mindegy, hogy azt a szlovák bajnokságnál is gyengébb konferenciában tette vagy mondjuk egy Adria Liga szintûben.

2015-08-09 14:20 (144532)

név: tommy

Ilyeneket mi miért nem igazolunk? :)
Előzmény: Theodoros (144531)

2015-08-09 14:41 (144535)

név: tommy

Érthetõ egyébként, hogy nem lehet mind az 5 légiósunk méregdrága.
Csak mondjuk józan paraszti ésszel én úgy gondolkodnék, hogy az elmúlt évek után az irányítóra (klasszikus 1-es!) költjük a legtöbbet, ehelyett papírforma szerint megint ott lett Tesco gazdaságos megoldás.
Előzmény: Theodoros (144533)

2015-08-09 14:57 (144537)

név: tommy

Igen, csak általában ez meg a Lemon típus. Azokkal más gondok vannak...
Előzmény: Theodoros (144536)

2015-11-03 20:01 (145955)

név: tommy

Nagy gratula a gyõzelemhez!
Ma 100%-on pörögtek a fiúk. Az, hogy a játékvezetõk engedték a kemény játékot kedvezett az agresszív védekezésünknek. Egészen más ha 9 embert forgatunk, bõven tud pihenni mindenki.
Cizmic ma is nagyon jól forgatta a csapatot (kivéve az utolsó negyedet, amikor Katura ámokfutása alatt a jól játszó Fepu a padon csücsült).
Kár a végéért, pedig könnyen meglehetett volna a jobb egymás elleni.

Hujdurovicról lehet tudni valamit, hogy mikorra épül fel?

2015-12-14 12:28 (146491)

név: tommy

Valami itt nem stimmel szerintem.

http://www.a1basket.gr/2015/11/apollon-patras-released-petty-and-duncan.html

Itt azt írják, hogy idén 7 meccsen 5,71 pont, 2,57 lepatttanó, 1,1 gólpassz volt az átlaga 14 perc alatt.
Előzmény: acélszív (146490)

2015-12-14 14:17 (146493)

név: tommy

Közben megoldódott a rejtély:

Az általam linkelt adat is helyes valószínûleg, csak abban még nincsen benne a nyolcadik, egyben utolsó meccse.
Azzal, hogy azon 23 pontot dobott 5,71-rõl fel is ugrott 7,9-re a görög statja (pontokban).
Előzmény: meneghin (146492)

2016-02-22 22:28 (147373)

név: tommy

Nagyon nagy gratuláció a csapatnak!

Az a törvényszerûség pedig a kupadöntõn is tökéletesen bizonyítást nyert, hogy: Nagyjából tök mindegy mi(ki) van magas posztokon(4-5), ha van egy extra mezõnysorod, azzal Magyarországon bármit elérhetsz. A kisemberek nyerik meg a címeket!

2016-06-13 13:28 (149466)

név: tommy

Én a meglévõ Fepu-Horti kettõs mellé, még Molnár Andrást és Eilingsfeldet tartanám használhatónak.
Csorvási remélem csak vicc...
Előzmény: kendeffy (149462)

2016-10-11 11:59 (150672)

név: tommy

Arra még a legnyagobb kluboknál sem lehet felkészülni, ha sorozatosan hullanak az emberek sérülés miatt.
Ha a tavalyi csapatunkból kiesett volna pl. Tóth Norbi meg Duinker, akkor megnézhettük volna magunkat. Nem estek ki, szóba sem jött hogy szar a szerkezet.
Most kiesett 2 center, sajnos ez van.
Van 5 légiósunk és 3 használható/jó magyar játékosunk. Szerintem tökéletesen lett kialakítva a keret (az elején irányítóban mellélõttek, de Pettyvel ez is megoldódott. A kémia miatt én még aggódom, de az már egy másik történet.)

A Németh vs. Lakosa, Farkas összehasonlításod azért nem állja meg a helyét, mert utóbbiakat használható magyar játékosnak hoztuk (sajnos kiderült hogy nem azok), elõbbi meg helyi fiatal, akibõl idén szeretnénk használható magyar játékost faragni.
Pont ezt magyarázzák itt sokan, amit nem igazán értesz, hogy a helyi gyerekek helyett ne hozzunk használhatatlan embereket, csak azért, hogy legyen valaki.
Németh nagyjából le tudja azt hozni, amit Lakosa, és ha idén meg késõbb megkapja a lehetõséget, simán lehet belõle egy FEPU szintû játékos.

Előzmény: vargabee (150671)

2016-12-04 12:14 (151553)

név: tommy

Nem igazán értem azokat, akik légiós centert akarnak hozni.
Saddlert a mutatott játéka és az eredmények alapján szerintem is cserélni fogjuk, de 1/2-esre (valami Chanells típusú játékosra).
Gondoljatok bele, ha teszem fel Saddler helyett centert hoznánk mi lenne.
Teonnak egyértelmûen elég 3 forgatható magasember (ez tavaly Tóth, Dickerson, Duinker volt).
Idén ideális esetben Allen, Csorvási, Loveridge. Ehhez ha jönne egy center, akkor egyértelmûen a center, Allen, Loveridge lenne a 2 posztra a 3 forgatott magasemberünk. Csorvásit és Hortit nem is használnák.
Ez esetben a mezõnyposztokon maradna Petty, Smith, Fepu meg néha Loverige. Még ezzel sem lenne olyan nagy probléma, viszont ez esetben a 7 fõs rotációnk, 6 fõsre csökkenne. Teljesen értelmetlen dolog lenne.

Sajnos úgy tûnik, hogy a a 2 magyar center idehozatala nagy baklövés volt. Kb mintha lenne ugyanarra a posztra 2 Lakosánk. Ha az egyiket használjuk is, a másik gyakorlatilag felesleges.

Én egyébként nem is az ügyetlenkedésben, vagy a ziccerek sokaságában látom a fõ problémát náluk.
Teonál a jó védekezés a legfontosabb. Ez rengeteg elváltásra épül, aminek kulcspontja a center. Tavaly nem szerettük igazán Duinkert, de õ abban volt nagy, hogy elváltásnál remekül tudott kisembert védekezni. Nagyon nehezen verték csak meg, vagy dobták át.
Idén viszont a 2 magyar center erre teljesen alkalmatlan. A sebességük forduláskor leginkább egy exkavátorhoz hasonlítható. Teo nem tudja õket sokáig fennt tartani, mert kapjuk a pontokat, amikor az ellenfél centere feljön elzárást adni, nekünk meg el kéne váltani.
Sajnos szerintem ezzel sok mindent idén már nem lehet kezdeni. Ebbe bele kell törõdni.(Mivel magyart nem igazán lehet cserélni szezon közben)

Centerben támadásban én ott látom a fõ gondot, amikor Loveridge van fenn 4-esben, vagy Allennel vagy Csorvásival. Akkor gyakorlatilag az 5-ös egyedül küzd a körtében, mert Loveridge inkább csak a 3-as vonalon álldigál, így az ellenfél 2 magasembere rá tud duplázni a bentire védekezésben. Ezért szenved már meccsek óta Allen a körtében, mert sokszor tök egyedül küzd a túlerõvel. (maximum csak Smith lépked be pozíciót fogni).
Szóval szerintem Loveridge-ot többet kéne bezavarni a palánk alá. :)

Egyébként az teljesen egyértelmû, hogy a játékunk az utolsó 4 meccsen rém gyenge volt (még ha a Sopron meccset hoztuk is).

Kíváncsi lennék, hogy látja a szakma.
Én egyébként biztos Saddlert cserélném, egy jó 1/2-es-re. Õ egy egy eszetlen kamikáze-harcos, aki vagy beront a gyûrû alá vagy hajigál messzirõl, elég rossz hatékonysággal. Csapatjátékra eddig nem igazán volt alkalmas. Smith is azóta hülye, mióta õ játszik.

2017-01-14 19:30 (152666)

név: tommy

Éljen újra a highlight videós légiós korszak, a régi ügynökség támogatásával...

2017-01-17 19:36 (152818)

név: tommy

Kicsit megkönnyebbültem, hogy nem arról van szó, hogy távozik.
Erre még gondolni is rossz. Reméljük ezt a klubnál is így gondolják, és senki nem fog neki "beszólni" emiatt.
Tökéletes az 5 napos példa, jár neki a szabadság, hogy jogilag ez egy külföldi kosarasra vonatkozik-e, azt nem tudom, de morálisan mindenképpen.

Alapesetben ez nem szabadna, hogy ekkora cirkuszt okozzon, hiszen láttuk már egy párszor idén, hogy 4 légióssal is simán versenyképesek vagyunk.
Arról nem Petty tehet, hogy Gibbset hozták helyettesnek, szóval ezt ne rajta kérje számon senki.
(Egyébként a nyilatkozatokból, közleményekbõl az jön le, hogy a klubvezetés sem bízik az új srácban, pedig azért légiós és légiós között nem kéne ekkora különbségnek lenni...) Bízzunk benne, hogy holnap bizonyít!

Egyébként roppant kellemetlen helyzet, mert valóban a továbbjutás múlhat ezen a meccsen (pl ha teszem fel kapunk egy 40-es zakót, akkor a legjobb második helyünk is elmehet, ha az utolsó fordulóban a Nanterre nyer Minszben).
Viszont ezen kár rágódni, mert Petty nem fog elmenni, ha "csesztetik" akkor sem, így véleményem szerint jobb türelmesnek lenni (meg ahogy írta már valaki, akár új szerzõdést ajánlani neki :) )

2017-10-02 20:04 (158269)

név: tommy

http://basketball.eurobasket.com/team/Romania/Steaua-CSM-EximBank-Bucuresti/7874?Page=1

Nem tudom jól nézem-e, de nekem úgy tûnik, hogy van 7 légiósuk. Ebbõl például a litván Runkauskast a Lietuvos Rytas-ból, a szlovén Lapornikot pedig a spanyol Joventut Badalonából igazolták.

Szóval finoman szólva sem a svéd csapat szintje...
Előzmény: kadar (158265)

2017-10-19 09:51 (158606)

név: tommy

Azért kicsit egyoladlú így megközelíteni a Tuoyo játékát.

Egy újonc centerrõl van szó, akit elsõsorban védekezni hoztunk (amit egyébként tökéletesen megold).
Való igaz poziciót fogni és abból klasszikus palánknak háttal állva centerkosarat dobni nem igazán tud. Ettõl azonban nem kell valakit elásni. Keller sem tud centerezni, mégis 5 éve az az aktuális bajnokcsapat, ahol éppen õ játszik.

Egy újonc játékosnál nem csak az a tanulnivaló, hogy Európában elõbb üsd le a labdát, hanem például az is, hogy megismerje az erõsségeit, gyengeségeit.

Véleményem szerint támadásban neki a betörésbõl leosztásokat üresen állva kell betépni, lecsorgókat visszapöcizni, illetve néhány kinti dobást kell vállalni, mivel nem rossz a keze.

Ez azonban tipikusan edzõi feladat, kontrollálni hogy kit, mire tudok használni.

Bízom benne, hogy ez az idõ elõrehaladtával egyre jobb lesz.
Előzmény: spiritknight (158605)

2017-11-19 20:47 (159090)

név: tommy

Számomra a mai mérkõzés legnagyobb pozitívuma, hogy a magyar magunk átment a vizsgán:
egy egylabdás csúcsrangadón is 10 használható játékosunk van (5 légiós, NÉMETH, FEPU, CSORI, HALÁSZ, HORTI).
Óriási dolog, hogy ezzel a tudattal tudunk majd nekimenni a rájátszásnak!

2017-12-28 22:16 (159583)

név: tommy

Rengeteg gonddal küzdünk, csak néhány közülük:
- Katasztrófa a védekezesésünk az utóbbi meccseken. Ebben valószínûleg a játékosok a fõ ludasak, de a mai taktika is...
Ez mi volt ez a zóna? Fenn ugrál a hármasvonal tetején valaki (sokszor a center), aztán két passzból üres hármasokat kapunk. Ma körülbelül 10-szer játszottuk ezt el.
- Szezon kezdete óta megy ez az unszimpatikus folytonos reklamálás, dumálás a játékosaink részérõl a jv-k felé, még akkor is, ha tök egyértelmû faultokat ütnek be. Ebben Fanning és Halász jár az élen. Nem lehet rájuk szólni, hogy ezzel álljanak le? Ehhez még edzés sem kell, hogy ebben fejlõdjön egy csapat.
- Ebben a nyuszikupában miért erõltetjük a légiósokat? A FIBA kupa bizonytalanság miatt elindultunk, hogy ha nincs továbbjutás, legyen valami. Oké, ez érthetõ. De arról szólt a fáma, hogy a fiatalok bizonyíthatnak. Én ezt totál úgy képzeltem, hogy nagyjából a Halász, Oroszi, Németh, Bán, Márton Á, Horti, Koch hetes játszik. Ehhez képest nyomjuk az alapcsapatot. Aztán lehet már két éve minden beharangozóban hallgatni a sírást, hogy fáradtak vagyunk.
Ha változott valami a célokban, akkor azt miért nem lehet kommunikálni a szurkolók felé?
- És akkor a következõ probléma, a kommunikáció. Itt aztán lehetne sorolni számolatlanul az okosságot. Nem is érdemes nekikezdeni, csak a legfrisebb frusztáló dolgok: mi van Koch szerzõdésében, ami eredetileg két hónapra köttetett. Most meddig szól, miért nem lehet ezt kommunikálni hivatalosan? Ha lehet kommunikálni, akkor miért felejtik el?
Mi a baja Wrightnak?
- Egyes játékosok teljesítményében nagyon erõs romlás állt be õszhöz képest pl. Touyo miért nem védekezik már meccsek óta szinte semmit, holott korábban még ment neki. Fanninget ennyire megviselte a sérülése, hogy elfelejtett kosarazni?
- Sérülések: nagyjából két éve kezdõdött probléma, ami korábban nagyon ritkán, extrém esetekben volt jellemzõ, az hogy a fekete játokosaink folyamatosan lesérülgetnek. Ez valószínûleg nem Körmend specifikus gond, hanem inkább a fokozódó meccsszám lehet az oka, és az, hogy ez már a "chipsen és kólán" felnövõ generáció.
Viszont ha már ilyen komoly stáb van, nem fért volna el esetleg valaki helyett egy erõnléti/táplálkozási szakember is a csapatnál? A Falconál például elég komolyan odafigyelnek erre már egy ideje, van is eredménye.
Végül is csak bajnoki helyezések, meg komoly szponzori pénzek múlnak rajta, minek is foglalkozzunk ilyenekkel? Ha meg foglalkozunk, akkor valakit nagyon elõ kell venni, mert rém szarul csinálja.
- Bán Tibi kérdéshez meg csak egy gondolat: hiába lelkes, tökös srác, nagyon gyenge képessségû játékos. Még amikor ment a csapatnak, meg volt védekezés, akkor is képes volt 2 perc alatt -10-es plusz-mínusz mutatókat összehozni, annyira nem tud védekezni (amolyan Lakosa szindróma). Vele sajnos nem vagyunk kinnt a vízbõl. Nem véltelenül nem küldte pályára Potocnik erõs csapatok ellen egyszer sem (ma is csak akkor, mikor már eldõlt). Illetve elõzõ állomáshelyein sem sokat játszott.
- Sopronban borzasztó nehéz lesz, mert kötelezõ gyõzelem, ha ott sem nyerünk, az már botrány lesz. Reméljük elbírja a terhet a csapat.

Amit én pozitívnak látok:
- A magyar magunk Horti, Csori, Fepu, Ákos kifejezetten jó, és emellett még Halász is használható, feltéve ha fejben helyre teszik a gyereket. (nyár óta nem sikerül, de remélem nem adjuk fel!)
- Hollins és Davis személyében van két kifejezetten szimpatikus, nem extra, de jónak mondható légiósunk.
- Hosszú még a szezon, és ha esetleg csak 4-5. helyen végzünk az alapszakaszban, akkor is lehet javítani a rájátszásban. Idén senki nem tûnik verhetetlennek, még idegenben sem.
- Biztos vagyok benne, hogy az illetékes dolgoznak a fõbb problémák megoldásán.

MTE

2018-01-03 21:34 (159767)

név: tommy

Azért az komoly volt ma is, hogy Potocnik tegnap lenyilatkozza, hogy ma dõl el, hogy Wriht tudja-e vállalni a játékot, ma meg bebicegett a csarnokba a mankójával.

Ez nem úgy nézett ki, mint ami 1-2 hét alatt meggyógyul, szóval õt tuti cseréljük.

2018-01-07 15:35 (159965)

név: tommy

Technikai kérdés:
Ha esetleg Wright-tal sikerül szerzõdést bontani, az új iránytónak 6 milla a játékengedélye, addig, amíg Koch itt van (mivel az új ember már 6. légiós lesz)?

Köszi!

2018-01-07 16:00 (159971)

név: tommy

Tudtommal a fibás kedvezmény csak az 5. légiós engedélyére vonatkozik; a 6.ra már nem.
Előzmény: wind (159967)

2018-01-13 19:14 (160133)

név: tommy

Büntetés nézni eddig a 3. negyedet.

2018-01-28 14:15 (160479)

név: tommy

Amit hiányolok az a kisembereink betörései. Dillard, Wright kifejezetten jó ebben, ezt többet kellene erõltetni, a centereknek történõ meddõ bepasszolgatás helyett.
Azért is lenne fokozottabban szükség a "kicsik" belépéseire, bontásaira, mert idén nincs olyan 4-esünk, amilyen általában lenni szokott. Olyan aki lazán megindul a 3-asvonalról és a gyûrûig viszi a ziccert (pl .Terry Allen, Kyle Austin, Mike Scott).
Davist én sokáig védtem, de már belátom, hogy nagyon gyenge. (Viszont azt hozzá kell tenni, hogy õsz óta is sokat romlott, most már védekezésben sem nevezhetõ jónak.) Nem emlékszem mikor volt Körmenden utoljára olyan légiós, akinek minden megmozdulásába benne van az életveszély (ha passzol, ha labdát vezet, vagy csak szimplán az agyatlanság).
Cserélni viszont valószínûleg már nem nagyon fogunk (már kétszer 6 millió kiment játékengedélyre, még egyszer 6 milliót kiadni óriási luxus lenne).
Egyébként, ha Fanning végre nem viselkedne úgy, mint egy sértõdött hercegnõ, akkor szerintem simán meg lehetne próbálni 4-esben rövid idõszakokra.
Jelen pillanatban egy Alba ellen (messze a legjobb csapat az egész mezõnyben) annyi az esélyünk, mint egy csokinyuszinak a sivatagban, viszont még bõven van fejlõdési potenciál és taktikai variációs lehetõség a csapatunkban. Reméljük Gasperék megtalálják ezeket és akkor még valami szép is kisülhetne ebbõl.

2018-01-31 18:44 (160546)

név: tommy

Wright-tal visszatért a gyõztes faktorunk. Az az ember született nyertes.

2018-04-04 18:37 (161857)

név: tommy

Így nehéz lesz, hogy Wright, Hollins és Touyo ma egyszerre menstruál.
Tooyu meg, amit akarat címén elõad az vérlázító.

2018-04-11 21:46 (162036)

név: tommy

Igaza van mindenkinek, rossz ezt nézni.
Viszont nincs már lehetõség cserére, nem fogjuk elzavarni az edzõt (meg ha elzavarnánk se tenne senki csodát ezekkel a légiósokkal), ezért a legtöbb, amit a szurkoló tehet jelen helyzetben az a támogatás.
Hányszor volt itt már temetve a szezon, legutóbb napra pontosan 1 hónapja, aztán hirtelen nyertünk Szolnokon.
Gasper elmondta ma, hogy nem neki van szüksége támogatásra, hanem a játékosoknak. És nem elsõsorban a szakmai stábtól, vezetéstõl, hanem a szurkolóktól. Azért ha egy ilyen "rideg" tisztán racionális ember is ebben látja a kilábalás módját, akkor lehet benne valami, nem?
Egyébként meg nagyjából tökmindegy, hogy második vagy negyedik helyen végzünk az alapszakaszban, már a negyeddöntõ is kõkemény lesz (Kecsó/ASE/ZTE). Utána meg bármi lehet. Ha teszem fel most menne a szekér és a végén megcsípnénk a második helyet, aztán a playoff-ra jönne ez a forma, akkor már a negyeddöntõben kizúgnánk.
Viszont van még 6 meccsünk összeállni lelkileg. És ebben a szurkoló segíthet a legtöbbet!
Azért talán ott még nem tartunk, hogy Körmenden azt kéne magyarázni, hogy ez mennyit tud lökni a csapaton.

Szóval továbbra is MTE...

2018-04-13 14:28 (162060)

név: tommy

Potocnik védelmében néhány gondolat, amellett hogy nyilván megvannak a hibái:

Személyében egy olyan edzõnk van, aki az aktuális Európa Bajnoknak volt néhány éve a másodedzõje.
Az aktuális Európa bajnok országában vezetõedzõként bajnoki címet szerzett.

Hogy mennyire ért a játékosok nyelvén?
A magyarokén biztos nagyon jól.
Tavaly felépítette Feput és Csorit, idén Halászt, Hortit és Németh Ákost. De úgy, hogy bármelyiküket lehet használni legalább 10 percre rangadókon is. (És még Bánt is használja)
Az, hogy a Cizmic féle etnikai tisztogatás után egyeseknek ez nem felüdülés, az nekem furcsa.
(Egyébként is Cizmic az egy jó meccséért van itt sokak szemében megszentesítve. Hogy a kupadöntõn azt a Sopront és azt a Paksot megvertük az nem volt bravúr. A Szolnok elleni döntõ volt extra kategória.)
Most végre jöhet egy olyan nyári igazolási szezon, amikor a magyar játékosok szóba is állnak velünk.

Légiósok: az, hogy pl. Davisbõl nem hoz ki többet? Megnézném ki lenne az, aki jobban csinálná.
Hogy az idei légiósok gyengék, sajnos egy hiba. Nem tudom kinek a felelõssége. Ez egy rossz választás, de attól még nem lesz valaki rossz edzõ.
Sopronban sem sikerült idén a légiósválasztás, akkor most Sabi egy kiesõjelölt csapat szintjét sem üti meg? Hogyne ütné meg!

Én a magam részérõl most tenném Potocnik elé a jövõ évi szerzõdés tervezét.
Ezzel a a nyári igazolási szezon is nagyon egyszerû lenne, mert 5 jó légióst kellene csak hozni a magyarok mellé + ha még jönne valaki, az már csak bónusz.

Ha hozunk egy új külföldi edzõt, akkor 90%-os valószínûséggel úgy tudná használni a jelenlegi magyar magot, ahogy azt Cizmic, Sekulovic, Aleksic teszi. Fepu, Csori lenne 20 perces játékos, Halász meg 5 percekre beállna két labdát eladni. Szóval, ha új edzõ jön, akkor cserélni kell a magyar állomány nagy részét is. Szerintem ez a pénzügyi lehetõségeink fényében elég lehetetlen kategóra (ráadásul sok magyarnak már szerzõdése van jövõre).

Ha a jövõt és a stabilitást építjük, akkor továbbra is Gasper!

2018-04-20 11:26 (162206)

név: tommy

Ahogy korábban már írtam, nekem egyelõre nincsenek nagy bajaim az idei szezonnal, meg a vezetõkkel, de ezt a kisded játékot, amit tavaly óta mûvelünk a sérültekkel (egyedüliként az egész mezõnyben), lassan be lehetne fejezni.

Szerintem szurkolói lélektan szempontjából is demoralizáló és frusztráló, amikor a szurkoló odaér a meccsre a csarnokba, és ott látja meg, hogy xy a padon ül gipszben. Már el is megy sok ember kedve a szurkolástól. Ha ez elõre le lenne kommunikálva, akkor morog egyet az ember otthon, de aznap úgy megy a csarnokba, hogy sérültek vannak, nincs mese, bele kell hajtani a csapatot a gyõzelembe, mert szükség van a szurkolókra. Egészen más a kettõ hangulata.

Aki csak a bb1-es beharangozókat olvassa, szerintem látja, hogy minden edzõ elmondja ki nem fog játszani, ki az aki valószínúleg nem játszik, meg még azt is hogy felépült a sérülésébõl az illetõ, és játszani fog. Az eddigiek alapján csak negatív hatása van ennek a titkolózásnak.

2018-05-15 22:37 (162619)

név: tommy

Hollinst lassan már el lehet nevezni "szellemfiúnak", annyira észrevétlen és nincs haszna a pályán létének támadásban.
A többiek többnyire hozták, amit tudnak. Csorvási tanár volt ma. Nem csak a 31 VAL, meg a dupla-dupla miatt, inkább az óriási védekezés és mezõnymunkának köszönhetõen. Azt csinálta a palánk alatt, amit egy igazi centernek kell: takarított.

Ha a maihoz közeli védekezést állandósítaná, és Touyo is beállna a sorba, az nagyot lökhetne rajtunk. Ennek a csapatnak csak ez lehet az útja: a védekezés. Nem nagyon fogunk 80-90 pontokat dobni, ezért csak jó védekezéssel tudunk meccseket nyerni.

MTE
Előzmény: mex63 (162616)

2018-05-19 21:34 (162683)

név: tommy

Szurkolói szemmel nézve, és lehet hogy demagóg módon leegyszerûsítve, de szerény véleményem szerint legfõképpen egy oka van annak, amirõl sokan sok hozzászólásban írnak az egész szezon folyamán, nevezetesen a nézhetetlen játéknak.

Ugyan mitõl lenne eredményes a játékunk? Az öt légióst sikerült úgy összeválogatni, hogy közülük egy (Wright) tud betörni, védelmet bontani. Hollins támadójátéka gyakorlatilag a rádobásban kimerül, Fanning meg ha be is tör, olyan hibaszázalékkal dolgozik, mint egy 20 éves ifista. Egyébként akartam már kérdezni, hogy a srác milyen kézkrémet használ? Mert ezek a ziccer közben függõlegesen, a mennyezet felé elhajított kicsúszott dobások már egy ideje annyira viccesek nála.

Ha összehasonlítjuk a tavalyelõtti csapattal, ott legalább 3 (Petty, Channels, McKinney), a tavalyiban pedig 4!!! (Petty, Gibbs, Smith, Allen) ember tudott a hármasvonaltól ziccerig menni.

Az idei verebek közül jó, ha Wright tudja ezt. Nézzük meg a riválisainkat. Falcoban például Perl, Váradi, Govens, Norfleet. Egyszerûen nem vagyunk egy súlycsoportban. Az, hogy Potocnikkal sokáig második helyen is álltunk, olyan szintû szakmai bravúr és ordas nagy mák keveréke ezzel a kerettel, ami ritkaság a körmendi kosárlabda történetében.

Szóval kicsit csalóka lehet a kép, mert a szezon legnagyobb tévedése nem Davis vagy Touyo, hanem Hollins és Fanning. (Ez a nézhetetlen szar fõoka.)
Utóbbi ráadásul egy olyan félidióta, irritáló pöcs, akibõl ugyan volt már jópár Körmenden, de hogy egy egész szezont nem ért meg az ilyen, az is biztos.

2018-06-05 20:45 (163159)

név: tommy

Fiatalon pontosan testfelépítésre játszák a kosárlabdát.
Elég érdekes, hogy pl. idén Molnár Marci(24), Mészáros Máté (25!), Antóni (22), Simon Kristóf (24), Velkey (23), Bán(23) tudott ha nem is jó, de kb pályán tartható játékossá válni. Miért nem ment ez nekik 3 évvel korábban?
Azért mert csont gyöngék a magyar fiatalok, õk is azok voltak. A legjobb éveiket vesztegetik el azáltal, hogy nem lehet pályára küldeni õket, mert a pályán szétesnének a flipperezésben.

Németh Ákosnak is ez a legnagyobb korlátja, azért fél betörni meg vállalkozni, mert testtel löknek rajta minimálisat, aztán már esik is ki a kezébõl a labda. Meg aztán hányszor látni fiatal játékosnál, hogy nagy nehezen elemel egy triplát, aztán a kísérlet olyan lesz, hogy sír a labda. Azért mert a védõoldalon a megelõzõ két támadásban egy-egy elzárással már széttörték a gyereket testét.

Borzasztó az amatõrizmus, ami ilyen téren van a magyar sportban (fociban is).
Előzmény: hanitib (163157)

2018-06-19 21:36 (163376)

név: tommy

Ebben a Stefan Filipovityozásban én csak azt nem értem, hogy minek?
Van Csorvási, légiós 5-öst nyilván igazolunk. Minek akkor egy harmadik lomha ember?
A kosárlabda inkább a smallball felé megy, tehát a 2 db 4-es 2 db 5-ös sok csapatnál már inkább 3 db 4-es és 1 db 5-ös (lásd pl. idei Falco).
Ha magyar magasember, akkor inkább 200 körüli 4-es kellene, aki le tudja ütni a labdát és nincs vele szívás az elváltásokkal védekezésben (ellentétben a 205-ös culákkal).
Szerintem minden követ meg kellene mozgatni egy használható négyesért, amivel nagyjából kész is lennénk, nem ilyen hülyeségekben gondolkodni.

Előzmény: kendeffy (163371)

2018-06-19 22:02 (163378)

név: tommy

Filipovity Márkó mozdítható.
Olyan fiatalból akit írtál, pedig szerintem van jópár az országban.

De a legjobb Oroszi lenne, ha magára pakolna vagy 10 kilót a nyáron :)

2018-06-19 22:36 (163381)

név: tommy

Azért Touyo meg a 4-es elég távoli fogalom. Csak azért 4-es szerinted, mert tud triplát dobni? Egyébként semmi másban nem hasonlít egy klasszikus négyesre.
Ha két légiós négyest hoznánk, akkor sokat nem kéne várni a szezontól, de fura hogy ezt pont neked kell írni, akinek a magasemberek az állandó fétisei.

Touyo pont azért lett hozva, ami egy 5-ösnek a legfontosabb dolga, hogy a védekezés oszlopa legyen. Ha ezt nem tudod elképzelni, hogy mit jelent, akkor gondolj Pantelicsre, Kellerre, vagy épp Duinkerre (aki nem volt egy nagy tálentum, de úgy tudott az elváltások után kisembert védeni, ahogy talán egy center sem a körmendi kosárlabda történetében).
Szóval egy jól védekezõ center kell. Valószínûleg ez volt a cél a Jusztinnal is, hogy aki a palánk alá megy, annak ártson. Csak ez idén nem jött össze, mert Európában meg Amerikában a terror az mást jelent. Ezért kell most nagyon figyelni erre.
Előzmény: kendeffy (163380)

2018-06-26 21:08 (163535)

név: tommy

Az õ sorsa valószínûleg attól függ, hogy Keller külföldre tud-e szerzõdni.
Ha nem, akkor Lóránt-Keller + a légiósok mögött biztos nem akar maradni és valószínûleg akkor a szerzõdése ellenére elengednék. Ha Keller megy, akkor viszont tuti, hogy az Alba nem engedi el.

Gumi korábbi bb1-es elemzéseibõl kiindulva oda van a srácért, tehát kizárt hogy ne akarnánk. Viszont nyilván valóan nem csak mi vagyunk versenyben érte.
Előzmény: Jos (163533)

2018-07-04 20:39 (163591)

név: tommy

Érdekes ember a szurkoló. Ha nincs hír akkor az a baj, ha meg mondanak valamit, akkor az.
Én a magam részérõl holtszezonban az ilyen benyögéseknek is örülök.
Szerintem ezzel semmi rosszat nem mondott. Tavaly nyáron a nálunk nem feltétlenül extrán játszó Gibbs kapott az elsõ európai féléve után 2 évre 400 ezer dolláros orosz szerzõdést. Az leosztva körülbelül 20.000 dollár havonta. Ez a magyar viszonyokhoz képest, ilyen játékosért irreális.
Simán el tudom képzelni, hogy most Horton is valami hasonló vicc-sávban mozog, ami valljuk be, nekünk tényleg nem megfizethetõ.
Előzmény: spiritknight (163590)

2018-07-19 15:42 (163759)

név: tommy

Egy kis válogatott érdekesség Bergstedtrõl:

A 2017-es Európa-bajnoki selejtezõkön Dánia színeiben Németország, Hollandia, Ausztria ellen (2 gyõzelem, 4 vereség):
6 mérközésen
13.3ppg, 5.8rpg, 1.2bpg, FGP: 51.9%, 3PT: 50.0%, FT: 75.0%.

VAL értékben a dán válogatott második legjobbja.

A 2021-es EB selejtezõ sorozatban Örményország és Albánia ellen (4 gyõzelem, 0 vereség):
4 mérkõzésen
12.0 ppg, 5.8rpg, 1.3spg, FGP: 62,9%, 3PT: 75%, FT: 33,3%.

VAL értékben a dán válogatott harmadik legjobbja.

2018-07-20 14:42 (163780)

név: tommy

Õ kombó (1-2), tehát valószínúleg csak szükség esetén fog irányítani.
Legalábbis reméljük, hogy gondolkodunk klasszikus 1-esben is.
Előzmény: krstic (163778)

2018-07-29 21:38 (163909)

név: tommy

Fogalmam sincs, hogy egyáltalán felmerült-e Golomán, de azért kíváncsi lennék, miért gondolod/gondoljátok ezt?
Nála nem egy, nem kettõ komolyabb egyetemi elõélettel rendelkezõ játékos fordult már meg nem csak a magyar bajnokságban, de nálunk is.
Most lusta vagyok keresgélni, csak egy példa:
Az Alba frissen igazolt újonc 203 cm-es 4-ese a Providencerõl érkezik (32. egyetem) 14,5 pontos, 6 lepattanós átlaggal.
Golomán UCLA-ja idén a 46. volt, ahol õ 7 pontot átlagolt.
Hasonló példák sorát lehetne még hozni. Tudom nem ilyen egyszerû ez, de ennek fényében érdekelne, hogy miért beszélünk úgy, mintha Golománnak valami övön aluli megalázás lenne egy felhozó év a magyar NB1-ben, netalántán Körmenden?

Előzmény: mex63 (163887)

2018-08-05 14:30 (163952)

név: tommy

A támogató az nem a pillanatnyi közhangulatot, meg a hõbörgést figyeli. Õk nagyjából éves ciklusban gondolkodnak, és megnézik, hogy mi lett a végeredmény. Ráadásul a miértekre is több magyarázatot kapnak, mint mi. Az hogy a bb1-en, meg a falco fórumon mit eszetlenkednek, az hadd ne legyen már szempont :)

Bakerért azért az egyért kár, mert õ lett volna az edzõ jobbkeze.
Hammonds jobb játékos ez egyértelmû, ráadásul inkább rá van szükségünk. Baker amolyan Dickerson féle macisabb 4-es, az új srác meg olyan futós-dobós mindenes. Engem teljesen az idei szolnoki Ford-ra emlékeztet.
Ha netán nem jön már magasember, akkor a két exkavátor közül az egyiknek nagyjából mindig a pályán kell lenni, ezért fontos, hogy mellettük a négyes ne legyen lomha.
Az Albát irigyeltük pár hete a légiósaiért, akinek ez fontos, az nyugodtan nézzen utána Hammonds egyetemi elõéletének.
Papíron sokkal jobban jártunk a cserével, az emberi része az meg majd kiderül.

Előzmény: krstic (163949)

2018-08-05 15:52 (163954)

név: tommy

"Nálunk mindig történik valami."
Ez Körmenden nagyjából így van mióta világ a világ. Ennek ellenére nyertünk ezt-azt, meg jó érzés MTE szurkolónak lenni, nem?
Ez általában csak akkor tényezõ, ha nem jön az eredmény. Csak egy példa erre: A legutóbbi "jó szezonunkban", amikor kupát, meg bajnoki bronzot nyertünk, akkor is voltak cserék. Ugyan így az elõszezonban Hujdurovic helyett jött Duinker, Perry helyett Petty, Katura helyett meg MKJ. Aztán ki emlegeti ezeket. Csak úgy maradt meg -jogosan- az utókorban, hogy micsoda légiósötösünk volt.
A 2003-as bravókócsot mindeki jó poénként emlegeti. Ha ott nincs eredmény, akkor késõbb ez úgy lett volna értekelve, hogy a tróger Toromant miért nem rugdalták Zágrábig aznap este.
Ha ez a Hammonds gyerek az elsõ pár meccsen király lesz, erre a csereberére sem fogsz emlékezni már.

Félre ne érts, nekem nem azzal van bajom, ha szóvá teszi valaki, hogy negatív dolog történik, vagy leírja a véleményét. Engem ez a hangulati kilengés zavar, hogy ilyenek miatt te már "imádkozol", meg úgy általában megy a szezon temetése, meg a Körmenden mindig ez van (a szar vezetõség, meg a takarodjon mindenki, valamint a megtisztulást szlogenek még nem voltak, de már várom).
Előzmény: krstic (163953)

2018-08-19 10:24 (164060)

név: tommy

Bradford kedvenc szabadidõs hobbija meg a könyvolvasás és a filmnézés.
Ha így van, talán vele sem lesz gond, hogy unatkozik. :)

2018-09-29 18:35 (164568)

név: tommy

Gondolkoztam, hogy írjak-e, mert annyi negatívum volt már, hogy felesleges szaporítani, ráadásul szerintem senkit nem kell elzavarni sehova egyelõre.

Viszont azt már most lehetne jelezni Constantinidesnek, hogy ez a teátrális bírók megfélemlítése dolog itt nem fog mûködni. Õ jelen pillanatba tipikusan az a karakter, akin a magyar bírói gárda gyakorolhatja a "hogyan mutassam meg ki a tökös gyerek" passzust. És meg is fogják mutatni. Papp meg Pálla esetén az elsõ negyedet fogja kihúzni a kispadon. Semmilyen elõélete, eredménye nincs nálunk, így nem engedhet meg annyit, mint pl. egy Dzunic.
Szóval ezt a visszatetszõ mediterrán hõbörgést nem kéne erõltetni, mert csak árt a csapatnak.
Inkább a saját dolgaival foglalkozzon. Mondjuk azzal, hogy ha a hülye játékosom ezen a meccsen sem érti meg, hogy a kosárlabdát nem faultra játszák, akkor 3 perc után 2 faulttal lehozom a pályáról, hogy ne üsse be a harmadikat.
Ez például egy edzõ dolga lenne.

2018-10-13 17:53 (164757)

név: tommy

Szóval Bergstedtet büntettük, azért mert Hammonds egyelõre nem tudott 35 perceket játszani?
Lajsz hadsználhatatlan éles meccsen, ezt a vak is látja, de nem úgy volt, hogy idén Oroszi is perceket kap majd?

Biztos jó játékos a horvát, de a 206 centijével õ majd jó lesz négyesben Borisov meg Budimir ellen?

Amikor Bergstedt jött, róla is ez volt a közleményben:
"Az 1991-ben született, 210 centiméter magas kosaras Dánia válogatottjában alap centernek számít, de a négyes poszton is bevethetõ."

A kérdés már csak annyi, hogy akkor Körmendre érkezvén döntjük el valakirõl, hogy tud-e négyest játszani vagy azért videókat is néz valaki róla?

2018-10-27 21:22 (164999)

név: tommy

Jelen pillanatban az egész mezõny legtöbbet faultoló csapata vagyunk (simán verjük a répakirály Kecskemétet is), ehhez képest 80,2 pontot kapunk átlagban.
Egyelõre nincs nyoma folyamatos jó védekezésnek, csak amolyan egyéni keménykedésnek, csapkodásnak. Csapatszinten kívülrõl nézve úgy tûnik, nincs összerakva a védekezés.
Idegenben durván 10-el több faultot fújnak ránk, mint otthon (nagyjából jogosan).
Ami aggasztó, hogy idén szerkezetileg nem fogjuk elbírni, ha az egy szem négyesnek ülnie kell faultproblémák miatt, vagy lazábban védekezni. (Hammondsról én még nem tudtam eldönteni, hogy ennyire buta, amikor eszetlenül védekezik, vagy csak az edzõ által rosszul van menedzselve)
A Jászberényi idegenbeli meccs elég értékmérõ lesz több tekintetben is.
Constantinides, ha jól számoltam még nem nyert idegenbeli bajnokit körmendi edzõként az áprilisi érkezése óta.
Ha Debrecenben, meg Jászberényben sem nyerünk, akkor nem tudom hol fogunk.
Szóval most már nem sok olyan nyilatkozat fér bele, hogy idegenben nincs veszíteni valónk, mert most már tényleg mutatnia kéne valamit.

2018-10-27 21:56 (165000)

név: tommy

És az a rémisztõ adat még kifelejtõdött, hogy csak a TF és a DEAC kap több pontot nálunk pillanatnyilag.
Előzmény: tommy (164999)

2018-10-28 14:16 (165004)

név: tommy

Igazad van, több ilyen apróbb tényezõ lehet még, de úgy gondolom azért a lényeget védekezésben a legmarkánsabban a kapott pontok és a "szemmérték" mutatja.
Mi mindkettõben elég rosszul állunk.
Előzmény: flimo (165003)

2018-11-07 19:43 (165147)

név: tommy

Igazából ez az ami komolytalanná teszi ezt a kupát. Nem véletlen, hogy ha nincs nagy tudásbeli különbség két csapat között akkor egyszer az egyik nyer simán otthon, majd a visszavágón a másik.
A harmadik negyedre teljesen felõröltek minket fejben az egyoldalú fújással. Ebben nagyon el lehet fáradni, ott meg persze hogy már beesik minden, hiszen könnyû, ha tudod, gond esetén jön a fújás.
Előzmény: kadar (165145)

2018-11-07 20:01 (165152)

név: tommy

Nem szoktam bírózni és szerintem is vannak gondok. Például írtam már többször, hogy óriási gond az edzõnknél, hogy egyszerûen nincs önfegyelme. Nem tudom mire gondol, hogy mi fog következni, amikor egyszerûen nekiront a bíróknak. Reklamálni meg nyomást helyezni a játékvezetõkre lehet okosan, meg így, ahogy õ csinálja.

Az is igaz, hogy a legnagyobb eszetlenség Feput a padról behozni.

Bírókról utoljára: ma a félidõ végén 15-el kellett volna vezetnünk, ha nincs a brutális hazafújás. Ez esetben valószínûleg nem lett volna az a kb 10-0 a harmadik negyed közepén, amivel megtörtek minket, és ami után el is dõlt a meccs.
Előzmény: spiritknight (165150)

bejegyzés 20 - 69 ( összes : 199 ) időrend:

-> következő 130 bejegyzés