Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
2015-05-28 14:04 (143936) | név: tommy |
|
Én abszolút meggyõzhetõ vagyok az ellenkezõjérõl, de úgy érzem, ha maradnak a honosítottak, akkor nagy célokban ne gondolkodjunk. Elképesztõen szimpatikus, jó srác mindegyik, és szomorú az is, hogy Rolli külföldinek számít, de azért 3 légiós helyet ellõni rájuk óriási luxus.
Popadic - Latinovic - Török
vagy
Moore - El-Amin - Kyle Austin
(Most csak leírtam random 3 nevet, a minõségi különbség érzékeltetése céljából.)
Én inkább az utóbbira voksolnék. (Az elvre, nem a nevekre!)
Nagyon bízom abba, hogy jövõre végre sikerül beleválasztani a légiósokba az elmúlt évek szörnyûségei után. Csak abból a megfontolásból ne tartsuk meg õket, hogy mostanában úgyis lúzerek vagyunk külföldiek terén, akkor inkább maradjanak a gyengébb, de biztos emberek.
Természetesen tiszta sor, hogy csapatot kell építeni, fontos a kémia, semmire se megyünk, ha sok az ügyes hülye stb.... De azért ezt a szempontot is érdemes talán mérlegelni.
De mondom, meggyõzhetõ vagyok az ellenkezõjérõl...
Jah, és valóban, az edzõ most a legfontosabb!
MTE |
1 |
2015-03-14 21:00 (143193) | név: tommy |
| Szép volt fiúk!
Biztatóan indul a középszakasz.
A betegeknek/sérülteknek jobbulást! |
1 |
2015-01-10 20:08 (142125) | név: tommy |
| Szép volt fiúk! |
|
2014-12-23 22:37 (141939) | név: tommy |
| Egy igazán megbízható, jó légiósunk volt idén, tõle is megszabadultunk. Remek! |
|
2014-12-21 14:44 (141866) | név: tommy |
| Szerintem nagyon jól látod. A védekezésünk sajnos nagyon gyenge. Emellett a maguk korlátaival ezek nem rossz játékosok (kivételektõl eltekintve).
Én még Tóth Norbit sem szidnám, csak tõle feleslegesen várja bárki, hogy húzóember legyen (hiába kap állítólag egymillát). Õ egy hasznos fogaskerék tudna lenni, egy jól mûködõ rendszerben. (Ahogy az elõzõ csapataiban és a válogatottban is. Húzóember még sehol sem volt. Kár ezt várni tõle.)
Richardsról felesleges írni, de nem tudom megállni. Õ amolyan Chrisitiano Ronaldónak képzeli magát nálunk, kötetlen poszton, gyakorlatilag szabadon kóvályog a pályán, mind támadásban, mind védekezésben. Komolyan, én ha nem látnám, nem hinném el, hogy van olyan center, akinek támadásban nem kell fellépnie elzárást adni. Itt most nem arra a kamu elzárásra kell gondolni, amiket évek óta látunk a centereinktõl. Nem, õ már fel sem lép :) Áll a hármas vonalon, vagy lesátoroz a palánk alatt, amibõl aztán jönnek azok a „kreatív” belöbbölések felé, amik mindenfajta kosárlabda alapjátékot, és támadáskezdeményt megölnek. Jó példa arra, hogy hogyan építünk le játékosokat ebben a szezonban is, Lemon. Õ megítélésem szerint egy extra védõ, aki már kezdi feladni az egészet védekezésben, mert ha Richards embere elzárja, akkor onnantól gyakorlatilag biztos kosár a vége.(Utóbbi be nem segítése vagy fogalmatlansága miatt.)
Csak annyit kérnék, hogy ha jövõre centert keresünk, az ügynöknek vagy nem tudom kinek vetítsünk le egy meccset, amin például Sean Riley, vagy Jeremy Eaton játszik. Köszi!
Burgess? Neki még kaparnia kell a „tucat” jelzõhöz. Perica? Felelõs, hogy ezt az egészet hagyja és kialakította. Az eddig látottak alapján egy gyenge edzõ.
Előzmény: mex63 (141857) |
|
Előzmény: 2014-12-20 23:43:11 (141857) | név: mex63 |
| Pl. ha elengednénk Törököt, Tóth N-t, de akár Latinovicsot és mást is mondhatnék, mindegyik stabil 10-15 pontos játékos lenne az új helyén. Fõleg akkor, ha olyan edzõ csapatához kerülnének, aki ezekkel a játékosokkal azt "csináltatná" amiben a legjobbak vagy min. jók.
Érdemes lenne megnézni Kolarics milyen figurákból vagy helyzetekbõl dobta a majdnem 30 pontját... és játszott 37 percet. Persze más csapat, más szerep, oké értem.
Szakmai alap, de a mi edzõnk nem tudja kihasználni az egyes játékosok igazi erõsségeit és nem tudja rendszerbe illeszteni ezeket az erõket.
Nem érzem úgy hogy a mi edzõnek tekintélye lenne, mert sokszor amilyen eszetlen vállalásokat csinál Richards, de fõleg Lemon sorozatban, az erre mutat. Nem látok "következményt", nem látok reagálást, max. topogást.
Ne mondjuk már, hogy a keretünkben rossz képességû játékosok vannak... Mindenki itt hülyül meg amikor idekerül vagy az itt-tartózkodás közben vadul meg és akkor tisztul ki, amikor távozik?
Amilyen car százalékkal dobunk néha és eladogatott labdánk is van bõven, de ezek ellenére is összehozunk 80 pont feletti eredményeket, aztán "sikeresen" ki is kapunk 82, 80, 88, 83, 79 dobott pontokkal.
72-73 pontos meccsünk is több volt, egyet sem nyertünk meg.
Akkor nem a védekezésünk (is...) egy kalap szar? Szinte minden meccsen van az ellenfélnek ellenünk egy 10-15 pontos run-ja és eddig kevés meccs volt, amikor az ellenfél meghatározó játékosai közül valakit is normálisan megakadályoztunk volna a pontgyártásban vagy sikerült volna semlegesíteni. Nem sorolom azok neveit, akik kevésszer dobtak annyi pontot mint épp ellenünk, vagy annyi asszisztot adtak mint épp ellenünk, vagy annyi támadólepattanót szedtek mint épp ellenünk. Mi nagyon segítõkészek és rendesek vagyunk, lehetõséget adunk a szezonrekord körüli teljesítményekre ....
Nem érzem, hogy jól készülünk fel a meccsekre... azt nem értem, hogy ha közülünk sokan látják és tudják, hogy az ellenfél x játékosa 5-bõl 4-szer melyik oldalra fog megindulni, az y játékosa milyen szituációban vállal dobást vagy betörés-passzt vagy a mi játékosunk hol fog blokkot kapni és utána mi fog történni, akkor akinek a "dolga" lenne (játékos vagy edzõ mindegy), az miért nem tudja vagy készíti fel azokat akiket fel kell készítenie ezekre a történésekre. Egyszerû vagy alapnak számító akciókat kajálgatunk meg sorozatban, mi meg vért pisálunk néha támadásban, azzal az alapötlettel, hogy majd Richards eldönti, hogy mi legyen. Nem tévedtem, gyakorlatilag õ dönt, mert eljut hozzá a labda, a több négy meg legtöbbször statikusan nézi, hogy mi fog történni. Rádobja? Kiadja? Ha kiadja, oda ahová kell?
Na mindegy befejezem, az egészbõl csak az elsõ mondatot akartam leírni. | |
/ 2014-12-03 13:26 (141485) | név: tommy |
|
Kis gondolatébresztõnek:
A 2003-as bajnokcsapatunkban ki volt a nagyon komoly (ezalatt napjainkban sajnos ponterõst értenek errefelé) kezdõ és cserecenter? Vagy bármikor, amikor normális kosárlabdát játszottak Körmenden?
Amióta Banks, Shaw, Dies, Rakocevic, Richards féle 20 pontos centereink vannak, azóta lúzerkedünk az alsóház környékén.(Lassú, kiszámítható, körülményes támadójáték, semmitelen csapatvédekezés stb.)
Egy magasembernek a fõ feladatai:
- Védekezés, vagyis aki betör a palánk alá, azt leütközi, agyonüti, meggyilkolja;
- Lepattanó;
- A támadások segítése elzárásokkal.
(A pontszerzés csak a bónusz!!)
Évek óta reménykedem, hogy iparos centert hozunk, de hiába. (Sharabidze szerintem idén az lett volna)
A másik szívfájdalmam, hogy szintén sok éve már, a szezon megkezdése elõtt kiheréljük magunkat azzal, hogy nem hozunk egy normális IRÁNYÍTÓT. Csak Rujákbandit, boltiszarkát, idegbeteget, vagy ha véletlenül minõségi játékos, akkor közben derül ki róla, hogy 1,2-es kombó, nem igazi 1-es.
A régi körmendi, Putesz féle csapatépítésnek egyébként nagy vonalakban ez volt a lényege: a mezõnyemberekkel verjünk szét mindenkit, a palánk alatt meg legyen kulimunka Vavra Petikkel, Cziglerekkel, Grebenárokkal, Csaplár-Nagyokkal!
Ezt egyébként Putesz nélkül is meg lehetne csinálni (Metelskivel, Occitivel döntõztünk). De hol vagyunk már ettõl!? :( |
9 |
2014-11-27 20:43 (141275) | név: tommy |
| Arról tud valaki valamit, hogy a Challengben meddig lehet új játékost nevezni?
Nekem az a tippem, hogy már nem. Sajnos lehetséges, hogy emiatt maradhatott (még) Richards, mert nyilván nem akartunk 1 légióssal felállni.
Nem tudok semmit, csak hangosan gondolkodtam. Aki képben van, megoszthatná.... |
|
2014-11-25 13:22 (141169) | név: tommy |
| Természetesen nem ez a probléma gyökere Körmenden, de azért Richards kapcsán elgondolkoztam a légiósválasztás menetével, módjával kapcsolatban.
Itt van ez a srác. Körülbelül 3-5 perc volt a bejelentésekor kiguglizni, hogy 1 egész évet nem igazán húzott ki sehol. Az osztrák edzõje még indokolta is az elküldését, mondván: "nem csapatember".
Ennek fényében szerintem már önmagában meglepõ, hogy idehozunk egy olyan srácot, aki valószínûleg kiakadna, ha könyvet is kapna a szülinapjára.
Ilyen felszínes elemzésig azonban csak a szurkoló jut el.
Az én képzetem szerint - ötletem sincs, hogyan megy ez ilyenkor- a Minimális szakma a következõ:
Az illetékesek beszereznek legalább 2-3 teljes mérkõzésfelvételt, és egészében megnézik a jelöltet. (Laikus becslésem szerint max. nettó 8 munkaóra.)
Ebbõl valószínûleg a jelen esetben is körvonalazódhatott volna, hogy amit nyerünk vele a réven, azt elvesztjük a vámon.
Amennyibe ilyen minimális elemzés sincsen meg, - márpedig az elmúlt évek alapján néha így tûnik - az olyan szintû önsorsrontás, amiben szerény véleményem szerint a jövõben változtatni kellene.
|
2 |
2014-11-17 19:55 (140924) | név: tommy |
| Holnap meccsnap.
A magam részérõl nagy izgalommal várom. Nálam az idei év trollkodása lehet kosárlabdában, ha megverjük a Tartut:)
Külföldön mindenki csak pislogna, hogy milyen bika a mennyei, hogy a tökutolsó veretlenül hozza le az elsõ kört a Challenge-ben.:D
Szóval let's go! |
1 |
2014-10-24 12:07 (139984) | név: tommy |
| A pontdobással valószínûleg nem lesz gond az átlagai alapján.
Ami aggasztó lehet:
"San Antonio Spurs’ 2010 NBA draftee, Ryan Richards and BC Zepter Vienna have mutually agreed to part ways according to the team’s head coach Andrea Maghelli. The coach goes on to imply the reason for the parting was because Ryan wasn’t being a team player."
Azért vágták ki 3 napja 5 meccs után a Viennától, mert nem csapatember.
Meglátjuk nálunk mennyire válik be egy újabb Banks/Bell típusú játékos.
Lehet, hogy pont ez kell, hogy azok a kis nüanszok a mi javunkra billenjenek, amik eddig hiányoztak, és ha Tóth Norbira is kisebb figyelem hárul, akkor talán jobban ki tud bontakozni.
Azonban az is benne van a pakliban, hogy dobigál 25 pontokat, mi viszont ugyan úgy kikapunk (vagy még jobban), védekezés pedig szintén nem lesz.
Két olyan meccs jön, amit nyerni kell, ha akarunk valamit idén. Szóval hamar el fog dõlni, hogy a hasznunkra van-e az ilyen típusú játékos, vagy nem. Én legalábbis így látom.
|
|
2014-10-12 17:42 (139567) | név: tommy |
|
Nem voltam Kecskeméten, ennek ellenére leírnám a véleményemet.
Sokat töprengek azon, hogy mikor alakulhatott ki Körmenden ez alábbi két érdekes - szerintem rossz - hozzáállás a szurkolókban:
1.
Akárki itt az edzõ - nekünk sosincs játékunk....
Ez gyakorlatilag évek óta rendszeres és folyamatos megjegyzés itt a vendégkönyvben. (természetesen ezt az esetek nagy részében csak úgy ránézésre, "szemmértéke" alapozva)
Nagyon kíváncsian várnám a neveket, hogy mondjuk az elmúlt 10 évben kinél volt játéka a körmendi csapatnak? A vendégkönyvet olvasva ugyanis Zsebénél, Krivacevicnél, Stahl-nál, Hencseynél, Sabálinál, Marticnál, Mitchellnél csak futkároztunk a pályán.
Ezek közül valóban, volt néhány gyenge edzõ, de emlékezeteim alapján mindegyikük "regnálása" alatt ment a folyamatos "nincs játékunk". Azért a nagy számok törvénye alapján, egy már csak értett valamit a kosárlabdához, nem?
Ennek alapján most Mitchel az aktuális "bohóc". Azt, hogy milyen edzõ, azt szerintem még korai megítélni, és az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy azért Ausztriában már bajnok lett. (ahol 5-6 légiósok minimum vannak csapatonként, így azért kell csapatot építeni, nem csak aládraknak egy Szolnokot).
De említhetnénk a magyar bajnokság edzõi garnitúrját is. Kiváncsi lennék csak 3 szakemberre, akik közül egyet idehozva elégedett lenne a körmendi közönség? (Putesz nem ér, õ már nem edzõsködik)
2.
Játékosok kérdése.
Az is rejtély, hogy mikor jött itt létre az a szurkolói lelkivilág, hogy 2 rosszabb meccs után zavarjunk is el játékost.
Gyakorlatilag évek óta ez megy, hogy toronymagasan vezetjük az egy szezonra jutó légióscsereberét. Szigorúan járulékos haszon nélkül persze.
Jó példa erre a tavalyi év, amikor Moore el lett zavarva, csak mert nem dobott 20 pontot meccsenként.
Most egy a magyarnál sokkal erõsebb bajnokságban 14 pontot és 6 lepattanót átlagoló, grúz válogatott center az ügyeletes célpont.
Természetesen ezek a célpontok sosem fogynak el. Következne az utódja, vagy Tóth Norbi, Latinovic stb.
A magam részérõl én megköszönöm a vezetésnek, hogy egy jó kis csapatot hozott össze idén Körmenden, és bátorítom arra, hogy tartson ki az elképzelések mellett, és hagyják ezt a keretet együtt dolgozni (bármi is megy a Vendégkönyvben)!!! Türelem, türelem, türelem és hideg fej... ez mostanában a legnagyobb hiánycikk Körmenden! Előzmény: reddevilsne... (139555) |
|
Előzmény: 2014-10-12 03:22:31 (139555) | név: reddevilsne... |
| Centerben egy sokkal dinamikusabb játékosra van szükségünk. Azon kívül,hogy lassítja az úgynevezett játékunkat (ami nincs is) mást nem csinál. Ez volt a fõpróbája,inkább most cseréljünk...még négy meccs van idegenben,és így nem lesz meg a 8. | |
/ Előzmény: / 2014-08-10 22:14 (138489) | név: tommy |
| A válogatott meccset lehet valahol követni majd? (Netes stream-re gondolok..) Elõre is köszönöm a segítséget! |
|
2014-01-05 17:56 (134878) | név: tommy |
| Hatalmas gratula a csapatnak. Óriási bravúr, pláne Rakocevic nélkül.
Talán most már végleg összeállunk, és megkezdõdik a nagy tavaszi hadjárat.
El-Aminnal pedig 5 mecccs / 5 gyõzelem. Söminek meg több játékidõt! |
|
2014-01-05 10:41 (134802) | név: tommy |
| Mi vagyunk ma az esélyesek? Ez mibõl következik? Előzmény: vargabee (134801) |
|
Előzmény: 2014-01-05 10:25:00 (134801) | név: vargabee |
| Amúgy... annak ellenére, hogy mi vagyunk a jobb csapat, mi vagyunk az erõsebb csapat és mi vagyunk az esélyesek... szkeptikus vagyok, hisz nehéz elképzelnem, hogy pont fehérváron... egy csarnok avató ünnepség után lehet-e nyerni... | |
/ 2013-11-16 21:25 (133672) | név: tommy |
| Félelmetes a srác. Védekezésben nettó emberhátrány.
A három légiósunk ma igen hasznosan játszott. Talán a két amerikai is elkapja a fonalat.
Gratula a csapatnak a gyõzelemhez! Nagyot harcoltak a fiúk. Előzmény: Owen (133671) |
|
Előzmény: 2013-11-16 21:16:00 (133671) | név: Owen |
| Végre nyertünk, és Moore végre jobban játszott, voltak szép passzai.
Kusnyer védekezése viszont SZÖRNYÛ. Direkt figyeltem.. Meg is értem Henét, hogy nem játszatja többet | |
/ 2012-12-26 11:07 (127685) | név: tommy |
| Azért ezt a "Golomonán még túl fiatal" sztorit egyszer majd fejtse ki valaki, ha lementek az ünnepek.
Ha a honlapon lévõ adatok helyesek, akkor áprilisban lesz 17.
Tudom Istiék idejében még más idõk voltak, de nem kell olyan messzire menni. Például Vojvoda alig 16 évesen elsõ felnõtt szezonjában átlag 8,8 percet játszott 3,5 pontos átlaggal.
Szóval ha akkora tehetség valaki, akkor 16 évesen igen is helyet kell, hogy kiharcoljon magának /ha mást nem néhány percre/, megmutatni, hogy tényleg van benne fantázia. Ebben az esetben a klub nem engedheti meg azt a luxust, hogy elherdáljon egy tehetséget. Nem tudni mire lenne képes a nagyok között, de amíg meg sem próbáljuk, addig nem is fogjuk megtudni. Előzmény: vargabee (127674) |
|
Előzmény: 2012-12-24 12:44:00 (127674) | név: vargabee |
| Minden elgondolás szép és jó... de igazából nincs kit játszatni a cseresorból... Sömenek talán... De Golomán még fiatal... Többet ártanának neki a rossz élmények, mint a sok játék... | |
/ 2012-06-03 12:25 (123016) | név: tommy |
| Valamiért lemaradt a vége:
Szerintem Bubi pont, hogy jó légiósnak tartja Archie-t, Leslie-t, Thomas-t, vagyis a valóban húzóember, remek irányító képességû, csapatember, nem sztárként beharangozott, 6000 USD-nél olcsóbb exlégiósainkat.
Vagyis egyetért Fepuval. Csak irónikusan fogalmazott:D
Õ úgy gondolja elég volt a Bellek, Banks-ek, Powell-ek világából.
Legalábbis én így értettem.
Előzmény: tommy (123015) |
|
Előzmény: 2012-06-03 12:21:00 (123015) | név: tommy |
| Szerintem Bubi pont, hogy jó légiósnak tartja Archie-t, Leslie-t, Thomas-t, vagyis a valóban húzóember, remek irányító képességû, csapatember, nem sztárként beharangozott, kb | |
/ 2012-06-03 12:21 (123015) | név: tommy |
| Szerintem Bubi pont, hogy jó légiósnak tartja Archie-t, Leslie-t, Thomas-t, vagyis a valóban húzóember, remek irányító képességû, csapatember, nem sztárként beharangozott, kb Előzmény: szasza45 (123014) |
|
Előzmény: 2012-06-03 11:51:00 (123014) | név: szasza45 |
| Mindenféle occó légiós a Leslie,Thomas, Archie, Lopatka???? | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|