Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2018-05-15 22:37 (162619) | | név: tommy |
| Hollinst lassan már el lehet nevezni "szellemfiúnak", annyira észrevétlen és nincs haszna a pályán létének támadásban.
A többiek többnyire hozták, amit tudnak. Csorvási tanár volt ma. Nem csak a 31 VAL, meg a dupla-dupla miatt, inkább az óriási védekezés és mezõnymunkának köszönhetõen. Azt csinálta a palánk alatt, amit egy igazi centernek kell: takarított.
Ha a maihoz közeli védekezést állandósítaná, és Touyo is beállna a sorba, az nagyot lökhetne rajtunk. Ennek a csapatnak csak ez lehet az útja: a védekezés. Nem nagyon fogunk 80-90 pontokat dobni, ezért csak jó védekezéssel tudunk meccseket nyerni.
MTE
Előzmény: mex63 (162616) |
2  |
Előzmény: | 2018-05-15 22:12:12 (162616) | | név: mex63 |
| Gratulálok a csapatnak!
Tartottam a meccstõl, még 14-15 pontnál sem voltam igazán nyugodt.
Így utólag persze felesleges volt, de szerintem még egyszer nem fognak ilyen lagymatagon kezdeni védekezésben, meg ilyen rosszul dobni.
Kecskeméten igen észnél kell lennünk, mert amikor viszont felébredtek, megint volt tanácstalanság nálunk, utolsó mp-es kényszerek, de aztán szerencsére mindig érkezett valaki, aki tett róla hogy ne kerüljenek közelebb, vagy ne lelkesedjenek be nagyon.
A pozitívumokat lehetne sorolni, volt nem kevés, de van mínusz is rendesen, van még dolog bõven. Nem részletezem, akik ma eljöttek, látták.
Elméletileg lehet még tartalékunk, az nagyon kellene is. Pl. fontos lenne ha Hollins-t (azt értem, hogy nincs 100%-os állapotban) vissza tudnánk billenteni abba a periódusába, amibe a szezon eleji gyenge kezdése után került. Tuoyo kényszerpihenése még jól jöhet, persze csak akkor ha õ is akarja.
Kecskeméten jöhet az edzõnk által említett történet: "Itt most már egypontos gyõzelem is bõven elég lesz". | |
 / | 2018-04-20 11:26 (162206) | | név: tommy |
| Ahogy korábban már írtam, nekem egyelõre nincsenek nagy bajaim az idei szezonnal, meg a vezetõkkel, de ezt a kisded játékot, amit tavaly óta mûvelünk a sérültekkel (egyedüliként az egész mezõnyben), lassan be lehetne fejezni.
Szerintem szurkolói lélektan szempontjából is demoralizáló és frusztráló, amikor a szurkoló odaér a meccsre a csarnokba, és ott látja meg, hogy xy a padon ül gipszben. Már el is megy sok ember kedve a szurkolástól. Ha ez elõre le lenne kommunikálva, akkor morog egyet az ember otthon, de aznap úgy megy a csarnokba, hogy sérültek vannak, nincs mese, bele kell hajtani a csapatot a gyõzelembe, mert szükség van a szurkolókra. Egészen más a kettõ hangulata.
Aki csak a bb1-es beharangozókat olvassa, szerintem látja, hogy minden edzõ elmondja ki nem fog játszani, ki az aki valószínúleg nem játszik, meg még azt is hogy felépült a sérülésébõl az illetõ, és játszani fog. Az eddigiek alapján csak negatív hatása van ennek a titkolózásnak. |
5 |
| 2018-04-13 14:28 (162060) | | név: tommy |
| Potocnik védelmében néhány gondolat, amellett hogy nyilván megvannak a hibái:
Személyében egy olyan edzõnk van, aki az aktuális Európa Bajnoknak volt néhány éve a másodedzõje.
Az aktuális Európa bajnok országában vezetõedzõként bajnoki címet szerzett.
Hogy mennyire ért a játékosok nyelvén?
A magyarokén biztos nagyon jól.
Tavaly felépítette Feput és Csorit, idén Halászt, Hortit és Németh Ákost. De úgy, hogy bármelyiküket lehet használni legalább 10 percre rangadókon is. (És még Bánt is használja)
Az, hogy a Cizmic féle etnikai tisztogatás után egyeseknek ez nem felüdülés, az nekem furcsa.
(Egyébként is Cizmic az egy jó meccséért van itt sokak szemében megszentesítve. Hogy a kupadöntõn azt a Sopront és azt a Paksot megvertük az nem volt bravúr. A Szolnok elleni döntõ volt extra kategória.)
Most végre jöhet egy olyan nyári igazolási szezon, amikor a magyar játékosok szóba is állnak velünk.
Légiósok: az, hogy pl. Davisbõl nem hoz ki többet? Megnézném ki lenne az, aki jobban csinálná.
Hogy az idei légiósok gyengék, sajnos egy hiba. Nem tudom kinek a felelõssége. Ez egy rossz választás, de attól még nem lesz valaki rossz edzõ.
Sopronban sem sikerült idén a légiósválasztás, akkor most Sabi egy kiesõjelölt csapat szintjét sem üti meg? Hogyne ütné meg!
Én a magam részérõl most tenném Potocnik elé a jövõ évi szerzõdés tervezét.
Ezzel a a nyári igazolási szezon is nagyon egyszerû lenne, mert 5 jó légióst kellene csak hozni a magyarok mellé + ha még jönne valaki, az már csak bónusz.
Ha hozunk egy új külföldi edzõt, akkor 90%-os valószínûséggel úgy tudná használni a jelenlegi magyar magot, ahogy azt Cizmic, Sekulovic, Aleksic teszi. Fepu, Csori lenne 20 perces játékos, Halász meg 5 percekre beállna két labdát eladni. Szóval, ha új edzõ jön, akkor cserélni kell a magyar állomány nagy részét is. Szerintem ez a pénzügyi lehetõségeink fényében elég lehetetlen kategóra (ráadásul sok magyarnak már szerzõdése van jövõre).
Ha a jövõt és a stabilitást építjük, akkor továbbra is Gasper!
|
6 |
| 2018-04-11 21:46 (162036) | | név: tommy |
| Igaza van mindenkinek, rossz ezt nézni.
Viszont nincs már lehetõség cserére, nem fogjuk elzavarni az edzõt (meg ha elzavarnánk se tenne senki csodát ezekkel a légiósokkal), ezért a legtöbb, amit a szurkoló tehet jelen helyzetben az a támogatás.
Hányszor volt itt már temetve a szezon, legutóbb napra pontosan 1 hónapja, aztán hirtelen nyertünk Szolnokon.
Gasper elmondta ma, hogy nem neki van szüksége támogatásra, hanem a játékosoknak. És nem elsõsorban a szakmai stábtól, vezetéstõl, hanem a szurkolóktól. Azért ha egy ilyen "rideg" tisztán racionális ember is ebben látja a kilábalás módját, akkor lehet benne valami, nem?
Egyébként meg nagyjából tökmindegy, hogy második vagy negyedik helyen végzünk az alapszakaszban, már a negyeddöntõ is kõkemény lesz (Kecsó/ASE/ZTE). Utána meg bármi lehet. Ha teszem fel most menne a szekér és a végén megcsípnénk a második helyet, aztán a playoff-ra jönne ez a forma, akkor már a negyeddöntõben kizúgnánk.
Viszont van még 6 meccsünk összeállni lelkileg. És ebben a szurkoló segíthet a legtöbbet!
Azért talán ott még nem tartunk, hogy Körmenden azt kéne magyarázni, hogy ez mennyit tud lökni a csapaton.
Szóval továbbra is MTE... |
2 |
| 2018-04-04 18:37 (161857) | | név: tommy |
| Így nehéz lesz, hogy Wright, Hollins és Touyo ma egyszerre menstruál.
Tooyu meg, amit akarat címén elõad az vérlázító. |
3 |
| 2018-01-31 18:44 (160546) | | név: tommy |
| Wright-tal visszatért a gyõztes faktorunk. Az az ember született nyertes. |
1 |
| 2018-01-28 14:15 (160479) | | név: tommy |
| Amit hiányolok az a kisembereink betörései. Dillard, Wright kifejezetten jó ebben, ezt többet kellene erõltetni, a centereknek történõ meddõ bepasszolgatás helyett.
Azért is lenne fokozottabban szükség a "kicsik" belépéseire, bontásaira, mert idén nincs olyan 4-esünk, amilyen általában lenni szokott. Olyan aki lazán megindul a 3-asvonalról és a gyûrûig viszi a ziccert (pl .Terry Allen, Kyle Austin, Mike Scott).
Davist én sokáig védtem, de már belátom, hogy nagyon gyenge. (Viszont azt hozzá kell tenni, hogy õsz óta is sokat romlott, most már védekezésben sem nevezhetõ jónak.) Nem emlékszem mikor volt Körmenden utoljára olyan légiós, akinek minden megmozdulásába benne van az életveszély (ha passzol, ha labdát vezet, vagy csak szimplán az agyatlanság).
Cserélni viszont valószínûleg már nem nagyon fogunk (már kétszer 6 millió kiment játékengedélyre, még egyszer 6 milliót kiadni óriási luxus lenne).
Egyébként, ha Fanning végre nem viselkedne úgy, mint egy sértõdött hercegnõ, akkor szerintem simán meg lehetne próbálni 4-esben rövid idõszakokra.
Jelen pillanatban egy Alba ellen (messze a legjobb csapat az egész mezõnyben) annyi az esélyünk, mint egy csokinyuszinak a sivatagban, viszont még bõven van fejlõdési potenciál és taktikai variációs lehetõség a csapatunkban. Reméljük Gasperék megtalálják ezeket és akkor még valami szép is kisülhetne ebbõl. |
2 |
| 2018-01-13 19:14 (160133) | | név: tommy |
| Büntetés nézni eddig a 3. negyedet. |
|
| 2018-01-07 16:00 (159971) | | név: tommy |
| Tudtommal a fibás kedvezmény csak az 5. légiós engedélyére vonatkozik; a 6.ra már nem.
Előzmény: wind (159967) |
|
Előzmény: | 2018-01-07 15:54:10 (159967) | | név: wind |
| Nem tudom pontosan hogyan zajlik ez, de mintha rémlene egy olyan kitétel, hogy amennyiben nemzetközi kupában szerepel egy csapat, akkor jóval alacsonyabb a 6. játékosnak az engedély kiváltása. Tudja ezt valaki pontosan??
Örülök, hogy Potocnik folytatja, remélem a háttérben minden gond megoldódik, mert még így sem állunk rosszul, sõt...
| |
/ | 2018-01-07 15:35 (159965) | | név: tommy |
| Technikai kérdés:
Ha esetleg Wright-tal sikerül szerzõdést bontani, az új iránytónak 6 milla a játékengedélye, addig, amíg Koch itt van (mivel az új ember már 6. légiós lesz)?
Köszi! |
|
| 2018-01-03 21:34 (159767) | | név: tommy |
| Azért az komoly volt ma is, hogy Potocnik tegnap lenyilatkozza, hogy ma dõl el, hogy Wriht tudja-e vállalni a játékot, ma meg bebicegett a csarnokba a mankójával.
Ez nem úgy nézett ki, mint ami 1-2 hét alatt meggyógyul, szóval õt tuti cseréljük. |
|
| 2017-12-28 22:16 (159583) | | név: tommy |
| Rengeteg gonddal küzdünk, csak néhány közülük:
- Katasztrófa a védekezesésünk az utóbbi meccseken. Ebben valószínûleg a játékosok a fõ ludasak, de a mai taktika is...
Ez mi volt ez a zóna? Fenn ugrál a hármasvonal tetején valaki (sokszor a center), aztán két passzból üres hármasokat kapunk. Ma körülbelül 10-szer játszottuk ezt el.
- Szezon kezdete óta megy ez az unszimpatikus folytonos reklamálás, dumálás a játékosaink részérõl a jv-k felé, még akkor is, ha tök egyértelmû faultokat ütnek be. Ebben Fanning és Halász jár az élen. Nem lehet rájuk szólni, hogy ezzel álljanak le? Ehhez még edzés sem kell, hogy ebben fejlõdjön egy csapat.
- Ebben a nyuszikupában miért erõltetjük a légiósokat? A FIBA kupa bizonytalanság miatt elindultunk, hogy ha nincs továbbjutás, legyen valami. Oké, ez érthetõ. De arról szólt a fáma, hogy a fiatalok bizonyíthatnak. Én ezt totál úgy képzeltem, hogy nagyjából a Halász, Oroszi, Németh, Bán, Márton Á, Horti, Koch hetes játszik. Ehhez képest nyomjuk az alapcsapatot. Aztán lehet már két éve minden beharangozóban hallgatni a sírást, hogy fáradtak vagyunk.
Ha változott valami a célokban, akkor azt miért nem lehet kommunikálni a szurkolók felé?
- És akkor a következõ probléma, a kommunikáció. Itt aztán lehetne sorolni számolatlanul az okosságot. Nem is érdemes nekikezdeni, csak a legfrisebb frusztáló dolgok: mi van Koch szerzõdésében, ami eredetileg két hónapra köttetett. Most meddig szól, miért nem lehet ezt kommunikálni hivatalosan? Ha lehet kommunikálni, akkor miért felejtik el?
Mi a baja Wrightnak?
- Egyes játékosok teljesítményében nagyon erõs romlás állt be õszhöz képest pl. Touyo miért nem védekezik már meccsek óta szinte semmit, holott korábban még ment neki. Fanninget ennyire megviselte a sérülése, hogy elfelejtett kosarazni?
- Sérülések: nagyjából két éve kezdõdött probléma, ami korábban nagyon ritkán, extrém esetekben volt jellemzõ, az hogy a fekete játokosaink folyamatosan lesérülgetnek. Ez valószínûleg nem Körmend specifikus gond, hanem inkább a fokozódó meccsszám lehet az oka, és az, hogy ez már a "chipsen és kólán" felnövõ generáció.
Viszont ha már ilyen komoly stáb van, nem fért volna el esetleg valaki helyett egy erõnléti/táplálkozási szakember is a csapatnál? A Falconál például elég komolyan odafigyelnek erre már egy ideje, van is eredménye.
Végül is csak bajnoki helyezések, meg komoly szponzori pénzek múlnak rajta, minek is foglalkozzunk ilyenekkel? Ha meg foglalkozunk, akkor valakit nagyon elõ kell venni, mert rém szarul csinálja.
- Bán Tibi kérdéshez meg csak egy gondolat: hiába lelkes, tökös srác, nagyon gyenge képessségû játékos. Még amikor ment a csapatnak, meg volt védekezés, akkor is képes volt 2 perc alatt -10-es plusz-mínusz mutatókat összehozni, annyira nem tud védekezni (amolyan Lakosa szindróma). Vele sajnos nem vagyunk kinnt a vízbõl. Nem véltelenül nem küldte pályára Potocnik erõs csapatok ellen egyszer sem (ma is csak akkor, mikor már eldõlt). Illetve elõzõ állomáshelyein sem sokat játszott.
- Sopronban borzasztó nehéz lesz, mert kötelezõ gyõzelem, ha ott sem nyerünk, az már botrány lesz. Reméljük elbírja a terhet a csapat.
Amit én pozitívnak látok:
- A magyar magunk Horti, Csori, Fepu, Ákos kifejezetten jó, és emellett még Halász is használható, feltéve ha fejben helyre teszik a gyereket. (nyár óta nem sikerül, de remélem nem adjuk fel!)
- Hollins és Davis személyében van két kifejezetten szimpatikus, nem extra, de jónak mondható légiósunk.
- Hosszú még a szezon, és ha esetleg csak 4-5. helyen végzünk az alapszakaszban, akkor is lehet javítani a rájátszásban. Idén senki nem tûnik verhetetlennek, még idegenben sem.
- Biztos vagyok benne, hogy az illetékes dolgoznak a fõbb problémák megoldásán.
MTE
|
1 |
| 2017-11-19 20:47 (159090) | | név: tommy |
| Számomra a mai mérkõzés legnagyobb pozitívuma, hogy a magyar magunk átment a vizsgán:
egy egylabdás csúcsrangadón is 10 használható játékosunk van (5 légiós, NÉMETH, FEPU, CSORI, HALÁSZ, HORTI).
Óriási dolog, hogy ezzel a tudattal tudunk majd nekimenni a rájátszásnak!
|
7 |
| 2017-10-19 09:51 (158606) | | név: tommy |
| Azért kicsit egyoladlú így megközelíteni a Tuoyo játékát.
Egy újonc centerrõl van szó, akit elsõsorban védekezni hoztunk (amit egyébként tökéletesen megold).
Való igaz poziciót fogni és abból klasszikus palánknak háttal állva centerkosarat dobni nem igazán tud. Ettõl azonban nem kell valakit elásni. Keller sem tud centerezni, mégis 5 éve az az aktuális bajnokcsapat, ahol éppen õ játszik.
Egy újonc játékosnál nem csak az a tanulnivaló, hogy Európában elõbb üsd le a labdát, hanem például az is, hogy megismerje az erõsségeit, gyengeségeit.
Véleményem szerint támadásban neki a betörésbõl leosztásokat üresen állva kell betépni, lecsorgókat visszapöcizni, illetve néhány kinti dobást kell vállalni, mivel nem rossz a keze.
Ez azonban tipikusan edzõi feladat, kontrollálni hogy kit, mire tudok használni.
Bízom benne, hogy ez az idõ elõrehaladtával egyre jobb lesz.
Előzmény: spiritknight (158605) |
14 |
Előzmény: | 2017-10-19 09:14:17 (158605) | | név: spiritknight |
|
Ez így igaz!
Én is mondok egy nagy "igazságot":
Aki centerezés közben négybõl négyszer esik el, az elesett.
| |
/ Előzmény: | 2017-10-02 18:09:10 (158265) | | név: kadar |
| A Steaua milyen játérerõt képvisel?
Nyílvan jóval erõsebb mint a svéd csapat volt de ha az esélyeinket nézzük velük szemben akkor kb mire lehet számítani? | |
/ | 2017-01-17 19:36 (152818) | | név: tommy |
| Kicsit megkönnyebbültem, hogy nem arról van szó, hogy távozik.
Erre még gondolni is rossz. Reméljük ezt a klubnál is így gondolják, és senki nem fog neki "beszólni" emiatt.
Tökéletes az 5 napos példa, jár neki a szabadság, hogy jogilag ez egy külföldi kosarasra vonatkozik-e, azt nem tudom, de morálisan mindenképpen.
Alapesetben ez nem szabadna, hogy ekkora cirkuszt okozzon, hiszen láttuk már egy párszor idén, hogy 4 légióssal is simán versenyképesek vagyunk.
Arról nem Petty tehet, hogy Gibbset hozták helyettesnek, szóval ezt ne rajta kérje számon senki.
(Egyébként a nyilatkozatokból, közleményekbõl az jön le, hogy a klubvezetés sem bízik az új srácban, pedig azért légiós és légiós között nem kéne ekkora különbségnek lenni...) Bízzunk benne, hogy holnap bizonyít!
Egyébként roppant kellemetlen helyzet, mert valóban a továbbjutás múlhat ezen a meccsen (pl ha teszem fel kapunk egy 40-es zakót, akkor a legjobb második helyünk is elmehet, ha az utolsó fordulóban a Nanterre nyer Minszben).
Viszont ezen kár rágódni, mert Petty nem fog elmenni, ha "csesztetik" akkor sem, így véleményem szerint jobb türelmesnek lenni (meg ahogy írta már valaki, akár új szerzõdést ajánlani neki :) ) |
|
| 2017-01-14 19:30 (152666) | | név: tommy |
| Éljen újra a highlight videós légiós korszak, a régi ügynökség támogatásával... |
|
| 2016-12-04 12:14 (151553) | | név: tommy |
| Nem igazán értem azokat, akik légiós centert akarnak hozni.
Saddlert a mutatott játéka és az eredmények alapján szerintem is cserélni fogjuk, de 1/2-esre (valami Chanells típusú játékosra).
Gondoljatok bele, ha teszem fel Saddler helyett centert hoznánk mi lenne.
Teonnak egyértelmûen elég 3 forgatható magasember (ez tavaly Tóth, Dickerson, Duinker volt).
Idén ideális esetben Allen, Csorvási, Loveridge. Ehhez ha jönne egy center, akkor egyértelmûen a center, Allen, Loveridge lenne a 2 posztra a 3 forgatott magasemberünk. Csorvásit és Hortit nem is használnák.
Ez esetben a mezõnyposztokon maradna Petty, Smith, Fepu meg néha Loverige. Még ezzel sem lenne olyan nagy probléma, viszont ez esetben a 7 fõs rotációnk, 6 fõsre csökkenne. Teljesen értelmetlen dolog lenne.
Sajnos úgy tûnik, hogy a a 2 magyar center idehozatala nagy baklövés volt. Kb mintha lenne ugyanarra a posztra 2 Lakosánk. Ha az egyiket használjuk is, a másik gyakorlatilag felesleges.
Én egyébként nem is az ügyetlenkedésben, vagy a ziccerek sokaságában látom a fõ problémát náluk.
Teonál a jó védekezés a legfontosabb. Ez rengeteg elváltásra épül, aminek kulcspontja a center. Tavaly nem szerettük igazán Duinkert, de õ abban volt nagy, hogy elváltásnál remekül tudott kisembert védekezni. Nagyon nehezen verték csak meg, vagy dobták át.
Idén viszont a 2 magyar center erre teljesen alkalmatlan. A sebességük forduláskor leginkább egy exkavátorhoz hasonlítható. Teo nem tudja õket sokáig fennt tartani, mert kapjuk a pontokat, amikor az ellenfél centere feljön elzárást adni, nekünk meg el kéne váltani.
Sajnos szerintem ezzel sok mindent idén már nem lehet kezdeni. Ebbe bele kell törõdni.(Mivel magyart nem igazán lehet cserélni szezon közben)
Centerben támadásban én ott látom a fõ gondot, amikor Loveridge van fenn 4-esben, vagy Allennel vagy Csorvásival. Akkor gyakorlatilag az 5-ös egyedül küzd a körtében, mert Loveridge inkább csak a 3-as vonalon álldigál, így az ellenfél 2 magasembere rá tud duplázni a bentire védekezésben. Ezért szenved már meccsek óta Allen a körtében, mert sokszor tök egyedül küzd a túlerõvel. (maximum csak Smith lépked be pozíciót fogni).
Szóval szerintem Loveridge-ot többet kéne bezavarni a palánk alá. :)
Egyébként az teljesen egyértelmû, hogy a játékunk az utolsó 4 meccsen rém gyenge volt (még ha a Sopron meccset hoztuk is).
Kíváncsi lennék, hogy látja a szakma.
Én egyébként biztos Saddlert cserélném, egy jó 1/2-es-re. Õ egy egy eszetlen kamikáze-harcos, aki vagy beront a gyûrû alá vagy hajigál messzirõl, elég rossz hatékonysággal. Csapatjátékra eddig nem igazán volt alkalmas. Smith is azóta hülye, mióta õ játszik. |
|
| 2016-10-11 11:59 (150672) | | név: tommy |
| Arra még a legnyagobb kluboknál sem lehet felkészülni, ha sorozatosan hullanak az emberek sérülés miatt.
Ha a tavalyi csapatunkból kiesett volna pl. Tóth Norbi meg Duinker, akkor megnézhettük volna magunkat. Nem estek ki, szóba sem jött hogy szar a szerkezet.
Most kiesett 2 center, sajnos ez van.
Van 5 légiósunk és 3 használható/jó magyar játékosunk. Szerintem tökéletesen lett kialakítva a keret (az elején irányítóban mellélõttek, de Pettyvel ez is megoldódott. A kémia miatt én még aggódom, de az már egy másik történet.)
A Németh vs. Lakosa, Farkas összehasonlításod azért nem állja meg a helyét, mert utóbbiakat használható magyar játékosnak hoztuk (sajnos kiderült hogy nem azok), elõbbi meg helyi fiatal, akibõl idén szeretnénk használható magyar játékost faragni.
Pont ezt magyarázzák itt sokan, amit nem igazán értesz, hogy a helyi gyerekek helyett ne hozzunk használhatatlan embereket, csak azért, hogy legyen valaki.
Németh nagyjából le tudja azt hozni, amit Lakosa, és ha idén meg késõbb megkapja a lehetõséget, simán lehet belõle egy FEPU szintû játékos.
Előzmény: vargabee (150671) |
1 |
Előzmény: | 2016-10-11 11:41:25 (150671) | | név: vargabee |
| Lakosa 10, míg Farkas 12 pont felett átlagolt a tavalyi elõszezonban. Nem folytatom a gondolatmenetet. | |
/ | 2016-06-13 13:28 (149466) | | név: tommy |
| Én a meglévõ Fepu-Horti kettõs mellé, még Molnár Andrást és Eilingsfeldet tartanám használhatónak.
Csorvási remélem csak vicc...
Előzmény: kendeffy (149462) |
|
Előzmény: | 2016-06-13 09:46:52 (149462) | | név: kendeffy |
| Ha Lakosa megy, ki van még használható magyar 1-2-es a piacon?
Kovács Péter, Supola, Ruják elkelt. Kovács Ákos? Tóth Péter? Valaki más? | |
/ | 2016-02-22 22:28 (147373) | | név: tommy |
| Nagyon nagy gratuláció a csapatnak!
Az a törvényszerûség pedig a kupadöntõn is tökéletesen bizonyítást nyert, hogy: Nagyjából tök mindegy mi(ki) van magas posztokon(4-5), ha van egy extra mezõnysorod, azzal Magyarországon bármit elérhetsz. A kisemberek nyerik meg a címeket! |
|
| 2015-12-14 14:17 (146493) | | név: tommy |
| Közben megoldódott a rejtély:
Az általam linkelt adat is helyes valószínûleg, csak abban még nincsen benne a nyolcadik, egyben utolsó meccse.
Azzal, hogy azon 23 pontot dobott 5,71-rõl fel is ugrott 7,9-re a görög statja (pontokban).
Előzmény: meneghin (146492) |
|
Előzmény: | 2015-12-14 13:11:31 (146492) | | név: meneghin |
| Az Eurobasket statisztikája szerint 7.9es átlaga volt és dec. 5.-én valóban 23 pontot dobott a Paok ellen. | |
/ Előzmény: | 2015-12-14 12:00:53 (146490) | | név: acélszív |
| egy hozzászólás a bb0-ról:
"megnéztem a statjat a görög csapatban. Legutóbb egy hete a patras épp a paok-ot verte egy ponttal. Petty 34 perc alatt 23 pontot dobott 0 assist mellett. Egyebkent 8 meccsen átlag 19 percet játszott 8 pont, 1 assist, 3 lepattanó az átlaga.
Nem kizárt hogy Körmenden jó lesz. Az mindenképp zavaró hogy 2 év alatt a körmend lesz a hetedik csapata."
Remélem nálunk csapatjátékos lesz, de elsõ benyomásra akkor sem szimpatikus... | |
/ | 2015-11-03 20:01 (145955) | | név: tommy |
| Nagy gratula a gyõzelemhez!
Ma 100%-on pörögtek a fiúk. Az, hogy a játékvezetõk engedték a kemény játékot kedvezett az agresszív védekezésünknek. Egészen más ha 9 embert forgatunk, bõven tud pihenni mindenki.
Cizmic ma is nagyon jól forgatta a csapatot (kivéve az utolsó negyedet, amikor Katura ámokfutása alatt a jól játszó Fepu a padon csücsült).
Kár a végéért, pedig könnyen meglehetett volna a jobb egymás elleni.
Hujdurovicról lehet tudni valamit, hogy mikorra épül fel?
|
|
| 2015-08-09 14:57 (144537) | | név: tommy |
| Igen, csak általában ez meg a Lemon típus. Azokkal más gondok vannak...
Előzmény: Theodoros (144536) |
|
Előzmény: | 2015-08-09 14:51:53 (144536) | | név: Theodoros | | település : Dombóvár |
| Logikus amit mondasz. Azért, van arra jó pár példa, hogy egy 15-18 pontot átlagoló pali, aki mondjuk a csapata ncaa-ben 290. volt, a magyar bajnokságba is hozta a számait, s még jobbat is akár. | |
/ | 2015-08-09 14:41 (144535) | | név: tommy |
| Érthetõ egyébként, hogy nem lehet mind az 5 légiósunk méregdrága.
Csak mondjuk józan paraszti ésszel én úgy gondolkodnék, hogy az elmúlt évek után az irányítóra (klasszikus 1-es!) költjük a legtöbbet, ehelyett papírforma szerint megint ott lett Tesco gazdaságos megoldás.
Előzmény: Theodoros (144533) |
|
Előzmény: | 2015-08-09 14:29:27 (144533) | | név: Theodoros | | település : Dombóvár |
| Feriéket kérdezd! :) | |
/ | 2015-08-09 14:20 (144532) | | név: tommy |
| Ilyeneket mi miért nem igazolunk? :)
Előzmény: Theodoros (144531) |
|
Előzmény: | 2015-08-09 14:15:27 (144531) | | név: Theodoros | | település : Dombóvár |
| Így van. Egy 5-6 pontos pali, aki top50-es csapatból jön, az is átlagolhat 18-20 pontot meccsenként itthon. | |
/ | 2015-08-09 14:10 (144530) | | név: tommy |
| Köszi a korrekciót!
Igen, ilyesmire gondoltam én is. Vagyis amikor olvassuk egy közleményben, hogy az egyetemi bajnokságban végzõsként 16-18-20 pontot átlagolt, akkor nem mindegy, hogy azt a szlovák bajnokságnál is gyengébb konferenciában tette vagy mondjuk egy Adria Liga szintûben.
|
|
| 2015-08-09 13:35 (144526) | | név: tommy |
| Egy kis témafelvetés az offszezonban:
Elõször is korán kész a csapat, úgy tûnik pénz is van dögivel, és próbálunk figyelni a részletekre is. Ezekért mindenképpen elismerés és köszönet a szakmának és vezetõségnek!
De a légiósokkal kapcsolatban lenne egy kérdésem a hozzáértõ fórumtársak irányába:
Néhány évvel ezelõtt egy szaktekintélytõl hallottam, hogy az amerikai játékosoknál ha top 100-as egyetemrõl hozol légióst, akkor nem igazán tudsz befürödni vele, és várhatóan simán megállja a helyét a magyar bajnokságban.
Nézem a Sopron tegnap igazolt bedobóját ( http://www.bb1.hu/tartalom/cikk/23050_rodney_cooper_lehet_a_sopron_bedoboja), õ az elõélete alapján minõségi légiósnak is tûnik. Nemhiába Puteszék igazolták, na... Az Alaba 85. helyen rangsorolt egyetem, ahonnan érkezik.
Na most ha a mi Perrynket és Chanellsünket nézzük, akkor elõbbi 296. utóbbi 316.-ként rangsorolt egyetemrõl érkezik. A 351-bõl.( http://www.ncaa.com/rankings/basketball-men/d1/ncaa-mens-basketball-rpi)
Azért érezzük a különbséget?
És évek óta ez megy, hogy gagyi egyetemekrõl hozzuk a fekete légiósainkat. A kérdésem az lenne, azokhoz a szurkolótársakhoz, akik jobban értik az amerikai kosárlabda mûködését, hogy ha kõgazdagok vagyunk, akkor miért megy ez évek óta most már? 1. Ez a rangsor dolog butaság, és ennél azért árnyaltabb a kép? 2. Rendszeresen átver az ügynök? 3. Akivel dolgozunk ügynök(ök) eleve kapcsolatban sincs minõségi játékosokkal és erre képes csak? 4. Ennyire nem értünk hozzá? |
|
| 2015-05-28 14:16 (143939) | | név: tommy |
| Igen. teljesen igazad van. Én az elõbb a "3-as csomag" ellen agitáltam, egy nálam is maradhatna kzülük, és az kétségtelenül Popa lenne. Ez lemaradt a végébõl.
Előzmény: flimo (143938) |
|
Előzmény: | 2015-05-28 14:12:48 (143938) | | név: flimo |
| Részemrõl Popadics nem kérdéses, hogy maradjon, egyrészt lelkes, jó játékos, akit akár kezdõ kettesnek is bátran be lehet tenni. A másik, legalább ennyire fontos szempont, hogy az öccse itt van az utánpótlásban, két év múlva mint hazai nevelésre számíthatunk rá. Ha csak annyira lesz jó, mint a bátyja, van két jó kisemberünk, akik valószínûleg jól is fogják megérteni egymást, és csak egyikük lesz légiós.
| |
/ | 2015-05-28 14:04 (143936) | | név: tommy |
|
Én abszolút meggyõzhetõ vagyok az ellenkezõjérõl, de úgy érzem, ha maradnak a honosítottak, akkor nagy célokban ne gondolkodjunk. Elképesztõen szimpatikus, jó srác mindegyik, és szomorú az is, hogy Rolli külföldinek számít, de azért 3 légiós helyet ellõni rájuk óriási luxus.
Popadic - Latinovic - Török
vagy
Moore - El-Amin - Kyle Austin
(Most csak leírtam random 3 nevet, a minõségi különbség érzékeltetése céljából.)
Én inkább az utóbbira voksolnék. (Az elvre, nem a nevekre!)
Nagyon bízom abba, hogy jövõre végre sikerül beleválasztani a légiósokba az elmúlt évek szörnyûségei után. Csak abból a megfontolásból ne tartsuk meg õket, hogy mostanában úgyis lúzerek vagyunk külföldiek terén, akkor inkább maradjanak a gyengébb, de biztos emberek.
Természetesen tiszta sor, hogy csapatot kell építeni, fontos a kémia, semmire se megyünk, ha sok az ügyes hülye stb.... De azért ezt a szempontot is érdemes talán mérlegelni.
De mondom, meggyõzhetõ vagyok az ellenkezõjérõl...
Jah, és valóban, az edzõ most a legfontosabb!
MTE |
1 |
| 2015-03-14 21:00 (143193) | | név: tommy |
| Szép volt fiúk!
Biztatóan indul a középszakasz.
A betegeknek/sérülteknek jobbulást! |
1 |
| 2015-01-10 20:08 (142125) | | név: tommy |
| Szép volt fiúk! |
|
| 2014-12-23 22:37 (141939) | | név: tommy |
| Egy igazán megbízható, jó légiósunk volt idén, tõle is megszabadultunk. Remek! |
|
| 2014-12-21 14:44 (141866) | | név: tommy |
| Szerintem nagyon jól látod. A védekezésünk sajnos nagyon gyenge. Emellett a maguk korlátaival ezek nem rossz játékosok (kivételektõl eltekintve).
Én még Tóth Norbit sem szidnám, csak tõle feleslegesen várja bárki, hogy húzóember legyen (hiába kap állítólag egymillát). Õ egy hasznos fogaskerék tudna lenni, egy jól mûködõ rendszerben. (Ahogy az elõzõ csapataiban és a válogatottban is. Húzóember még sehol sem volt. Kár ezt várni tõle.)
Richardsról felesleges írni, de nem tudom megállni. Õ amolyan Chrisitiano Ronaldónak képzeli magát nálunk, kötetlen poszton, gyakorlatilag szabadon kóvályog a pályán, mind támadásban, mind védekezésben. Komolyan, én ha nem látnám, nem hinném el, hogy van olyan center, akinek támadásban nem kell fellépnie elzárást adni. Itt most nem arra a kamu elzárásra kell gondolni, amiket évek óta látunk a centereinktõl. Nem, õ már fel sem lép :) Áll a hármas vonalon, vagy lesátoroz a palánk alatt, amibõl aztán jönnek azok a „kreatív” belöbbölések felé, amik mindenfajta kosárlabda alapjátékot, és támadáskezdeményt megölnek. Jó példa arra, hogy hogyan építünk le játékosokat ebben a szezonban is, Lemon. Õ megítélésem szerint egy extra védõ, aki már kezdi feladni az egészet védekezésben, mert ha Richards embere elzárja, akkor onnantól gyakorlatilag biztos kosár a vége.(Utóbbi be nem segítése vagy fogalmatlansága miatt.)
Csak annyit kérnék, hogy ha jövõre centert keresünk, az ügynöknek vagy nem tudom kinek vetítsünk le egy meccset, amin például Sean Riley, vagy Jeremy Eaton játszik. Köszi!
Burgess? Neki még kaparnia kell a „tucat” jelzõhöz. Perica? Felelõs, hogy ezt az egészet hagyja és kialakította. Az eddig látottak alapján egy gyenge edzõ.
Előzmény: mex63 (141857) |
|
Előzmény: | 2014-12-20 23:43:11 (141857) | | név: mex63 |
| Pl. ha elengednénk Törököt, Tóth N-t, de akár Latinovicsot és mást is mondhatnék, mindegyik stabil 10-15 pontos játékos lenne az új helyén. Fõleg akkor, ha olyan edzõ csapatához kerülnének, aki ezekkel a játékosokkal azt "csináltatná" amiben a legjobbak vagy min. jók.
Érdemes lenne megnézni Kolarics milyen figurákból vagy helyzetekbõl dobta a majdnem 30 pontját... és játszott 37 percet. Persze más csapat, más szerep, oké értem.
Szakmai alap, de a mi edzõnk nem tudja kihasználni az egyes játékosok igazi erõsségeit és nem tudja rendszerbe illeszteni ezeket az erõket.
Nem érzem úgy hogy a mi edzõnek tekintélye lenne, mert sokszor amilyen eszetlen vállalásokat csinál Richards, de fõleg Lemon sorozatban, az erre mutat. Nem látok "következményt", nem látok reagálást, max. topogást.
Ne mondjuk már, hogy a keretünkben rossz képességû játékosok vannak... Mindenki itt hülyül meg amikor idekerül vagy az itt-tartózkodás közben vadul meg és akkor tisztul ki, amikor távozik?
Amilyen car százalékkal dobunk néha és eladogatott labdánk is van bõven, de ezek ellenére is összehozunk 80 pont feletti eredményeket, aztán "sikeresen" ki is kapunk 82, 80, 88, 83, 79 dobott pontokkal.
72-73 pontos meccsünk is több volt, egyet sem nyertünk meg.
Akkor nem a védekezésünk (is...) egy kalap szar? Szinte minden meccsen van az ellenfélnek ellenünk egy 10-15 pontos run-ja és eddig kevés meccs volt, amikor az ellenfél meghatározó játékosai közül valakit is normálisan megakadályoztunk volna a pontgyártásban vagy sikerült volna semlegesíteni. Nem sorolom azok neveit, akik kevésszer dobtak annyi pontot mint épp ellenünk, vagy annyi asszisztot adtak mint épp ellenünk, vagy annyi támadólepattanót szedtek mint épp ellenünk. Mi nagyon segítõkészek és rendesek vagyunk, lehetõséget adunk a szezonrekord körüli teljesítményekre ....
Nem érzem, hogy jól készülünk fel a meccsekre... azt nem értem, hogy ha közülünk sokan látják és tudják, hogy az ellenfél x játékosa 5-bõl 4-szer melyik oldalra fog megindulni, az y játékosa milyen szituációban vállal dobást vagy betörés-passzt vagy a mi játékosunk hol fog blokkot kapni és utána mi fog történni, akkor akinek a "dolga" lenne (játékos vagy edzõ mindegy), az miért nem tudja vagy készíti fel azokat akiket fel kell készítenie ezekre a történésekre. Egyszerû vagy alapnak számító akciókat kajálgatunk meg sorozatban, mi meg vért pisálunk néha támadásban, azzal az alapötlettel, hogy majd Richards eldönti, hogy mi legyen. Nem tévedtem, gyakorlatilag õ dönt, mert eljut hozzá a labda, a több négy meg legtöbbször statikusan nézi, hogy mi fog történni. Rádobja? Kiadja? Ha kiadja, oda ahová kell?
Na mindegy befejezem, az egészbõl csak az elsõ mondatot akartam leírni. | |
/ | 2014-12-03 13:26 (141485) | | név: tommy |
|
Kis gondolatébresztõnek:
A 2003-as bajnokcsapatunkban ki volt a nagyon komoly (ezalatt napjainkban sajnos ponterõst értenek errefelé) kezdõ és cserecenter? Vagy bármikor, amikor normális kosárlabdát játszottak Körmenden?
Amióta Banks, Shaw, Dies, Rakocevic, Richards féle 20 pontos centereink vannak, azóta lúzerkedünk az alsóház környékén.(Lassú, kiszámítható, körülményes támadójáték, semmitelen csapatvédekezés stb.)
Egy magasembernek a fõ feladatai:
- Védekezés, vagyis aki betör a palánk alá, azt leütközi, agyonüti, meggyilkolja;
- Lepattanó;
- A támadások segítése elzárásokkal.
(A pontszerzés csak a bónusz!!)
Évek óta reménykedem, hogy iparos centert hozunk, de hiába. (Sharabidze szerintem idén az lett volna)
A másik szívfájdalmam, hogy szintén sok éve már, a szezon megkezdése elõtt kiheréljük magunkat azzal, hogy nem hozunk egy normális IRÁNYÍTÓT. Csak Rujákbandit, boltiszarkát, idegbeteget, vagy ha véletlenül minõségi játékos, akkor közben derül ki róla, hogy 1,2-es kombó, nem igazi 1-es.
A régi körmendi, Putesz féle csapatépítésnek egyébként nagy vonalakban ez volt a lényege: a mezõnyemberekkel verjünk szét mindenkit, a palánk alatt meg legyen kulimunka Vavra Petikkel, Cziglerekkel, Grebenárokkal, Csaplár-Nagyokkal!
Ezt egyébként Putesz nélkül is meg lehetne csinálni (Metelskivel, Occitivel döntõztünk). De hol vagyunk már ettõl!? :( |
9 |
| 2014-11-27 20:43 (141275) | | név: tommy |
| Arról tud valaki valamit, hogy a Challengben meddig lehet új játékost nevezni?
Nekem az a tippem, hogy már nem. Sajnos lehetséges, hogy emiatt maradhatott (még) Richards, mert nyilván nem akartunk 1 légióssal felállni.
Nem tudok semmit, csak hangosan gondolkodtam. Aki képben van, megoszthatná.... |
|
| 2014-11-25 13:22 (141169) | | név: tommy |
| Természetesen nem ez a probléma gyökere Körmenden, de azért Richards kapcsán elgondolkoztam a légiósválasztás menetével, módjával kapcsolatban.
Itt van ez a srác. Körülbelül 3-5 perc volt a bejelentésekor kiguglizni, hogy 1 egész évet nem igazán húzott ki sehol. Az osztrák edzõje még indokolta is az elküldését, mondván: "nem csapatember".
Ennek fényében szerintem már önmagában meglepõ, hogy idehozunk egy olyan srácot, aki valószínûleg kiakadna, ha könyvet is kapna a szülinapjára.
Ilyen felszínes elemzésig azonban csak a szurkoló jut el.
Az én képzetem szerint - ötletem sincs, hogyan megy ez ilyenkor- a Minimális szakma a következõ:
Az illetékesek beszereznek legalább 2-3 teljes mérkõzésfelvételt, és egészében megnézik a jelöltet. (Laikus becslésem szerint max. nettó 8 munkaóra.)
Ebbõl valószínûleg a jelen esetben is körvonalazódhatott volna, hogy amit nyerünk vele a réven, azt elvesztjük a vámon.
Amennyibe ilyen minimális elemzés sincsen meg, - márpedig az elmúlt évek alapján néha így tûnik - az olyan szintû önsorsrontás, amiben szerény véleményem szerint a jövõben változtatni kellene.
|
2 |
| 2014-11-17 19:55 (140924) | | név: tommy |
| Holnap meccsnap.
A magam részérõl nagy izgalommal várom. Nálam az idei év trollkodása lehet kosárlabdában, ha megverjük a Tartut:)
Külföldön mindenki csak pislogna, hogy milyen bika a mennyei, hogy a tökutolsó veretlenül hozza le az elsõ kört a Challenge-ben.:D
Szóval let's go! |
1 |
| 2014-10-24 12:07 (139984) | | név: tommy |
| A pontdobással valószínûleg nem lesz gond az átlagai alapján.
Ami aggasztó lehet:
"San Antonio Spurs’ 2010 NBA draftee, Ryan Richards and BC Zepter Vienna have mutually agreed to part ways according to the team’s head coach Andrea Maghelli. The coach goes on to imply the reason for the parting was because Ryan wasn’t being a team player."
Azért vágták ki 3 napja 5 meccs után a Viennától, mert nem csapatember.
Meglátjuk nálunk mennyire válik be egy újabb Banks/Bell típusú játékos.
Lehet, hogy pont ez kell, hogy azok a kis nüanszok a mi javunkra billenjenek, amik eddig hiányoztak, és ha Tóth Norbira is kisebb figyelem hárul, akkor talán jobban ki tud bontakozni.
Azonban az is benne van a pakliban, hogy dobigál 25 pontokat, mi viszont ugyan úgy kikapunk (vagy még jobban), védekezés pedig szintén nem lesz.
Két olyan meccs jön, amit nyerni kell, ha akarunk valamit idén. Szóval hamar el fog dõlni, hogy a hasznunkra van-e az ilyen típusú játékos, vagy nem. Én legalábbis így látom.
|
|
| 2014-10-12 17:42 (139567) | | név: tommy |
|
Nem voltam Kecskeméten, ennek ellenére leírnám a véleményemet.
Sokat töprengek azon, hogy mikor alakulhatott ki Körmenden ez alábbi két érdekes - szerintem rossz - hozzáállás a szurkolókban:
1.
Akárki itt az edzõ - nekünk sosincs játékunk....
Ez gyakorlatilag évek óta rendszeres és folyamatos megjegyzés itt a vendégkönyvben. (természetesen ezt az esetek nagy részében csak úgy ránézésre, "szemmértéke" alapozva)
Nagyon kíváncsian várnám a neveket, hogy mondjuk az elmúlt 10 évben kinél volt játéka a körmendi csapatnak? A vendégkönyvet olvasva ugyanis Zsebénél, Krivacevicnél, Stahl-nál, Hencseynél, Sabálinál, Marticnál, Mitchellnél csak futkároztunk a pályán.
Ezek közül valóban, volt néhány gyenge edzõ, de emlékezeteim alapján mindegyikük "regnálása" alatt ment a folyamatos "nincs játékunk". Azért a nagy számok törvénye alapján, egy már csak értett valamit a kosárlabdához, nem?
Ennek alapján most Mitchel az aktuális "bohóc". Azt, hogy milyen edzõ, azt szerintem még korai megítélni, és az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy azért Ausztriában már bajnok lett. (ahol 5-6 légiósok minimum vannak csapatonként, így azért kell csapatot építeni, nem csak aládraknak egy Szolnokot).
De említhetnénk a magyar bajnokság edzõi garnitúrját is. Kiváncsi lennék csak 3 szakemberre, akik közül egyet idehozva elégedett lenne a körmendi közönség? (Putesz nem ér, õ már nem edzõsködik)
2.
Játékosok kérdése.
Az is rejtély, hogy mikor jött itt létre az a szurkolói lelkivilág, hogy 2 rosszabb meccs után zavarjunk is el játékost.
Gyakorlatilag évek óta ez megy, hogy toronymagasan vezetjük az egy szezonra jutó légióscsereberét. Szigorúan járulékos haszon nélkül persze.
Jó példa erre a tavalyi év, amikor Moore el lett zavarva, csak mert nem dobott 20 pontot meccsenként.
Most egy a magyarnál sokkal erõsebb bajnokságban 14 pontot és 6 lepattanót átlagoló, grúz válogatott center az ügyeletes célpont.
Természetesen ezek a célpontok sosem fogynak el. Következne az utódja, vagy Tóth Norbi, Latinovic stb.
A magam részérõl én megköszönöm a vezetésnek, hogy egy jó kis csapatot hozott össze idén Körmenden, és bátorítom arra, hogy tartson ki az elképzelések mellett, és hagyják ezt a keretet együtt dolgozni (bármi is megy a Vendégkönyvben)!!! Türelem, türelem, türelem és hideg fej... ez mostanában a legnagyobb hiánycikk Körmenden!
Előzmény: reddevilsne... (139555) |
|
Előzmény: | 2014-10-12 03:22:31 (139555) | | név: reddevilsne... |
| Centerben egy sokkal dinamikusabb játékosra van szükségünk. Azon kívül,hogy lassítja az úgynevezett játékunkat (ami nincs is) mást nem csinál. Ez volt a fõpróbája,inkább most cseréljünk...még négy meccs van idegenben,és így nem lesz meg a 8. | |
/ Előzmény: / | 2014-08-10 22:14 (138489) | | név: tommy |
| A válogatott meccset lehet valahol követni majd? (Netes stream-re gondolok..) Elõre is köszönöm a segítséget! |
|
| 2014-01-05 17:56 (134878) | | név: tommy |
| Hatalmas gratula a csapatnak. Óriási bravúr, pláne Rakocevic nélkül.
Talán most már végleg összeállunk, és megkezdõdik a nagy tavaszi hadjárat.
El-Aminnal pedig 5 mecccs / 5 gyõzelem. Söminek meg több játékidõt! |
|
| 2014-01-05 10:41 (134802) | | név: tommy |
| Mi vagyunk ma az esélyesek? Ez mibõl következik?
Előzmény: vargabee (134801) |
|
Előzmény: | 2014-01-05 10:25:00 (134801) | | név: vargabee |
| Amúgy... annak ellenére, hogy mi vagyunk a jobb csapat, mi vagyunk az erõsebb csapat és mi vagyunk az esélyesek... szkeptikus vagyok, hisz nehéz elképzelnem, hogy pont fehérváron... egy csarnok avató ünnepség után lehet-e nyerni... | |
/ | 2013-11-16 21:25 (133672) | | név: tommy |
| Félelmetes a srác. Védekezésben nettó emberhátrány.
A három légiósunk ma igen hasznosan játszott. Talán a két amerikai is elkapja a fonalat.
Gratula a csapatnak a gyõzelemhez! Nagyot harcoltak a fiúk.
Előzmény: Owen (133671) |
|
Előzmény: | 2013-11-16 21:16:00 (133671) | | név: Owen |
| Végre nyertünk, és Moore végre jobban játszott, voltak szép passzai.
Kusnyer védekezése viszont SZÖRNYÛ. Direkt figyeltem.. Meg is értem Henét, hogy nem játszatja többet | |
/ | 2012-12-26 11:07 (127685) | | név: tommy |
| Azért ezt a "Golomonán még túl fiatal" sztorit egyszer majd fejtse ki valaki, ha lementek az ünnepek.
Ha a honlapon lévõ adatok helyesek, akkor áprilisban lesz 17.
Tudom Istiék idejében még más idõk voltak, de nem kell olyan messzire menni. Például Vojvoda alig 16 évesen elsõ felnõtt szezonjában átlag 8,8 percet játszott 3,5 pontos átlaggal.
Szóval ha akkora tehetség valaki, akkor 16 évesen igen is helyet kell, hogy kiharcoljon magának /ha mást nem néhány percre/, megmutatni, hogy tényleg van benne fantázia. Ebben az esetben a klub nem engedheti meg azt a luxust, hogy elherdáljon egy tehetséget. Nem tudni mire lenne képes a nagyok között, de amíg meg sem próbáljuk, addig nem is fogjuk megtudni.
Előzmény: vargabee (127674) |
|
Előzmény: | 2012-12-24 12:44:00 (127674) | | név: vargabee |
| Minden elgondolás szép és jó... de igazából nincs kit játszatni a cseresorból... Sömenek talán... De Golomán még fiatal... Többet ártanának neki a rossz élmények, mint a sok játék... | |
/ | 2012-06-03 12:25 (123016) | | név: tommy |
| Valamiért lemaradt a vége:
Szerintem Bubi pont, hogy jó légiósnak tartja Archie-t, Leslie-t, Thomas-t, vagyis a valóban húzóember, remek irányító képességû, csapatember, nem sztárként beharangozott, 6000 USD-nél olcsóbb exlégiósainkat.
Vagyis egyetért Fepuval. Csak irónikusan fogalmazott:D
Õ úgy gondolja elég volt a Bellek, Banks-ek, Powell-ek világából.
Legalábbis én így értettem.
Előzmény: tommy (123015) |
|
Előzmény: | 2012-06-03 12:21:00 (123015) | | név: tommy |
| Szerintem Bubi pont, hogy jó légiósnak tartja Archie-t, Leslie-t, Thomas-t, vagyis a valóban húzóember, remek irányító képességû, csapatember, nem sztárként beharangozott, kb | |
/ | 2012-06-03 12:21 (123015) | | név: tommy |
| Szerintem Bubi pont, hogy jó légiósnak tartja Archie-t, Leslie-t, Thomas-t, vagyis a valóban húzóember, remek irányító képességû, csapatember, nem sztárként beharangozott, kb
Előzmény: szasza45 (123014) |
|
Előzmény: | 2012-06-03 11:51:00 (123014) | | név: szasza45 |
| Mindenféle occó légiós a Leslie,Thomas, Archie, Lopatka???? | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
