Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2020-08-09 21:56 (174401) | | név: tommy |
| Szintén az Instagram alapján: Mosely ma tölti az utolsó napját az Államokban, és holnap száll repülõre, hogy Magyarországra jöjjön. |
|
 | 2020-10-01 15:46 (174746) | | név: tommy |
| Én azt nem értem, hogy ha a többieknek negatív a tesztje, akkor õk miért mennek karanténba?
Épp ma volt Oroszlányból egy hír, ott egy pozitív esetet találtak. Õt karanténba teszik, a többiek pedig játszanak hétvégén.
Azon kívül, hogy 3-1, mi a különbség a két eset között, ami ekkora eltérést eredményez? |
|
| 2020-10-16 17:57 (174886) | | név: tommy |
| Szerintem jól döntött a klub, hogy kerestünk ellenfelet.
Elsõsorban azért, mert így becsületes: hiába a 4 hiányzó, ha tudunk játszani, játszunk.
Egy halvány fénysugár a nehéz idõszakban a kummantós kis magyar kosárlabdaéletben.
Másodsorban pedig azért mert szerintem a csapatnak is fontos az, hogy játszunk. Kicsit aggódtam mostanában, hogy a légiósaink nehogy becsavarodjanak az otthon ülés melletti reménytelenségben. Ez ad egy kis fényt az alagút végén (hogy hamarosan tényleg játszhatnak). Ezt most fontosabbnak látom annál, minthogy esetleg begyûjtünk 1-2 "nem kalkulált" vereséget. Ha meg vasárnap meglepetésre sikerülne gyõzni, az olyan lendületet és hangulatot adhatna csapaton belül, ami jó pár hétre az ébredezõ többi csapat fölé emelhet minket.
Körmend ettõl is Körmend, hogy tudjuk, itt bármi sikerülhet. Mindent bele!
MTE |
|
| 2020-10-24 11:28 (174959) | | név: tommy |
| Szerintem meg kell próbálni ilyenkor a jó oldalát nézni a dolgoknak. Például ha ez két nappal késõbb derül ki a Jászberénynél, emiatt lejátszuk velük a vasárnapi meccset, akkor most megint mehetnénk 10 napra karanténba. Rosszabb esetben el is kapja valamelyik játékosunk, aki megint kiesik minimum 4 hétre.
Lehet a vezetõség helyében húznék egy merészet, és megpróbálnék vasárnapra leszervezni egy meccset. Akár a Falcóval is. Nem érdekel, ha kikapunk a hiányzók miatt, csak játszunk. És hátha van még csapat rajtunk kívül, aki felfogja, hogy amikor csak lehet játszani kell, mert semelyik jövõbeli meccs nem tuti (az õ szerdai meccsük sem Kecskeméten, mert bárhol, bármikor lehet ilyen helyzet, mint most a jászberényi).
Előzmény: kadar (174958) |
2  |
Előzmény: | 2020-10-24 11:19:35 (174958) | | név: kadar |
| Én nem tudom, hogy fõként játékosként ezt hogy lehet elviselni.. edzel, játszanál, várod a meccseket, aztán elmarad és elmarad és elmarad.. Abszolút nem csodálkoznék azon, ha szépen lassan lennének játékosok (fõleg légiósok) akik fogják magukat és inkább hazamennek.. nem csak nálunk és a kosárlabdában, hanem bárhol..
Ennek semmi értelme.
| |
/ | 2020-10-24 11:47 (174961) | | név: tommy |
| Azért egy telefont megeresztenék pl. Fehérvárra is, hátha a 3 kulcsemeberünk hiánya segít Fofónak meghaladni önmagát. Pécs, Egerszeg nem tudom esetleg szóba jöhetne-e. |
|
| 2020-11-14 20:05 (175171) | | név: tommy |
| Óriási gratuláció a csapatnak, hogy 10 nap karanténból kilépve így lehoztuk ezt a meccset. A játékunk nem volt kimagasló, de sokkal jobb, mint amit vártam. Thames és Taylor hozta az extrákat, amikor nagyon kellett, Fepu igazi vezér volt, és Takács is dicsérhetõ a két fontos triplával.
Azért legyen egy kis "opportunity to improvement":
Williams ma gyenge volt támadásban is, ez azért talán máskor lesz jobb. De a védekezése, az egész helyezkedése a srácnak az eddig nagyon komolytalan. Vele egyelõre nincsen dominanciánk a festékben, hiába Taylor extrája. Védekezésben meg konkrétan hülyét csinálnak belõle. Azon gondolkodtam, hogy Durázi mit vétett (sérült?), hogy ennyire jegelte a mester. Talán a második negyedben volt pár percre Durázi-Taylor páros, akkor jól is ment, meg a negyedik negyedben egy percre. Ha ma kikapunk, az egyértelmûen Zsiga sara lett volna, jön Thamesnek eggyel azért a tripláért. A vége elõtt két perccel a sokadik hülyesége után már ordibált is Williamsel, de le nem cserélte volna. Azért itt kíváncsi lennék, mire gondolt a költõ? |
1 |
| 2020-11-14 20:12 (175173) | | név: tommy |
| Az eddigi négy meccs alapján írtam, amit írtam.
Előzmény: wind (175172) |
1 |
Előzmény: | 2020-11-14 20:09:35 (175172) | | név: wind |
| Ilyen helyzetben a gyõzelem volt a legfontosabb! Ez meglett...
Felesleges most a játékosok teljesítményét egyesével elemezgetni, kritizálni. Nehéz lehet felpörögni egy bõ hetes karantén után. Látszik, hogy emiatt még nem olajozott a játékunk. | |
/ | 2020-12-12 21:55 (175435) | | név: tommy |
| Én most már azért bátrabban le merem már írni, amit nyáron a bejelentésünk után is pedzegettem:
Nem értem, hogy a szlovén edzõi vonal mit preferál nálunk ezekben az újonc szürkeegerekben?
Potocnik (Zsigával karöltve) idehozta minden idõk talán legunalmasabb légiósötösét a Wriht-Hollins-Fanning-Davis-Touyo ötös személyében, közte 4 újonccal.
Az idei 4-bõl kettõ, aki nem "Zollner-légiós", na itt hasonlóan sikerült beválasztani, mint az említett évben.
A baj szerintem nagyobb, mint amilyennek most tûnik. Az elég nyilvánvaló, hogy néhány meccs után kiismertek az ellenfelek. A tavalyi csapatban volt minimum 4 légiós (Turner, Kastrati, Edwards, Varnado), aki leütésbõl tudta támadni a gyûrût, játékot kezdeményezett. Plusz emiatt Taylornak is volt bõven tere és boldogan megélt a lecsorgókból.
Idén egyetlen emberünk van, aki tud kezdeményezni, bontani, az pedig Thames. A másik figuránk, hogy mindenki beadja Taylornak, õ palánknak háttal erõlködik egyet (ami egyébként éppen nem az erõssége) vagy kiosztogatja a többieknek dobásra. Mocsán is inkább egy Fepuhoz hasonló shooter, triplákból, középtávoli tempókból él.
A támadásaink a fentiekbõl kifolyólag a triplavonalon belül nem leütésalapúak, hanem inkább a passzok dominálnak. Az ellenfelek erre már tudatosan figyelnek, hogy kifejezetten rámennek a passzsávok védelmére (mert sokszor csak ezt tudjuk csinálni). Az elsõ negyedben hülyét is csináltak belõlünk, amikor sorban szedték le a passzainkat, aztán ziccerig mentek azokból.
Azért most két vízválasztó meccs jön Fehérváron és Pécsen. Ha nincs változás én bízom benne, hogy bele fogunk nyúlni a dologba. Hiába nehéz év, azért kár lenne ilyen simán odadobni a Falcónak az aranyat. Pedig nem mostanában volt ilyen egyszerû a csapatépítés, csak két légióst (meg az edzõt?) kellett volna eltalálni egy bajnokesélyes brigádhoz.
MTE
Előzmény: pelike (175429) |
1 |
Előzmény: | 2020-12-12 21:26:12 (175429) | | név: pelike |
| Ez nagyon nagy munka volt, szó szerint, a kaparás, a küzdés, 3 negyedig a jó védekezés megvolt. A játék az még nem. Jó év lehetne ez, van egy erõs magyar mag (Fepu, Mócsán, Durázi), használható fiatalok, 2 extra légiós (Thames, Taylor), de nem tudom, hogy mennyit akarunk anyagilag beletenni, ha Mosely és Williams a másik 2 légiós, akkor ebbõl azért óriási eredmény nem lesz (ahogy most kinéz). | |
/ | 2020-12-12 22:20 (175438) | | név: tommy |
| Ezt az érvet nem tudom elfogadni, hogy ennyi maradt rájuk a kasszában, mert június 10-én!! bejelentettük Moselyt (amikor egy egészséges évben is július végén írnak alá a légiósok). Ezt megjegyeztem akkor is, hogy nem értem miért nem vártunk.
Szóval õt nagyon tudatosan akartuk.
Williams meg kb. egy-két hétre azután lett bejelentve, amikor még arról szóltak a hírek, hogy tartjuk a 10 ezres nagyságrendû árversenyt a Falcóval Varnadóért.
Oké utána "beesett" Mócsán, de azért nem gondolom, hogy fillérekbõl kellett kukázgatni. Pláne hogy idén nem 5 légiósunk van, hanem négy, ezért az tudható volt, hogy minõséginek kell lenniük.
Előzmény: Penny (175437) |
1 |
Előzmény: | 2020-12-12 22:11:06 (175437) | | név: Penny |
| Szerintem nem az ujoncokat preferálják, hanem erre van pénz. Gondolom, ha tavalyi budget lenne, tavalyi csapatépítés, akkor Zollner maradt volna (de talán még Varnado is, aki követte). Sõt, Taylor Turnerre is célzott, hogy egy pici kell neki és marad. | |
/ | 2020-12-13 09:13 (175446) | | név: tommy |
| Nem szépíti meg az idõ, csak úgy látszik, te nem érted, amit olvasol.
Kb. pontosan egy éve ezt írtam Zollner légiósválasztásáról:
"Az látszik, hogy alapvetõen olyan 5 légióst választott, aki:
1. hajlandó védekezni
2. mágnes van építve az agya, meg a palánk közé, tehát erõszakosan támadja a gyûrût (még Kastrati is ilyen, több kevesebb sikerrel)"
Nekem nem kéne Kastrati, nem tartottam Körmend szintû légiósnak sosem.
De akkor is és most is leírtam, hogy olyan típusú játékos volt, aki mert és kezdeményezett betöréseket a gyûrû felé.
Szerintem akár Moselynak is lenne/lehetne erre képessége, de valamiért nem, vagy csak nagyon ritkán csinálja. Így jelenleg egyetlen opciónk marad mezõnyben erre, Thames. Ennyit írtam.
Előzmény: vargabee (175445) |
|
Előzmény: | 2020-12-13 08:30:33 (175445) | | név: vargabee |
| Imáááádom :)
Még pár hét, és Kastrati bekerül a körmendi hallhatatlanok klubjába! Kár, hogy az idõ ennyire megszépíti a dolgokat :P
| |
/ | 2020-12-27 20:01 (175660) | | név: tommy |
| Az utolsó 5 percben már nagyjából végig egál meccs volt. Ezen 5 percben sikerült 1 Thames büntetõ pontot dobni. Ez azért mindent elmond a helyzetünkrõl. Ebben az idõszakban szinte minden támadásunk abból állt, hogy Thames felhozza, aztán néhány passz után megpróbálja egy-egyben megoldani, mert a többiek vagy nem merik, vagy nem tudják. Mócsán egy nagyon jól használható, remek shooter, de kritikus pillanatokban eddig rendre csõd a játéka, olykor demoralizáló hülyeségekkel. Moselyt ismerjük.
Igazából lehet mondani, hogy "maradjunk együtt", csak ha nincs (elég) olyan kosarasod, aki megcsinálja a kritikus helyzetekben, akkor sok jóra nem kell számítani. |
|
| 2020-12-28 16:06 (175706) | | név: tommy |
| Közösségi média pletyka rovat: Thames és Taylor már bekövette Irelandet instán :) |
|
| 2020-12-30 21:16 (175765) | | név: tommy |
| A mai nap tanulsága, hogy nincs igazán kimagasló csapat a bajnokságban.
Eddig azt gondoltam, hogy 1-7. között nagyjából mindegy, hogy hányadik helyen jutunk play-offba (ma már azt gondolom, hogy a 8. is beleférhet), mert ha addig összeállunk, akkor idegenben is meg tudunk verni akárkit. Ha meg van egy sérülés (lásd pl. Delas) vagy Covid, akkor meg nincs jelentõsége a pályaelõnynek sem, mert könnyen lehet összeomlás.
Jelenleg nagyon messze vagyunk attól, hogy álmodozhassunk, de meglátásom szerint egy vérbeli 1-es drágább irányítóval és egy olcsóbb, a palánk alatt brusztolós, lecsorgókat begyömöszkölõs, védõspecialista négyessel nagyon sokra vihetnénk ebben a bajnokságban. A kémiába szerintem ez illene a legjobban.
A bedobott nevek alapján egyébként úgy tûnik, hogy pont ilyen típusú játékosokat keresünk.
Az világos, hogy ha akarunk valamit, akkor Mosely csere, mert nem lehet rendszer szinten úgy játszani, ahogy ma tettük, hogy mindenki vért iszik, Taylor meg ûrfokozatban játszik. Meghát szerencsénk, hogy nem lett a mai is egylabdás meccs a végére, mert akkor szoktunk bajban lenni a kvalitás hiánya miatt.
Szóval szerintem nem feltétlenül kell kapkodni, ha kell még akár várhatunk is 1-2 hetet a megfelelõ játékos(ok)ra, aztán ha összeállnánk, akkor... |
1 |
| 2020-12-30 21:34 (175767) | | név: tommy |
| Csak nagyon röviden.
Azért mert a sport nem így mûködik. Fejben és testben sem lehet bírni meccsrõl meccsre.
Ha pedig védekezésben csak 0,5 másodpercet késik a kéz vagy láb, akkor bedobja az ellenfél.
Lásd Zollnerrel is izzadtunk gálaelõadások után tavaly pl. Szegeden, és a meccs után azt mondta, hogy úgy érezte a kispadról, hogy nem tud hatni a játékra.
De lehetne hozni a focis példát, mint a Bayern vagy a Klopp féle gegenpressing. Ha csúcsmódban tolod, akkor szétroppantod az ellenfél labdakihozatalait és támadásait a letámadással, de ha kis késés van, és elõrevágják, akkor könnyen leindíthatnak a magasan feltolt védelmi vonalak miatt. Ezért nem lehet folyamatosan csak ezt játszani, mert maximális fizikum és koncentráció kell hozzá.
Előzmény: kendeffy (175766) |
|
Előzmény: | 2020-12-30 21:22:03 (175766) | | név: kendeffy |
| Egyetértek mindennel amit írsz, de felmerül a kérdés:
"Miért nem lehet mindig úgy játszani, mintha vért ittunk volna?!" | |
/ | 2021-01-06 18:24 (175914) | | név: tommy |
| Vannak bõven bíztató jelek, de azért még lesz munka a csapattal.
A szurkoló meg azért szurkoló, hogy álmodozzon, úgy hogy leírom :)
1 hete ezt írtam:
"Jelenleg nagyon messze vagyunk attól, hogy álmodozhassunk, de meglátásom szerint egy vérbeli 1-es drágább irányítóval és egy olcsóbb, a palánk alatt brusztolós, lecsorgókat begyömöszkölõs, védõspecialista négyessel nagyon sokra vihetnénk ebben a bajnokságban. A kémiába szerintem ez illene a legjobban."
Azóta úgy néz ki, hogy befutott az irányító. Továbbra is azt gondolom, hogy fontos hogy legyen egy verõember a palánk alatt. Aki például néha odalép a betörõ játékosnak, mondjuk olyan idõszakokban, amikor alszik mindenki, és a Pécs megerõltetés nélkül dob nekünk 26 pontot egy negyedben.
Én nagyon örülnék egy Keller típusú 6-8 pontos védõjátékosnak. Persze jöhet ugyan ilyen külföldiben is, csak az mindig lutri. Hogy mi szólna nálam Keller mellett?
Tudjuk mire képes, nem zsákbamacska. Játszott már együtt Taylorral is egy ideig. Az alapján úgy néz ki, hogy jól megvannak egymás mellett.
Na meg vele még sosem kapott ki a Körmend bajnoki meccsen: ) 4/4
Ráadásként Mosely is maradhatna, hogy darabra meglegyünk, mert nem nagyon hiszek abban, hogy Körmenden lemehet a playoff sérülés nélkül.
Így hogy Kiss és Érsek kölcsönben van, a világon senki elõl nem venné el a játékidõt sem. Takács meg játszani fog így is úgy is, õt nyomatni is kell orrba-szájba. Jelenleg pedig nincs más olyan fiatal kisemberünk, akire érdemes elpazarolni bármennyit is Kristóf idejébõl.
De mire leírtam, már fel is ébredtem. |
3 |
| 2021-01-07 20:02 (175934) | | név: tommy |
| Valóban, nálam is maximum a "kétesélyes" lett volna a megengedhetõ legnegatívabb jelzõ ránk nézve:)
Szerintem, ha nem is minden hazai kötelezõ, de az minimum, hogy bárki ellen gyõzelmi eséllyel lépünk pályára és célkitûzés, hogy minden hazait hozni kell. (Ha nincsenek komoly hiányzók.) Nem csak idén, máskor is. Még nézõk nélkül is.
Ez a Debrecen egyébként nagyjából top2-es költségvetésû csapat, valahol az állomány is ott van. Lehet inkább erre gondolt Zsiga, csak nem szerencsésen fogalmazott.
Teljes értékû játékosuk van az U23-as helyre (Somogyi), emellett Bognár, Tóth Ádám, Polyák és Molnár Marci. Ez az egyik legerõsebb magyar mag a bajnokságban.
A légiósaik pedig szintén nem az olcsójános kategóriák. Többen maradtak is tavalyról, vagy már máshol bizonyítottak pl. Guyton, Moore az Albában.
Ehhez jön az, hogy gyenge edzõvel rendelkeznek, így szerintem nem lesznek négyben sem.
Nagyon fontos meccs, mert 3 idegenbeli jön ezután. Ráadásul a játékosok minõsége miatt nem mondhatni, hogy nem jó csapat a Deac. Illetve, ha egy jó napot fognak ki, akkor bárkit meg tudnak verni. Várhatóan nagyon nehéz lesz, de szerintem, ha nagyjából megközelítjük az Alba elleni intenzitást és koncentrációt, akkor nyernünk kell.
Taylort meg készíteni mentálisan, mert ütni vágni fogják. Van bõven magasemberük megtehetik. Ez lassan már tudatosnak mondható taktikai elem az ellenfélnél, hogy õt le kell faultolni minden áron, mert nem dobja jól a büntetõt. Ebbõl sokszor nagyon durva faultok jönnek ki, amik érthetõen idegesítik.
Ez ellen úgy tehet a legtöbbet, ha bedobigálja szépen a büntetõket :)
Előzmény: pelike (175930) |
|
Előzmény: | 2021-01-07 19:27:47 (175930) | | név: pelike |
| Teljesen komoly kérdés:
'Még így is a DEAC a favorit, hogy mi játszunk hazai környezetben, hiszen ez most nem jelent akkora elõnyt, mint az elõzõ idényben, amikor tele volt szurkolókkal a nézõtér.'
Mióta jellemez minket ez a kiscsapat mentalitás?
Nyertünk Debrecenben (tudom, hogy voltak hiányzók), elõttünk vagyunk a tabellán, nem nyerni járnak ide stb.
Tudom, hogy iszonyat kemény meccs lesz, tartok is tõle, 4-es poszton van még mindig egy komoly lyuk, Debrecen erõs palánk elõtt stb. stb. , de hazai pályán a Körmendnek meccset nyerni egy nem kiemelkedõ top csapat ellen _szerintem_ nem bravúr és soha nem is lehet az. | |
/ | 2021-01-07 22:39 (175943) | | név: tommy |
| Ez így felettébb érdekes.
Nem akarok politikát belevinni, de ami érinti valamelyest a kosárlabdát, arról talán néhány gondolat beleférhet. Megpróbálom elfogulatlanul.
Az, hogy a kormány látványosan megszívatja az ellenzéki nagyvárosok önkormányzatait az iparûzési adó megfelezésével, az nem túl szép és korrekt dolog.
De az, ami Falco finanszírozás kapcsán történik az lassan minden kormányellenes hõbörgést megmosolyogtatóvá és röhejessé fog tenni 2021-ben, ami Szombathelyrõl érkezik Neménytõl, Ungártól meg a társaiktól.
Csak egy kis kivonat:
2020.december 20. (Ekkor már tudott dolog volt az iparûzési adó megvágása)
https://www.nyugat.hu/cikk/falco_kosarlabda_hitel_30_millio_potvefizetes_szombathely
"280 milliót kapott idén a Falco KC a várostól, az önkormányzat most kezességet is vállal egy hitelhez"
2020.december 23.
https://www.szombathely.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/dr-nemeny-andras/kialszanak-az-adventi-fenyek-szombathelyen.20387/
"Szeretnénk felhívni a szombathelyiek figyelmét arra, hogy a vállalkozások megsegítésének álcájába csomagolt döntés azt a forrást vonja el Szombathelytõl, amelybõl közösségi közlekedést, közvilágítást, kulturális és sporttevékenységeket, útjavításokat és egyéb közösségi célokat, azaz a teljes mûködést finanszírozza a város."
2021. január
Keller is érkezik.
Azért ez így elég LOL, na!
Nem baj, majd felmondanak a részmunkaidõs takarítónõnek meg a portás bácsinak valamelyik intézménynél, aztán helyrebillen a költségvetés. |
1 |
| 2021-01-09 20:04 (175999) | | név: tommy |
| Az elsõ hosszabbításban emlékeim szerint egyetlen kivédekezett támadásunk volt, a legutolsó.
Azért ezen kéne változtatni, ha akarunk valamit. |
|
| 2021-01-09 21:00 (176021) | | név: tommy |
| Fú hányszor nyertük meg és hányszor nyerhettük volna meg ezt a meccset. Volt bõven apró hülyeség játékostól-edzõtõl egyaránt, de az ilyen kiizadt gyõzelmek nagyon jót tesznek a csapategységnek. És azért Zsigának is jár a pirospont, mert a pengeélrõl tudott most 3 gyõzelemmel kijönni.
Engem egyelõre nem gyõzött még meg, de drukkolok neki.
Látszott, hogy nem mindegy, hogy most két kreátor van a végjátékban, ez sokat számít.
A palánk alatti besegítõ védekezést érzem nagy lyuknak egyelõre.
Sokszor van az, hogy a kisembert megverik fenn egy-egyben, akkor a gyûrûig gyalogol az ellen, mert nem lép oda senki neki. Ez viszont a jó hír, mert biztos vagyok benne, hogy ezt egy új magasemberrel meg fogjuk tudni oldani, és nagyon jók lehetünk.
Ez a DEAC meg, te jó ég. Tartom amit legutóbb írtam, ez egy top 2-es keret. De Kovács Adrián (karöltve a tucatnyi hujjogó, megélhetési apukával maga körül), amit ma is letett meccselés címszóval az asztalra...
Mindegy, nem a mi bajunk, hogy ezt ott hagyják. |
1 |
| 2021-01-10 14:04 (176061) | | név: tommy |
| https://www.youtube.com/watch?v=IZJEJUL1nKQ
Ebben a videóban ez van:
"A pótlását még egyelõre nem sietjük el, a szakmai stáb dolgozik a játékosok kiválasztásán."
Nekem ez éppen, hogy tetszik, hogy csak azért nem igazolunk, hogy legyen valaki darabra. Nyilván figyeljük a piacot, és ha a nekünk megfelelõ játékos elérhetõ, akkor lépni fogunk. |
|
| 2021-01-23 21:24 (176328) | | név: tommy |
| A Gliwice tavaly 22. forduló után 7-15-ös mérleggel a 13. helyen állt a lengyel bajnokságban.
Most tizedikek, úgy hogy egy gyõzelemre vannak a rájátszást érõ 8. helytõl.
Nem ismerem az ottani erõviszonyokat, vagy a Gliwice keretét, idei elvárásokat, de én nem tartom valószínûnek, hogy ott most annyira nagyon inogna a pad.
Előzmény: mte444 (176326) |
|
Előzmény: | 2021-01-23 20:56:51 (176326) | | név: mte444 |
| Gratulálok Benedeknek én is, csak így tovább!
Közben szerintem Zollner alatt kezd forró lenni a talaj Lengyelországban, ma is kikaptak 21 ponttal, és még a rájátszást érõ helyen sincsenek ott. | |
/ | 2021-01-24 19:15 (176335) | | név: tommy |
| Szerintem teljesen rendben van ez a nyilatkozat. Mindenki megnyugodhat, hogy nem Williams vagy Barac szintû négyest akarunk, hanem Hammonds/Varnado szintet.
Látjuk, Szombathelyen is hogy befürödtek a Barac-Milosevic cserével.
Annak nincs értelme, hogy ott legyünk, mint Williams-el voltunk.
Meglátásom szerint ez a 19-re lapot húzunk játék. Egy sima, "mezei négyessel" már biztos lehetne egy-kettõvel több gyõzelmünk, de nem lennénk jobbak csak a 4-6. helyek valamelyikére.
Ha viszont sikerülne beválasztani és mûködne a kémia, akkor pályahátrányból is lenne esélyünk bárki ellen, fõleg zártkapuval.
Azt aláírom, hogy most botrány szét vagyunk csúszva, mert Durázi a második számú magasunk, ahelyett hogy harmadik lenne, Tóth Norbi meg a harmadik számú, ahelyett hogy negyedik lenne. Minimális kontrollt tudunk gyakorolni a festékben védekezésben. Feput meg daráljuk a palánk alatt, amikor soha nem a védekezésérõl volt híres és nem tud mezõnyben segíteni. Csak zárójeles megjegyzés, lehet a nála pár centivel alacsonyabb de erõsebb és jobb védõ Mosely is csinálhatná ugyanezt helyette. Szóval egy négyes érkezésével nem csak plusz légióst nyernénk, hanem három másik ember is a helyére kerülne. Addig sajnos marad a várakozás, de szerintem ez a helyes út, amit jelenleg csinálunk. |
2 |
| 2021-01-27 18:56 (176381) | | név: tommy |
| Zsiga idõkéréseinek idõzítésén érezni a legjobban, hogy nem igazán érti, ami a pályán történik. |
|
| 2021-01-28 16:51 (176423) | | név: tommy |
| Ahhoz képest, hogy az elmúlt években milyen csapatokat sikerült verni a Fiba Cupában, nekem óriási csalódás a nemzetközi teljesítményünk.
Csak a teljesség igénye nélkül: Török (Büyükcekmece), litván (Nevezis), olasz (Velence), francia (Gravlines, Nanterre) élcsapatokat vertünk. És a franciákat például 20 pontos zakókkal küldtük haza Körmendrõl.
Ehhez képest lehet mondani, hogy jó ez a görög középcsapat meg belga élcsapat, meg nem vesszük komolyan a kupát, csak ez egy nagy önbecsapás.
Nem is a vereségek, hanem inkább a mutatott játék, meg a zakók mértéke az, ami igazán aggasztó.
Az, hogy komolyan kell-e számolni egy csapattal, azt alapvetõen az határozza meg, hogy milyen a védekezése. Tud-e produkálni olyan periódusokat, hogy percekig 0 ponton tartja az ellenfelet. Szerintem a támadásainkkal még nincs is akkora baj (persze ez sem mondható túl jónak), de ami engem különösen zavar az a védekezésünk. Azért egy edzõnek január végére valami kezdeményt már össze kellett volna raknia. És ez megint edzõi minõséget mutat, hiába vannak rossz védõid, mert pl. Zollner a lépegetõ exavátor Csorvásit (akit pl. Fofó pályán sem mer tartani) úgy tudta integrálni, hogy nem volt oltári lyuk a csapatban.
Én folyton azt érzem, hogy szinte minden támadásból kosarat kéne dobnunk, mert a másik oldalon úgyis a legtöbb esetben kapni fogunk. Pedig ez nem normális. Pl. kupát sem úgy nyertünk legutóbb, hogy olyan nagyon jól támadtunk, hanem sokszor percekig meg tudtuk folytani a Szolnokot védekezésben. Aztán az, hogy Petty vagy a Channels kihagyott jópár helyzetet, az már nem maradt meg annyira, mert kivédekeztük és a következõ támadásokból lehetett újra próbálkozni.
Most mi van?
A kapott kosarak után próbáljuk gyorsan bedobni a labdákat, aztán futunk elõre mint a hülyegyerekek (fõleg ebbõl van a 20 eladott labda). Miért? Mert ezzel próbáljuk kompenzálni a nyomorunkat, hogy nincsenek szerzett labdáink, meg olyan lepattanóink, amibõl indulni lehet, normális tranzíciós játékot építeni.
Az elzárások utáni elváltásnál Taylor kinn marad ugrálni a gyûrûtõl 10 méterre a kisemberen, közben meg csak bepöttyintik a palánk alá a magasembereknek, akik Thamessel, Mócsánnal vagy épp Fepuval maradtok ott missmatchben. (Amikor Tóth Norbi csinálja ezt, akkor meg valahol a távolban feljajdul egy edzõképzõ lexikon.)
Most jön az új légiós, aki szintén nem védõspecialista (se nem lepattanókirály), de legalább 4-es féle.
Nálam, ha Zsiga nem hozza csont nélkül a soron következõ ZTE és Kecskemét meccset (látványos védekezésbeli javulással, ami nem egy negyedig tart), akkor az utána következõ három hetes válogatott szünetben muszáj lenne edzõt cserélni.
Borzasztó nézni ezt a fogalmatlanságot, amit meccsek óta mutatunk.
|
4 |
| 2021-01-31 17:13 (176488) | | név: tommy |
| Szerintem nem jön már senki. A terv az lehetett, hogy bejelentjük a Mosely-Simons cserét. Mosely elküldésével meg kellett várni a hazaérkezést, csak közben meg kiszivárgott Simons, ezért volt az idõkülönbség.
5.légiós (Baloghot most nem számolom) nélkül is bõven jók lehetünk -vagy jók lehettünk volna. Ez nagyon hamarosan ki fog derülni.
Az elsõ benyomásaim a következõk az új játékosról:
Egy nagyon jó támadó, elsõsorban dobógép, aki támadásban igazi fegyver egy csapat/edzõ kezében.
2012-ben igazoltunk már egy 4-est a Telekom Bonn-tól, akit Zvonko Buljannak hívtak. De ez csak szimpla "deja vu" érzés.
Ami miatt nem vagyok feltétlenül boldog az, hogy inkább egy munkásabb, pick&rollt jól védõ, lepattanozó négyest képzeltem a csapatba.
Érdekes lesz, hogy az amúgy sem megbízható védõjátékunkba mit okoz majd a beillesztése.
Mielõtt megkapom a "még le sem ütötte a labdát, de már fikázva van" kommenteket, elõtte jelezném, hogy nem azt írtam, hogy nem jó játékos. Egyszerûen azt érzem, hogy nem biztos, hogy rá volt szükségünk. Ettõl persze még simán lehet fõnyeremény és megindulunk felfelé, csak egy okoskodó kibic vagyok, a szakmai stáb meg ott van a csapatnál.
Aki kicsit elmélyedne, annak egy meccs, ahol kifejezetten jól termelt tavaly a bajnokok ligájában, meg a védekezésbeli képességei is elég szembetûnõen látszanak. Igen, sajnos ez a tévképzetek ellenére nem csak akarat, hanem képességek kérdése is. Itt inkább 3-ast játszott.
23-as mezszámmal:
https://www.youtube.com/watch?v=f4Zxq4JRs1g
De nincs mese, a következõ két meccsen csak a gyõzelem elfogadható, mert nagyon billeg a 6-7. helyünk.
|
|
| 2021-02-04 09:16 (176587) | | név: tommy |
| Ha már pozitívumok, akkor én kimelném idén (is) az egészségügyi csapat munkáját.
Talán nem elkiabálva, de most még azzal a problémával sem kellett eddig megkûzdeni, hogy kulcsjátékosok meccsekre kiesnek.
Ez sem magától értetõdõ.
De hát az a fránya utazás... |
1 |
| 2021-02-06 20:35 (176654) | | név: tommy |
| Ha megnézzük, hogy élcsapatoknál (Fofó, Kovács, Mravljak) milyen figurák edzõsködhetnek, akkor látszik, hogy sajnos nem túl erõs bajnokság az idei. Dzunic is csak árnyéka önmagának, mint aki teljesen ki van égve. Így egyelõre kijön, hogy van a meglepetéscsapat, meg a Falco-Szolnok duó, akik egyelõre masszív döntõesélyesek. Személy szerint a két szlovéntõl sem vagyok elájulva, de õket legalább edzõnek lehet nevezni. Nagyjából ennyivel vannak a többiek elõtt.
Nekünk a következõ évekre óriási tanulság, hogy ha nincs pénzünk, az edzõn akkor sem szabad spórolni, mert az a legköltségesebb, ha csereberélni kell, plusz még eredmény sincs. |
|
| 2021-02-09 12:44 (176687) | | név: tommy |
| Hát még micsoda csapat volt az a 2003-as.
Mi játszottunk a ligában elõször totális kosárlabdát.
Kicsit irigykedem is emiatt a Falcóra, hogy a Váradi, Perl + légiós irányító hármassal most nekik van olyan csapatuk, ahol három labdabiztos, irányító vagy irányító készségekkel rendelkezõ kisember is a pályán lehet egyszerre. |
1 |
| 2021-02-27 19:34 (176802) | | név: tommy |
| Sikerült a tökutolsó, nyeretlen Jászberénytõl, három hét felkészülés után kikapni otthon.
Zsiga többször nyilatkozta, hogy mennyire szereti és büszke a csapatra. Többször elhangzott itt értelmes emberektõl is, hogy a csapat hogy kiáll Zsigáért, és ha ez így van, akkor maradjon minden.
Az oké, hogy ez a szeretet nekik milyen jó és kényelmes, miközben fizetésért ezt az okádékot adják elõ hétrõl-hétre. De a körmendi kosárlabdának sajnos ez az egész nagyon nem jó így. |
3 |
| 2021-02-28 11:39 (176858) | | név: tommy |
| Szerintem olyan a világon nincs, hogy ne legyen elküldve.
Persze hivatalosan 3 éves a gyakornokprogram, de olyan a világon nincs, hogy egy eredménytelen edzõt(inkább hívjuk gyakornoknak) ne lehessen elküldeni.
Csak tipp, de amíg nincs meg az új edzõ, addig szerintem nem jelentik be a kirúgását.
Nem lehet túl nagy a mozgástere a nagyembernek, az meg tovább rontaná az alkupozíciót, ha edzõ nélkül lennénk.
Sajnos ott vagyunk, hogy ha meg akarjuk menteni a szezont, akkor már szombatra kell egy új edzõ, hogy legalább valami remény maradjon. Külföldi így szerintem nem nagyon jön szóba. Szerintem Benczét hívta fel elsõnek ma reggel. Én nem számítok tökéletes, jó megoldásra (az említett úrtól is tartok), de a jelenleginél bármi jobb.
|
|
| 2021-03-10 19:37 (177087) | | név: tommy |
| Nagy öröm, hogy Németh és Takács is kiválóan játszottak ma!
Ha már a héten a fiatalság volt a téma , minden bántás nélkül, de valaki magyarázza meg az Oroszi-jelenséget.
A srác valamit nagyon tudhat edzéseken. Tavaly pl. Zollner is vele kezdett rendszeresen kb. novemberig, aztán utána teljesen ment a talomba, amikor meccsrõl meccsre jött vele a ma is bemutatott 3 perc alatti -9-es +/- mutató. |
7 |
| 2021-03-17 20:01 (177190) | | név: tommy |
| A késõi edzõcserében az fájó különösen, hogy a negyedik légióst már az új mesternek kellett volna kiválasztania. Csak pár héten múlt a dolog (mert ugye volt 3 hét szünet).
Én tartom, hogy Simonsal ez egy rossz kémiájú csapat. Háborút nem tudunk nyerni, de talán lehet még egy-két ilyen szép gyõztes csatánk a szezonban.
Előzmény: kadar (177187) |
|
Előzmény: | 2021-03-17 19:43:17 (177187) | | név: kadar |
| Gratulálok a csapatnak.
Tisztán látszik, hogy Constantinides 2-3 nap alatt is képes változást végrehajtani a csapaton, mára pl a védekezést tette rendbe.
Továbbra sem értem, hogy miért nem lehetett novemberben végrehajtani ezt az edzõcserét.
Folytassuk ezen az úton és akkor a rájátszásban bármi megtörténhet, akár a Szolnok, akár a Falco lesz az ellenfél.
| |
/ | 2021-04-04 19:28 (177336) | | név: tommy |
| Ha már a csarnok volt a téma az elmúlt hetekben...
Megint egy figyelemre méltó hír, most éppen a Sopron melletti, körülbelül 2000!! lakosú Harkáról:
Harka történetének egyik legfontosabb fejlesztése indulhat el, miután megjelent a legfrissebb kormányhatározat. A harkai Pantzer Gertrud Általános Iskola teljes felújítására és egy új sportcsarnok megépítésére kerül sor mintegy 1,35 milliárd forintból - írta közösségi oldalán Barcza Attila, Sopron és térsége országgyûlési képviselõje.
https://www.sopronmedia.hu/cikkek/a-harkai-iskola-fejleszteserol-szamolt-be-barcza-attila-kozossegi-oldalan
Azért egy ilyen hírt szívesebben olvasnék a Somogyi iskola + Szentély kapcsán is.
|
|
| 2021-04-10 21:39 (177437) | | név: tommy |
| Jó összegzés. A lentieket annyival egészíteném ki, hogy szerintem ezek nem elsõsorban a gyakornok nyakába varható dolgok, noha nyilván van benne sara bõven neki is. DE:
1.Semmilyen kontroll nem látszott év közben a munkáján, hogy az ezért felelõs személy(ek) néha megkérdezné(k) tõle: kisfiam mik ezek a formabontó dolgok, amiket csinálsz/csináltatsz a csapattal? Nulla korrekciós képességgel mûködött tovább az ámokfutás.
2. Még ha felételezzük, hogy minden légióst csak és kizárólag egyedül választott és akart, akkor is ott a "vezetõségi vétó". A lenti felsorolásban van olyan döntés, ami nevezhetõ hibának, de pl. Simon leigazolása az már túlmegy ezen. Az inkább már hozzánemértés kategória. És ez az ami a legaggasztóbb a jövõre nézve is.
Ha nem lesz egy Zollner szintû edzõ, akkor elõrelépésre nem nagyon kell számítani. És ha lesz is, az is felvet olyan kérdéseket, hogy jó-e, ha ilyen labilis lábakon áll a klub szakmai mûködése, hogy egy jó edzõ bármikor léphet, és akkor ott vagyunk megint megfürödve.
(Miközben ugye olyan luxusban élünk, hogy Putesz, Gumi, Fodor Peti vagy épp Zsebe Feri tudása van parkolópályára téve Körmenden.)
Előzmény: pelike (177426) |
3 |
Előzmény: | 2021-04-10 09:12:55 (177426) | | név: pelike |
| Játékkeretünket tekintve reális a 7. hely, a kupaelõdöntõ pedig már már bravúr.
A probléma, hogy a játékkeret lehetne sokkal jobb is, ha Zsiga 4-bõl nem 0 légióst talál el. Taylor, Thames adott voltak korábbi évekrõl, Mosely, Williams, Ireland, Simmons egyike sem üti meg az átlag magyar légiós szintet, a korábbi évek körmendi légiós szintjétõ pedig fényévekre van.
Ilyen sorban csesztük el:
1. Zollner elengedése, nem kellett volna ennyire könnyen
2. Zsiga kinevezése
3. Zsiga kienevezése 3 évre látatlanban (édes atyám..)
4. Mosely nem elküldése az elsõ néhány forduló után
5. Mosely nem elküldése novemberben
6. Mosely helyett hozunk egy legalább labdátvezetni és bontani képes, de védekezésre teljesen alkalmatlan Ireland-et
6. Williams helyett nem tudtunk elég gyorsan új játékost hozni, sok fordulón keresztül nem volt magasunk
7. Zsigát nem küldtük el a 2 hetes szünet elõtt, hogy az új edzõnek legyen ideje dolgozni a csapattal
8. Zsigát nem küldtük el a 2 hetes szünet elõtt, hogy az új edzõ hozhasson négyest
9. Zsiga leigazolja Simmons 4-es posztra, miközben õ egy védekezni nem tudó 3-as, shooter
Nagyjából így.
Ha ennek csak a felét követjük el, meggyõzõdésem, hogy most a legjobb négyben vagyunk az alapszakaszban és kupadöntõt játszunk.
Falco ellen játszanak a fiatalok többet, így is, úgy is 3:0 vagy legjobb esetben 3:1 lesz. | |
/ | 2021-04-10 22:11 (177439) | | név: tommy |
| Szerintem a helyes kérdés nem az, hogy ki lett volna a kontroll, hanem hogy miért nincs ilyen hozzáértõ személy a klubnál? |
1 |
| 2021-04-11 18:44 (177462) | | név: tommy |
| Amirõl írsz azokat már olyan dolgok határozzák meg, mint hogy jó szellemiségû-e a csapatod, nyerõ típusúak-e a játékosaid, meg milyen a kémia.
Simons önmagában szoborban testesíti meg az egész idei brigádot:
Ha megy a dobás, jó a napi forma, akkor összejöhetnek bíztató meccsek, de komoly csapat ellen, kritikus szituációkban általában ilyenkor is marad a jól küzdõ lúzer szerep.
Nulla védekezés, súlytalanság, nulla gyilkos ösztön, eszetlen és lehalászható passzok. Az õ érkezése volt egyértelmûen a koporsószeg.
Én nem csodálkozom, ha Thames és Taylor olykor demotivált.
És sajnos még hátra van az, hogy vágóhídra kell menni a szomszédba.
Előzmény: mex63 (177459) |
2 |
Előzmény: | 2021-04-11 18:31:59 (177459) | | név: mex63 |
| A rendes játékidõ vége, de különösen a hosszabbítás olyan volt mint az egész szezonunk.
Hullámzunk, küzdünk, próbálkozunk, vannak biztató momentumok, úgy néz ki hogy valamilyen szinten rendben kezdünk lenni, mindenki kezd egy kicsit reménykedni.
Aztán egész hihetetlen és érthetetlen fagyások és hajmeresztõ dolgok következnek.
| |
/ | 2021-04-17 20:47 (177501) | | név: tommy |
| Sajnos így van, ez idén már nagyon sima lesz. Én néztem is nagyot a beharangozón:
"Megvannak a képességeink a sikerre, de ezt a pályán is meg kell mutatnunk". Valahogy azt sugallta az egész interjú, mintha két hasonló képességû csapat állna egymással szemben, és ha jól harcolunk meg küzdünk, és irányítjuk a párharcot (ezen már mosolyogtam), akkor tovább lehet jutni.
Holott az igazság az, hogy ég és föld a minõségbeli különbség a két csapat között.
A mondandódhoz még annyit, hogy én már beletörõdtem, hogy ez a szezon lemegy így, de az aggaszt, hogy mezõnyposzton a "magyar Simons" még jövõre is itt lesz. Ha esetleg emiatt lesz megint kevesebb légiósunk, mert elhisszük (itt is sokan elhiszik), hogy ez jó így, akkor az nagy hendi lesz mínuszban. Fepuval meg a körmendiekkel még jövõre is megleszünk ott, én gondolkodás nélkül cserélném õt pl. Molnár Marcira.
Előzmény: mex63 (177499) |
|
Előzmény: | 2021-04-17 20:25:05 (177499) | | név: mex63 |
| Teljesen igazad van, csak olyan kérsz ami lehetetlen.
Alkalmatlanok vagyunk egy ilyen típusú csapat ellen védekezni.
Szerkezetileg sem, sem felül, sem alul. Alul vannak játékosaink, csak éppen védekezni nem tudnak.
Persze nehéz is, mert a kettõt nem lehet szétszedni.
Van ahol maga a poszt hiányzik, van ahol a fizikai képességek, van ahol meg a fejbeli képességek.
Az akarat fontos a védekezésben, alap, de az kevés.
Egyszer csúszik meg a dolog és vége.
Keller pontjainál nagyjából 1 méteres körzetben nem volt senki.
A Falcot talán egyféleképpen lehet elkapni, ha a festékre összpontosítasz, és az üres külsõkbõl k-va szarul dobnak. De ott meg nem azok a típusú játékosok játszanak, akik 5-6 üresbõl egyet sem dobnak be.
Nehéz ügy, de ezt tudtuk.
| |
/ | 2021-04-25 14:09 (177613) | | név: tommy |
| Kis szubjektív szezonértékelés:
Mivel az már többször körül lett járva, hogy a szakmai és csapatépítésbeli tényezõk mennyire el lettek rontva, ezért ezt nagyon nem ragoznám. Azt azonban fontos megjegyezni, hogy ezen tényezõk jelentõsen rontották egyes játékosok egyéni teljesítményét is, ami esetenként a lenti értékelésekben jelentõs negatív kicsengést is hordozhat (hiszen pl. egy jól összerakott csapatban könnyebb jó játékosnak tûnni, mint egy gyakran vesztõben):
- Thames és Taylor: a bevált légiósok. Nekem velük nem volt különösebb bajom. Nagyjából hozták, ami várható. Taylornál a köré rakott játékostársak jelentõsen felnagyították a védekezésbeli hiányosságait, nevezetesen, hogy nem erõssége a jó!! besegítés. Ebbõl aztán többször nemcsak kapott pontok, hanem korai faultproblémák is voltak, mert a lendület hevében gyakran nem levédte, hanem oldalról leütközte a támadókat. A megelõzõ szezonban ez nem volt jellemzõ, nyilván mások voltak a társak is.
- Ireland: Tõle valamivel többet vártam támadásban, védekezésben nem láttam extrán rossznak, nyilván - fõleg a termetébõl adódóan- jónak sem. Õ azért nem volt akkora csalódás, csak nem biztos, hogy pont rá volt szükség.
- Simons: többször írtam már róla nagyon negatívan. Nem teszem meg újra. Csak annyit, hogy az õ leigazolása volt a kegyelemdöfés.
- Fepu: 35 évesen a 8 pontos átlaggal szerintem hozta magát. Elismerésre méltó teljesítmény. A triplája azért már romlott valamelyest (33%), a jó védekezés meg sosem volt az erõssége, de szükség van rá jövõre is. Sok erõt, jó pihenést neki!
- Mócsán: itt már tudom elõre, hogy kapni fogok a fan-clubtól, de vállalom.
Messze a legtúlértékeltebb játékosunk, de talán az egész magyar liga jelenleg legtúlértékeltebb játékosa.
Meg kell mondjam õszintén, õt alaposan benéztem magam is, amikor leigazoltuk. Mosely, Williams és Simons bejelentése után néhány nappal már írtam, hogy elég érthetetlen mind, de az õ bejelentésének kifejezetten örültem. Jellemzõ a szezonra, hogy még ez sem jött be.
Skillset tekintetében nem látok benne mást, mint egy mezei jókezû dobót. Nincs betörése (már amibõl az esetek többségében ne az ellenfél kezébe dobott kipassz vagy kihagyott ziccer lenne), nagyon rossz védõ, és nulla mezõnymunkája van. Egy Váradival összehasonlítva ég és föld a különbség. Elõbbi pl. nem ismer elveszett labdát, Mócsántól meg nem emlékszem olyanra, hogy egy labdáért zajló cicaharcot a földön megnyert volna. Kritikus helyzetekben pedig gyakori labdaeladások, rossz megoldások is jellemzik. Nem egy olyan játékos, akire építeni lehet. Egy halvérû dobógép, ennyi (a magyar Simons).
Hasonlóan Csorvásihoz biztosan van edzõ, aki a gyengeségeivel együtt is tudná használni, de ha beüt egy sérülés, kulcspillanatban egyikükre sem lehet számítani, nem nyerõ típusú karakterek.
És mielõtt nagyon nekem esnétek azért a szakmai tények, amikkel nehéz vitatkozni:
1. Ivkovicnak nem kell a válogattotba. Nincs itt semmi összeesküvés, biztos hogy nem egy nagypofájú gyerek, tehát a jó ember kategóriába is belefér, egyszerûen a tudása kevés.
2. Az eddigi 3 csapata a biztos kiesõjelölt MAFC, az egyetemi ligában majdnem tökutolsó Idaho, és az elmúlt évek leglúzerebb Körmendje. Ahol õ meghatározó játékos lehet, az nem lesz komoly csapat.
3. Még mi is le tudtuk igazolni, két évre opció nélkül. Nem volt túl nagy verseny érte. Nem a hihetetlenül profi scouting teamünk szúrta õt ki a riválisok orra elõtt :) |
1 |
| 2021-04-25 14:13 (177614) | | név: tommy |
| Folytatás...
Durázi:
Korábban Varnadoval és Taylorral jól mûködött együtt 3. magasemberként. A szerkezeti gondok az õ súlytalanságát is felerõsítették, és szerintem kevesebb lehetõséget kapott, mint kellett volna. Van benne potenciál, de ehhez õ is kell. Ilyen fakezûen nem lehet triplázni, ezt gyakorolni kell.
Takács Kristóf:
Vannak biztató jelek, biztató meccsek, de gyakran elõfordul egy-egy jobb teljesítmény után jelentõs visszaesés. Nyilván ez a korából és a fizikumából is adódik. A várva várt áttörés szerintem nem volt meg, de vele kapcsolatban még bõven igaz a nagyon reményteljes kategória.
Németh Ákos:
Szerintem õ 9-10. játékosnak összességében megfelelõ volt. Az a borzasztó dobómozdulat, ha nem, meg a jobb triplaszázalék ha lenne, akkor sokkal több mindenre lehetne használni.
Vele kapcsolatban elképesztõ, hogy ennyire gyengén hogyan lehet dobni. A tavalyi triplamutató 1/22 (5%), idén 1/11 (9%). Körülbelül bármelyikünket betennének a nézõtérrõl a pályára, jobban dobna, mint Ákos teszi. Miközben a 2016/2017-es szezonban 10/34-et (30%) hozott.
Nem tudom elhinni, hogy képességbeli gondok okozzák a gyenge dobást, valami fejben nincs rendben.
Costantinides:
Kevésnek érzem õt a nagy célokhoz. Egy olyan típusú edzõ, aki körülbelül ki tudja hozni az adott keretbõl azt, ahova az való, de semmi több. Nekünk meg ugye nem nagyon lesz top2 vagy top4-es állományunk. A viselkedése sem szimpatikus.
Tartok tõle, hogy marad, mert kellett valaki, aki beugrik Zsiga után -nyilván nem volt túljelentkezés :) -, a háttéralku meg jó eséllyel az volt, hogy maradhat jövõre is.
Jövõre egy szebb szezont.
(Remélem az Alpok-Andika Kupában nem akarunk bohóckodni) |
1 |
| 2021-04-25 21:55 (177618) | | név: tommy |
| "Ki lenne az, akit helyette szívesebben látnánk itt?"
Én például valami Price, McKinney vagy Lenzelle Smith féle légióst.
Ez simán realitás.
Ha meg az édes álom kategória, akkor telefonálnék Debrecenbe, hogy a Molnárt (esetleg Somogyit) nem akarják-e becserélni?
Előzmény: Raptor (177617) |
|
Előzmény: | 2021-04-25 20:42:17 (177617) | | név: Raptor |
| Én annyit mindenképpen hozzáfûznék még, hogyha a megszokott hangulat lehetett volna a csarnokban, akkor azért sokminden lett volna másképpen!
Ezt nem szabad kihagyni, mert szetintem a reális erõviszonyokat tekintve, nekünk az edigi szezonjaink is kb. ilyen redményt hoztak volna, és ahogy azt sok légiós is elmondta már, az elképesztõ szurkolás jelentõsen tudott befolyásolni egyéni teljesítményeket, és annak segítségével akár borítani erõviszonyokat!
Ez volt a létezõ legnagyobb problémánk, a sok egyéb említett melett!!
Mócsánnal pedig csak annyit, hogy ezek szerint én egy mások fiatal játékost láttam játszani :) Természetesen nem azt akarom mondani, hogy én mindent tökéletesnek látam, de szerintem amiket te írsz azok rendesen elnagyított dolgok! Bár írtad is, hogy szubjektív értékelés :)
Szerintem érdemes egy picit azon elgondolkodni, hogy ki is lenne az akit helyette szívesebben látnánk itt!? (a szomszédban és az Albában játszó válogatottak nem érnek :)
Na ugye :)
Õk is elkezdték valahol, és közös jellemzõjük, hogy tudtak mindig tanulni a hibáikból, és elõrébb lépni!
Bálintban is minden megvan, hogy hazai szinten nagyon jó kosárlabdázó lehessen, de ehhez türelemre és bizalomra is szükség van a másik oldalról!
| |
/ | 2021-07-03 22:11 (177957) | | név: tommy |
| Savic a videók alapján nekem 1-2 kombó guardnak tûnik :)
Itt van pl. a dán highlight videója: https://www.youtube.com/watch?v=7ZQmq2r3raQ&t=344s
Tele van olyan jelenetekkel, amikor õ hozza fel a labdát.
Ehhez képest a facebook oldalon az a videó jelent meg róla, amit Németh Levente töltött fel 3 napja nem nyilvános beállítással (tehát a youtube keresõje nem dobja ki, csak link birtokában megnyitható.) Ezen a videón olyan jelenetek vannak többségében, amin hármasokat dobál, meg a palánk alá lépeget be.
Felettébb különös ez az egész. Inkább nem írom ide az elméletemet ezzel kapcsolatban :) |
|
| 2021-07-04 08:41 (177960) | | név: tommy |
| Tudom, hogy a leírásokban forward van.
Itt egy dán meccs, az általunk is jól ismert Bakken Bears ellen:
https://www.youtube.com/watch?v=p1kuyO6bNOw
Itt ugyan azt látom, mint az elõbb linkelt összevágásban. Többször is nála van a karmesteri pálca. Sokoldalúnak tehát valóban sokoldalú. :) Meglátjuk.
Az mindenesetre fura, hogy az edzõnk pár hete lenyilatkozta, hogy neki a 4-es az egyik legfontosabb poszt, és még egyszer nem csinálunk olyan hülyeséget, hogy olyan légióst hozunk ide, aki inkább alsóposztos.
Stokes egyelõre nagyon tetszik. Nagyon erõs egyetemrõl jön, a Kansas State a végzõs évében a 19. volt, tavaly pedig a svéd bajnoknál játszott. Nekem ebbõl az jön le, hogy lehet vele háborút nyerni, nem csak csatákat. A bajnoki döntõ utolsó, teljes meccse:
https://www.youtube.com/watch?v=BbxbzUZ5cXo
Előzmény: kendeffy (177959) |
|
Előzmény: | 2021-07-04 07:04:53 (177959) | | név: kendeffy |
| Azt írja, hogy "forward", az semmiképpen nem 1-2-es poszt. Viszon a videó alapján elég mozgékony, sok labdavezetéssel és kinti dobással. Viszonylag kevesebb a palánk alatt meló. Persze ez csak videó... | |
/ | 2021-07-10 19:39 (178000) | | név: tommy |
| Szerintem egészen biztosan kicsi fog érkezni negyedik légiósnak.
Ez teljesen nyilvánvaló abból, hogy Savic 3-4-es posztra lett beharangozva. Oda ezután már nem fog 4-es jönni, ez szinte biztos.
4-es poszt: Krivacevic, Durázi és esetenként Savic (amikor nem alsóposzton játszik)
5-ös poszt: Gordon és Krivacevic (illetve nyilván Baloghban gondolkodnak a csapatnál, de nálam õ egyelõre pályán tarthatatlan kategória a súlytalan védekezése miatt. A fiatalszabály miatt biztosan fog majd perceket kapni.)
Hogy mûködik-e majd? Õsszel kiderül. Az azért nem annyira megnyugtató, hogy Krivacevic tavaly egész szezonban játszott összesen 94 percet sérülések miatt.
Előzmény: mte444 (177996) |
|
Előzmény: | 2021-07-10 16:23:58 (177996) | | név: mte444 |
| Köszönet mindenért Travis!
Gordon jó fogásnak tûnik. Már csak az a kérdés, hogy a 4. légiós milyen posztra fog érkezni.
MTE! | |
/ | 2021-07-10 23:00 (178003) | | név: tommy |
| Válaszolok:
"Annak mi értelme lenne, hogy végre van egy saját nevelésû utánpótlás válogatott magas emberünk, és nem játszatjuk?!"
Oroszi is válogatott volt, meg még sokan mások. Ez önmagában nem érv, hogy valaki pályán legyen.
"A Gordon-Balogh Máté-Krivacsevics-Durázi-Szavics sor a magyar mezõnyben elégnek kell, hogy legyen."
Mondtam én egy szóval is, hogy nem elég? Mivel Savicról nem tudom, hogy milyen négyes (láttad az elõzõ szezonban milyenünk volt? Na az olyan nem sokat ér), illetve Krivacevic sérülékenysége tény, ezért írtam, hogy akár mûködhet is ez a felállás, de én inkább vagyok ezen a téren óvatos, mint bizakodó.
Fiatal kérdésben pedig úgy általánosságban néhány gondolat:
Nekem itt sokakkal ellentétben nincsenek álmaim, hogy majd 2-3 fiatalból csinálunk kosarast egy szezon alatt. A realitások talajánál maradva Körmenden a 2006-2007-es szezon óta (ez volt Tóth Gergely) nem sikerült az utánpótlásból felhozni és kinevelni használható játékost, olyant aki a Körmendi csapatba beépítve (és nem máshol) lett NB1-es játékos. A használható alatt egy 5 pontos átlagot hozó, Durázi szintû fiatalt értek, szóval nem magas a mérce.
Mosolygok, amikor most is az ificsapatból 3-4 emberbõl akartok egyszerre kosarast csinálni, amikor 15 éve senkibõl nem sikerült.
Kicsit ilyenkor olyanok vagytok mint a Bourbon-uralkodóház Franciaországban: "Semmit sem tanultak, és semmit sem felejtettek."
Szóval az én nézõpontom szerint neveljünk ki végre EGY kosarast, mert már régen volt ilyen. Erre szerintem most Takács Kristófnak van meg minden esélye, így õt kellene minél többet játszatni. Nem azért, mert darabra ott van az ificsapatban, meg mert nincs más, vagy éppen azért mert utánpótlás válogatott, ahogy te írtad. Hanem azért, mert a felnõttek között játszva is megüti a szintet. Aki ezt eléri, az játsszon. Ha esetleg más is, akkor más is játszhat. De addig ne vegye el a fiataloknak szánt 20 percet a valóban tehetségestõl.
Szóval egy kicsit több önmérsékletet, amikor felsoroljátok a fél ificsapatot, mint játszatandó játékost. :)
Előzmény: kendeffy (178001) |
2 |
Előzmény: | 2021-07-10 21:50:27 (178001) | | név: kendeffy |
| Én vissza kérdeznék. Annak mi értelme lenne, hogy végre van egy saját nevelésû utánpótlás válogatott magas emberünk, és nem játszatjuk?! Krivacsevics tavaly szerencsétlen volt, idén reméljük, hogy szerencsésebb lesz. De õ inkább 4-es.
A Gordon-Balogh Máté-Krivacsevics-Durázi-Szavics sor a magyar mezõnyben elégnek kell, hogy legyen. Ha hoznánk egy külföldi 4-est, akkor a magas magyarok sokat nem játszanának. Akkor meg miért tartsuk õket?!
Lehet, hogy hasznosabb lenne egy 1-2-es kombó, aki tud irányítani, Stokes mögött mellett. A keret jelenlegi állása alapján talán ez lenne a logikus. | |
/ | 2021-07-11 11:17 (178006) | | név: tommy |
| Nem akarom letörni a lelkesedésedet, de a játék 2003-ban sokkal másabb volt, fõképpen fizikalitásban. Azok a srácok jobban kiemelkedtek a korosztályukból is, emlékszem Kutasi például rendszeresen 30-35 pontokat dobált az ifiben. Amely akkoriban jóval erõsebb volt (többször A divíziós volt az utánpótlás válogatott). A mostani hol van? Valahol talán az európai B divízió alja, közepe?
Szoktad nézni milyen figurák futkoznak most az utánpótlás bajnokságban? Sok csapat normális magasember, center nélkül játszik. Itt kéne hasra esni mondjuk Balogh 16 pontos átlagától? Nem akarom én bántani a sajátjainkat, de a rózsaszín köd miatt, amiben néhányan éltek, néha le kell írni.
Amit te hozol példának idõszakot, amikor Fepu, Kutasi és Lóránt volt játszatva az az Ike, Nixon szezon volt, amikor volt két légiós a csapatban. Azért négy mellett matematikailag sem jut ugyanannyi perc, az eredményre meg ugyanúgy szükség van.
Az meg, hogy hiszel abban, hogy egy itt felépített, máshonnan idekerült gyerek 5-10 évig itt fog kosarazni, megint csak nem a realitás kategória szerintem.
Előzmény: kendeffy (178004) |
|
Előzmény: | 2021-07-11 07:40:54 (178004) | | név: kendeffy |
| Ez egy értelmes vita, ami ritkaság mostanság a tematikus lapokban. Ezért bele állok a vitába.
1. A 4-5-ös poszt kapcsán én inkább bizakodó ember vagyok madách-i alapon ("Ember küzdj és bízva bízzál"). De teljesen megértem azt is, hogy miért vagy óvatosabb.
2. "Nekem itt sokakkal ellentétben nincsenek álmaim, hogy majd 2-3 fiatalból csinálunk kosarast egy szezon alatt. A realitások talajánál maradva Körmenden a 2006-2007-es szezon óta (ez volt Tóth Gergely) nem sikerült az utánpótlásból felhozni és kinevelni használható játékost, olyant aki a Körmendi csapatba beépítve (és nem máshol) lett NB1-es játékos."
Nekem nem csak álmaim vannak. A tények ebben a kérdésben elég egyértelmûek. 2003 óta nem nyertünk U20-as bajnokságot; az akkori keretet ismered, és azt is, hogy kibõl mi lett. Adva ez a generáció, akiket a következõ 5-10 év miatt meg kell próbálni beépíteni. Van itt 4 srác, akikbõl lehetnek NB1-es játékosok, de ha most nem kapnak nálunk perceket, akkor jövõre máshol majd kapnak/kaphatnak. Szerintem most vagy soha. Ilyen lehetõség tényleg nem volt nagyon régóta. | |
/ | 2021-09-17 11:38 (178278) | | név: tommy |
| Sérültnek tûnt tegnap, enyhén húzta a lábát.
Valamiért azt érzem, hogy rá már megvan a kilövési engedély.
Az, hogy jön egy légiós magas az életmentõ és szükséges volt.
De ha valamit nem szabad most, az az hogy légióst cseréljünk.
Én elõbb megnézném, hogy 5 forduló után nem kell-e edzõt hozni.
Borzasztóan nézett ki a tegnapi. Elképzelés nélküli játék, nulla erõnlétû csapat (félidõ még egál közeli volt fiatalokkal is, a második részben mentek el). A "jó hír az", hogy tegnap Stokes is húzta a lábát. Én ezt betudom a "magasszintû" kondícionális felkészítésnek, és a szezon elõtti "tudatos" menetrendnek.
Előzmény: kendeffy (178277) |
|
Előzmény: | 2021-09-17 09:09:19 (178277) | | név: kendeffy |
| Aki a tavalyi videó alapján nem tûnik rossznak. Persze a svájci bajnokságból jön.De legalább lesz légiós centerünk. White beteg vagy sérült, hogy tegnap nem játszott? | |
/ | 2021-09-25 21:20 (178356) | | név: tommy |
| Több mint biztató volt az elsõ két meccs. Talán nem sokan reménykedtünk 2/2-ben.
Eddig úgy érzem a Savic-Garrett duó védekezése a kulcs. Velük jól védjük a pick&roll-okat és szépen lecsapkodják a palánk alatt próbálkozó ellenfeleket.
Ha Balogh vagy Krivacevic van fenn, akkor ez már egy másik csapat.
Constantinides nem a kedvencem (vannak iszonyú idegesítõ dolgai), de meg merem kockáztatni, hogy nagy gond az idei légiósainkkal nem lesz, úgy tûnik megint jól választott.
Van egy olyan alapunk, ami akár nagyobb célokhoz is elég lehet, de darabra kevesen vagyunk. (Pláne ha sérülések is vannak/lesznek.)
Szinte minden csapat 5 légióssal dolgozik (vagy 6 válogatottal), nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy egy helyet bennhagyjunk.
Támadásban egyelõre nincs elzárásunk a centertõl (ebben Garret sem jó, Taylor is egy nagy nulla volt tavaly ilyen téren). Papírforma szerint Gordon ebben lesz majd nagy segítség, mert neki Sopronban nagyon stabil blokkjai voltak, ami még jobbá fogja tenni a két kis amerikai betöréseit, ezáltal a támadójátékunkat.
Szóval én is azt mondom kell Garrett, úgy tûnik most ezen múlik, hogy legyen egy szép szezonunk. Legalább próbáljuk egy kicsit megnehezíteni a Falco dolgát.
MTE |
3 |
| 2021-10-24 20:46 (178524) | | név: tommy |
| Remekül küzdött a csapat, nem ilyen beírást érdemelnének. DE.
Hiányzik a hozzáadott érték a padról ez egyértelmû. Azért lassan meg lehetne kérdezni a ciprusitól, hogy mi a gameplan, amivel hétrõl hétre felküldi a fiúkat a pályára.
Faultmenedzselés semmi, gyakran csak frusztrált odacsapkodások. (A játékosainkat sokszor nem értem, hogy mit reklamálnak egyértelmû faultokon, úgy látszik a stílus ragadós.) Átlag 12 eladott labda! Alapjátékok alig, meccsek óta szinte 0 a fenti elzárások száma. Garret lesátoroz a büntetõterületen belül, a kis amerikaiak meg oldják meg, hogy eljuttatják neki a labdát. De cserébe elõbbi legalább sokat pihen védekezésben. Azért az elsõ 1-2 meccsen ez nem így nézett ki. Hogy ez rajta múlik vagy az edzõn nem tudom, de ha sokat kér, akkor azért nem kell a kardunkba dõlni, ha más jön majd helyette (Varnado?).
Negyedik negyedben amikor visszajött a hosszú pihenõje után, azért tudott egy elzárást kisajtolni magából.
Hétrõl hétre az látszik, hogy amikor az elsõ félidõben borul a teljes meccsterv, és reménytelen lesz a helyzet, akkor nyugszanak meg a játékosok. Ez nem egy komoly felkészítésre utaló dolog.
Ma egyértelmûen látszott, mekkora lyuk van (fõleg védekezésben) ötös poszton, Garrettel és Krivaceviccel. Amikor egyik sem volt fenn, akkor jöttünk vissza. Meg akkor kezdtek el Stokesék játszani.
Kár ezért, mert kis változtatással brutál jó csapatunk lehetne. |
3 |
| 2021-11-08 16:27 (178596) | | név: tommy |
| Mócsán sérülése miatt Savicnak többet kell (majd) mezõnyben segíteni. Szerintem olyan magas kell, aki inkább 4-es.
|
1 |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
