Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2019-03-13 11:52 (167194) | | név: spiritknight |
|
Tetszett a védekezésünk. Folyamatos volt a besegetés, rengetegszer állítottuk meg a lengyeleket. Ez bíztató, mert azt mutatta, hogy a játékosaink egymásért küzdenek. Aztán, hogy ez egy Falco ellwn mennyire lesz hatékony, az kideeül.
|
2  |
 | 2019-03-10 21:23 (167162) | | név: spiritknight |
|
Teljesen igaz egy-az egyben. Bár én általánosságban is fogalmaztam, nem csak és kizárólag a mostanira. De talán most ez az egyik leglényegtelenebb kérdés, lehet, hogy a pihentetés miatt ez volt ebben az esetben a legpraktikusabb.
Előzmény: mex63 (167161) |
2 |
Előzmény: | 2019-03-10 20:51:35 (167161) | | név: mex63 |
| Névtõl (Zollnertõl, bárkitõl) függetlenül nincs jó döntés, nem is rá gondoltam.
7(8) fõs rotációnál, magas poszton kevés emberrel kockázatosabb döntés van, ami csak hosszútávon gyümölcsözhet. Meg van a kockázatmentes, amibõl viszont nagyjából azon túl, hogy a nevek mellett eggyel több NB1-es meccs van és lemegy a 30 pontos különbségnél a kb. mindenki hátára púp 6-7 perc, nem sok nyereség van. Akik persze végre a pályán vannak, valószínû nem így vélekednek, de lásd az elõzõ hsz-t, szerintem nekik sem biztos hogy jó ez így.
Én könnyen mondom a nézõtérrõl meg a vendégkönyvben, hogy Takács Kristóf-Oroszi-Fepu-Hammonds-Csori vagy talán Kiss Matyi-Érsek-Price-Lajsz-Delas, esetleg Németh Á-Bradford-Kiss B.-Hammonds-Lajsz, vagy lehet variálni még bõven.
Ilyen típusú felállásokban Lajsz is megdobná a maga pontjat annyit-amennyit, mert menne rá a figura, kapná a zárást, belépésbõl a passzt.
Helyette mi volt? Megkapta és a festékbõl eszetlenül hero üzemmódban tüzelt, mert ki tudja mikor teheti meg megint...
Ha viszont edzõ lennék és a bajnokság ebben a szakaszában (is) ahol szinte együtt van a 2-3-4. helyezett, az 5. és 12. között meg 2 gyõzelem különbség van, meg AAK elõdöntõ és egy Falco meccs elõtt fenntartanék 3 kezdõt és valaki megsérül?
Mert mondjuk a szegedi fiatal bizonyítani akarja hogy kõkeményen tud védekezni (csak éppen még képzetlenebb és annyira nem megy neki...)?
Akkor itt mindenki minimum keresztre feszítene...
Tehát mit fog ilyen helyzetben választani egy edzõ? | |
/ Előzmény: | 2019-03-10 19:31:22 (167159) | | név: spiritknight |
|
Szó szerint ezt akartam írni, de aztán hagytam, mert még valaki megkiabál, hogy ekézem Zollnert. Végül is tök mindegy volt már, de annak a fiatalnak még sem.
| |
/ | 2019-03-10 19:31 (167159) | | név: spiritknight |
|
Szó szerint ezt akartam írni, de aztán hagytam, mert még valaki megkiabál, hogy ekézem Zollnert. Végül is tök mindegy volt már, de annak a fiatalnak még sem.
Előzmény: mex63 (167158) |
1 |
Előzmény: | 2019-03-10 19:04:13 (167158) | | név: mex63 |
| Én megértem, elfogadom és teljesen logikusnak tartom, hogy pihentettük a kezdõt.
Azt viszont ismerjük el, hogy sokkal nehezebb maradandót alkotni bárkinek, ha a teljes cseresor van a pályán.
Elméletileg 2-3 perces váltásokkal 3 játékos a kezdõbõl + 2 fiatal (ebben az esetben ideértve Lajszt) lenne az ideális, mert akkor hasonlítana egy csapathoz az egész.
Így egész egyszerûen nem látom sok értelmét, nagy százalékban ilyen méltatlan szituációk alakulhatnak ki. Így se sikerélmény, se valamiféle meccsszituáció, mert ilyen felállásban soha nem fogunk játszani. | |
/ | 2019-03-09 21:03 (167134) | | név: spiritknight |
|
Feleslegesen féltem a meccstõl, ez rutinmunka volt.Gratulálok, jó volt hátradõlve meccset nézni. A védekezésünk megfojtotta ezt a harmatos Szegedet. Viszont egyértelmûen megmutatkozott, hogy hétemberes csapat vagyunk. Lehet ezt jobbra balra ragozni, de nincs mit. Csak a jövõre nézve......
|
1 |
| 2019-03-05 21:02 (167084) | | név: spiritknight |
|
Én sem gonsolnám, hogy életbiztosítás a 20 pont, sõt. Képes lehet ez a lengyel csapat ledolgozni a hátrányt, ahogy írod, tehát nem lehet mégsem olyan rossz csapat.
Azértazt vedd számításba, hogy ugyanolyan koncentráltsággal végigjátszani egy meccset nem lehet. Az elsõ két és fél negyedben azért elég szépen bement minden. Na ez legyen a legnagyobb bajunk.
Előzmény: andras_ (167080) |
|
Előzmény: | 2019-03-05 20:10:35 (167080) | | név: andras_ |
| Nem értünk egyet. Szerintem ez a lengyel csapat nem túl erõs, a reális különbség 30 pont körül van. Amikor magasabb fordulaton játszottunk, akkor csak nõtt a szakadék, de persze a 3. negyed derekára már megint elhitte a csapat (mint ahogy oly sokszor már) és bealudtunk, elkönnyelmûsködtük a végét. A 30 pont könnyedén tartható lett volna, ha van hajtás az utolsó 15 percben is.
Ennek a kupának a sajátossága, hogy a hazai bírók mindig ordas nagy hazai pályát fújnak, ezt figyelembe véve, valamint azt, hogy valóban beindulhat a triplazápor a 20 pont nem életbiztosítás. Elég lehet, de ahelyett, hogy most a maradék 15 percet meghúztuk volna, elhittük, hogy ez így már elég lesz. Persze remélem így lesz. | |
/ | 2019-03-05 19:49 (167079) | | név: spiritknight |
|
Nem tudom miért láttad úgy, hogy szórakoztunk. Igen, mentünk 31-gyel, de ez a lengyel csapat egyáltalán nem rossz csapat, sõt, a triplákat eszméletlenül szórják. Egy ilyen csapat ellen nagyon nehéz fenntartani a 20-30 pontos vezetést, mert bármikor bennük van egy tripla. A ZTE nem készült fel ellenük, azt hitték szépen lazán elég a 21 pont, és lám-lám, beleszaladtak a triplazáporba. Otthon pályán nagyon érzik, erre oda kell figyelni és elég lehet a 20 pont, nekünk ennyi elõnyünk van, hogy láttuk, hogy járt a ZTE (remélem). Hazai pályán kezdve ez a 20 pont igen is egy szépen felépített gyõzelem volt.
Előzmény: andras_ (167077) |
1 |
Előzmény: | 2019-03-05 19:27:27 (167077) | | név: andras_ |
| Mit szórakozunk? 30 ponttal kellene nyerni, erre hagyunk nekik esélyt a 2. meccsen. A ZTE-nek kevés volt 21 pont. Miért alszunk bele állandóan a meccseinkbe? | |
/ | 2019-03-02 20:23 (167041) | | név: spiritknight |
|
Történt ami történt, most már mindegy (bár a gyalázat szó talán a legjobb rá).
Ami a legjobban zavar, hogy az utóbbi idõben kezdõ irányítóként próbálgatott Németh Á. ezen a meccsen a 4 pontja mellett 4 eladott labdára és 0 gólpasszra volt hitelesítve. Csorvásin kívül a többi cserejátékosunk meg egyszerûen nem tényezõ egy TF ellen.
Ez van.
|
1 |
| 2019-03-02 19:52 (167033) | | név: spiritknight |
|
Szép ez a 24-8-as negyed. Egyenesen varázalat.
|
|
| 2019-02-19 18:39 (166913) | | név: spiritknight |
|
Én meg azt nem látom rajt, hogy mit keres a kosárpályán. Nekem más bajom nincs vele, csak kosarazni nem tudod. Nekünk pont jó lenne. Ja nem.
Előzmény: Penny (166912) |
2 |
Előzmény: | 2019-02-19 17:59:08 (166912) | | név: Penny |
| Felépítésre nagyon jó, egy Delas mellett sokat tanulhatna. De fejbe nagyon gyengének tünik. Körmenden is reklamált, kirohanásai voltak. Olaj ellen kupa elödöntõben is gyorsan gyüjtötte faultokat, hisztizett. Lepattanó azért jól szedi. Neki mondjuk egy Delas mentor jót tenne, de nem látom rajt alázatot. | |
/ | 2019-02-19 15:45 (166902) | | név: spiritknight |
|
Jesszus...
|
|
| 2019-02-16 18:49 (166867) | | név: spiritknight |
|
Nem mondom, hogy nekem nem hízott a májam, de gondolom õk is jót röhögtek rajtunk amikor a "cirbustkörmendre fream team" az.orrunkra koppintott. Minket egy.ötperhármas Rakic vert meg, a sárgákat meg mégis csak egy Szolnok. Na mindegy.
Előzmény: kadar (166864) |
|
Előzmény: | 2019-02-16 18:27:19 (166864) | | név: kadar |
| Azért ha nem baj egy jót röhögök rajtuk, ahogy az egész ország is. :-D
| |
/ | 2019-02-16 18:17 (166861) | | név: spiritknight |
| Remélem senki nem fog silverhelyezni sehol, miután minket pofánb..ott egy cirbuszos Jászberény.
|
1 |
| 2019-02-15 18:07 (166850) | | név: spiritknight |
|
Valóban nagyon másképp látjuk, nem baj.
Előzmény: andras_ (166848) |
|
Előzmény: | 2019-02-15 17:37:17 (166848) | | név: andras_ |
| Na akkor nem értünk egyet. A reális különbség a mai Falco meccsen jött ki. Szerintem nekünk is ennyivel kellett volna verni õket. De a tegnapi meccset nézve az látszott, hogy alig rakunk a meccsbe energiát. | |
/ | 2019-02-15 11:32 (166835) | | név: spiritknight |
|
Szerintem nem becsültük le a Jászberényt. Itthon is sokáig szoros volt és csütörtökön is végig a nyakunkban voltak. Egyszerûen távol a hazai pályától nagyjából ennyire vagyunk képesek. Ne képzeljünk bele ebbe a csapatba olyan extra képességeket. Valamivel jobb mint a tavalyi, ez nagyjából erre elég. Szerintem.
Előzmény: andras_ (166830) |
|
Előzmény: | 2019-02-15 09:08:41 (166830) | | név: andras_ |
| Nem találtam ki. Nem is gyártok magyarázatot. Azért kaptunk ki, mert lebecsültük a Jászberényt. | |
/ | 2019-02-15 09:07 (166829) | | név: spiritknight |
|
Ezt megint miért találjuk már ki, hogy mi a Falcora készültünk és ezért buktuk el a Jászberény ellenit. Ez megint egy magyarázatgyártás.
Én pl. nem voltam ott a taktikai értekezleten ezért nem is merném állítani, hogy mire készültünk.
|
|
| 2019-02-14 18:12 (166796) | | név: spiritknight |
|
Nem vettük komolyan ezt a meccset, miközben végig szoros volt? Akkor nem tudom, melyiket fogjuk. Az nem lehet, hogy nem vagyunk annyira jók, fõleg a hazai pályától távol?
Előzmény: tommy (166791) |
|
Előzmény: | 2019-02-14 17:59:33 (166791) | | név: tommy |
| Nem alkalmatlan és béna senki, hanem nem vettük elég komolyan ezt a meccset.
Néhány felpörgõs percet leszámítva, szinte végig azt éreztem, hogy alszunk, alszunk és alszunk.
Ezt jól mutatja a 38-29 re elvesztett lepattanócsata, meg az 56%-os berényi tripladobás.
Ennek nagy részét üresbõl dobigálták, Czirbus meg Cseh Gyurika szivatott minket a palánk alatt, rengeteg második esélyes bepöcizgetésük is volt.
Az utolsó 2 és fél perc meg az eszetlenség és az elbizakodottság keveréke, amit sikerült lehozni 0-10-re.
Gyalázatos, ahogy védekeztünk ma. Sajnos drága tanulópénz volt, hogy a légiósaink megértsék: ebben a magyar bajnokságban minden meccsen 100%-ot kell adni. Nincs olyan, hogy ezt lehozom valahogy, aztán jöjjön már a következõ. | |
/ | 2019-02-14 14:35 (166746) | | név: spiritknight |
|
Remélem most bebuknak a szövetségnél, mert ez így egy vicc.
Előzmény: bujaga (166745) |
|
Előzmény: | 2019-02-14 14:11:15 (166745) | | név: bujaga |
| Mindigfos megint leaalt. Szar az egész. | |
/ | 2019-02-10 17:31 (166715) | | név: spiritknight |
|
Delas játéka akkor hatékonyabb, amikor csapatjáték folyik a pályán, mint tegnap. Akkor tud bekapcsolódni a játékba és hasznos részesévé válni, õ ilyen típusú játékos. A hajigálós streetballban elveszik.
|
1 |
| 2019-01-27 20:15 (166456) | | név: spiritknight |
|
Én nem igazán érzem azt, hogy védekezésben lényeges különbség lenne, a kapott pontok száma sem ezt mutatja, de lehet, hogy ennek a megítélésére szükség van még egy kis idõre. Én a támadásban érzem a nagyobb szerkezeti gondokat. Thames elõtt volt 3 stabil bedobónk (Price, Bradford, Fepu, most Némethet meg a fiatalokat had ne soroljam ide), sõt én még Hammondsot ide sorolnám, mert valójában négyes helyett õ is inkább egy tempódobó játékos. Hoztunk melléjük egy újabb bedobót, aki szépen veszi el a dobásokat elöllük (ez nem az õ hibája, ez a dolga), miközben nincs egy védelmet bontani képes, kiosztásokkal, kettõ-kettõk utáni aszisztokkal társait helyzetbe hozni képes irányító.
Előzmény: mertakörmend (166454) |
|
Előzmény: | 2019-01-27 19:55:10 (166454) | | név: mertakörmend |
| Nem a beesett labdákra gondoltam hanem arra a tudatosságra és dinamizmusra (fõként védekezésben) ami abban a 40 percben jellemezte a csapatot. Aztán rá 1,5-2 hétre meg ennek a totális ellenkezõje történik.
MTE!!! | |
/ | 2019-01-27 19:41 (166453) | | név: spiritknight |
|
Én a ZTE elleni meccset a fantasztikus gyõzelem ellenére sem érzem olyan fantasztikus JÁTÉKNAK, eszméletlen mennyiségû hajításunk esett be különösebb tudatosság nélkül, de a gyõzelmet nem kell megmagyarázni. Korábban írtam, hogy függetlenül a meccs végeredményétõl nem érzem a kellõ tudatosságot a támadásainkban, nincs irányítónk, aki fazont szabna a játékunknak. Ha aznap a hajigálás beesik, bárkit meg tudunk verni, ha nem akkor ez van.Bár egyszerûbb ráfogni valamire.
Azért nincs akkora gáz, sok csapat cserélne velünk, jó egyéni képességû játékosaink vannak. Talán az is lehet, hogy amikor kikapunk a Soprontól, akkor az ellenfél jobb volt, ergo nem vagyunk egy világverõ alakulat, mint azt a ZTE elleni meccs után érezni lehetett.Ettõl függetlenül ebben a csapatban több potenciált látok, mint a tavalyiban, csak abban nem vagyok biztos, benne van-e így a döntõ (kupa, bajnoki).
Én így látom, de lehet, hogy nem jól.
Előzmény: mertakörmend (166452) |
|
Előzmény: | 2019-01-27 19:16:55 (166452) | | név: mertakörmend |
| Értem a szarkazmust. Akkor már csak egy kérdésem van. Ha nem banktechnikai problémák állnak a háttérben akkor mégis hogy a viharba történhetett meg az, hogy a ZTE ellen tankönyvbe illõ módon játszottunk, már-már tökéletesen, majd utána totálisan szétesve? Mi lehetett ennek az oka? | |
/ | 2019-01-27 18:05 (166451) | | név: spiritknight |
| Verseségeknél a következõ sztereotípiákat kéne mellõzni:
-nem akartunk nyerni
-belefért, ezért nem adrunk ki mindent
-titkoltuk az ellenfelek elõl a figuráinkat
-tatalékoltunk a következõ fontosabb feladatra
-csak anyival kaptunk ki, hogy itthon simán ledolgozható legyen
-minialapozást tartunk, de majd késõbb kifizetõdik (kedvencem)
|
2 |
| 2019-01-27 17:20 (166449) | | név: spiritknight |
| Prágában Sopronra tartalékoltunk, Sopronban a kupadöntõre (Kecskeméten is arra fogunk), a kupadöntõn meg a bajnoki döntõre. Különben is mi okosan mindig minialapozunk, hogy jó sok vereségünk legyen, hiszen a bajnoki rajtra való felkészülés és a napi 2 edzés úgy se elég. Értem. |
6 |
| 2019-01-26 21:45 (166432) | | név: spiritknight |
| Eredménytõl függetlenül továbbra is azt látom, hogy van 4 bedobónk, de nincs aki fazont szabjon a játékunknak. Ha a hajigálás bejön nyerünk, ha nem, akkor ez van. Szenvedünk a csapatszerkezetbõl adódó gondokkal. Szerintem. |
|
| 2019-01-21 14:04 (166324) | | név: spiritknight |
|
...talán az edzõjük az egyik esély...
Előzmény: balldontlie (166323) |
1 |
Előzmény: | 2019-01-21 13:54:38 (166323) | | név: balldontlie |
| Várjuk ki a végét. Láttam én már olyat, hogy egy csapatnyi ego nem bírta ki a szlovén munkamániát... Fõleg, hogy Okorn stílusa szerintem nem feltétlenül az, amire egy Perl Govens duó ideális. Nálunk nincs irányító, az tény, de minden poszton van csere. Náluk a palánk alatt, ha nincs Reddic, akkor viszlát. Most is sérült a fél csapat, Váradi abszolút betli idén és Norbi sem lett jobb. Odaérhet a Falco, sajnos nagy a valószínûsége, hogy oda is fog, de azért megvannak a buktatók. De ez legyen az õ gondjuk. | |
/ | 2019-01-21 13:50 (166322) | | név: spiritknight |
|
én is attól tartok, hogy idén (is) a magyar magunk lesz a kevés, amikor dõlnek a dominók. Ez a jó légiósok elõtt a döntõ faktor szokott lenni. Ezért nagyon de nagyon nem örültem Perl érkezésének, de majd meglátjuk.
|
|
| 2019-01-18 20:45 (166281) | | név: spiritknight |
| Bacsa Péter?
Előzmény: psz (166280) |
|
Előzmény: | 2019-01-18 20:39:47 (166280) | | név: psz |
|
Kellett ez a gyõzelem, hogy feledtesse a múlt heti kisiklást.
Kicsit más. Ma délután a Music FM-et hallgattam. Csepelen beszélgettek helyiekkel, jobbára fiatal sportolókkal. Volt egy 10-12 éves srác, aki kosaras. Ott volt vele az apja, aki mondta, hogy õ is kosaras volt. A riporter kérdezte, hogy hol játszott? Azt válaszolta, hogy Csepelen, Székesfehérváron és Körmenden. Nem tudom ki lehetett. Tippek? | |
/ | 2019-01-12 23:09 (166215) | | név: spiritknight |
|
Nekem még mindig nagyon hiányzik egy védelmet nontani képes klasszikus irányító. Hiányzott a gyõzelmeink idején is, csak ott bedobtuk emberrõl meg 10 méterrõl is. De nem én vagyok az edzõ.
Sajnos azt látom, hogy az új srácnak nincs meg a helye a csapatban. Nahyon tanácstalannak tûnt eddig, hogy mit is kéne csinálnia, mit kéne vállalni |
1 |
| 2019-01-05 11:01 (166084) | | név: spiritknight |
|
Lassan kitaláljuk, hogy milyen szarul járt Govensszel a Falco...
|
2 |
| 2019-01-04 21:23 (166075) | | név: spiritknight |
|
Azért Govens még a mostani állapotában is erõsítést jelent Norfleet után. A klasszisát hiba lenne elfelejteni. És ha tényleg igaz a pletyka, hogy még Perl is odamegy, azért az rendesen átrajzolná az erõviszonyokat. Nagyon nem örülnék neki.
|
1 |
| 2019-01-04 20:20 (166072) | | név: spiritknight |
| Hát tényleg máshogy látjuk. De majd az idõ eldönti.
Előzmény: mertakörmend (166071) |
|
Előzmény: | 2019-01-04 20:16:40 (166071) | | név: mertakörmend |
| Másként látjuk.
Nekem kicsit Govens túlhypeolt. Nem mondom, hogy rossz játékos de se Bradford-ot, de Price-t el nem cserélném vele. Plusz van egy két kg ami rajta maradt, szemmel láthatólag a lelkesedésén is. Nem egy megváltó típus, nem döntõ fakor így x év után. Max. egy jó légiós, semmi több.
| |
/ | 2019-01-04 18:31 (166067) | | név: spiritknight |
|
Azért arra, hogy Govensszel meg Perllel is gyengébbek lennének, mint tavaly, nem vennék mérget.
Előzmény: mertakörmend (166066) |
|
Előzmény: | 2019-01-04 17:39:38 (166066) | | név: mertakörmend |
| Gyûjtögesse. Govens-el, Perl-el is gyengébbek az elmúlt éveknél.
Mi meg szépen csendben beszélgessünk inkább Golomán Gyurival, hogy ha vége a szezonnak ámerikában akkor levezetésnek jöjjön már haza egy picikét "együtt edzeni" a csapattal...mint Németh Isti anno... ;) | |
/ | 2018-12-30 21:06 (166010) | | név: spiritknight |
|
Szép gyõzelem, lehangoltuk a ZTE-harsonákat.
Egyetértek az edzõnkkel, ma a védekezés volt a döntõ. Bármilyen hihetetlen, a dobott pontok ellenére ezt a védekezésünkkel nyertük meg szerintem. Valljuk be, rengeteg extra hármas akadt be. Én a támadásokban még mindig többször érzem az irányító játék hiányát, ahogy korábban más is írta. A mai meccs egyértelmûen eldöntötte, hogy Thames nem az. Azért ez így is egy erõs csapat, sok jó dobóval. Hát még ha valahogy az irányítójáték is rendben lenne.
Price (a végén aggódtam, hogy kétlábon jön-e le a pályáról), Bradford hihetetlen volt ma.
|
1 |
| 2018-12-29 13:22 (165956) | | név: spiritknight |
|
Gondoltam, nagy ráérõ idõmben belenézek egy két mérkõzésbe a mindigo-n, ha már ingyen van, és másnap (nem ám az nap, hogy még érdekes is legyen)visszanézhetõ. Hihetetlen, hogy ezért pénzt akartak kérni. Több felvételen nincs eredményjelzõ, kvázi vaktában nézi az emberfia a mérkõzést, fogalma sincs mi az állás éppen. Normál esetben még a pontdobónak is meg kellene jelennie, ha már nincs kommentátor. Aztán a képminõség, ha egyáltalán van kép és az mozog is (vicc), na az megint megérne egy misét.Mint ha valaki a gombjukjába rejtett mini kamerával videózna. Ha a palánk alatt viszonylag éles a kép (értsd: eléri a kilencvenes évek VHS szintjét, amikor a játékosokat mozgásról azonosítottuk be), akkor a pálya közepén visszasüllyed a legalább ötször másolt pornókazetta minõségre. Az, meg hogy egy k...va gyorsindítást ne lehessen látni, mert a szoftver képtelken lekövetni, hát az meg gyalázat kéremszépen. Micsoda egy lókupec világ van, hogy egyesek ebbõl akartak pénzt lenyúlni.
|
7 |
| 2018-12-27 21:48 (165913) | | név: spiritknight |
|
Sokáig szkeptikus voltam Delassal kapcsolatban, de a mai meccs abba az irányba erõsített, hogy pont passzol a mi csapatunkba. Mindenkinek igaza van, aki hiányolja az erõszakos délszláv mentalitást és esetleg több pontot, nagyobb határozottságot várna tõle. Viszont óriási tanár, folyik vele a játék, hatalmas zsugákat ad. Szerintem a csapatkémiánkhoz ilyen típusú játékos kell. A többi amcsi megdobja (megdobhatja) a maga pontjait és így is összeszedeget 10-12 pontot. Lehet, hogy ez így jó.
Thames: tetszett, hogy nem akart elsõre hõs lenni. Technikásnak tûnik és szép a dobómozdulata, viszont totál nem irányító. Szépen továbbpasszolta aztán ennyi.Védekezésben jobbnak tûnik McNeaillnél, mondjuk nála nem nehéz.
Kibírnám, ha 6 légiósunk lenne, hosszú a szezon.
|
2 |
| 2018-12-23 12:06 (165845) | | név: spiritknight |
|
Buljan egy extra képességekkel megáldott tipikus csapatromboló alkat volt. Akkor is elhajította, amikor kórusban hörgött a nézõtér, hogy neeeeee! Kábé mint Richards. Ha bármelyikük ésszel játszotta volna a kosárlabdát és megtalálta volna az egyensúlyt a csapatérdek és az egyéni villogás között, akkor lettek volna igazán nagy játékosok. A Jóisten mentsen meg minket ilyen játékosoktól.
Delastól én is többet vártam. azt hittem, sokoldalúbb támadásban, de úgy néz ki, nem. És hát igen, a védekezés.... De látom az értékeit is. Nem tudom eldönteni, elég-e ez nekünk. Mindenesetre az irányító kérdés égetõbbnek tûnik.
|
|
| 2018-12-22 20:00 (165812) | | név: spiritknight |
|
Kellett ez a gyõzelem nagyon, gratula.
Ami miatt továbbra is vérzik a szívem, hogy az idényt bombaformában kezdõ csapatkapitányunkat sikerült cserébõl leépíteni, kábé kihúztuk saját magunk méregfogát. Remélem rövidesen változni fog a helyzet.
3 negyedig öröm volt nézni a statot, ha már ezt a fostalicska mindig izét nem lehetett.
|
1 |
| 2018-12-21 00:30 (165756) | | név: spiritknight |
|
Érdekes és logikus okfejtés, talán igaz is, majd meglássuk. Csak annyi részemrõl ehhez, hogy én Bradfordban azt a fene nagy irányító játékot nem látom, és még ha rosszul is látom, akkor egy rutintalan újonc (aki egyébként a kedvencem) kezébe raknánk az irányító pálcát. Jó az nekünk?
Előzmény: mex63 (165755) |
|
Előzmény: | 2018-12-21 00:11:16 (165755) | | név: mex63 |
| Attól már távolabb vagyok hogy mérgelõdjek, inkább csak kesernyésen mosolyogva bosszankodok.
Mindenki meglátását ami a másfél meccses rossz edzõre, a jóról sz@rra cserélt centerre (aki ugyan szinte minden statisztikai mutatóban jobban teljesít mint az elõzõ) próbálom elfogadni. Igyekszem tiszteletben tartani a még játszani nem látott, de "minek hoztuk ide ezt a bénát" új játékosra vonatkozó véleményeket is (a 2 tavalyi Alba elleni meccse viszont nézhetõ, 17/9 és 13/9-cel zárt).
Én nem merek ennyire sarkos véleményeket mondani, ezért inkább csak kérdezek, esetleg feltételezek:
- tudja valaki, hogy Price edzett-e? Ha igen, akkor azt milyen intenzitással tette azt?
- nem lehet az, hogy az új igazolás jobban beleilleszthetõ az új edzõ által elképzelt védekezési formába? Lehet, hogy a kialakítani próbált szoros védekezésünkbe jobban beleillik, mert jó védõ és nehéz 1-1-ben megverni?
- lehetséges, hogy ha ez így van, akkor akkor nem bomlik szét minden, mert nem kell állandóan fõleg a gyûrûnk közelében rásegíteni és majd talán kevesebb faultunk is lesz emiatt? Esetleg elõfordulhat, hogy kevesebb tiszta tripla dobóhelyzet is alakul ki az ellenfélnél?
- lehet-e az, hogy érdemes lenne Bradfordra/Németh Á.-ra bízni az irányítást és az ellenfél irányítójának védését? Lehet, hogy az elõzõ bekezdést ez erõsítené?
Lehet, hogy már látszik, hogy Bradford irányítóban több céllal is jól használható és lehet hogy nem akarunk erre a posztra még egy zsákbamacskát hozni, drágább-biztosabbra meg nincs pénzünk?
- elõfordulhat-e, hogy az a cél, hogy max. 75-80 pont alatt kapjunk, mert általában dadogósabb támadójátékkal és rosszabb dobószázalékkal is dobunk 80 pontot vagy felette?
- lehet hogy gyorsabb és precízebb és fõleg többlábon álló lenne a támadójátékunk is?
Lehet-e hogy így majd több tiszta tripladobó helyzetet tudunk kialakítani a közel 50%-kal dobó Fepunak, a 46-tal dobó Bradfordnak, a 40 % körül dobó Price-nak és Thames-nek és a mostanában ennyivel dobálgató Hammonds-nak?
Hát nem tudom, megannyi feltételezés és kérdés és egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez így is van, vagy így is lesz.
Ezért ki sem merem jelenteni. | |
/ | 2018-12-17 17:06 (165725) | | név: spiritknight |
|
Azért a Szolnok elleni idegenbeli rangadó elsõ negyede közel egál állásnál és a csokikupa utolsó 3 perce között még vannak lehetõségek a fiatalok ésszerû beépítésére komolyabb meccsen. Meg aztán nem mindegy, hogy egyszerre hány fiatal játszik a pályán és kik maradnak velük segíteni a nehéz helyzetekben, mert talán nem mondok hülyeséget azzal, ha egyszerre négyet játszatok (ld. korábban), na annak megint semmi értelme.
Előzmény: Jay-X (165723) |
2 |
Előzmény: | 2018-12-17 09:10:44 (165723) | | név: Jay-X |
| Szerintem csak ilyenkor van értelme. +30as meccsek utolsó 3 percében, csokikupákban nem sok.
Ilyen szitukban derül ki relatíve hamar hogy bírja-e a tehert a pálma, mint a szolnoki. | |
/ | 2018-12-16 14:33 (165717) | | név: spiritknight |
|
Rendben van, hogy a Szolnok elleni 16 pontos zakó a realitás. Ez sajnos így is van. Nekem azzal van megint bajom, hogy a mérkõzést megelõzõen nulla realitás érzék volt megfigyelhetõ a honlapon és szurkolói körökben is. Az utóbbi jó néhány meccsen ultragáz hurkagyurka csapatok ellen játszottunk. Most, amikor ott volt a védekezõ kéz, már nem is láttuk a gyûrût. A fiatalok várt eredményessége meg jól látható. Ez van, ettõl mi még lehetünk egy jó csapat a teljes mezõnyt figyelembe véve, csak......
|
3 |
| 2018-12-04 21:02 (165575) | | név: spiritknight |
|
Köszönöm az érdemi választ. Valóban a kritika nem használ, a tények látása annál inkább. És ami a lényeg, mindenkinek az lenne a jó, ha elmondhatnánk, a közvetlen utánpótlásunk mérhetõ módon képes egy-egy meccsen hozzátenni a játékhoz.
Előzmény: pajcs (165573) |
|
Előzmény: | 2018-12-04 14:21:03 (165573) | | név: pajcs |
| Nem sértõdtem meg, és lehet túl is reagáltam. A fiataloknak még rengeteg hiányossága van, és sokat kell még fejlõdniük, az A csoporthoz, de néhányukban igenis van potenciál. Ami hiányzik (bár lehet ezt én gondolom csak így, hogy hiányzik) az, az egyéni fejlesztés. Ahogy Te is írod, ahhoz, hogy bedobó poszton játszhasson Ákos, a dobását kellene ("csak") fejleszteni, ami szerintem még nem késõ, de ezzel komolyan foglalkozni kellene. Szerintem pont azért használjuk most inkább 1-es poszton, mert ez hiányzik, pedig a többi adottsága alapján szerintem, és ez szubjektív vélemény, ott lehetne jobban használni. Meg fog Õ tanulni dobni, csak valaki álljon mellé.
Azt gondolom a magyar utánpótlásnevelés alapjaiban rossz. Gyenge minõségû edzõk,nem az utánpótlásra használt támogatási összegek, hiányzó alapok, és abszolút hiányzó egyéni felkészítés. Mivel ezek nincsenek meg a legtöbb gyerek nem tudja megugrani az utánpótlásból, felnõtté válás lépcsõjét.
Évek óta téma Körmenden, hogy sok a három általános iskola, mert nincs annyi gyerek. Adja magát a kérdés, miért nem csinálnak a Somogyiból akadémiát, esetleg helyet biztosítva a kézis lányoknak is? Csak egy ötlet...Miért nem hozunk egy délszláv szakembert, aki tudja a receptet, és fel tudja mindezt építeni. Azt talán senki nem kérdõjelezi meg, hogy õk értenek az utánpótlás neveléshez...és még kb. 100 ilyen kérdést fel lehetne tenni, amire sok esetben tudja is az ember a választ. Akik döntéseket hozhatnak, és komolyan befolyásolhatnák, hogy a körmendi utánpótlásnevelés újra helyes mederbe terelõdjön, fel se fogják milyen szerencsések, hogy mindezt meg tudnák valósítani. Nem kéne hozzá más csak egy inspiráló cél, ami túl mutat az önös érdekeken. Nyitottság az újra, a fejlõdésre. Motivált, felkészült szakemberek, És persze bátorság mindehhez.
Amit mi tudunk jelenleg tenni a fiatalokért, hogy nem kritizáljuk, hanem biztatjuk Õket. Így talán nem megy el maradék kedvük is az egésztõl. | |
/ | 2018-12-02 22:09 (165569) | | név: spiritknight |
|
Bocs, még szurkolói szemmel én úgy látom, hogy pl. Ákosnak az egyetlen poszt ahol érvényesülni tud (tudhat), az az irányító, ahol a legtöbbször szóhoz jut jelenleg. A játékintelligenciája itt kamatozhat. Ha nem sértõdtél meg, érdekelne, hogy Te hogy látod?
Előzmény: pajcs (165567) |
|
Előzmény: | 2018-12-02 21:22:18 (165567) | | név: pajcs |
| Szerinted most azon a poszton játszatják, ahol a legjobbat tudja nyújtani? Szerintem nem...én is azt mondom mindegy. Te is ugyanolyan szakértõ vagy itt mint, mindenki. Nem tudom miért gondolod magad különbnek. MTE!! | |
/ | 2018-12-02 21:42 (165568) | | név: spiritknight |
|
Nem érzem magam különbnek, de ha azon múlik, hogy kitejesedjék a játéka, hogy megtalálják a posztját, akkor a mai edzés után meg is kéne lassan. Nagyjából 2 poszt jöhet számításba, ezzel gondolom egyet tudsz érteni. A bedobó poszton tudni kéne dobni, az irányítón meg irányítani és dobni. Ennek megítélését a szakemberekre bíznám, én nem vagyok az.
Arra reagáltam, hogy sokan több már most bevethetõ up játékosról beszélnek. Én meg azt látom, hogy:
jelenleg értelmezhetõ csapat ellen 2 játékost használ a mindenkori edzõ: Némethet és Oroszit. Jelenleg egyikük sem tud komoly hatást gyakorolni a játékra, de hidd el nagyon szurkolok, hogy tudjanak, mert az lenne a jó szeretett csapatunknak. (Némethnek az utóbbi másfél évben rengeteget fejlõdött a labdakezelése, bár komolyabb csapat ellen még így is ad el 2-3 labdát. Dobása esetleges) Ezt csak szurkolóként látom így, lehet másképp van. Viszont nagyon remélem, hogy folyamatosan elõbbre tudnak lépni.
Előzmény: pajcs (165567) |
|
Előzmény: | 2018-12-02 21:22:18 (165567) | | név: pajcs |
| Szerinted most azon a poszton játszatják, ahol a legjobbat tudja nyújtani? Szerintem nem...én is azt mondom mindegy. Te is ugyanolyan szakértõ vagy itt mint, mindenki. Nem tudom miért gondolod magad különbnek. MTE!! | |
/ | 2018-12-02 13:36 (165562) | | név: spiritknight |
| Gyerekek, tehetséges fiatal játékosok kapcsán szeretném bevallani, hogy a vendégkönyvnek köszönhetõen szürkületi vakságot, skizofréniát és bipoláris zavart diagnosztizáltam magamon egyidõben. Köszönöm. Továbbá kérdezném: Mit jelent az, hogy meg kell találni Németh Á. posztját? Na mindegy.
|
|
Előzmény: | 2018-11-25 15:42:28 (165478) | | név: spiritknight |
| Nincs azzal semmi vond, ha egy játékos kedveli az edzõt, az egy dolog. Feput akkor is kezdetni kell. Õ akkor jó, ha a légiósok elõtt xeklarálhatja, hogy itt õ a hazai vezér. Megjegyzem, csak leshetnek, mert egyik sem fog az életben így dobni.
Más. Egy edzõ megítélésénél amik számítanakk játékoskiválayztás, exzésmunka, meccselés, taktika, támadás-védekezés, csapatkémia stb. Mindenki megítélheti, hogy ebben a volt edzõnk mit tett, vagy nem tett le az asztalra. Elõtte sokan írták, hogy nem látják benne azt, hogy vele a bajnoki címwrt küzdhetünk. Én spec. a meccselését ndm vágtam, de lehet én voltam kevés hozzá. Mindent eldönt az idõ, meg az eredmény.
| |
/ | 2018-11-25 15:42 (165478) | | név: spiritknight |
| Nincs azzal semmi vond, ha egy játékos kedveli az edzõt, az egy dolog. Feput akkor is kezdetni kell. Õ akkor jó, ha a légiósok elõtt xeklarálhatja, hogy itt õ a hazai vezér. Megjegyzem, csak leshetnek, mert egyik sem fog az életben így dobni.
Más. Egy edzõ megítélésénél amik számítanakk játékoskiválayztás, exzésmunka, meccselés, taktika, támadás-védekezés, csapatkémia stb. Mindenki megítélheti, hogy ebben a volt edzõnk mit tett, vagy nem tett le az asztalra. Elõtte sokan írták, hogy nem látják benne azt, hogy vele a bajnoki címwrt küzdhetünk. Én spec. a meccselését ndm vágtam, de lehet én voltam kevés hozzá. Mindent eldönt az idõ, meg az eredmény.
Előzmény: mindigittvagyunk (165476) |
|
Előzmény: | 2018-11-25 15:22:53 (165476) | | név: mindigittvagyunk |
| Én is azt gondolom, hogy Fepunak kezdenie kell!
De azért érdekes annak fényében, hogy már meccsek óta a kispadon kezd, lefújás után Õ volt aki elsõnek terelte fel mosolyogva a B-középbe Antonist + ez a nyilatkozat:
Hazai játékos nyilatkozata
Ferencz Csaba: Elõször gratulálok mindkét csapatnak. Óriási küzdelem, rangadóhoz méltó mérkõzés volt. Nyertünk, ez volt a cél. Remekül felkészítettek minket edzõink és sikerült "behúzni" ezt a számunkra nagyon fontos mérkõzést. Nehéz ilyenkor mit mondani, sajnos az edzõnk elmegy tõlünk. Nagyon megkedveltük ezen idõ alatt és nagyon sok sikert értünk el együtt. Nagyon sajnálom, hogy ez így alakult. Teljes mértékben megértem az indokait, négyszemközt megbeszéltük ezt. Az életben nagyon sok sikert és örömöt kívánok neki. Köszönjük a munkáját! | |
/ | 2018-11-25 09:12 (165458) | | név: spiritknight |
|
Most, hogy Antonis elment, remélem, hogy az idényt bombaformában kezdõ csapatkapitányunk újra kezdz lesz. Sokan írták, hogy a mai kosárban ez nem számít. Meg kell csak nézni a yzámait elõtte ws utána. Zongorázni lehet a kültnbséget. Miért is szúrunk ki magunkkal. Van olyan játékos, akinél számít.
|
5 |
| 2018-11-25 00:10 (165446) | | név: spiritknight |
|
Ma szerintem is jó volt Delas, hiba nélkül játszott. Mintha folyamatosan épülne be a csapatba. Ami viszont nagy gond, hogy az irányítónk nagyon gyenge védekezésben, folyamatosan dõl rajt a dominó. Price és Bradford viszont extra jó védõ, Bradfort a legjobb labdalopó a ligában szerintem. Falco ott bukta el a végét, amikor Váradi többször rávezette a labdát. Ezt nem kellett volna, beleszaladt a fullánkba.
|
1 |
| 2018-11-20 11:18 (165314) | | név: spiritknight |
|
Én pedig azt szeretném, ha a cseréink dobnának pontot. Ja és nem mellesleg sok játékperccel is biztosan nyerjünk.
Előzmény: pelike (165312) |
|
Előzmény: | 2018-11-20 10:28:16 (165312) | | név: pelike |
| A mai meccsre egyetlen kívánságom, hogy Németh és Oroszi is legalább 20 percet játszon. Az eredményt le****om. | |
/ | 2018-11-17 21:54 (165294) | | név: spiritknight |
| Igazad van, de nem minden játékosra lehet egy igazságot ráhúzni. Szerintem Fepu pont az az alkat, akinek számít, hogy kezdõ. Meg a játékstílusához is jobb. Meg már milyen üzenete van annak, ha ha az élete formájában játszó csaoatkapitány nem kezd, amikor addig szanaszét dobta az ellent. Mondjuk a mostani "ellenfeleknél" majdnem mindegy, de mégis. Ez csak az én személyes meglátásom.
Előzmény: mertakörmend (165293) |
|
Előzmény: | 2018-11-17 21:31:30 (165293) | | név: mertakörmend |
| Így van!
Ez a kezdõ nem kezdõ téma a 20-30 évvel ezelõtt számított valamit. Már rég nem ez a lényeg.
Már Teo is azt csinálta, hogy direktbe nem tette a kezdõbe Allent, csak menetrendszerûen 5 perc elteltével csereként, hogy mégnagyobb lökést adjon a meccsnek.
Az irányító kérdés. Piszok fontos poszt és marha ritkán sül el jól, ha nem kiemelkedõ egy irányító és nincs fazon, nincs kézben a csapat. De közben ott van az a tény, hogy anno a Toroman, Toya, Németh Isti 3-as-ból melyik volt kiemelkedõ irányító? Egyik se. Mindegyik át tudta venni azt a szerepet akkor és ott amikor kellett. Aztán tudjuk mi lett a vége. Itt ennél a légiós állománynál nekem speciel az az érzésem, hogy nem kell nekik egyéniség az iránytó posztra és talán sehova. Stabilitás kell és bizalom...mert a képességek megvannak. Tavaly pl. nem voltak képességek (sem).
Még akkor se ha 2 hete még meknílt elzavartam volna egy pettyért cserébe.
Közösségként és csapatként ebben az idényben vastagon van esélyünk.
MTE!!! | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
