Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2019-11-20 19:21 (171774) | | név: mex63 |
| Ha csak a továbbjutást nézzük, akkor jó eredmény született a másik meccsen.
A dánok nyertek, így ma nem vagyunk gyõzelmi kényszerben.
Nem kellene, de egy 13 pontos vereség is elég a következõ körhöz.
|
|
 Előzmény: | 2019-11-25 20:53:47 (171930) | | név: fjoda53 |
| Azt írja meg nekem valaki, hogy miért nem mi vezetjük a csoportot az EuroBasket szerint??
- azonos az egymás elleni mérleg /1-1 gyõzelem, mindkét meccsen 6-6 volt a különbség /igaz mi egy ponttal többet dobtunk idegenben /87:81 ill. 86:80/ de állítólag ez itt nem számít
- 7-tel több a összes meccs alapján a kosárkülönbség a javunkra és mégis õk vezetik a csoportot! Miért?
- Talán azért, mert a B elõbbre van az ABC-ben, mint a K?? Na ez csak vicc volt. | |
/ | 2019-11-27 18:47 (171959) | | név: mex63 |
| Csak az eredményeket látom, meg itt a pár beírást, de szerintem meg tudjuk mit csinálunk :).
Most nincs is idõm, meg még kérdõjelek is vannak, inkább majd késõbb.
Előzmény: Penny (171954) |
|
Előzmény: | 2019-11-27 18:36:57 (171954) | | név: Penny |
| jelen állás szerint 14ponttal kellene nyernünk a csoportelsõségért. sõt, másik meccs 2játékperc hátrányban van. | |
/ | 2019-11-27 19:19 (171965) | | név: mex63 |
| Azt nem tudom Zollner és a csapat mit gondoltak, de szerintem a dánok azt tervezik, amit én is jobb útnak tartanék :))
(Zollner: "Természetesen minden mérkõzés fontos, de azt is figyelembe kell vennünk, elemeznünk kell, mi következhet a második körben.")
Előzmény: mindigittvagyunk (171964) |
1  |
Előzmény: | 2019-11-27 19:15:36 (171964) | | név: mindigittvagyunk |
| 3 negyed után már csak 9 a dánok elõnye a félidei 21-bõl... | |
/ | 2019-11-27 19:46 (171979) | | név: mex63 |
| Jajj, gyerekek ne csináljátok... :)
Vargabee-nek nagyon igaza van és szerintem ezenkívül is jól döntöttünk, persze feltételezve hogy ez tudatos volt :)
Persze semmi sem 100%, de a dánok "viselkedése" szerintem a legjobb bizonyítéka a dolognak.
Késõbb megpróbálom leírni a véleményemet miért gondolom ezt, bár szerintem nem bonyolult. |
|
| 2019-11-27 19:54 (171982) | | név: mex63 |
| :)))
Néha az az érzésem, hogy trollkodsz :)
Ja... meg 1 gyõzelemmel többjük van :)
Előzmény: fjoda53 (171980) |
|
Előzmény: | 2019-11-27 19:49:42 (171980) | | név: fjoda53 |
| Ha jól látom a dánok az elsõk! Minimális szerencsével.
Eddig nekünk volt +7, kikaptunk 4-gyel, õk nyertek hárommal - teljesen egál!
A több összdobott ponttal lettek elsõk, ha jól számoltam! | |
/ | 2019-12-11 22:54 (172199) | | név: mex63 |
| Volt a meccsen egypár olyan dolog, ami belõlem negatív érzelmeket váltott ki.
Ezeket aránylag gyorsan elfelejti az ember, egyet viszont még most sem, és már meccsek óta nem bírok megemészteni.
A mai jelenet: Durázi egy jó védekezés utáni kifelé csorgó labdát félig vetõdve visszahozza. Zollner gyakorlatilag ott állt az oldalvonalon tõle 1 m-re és az egyensúlyát visszanyerni igyekvõ, de már felfelé induló Durázit b@szogatja arrogánsan, hogy mi lesz már...
Mi lett már, a bedobott triplajával együtt egy gyors csere mutogatással....
Nekem ne mondja senki, hogy ez jó pedagógia vagy jó szakmai hozzáállás.
Durázi kifejezetten lelkes és hasznos játékos, ha pályára kerül támadókat szed, pontot is szerez.
Ma a legkevesebbet játszotta és bár nem szeretem a néha csalóka +/- mutatót, de egyetlen pluszosként zárt. |
4 |
| 2019-12-11 22:59 (172200) | | név: mex63 |
| Ja és nekem senkim Durázi, életemben egyszer beszéltem vele 1 percet, amikor a sérült bokájáról érdeklõdtem nála. és sok sikert kívántam neki nálunk azzal, hogy úgy érzem fejlõdõképes és ha tesz is érte, szerintem kifejezetten jó szezonja lesz az idei... |
2 |
| 2019-12-11 23:16 (172202) | | név: mex63 |
| A csoport másik meccsén lehet hogy csak számomra, de meglepetés eredmény született. Elõzetesen az általam gyengébbnek tartott Kijev (belenéztem egy-két meccsükbe...) legyõzte idegenben a hollandokat.
Egy hét múlva mi megyünk az ukránokhoz, ha helyre akarjuk ezt a mai napot hozni és valamit akarunk a kupában akkor nyernünk kell.
Bár többekkel beszélgetve egyre inkább elfogadom azt, hogy ha nem lesz valamiféle változás-változtatás, akkor ez bizony max. az 5.-6. helyre lesz elég.
Talán... |
|
| 2019-12-14 22:06 (172296) | | név: mex63 |
| Semmiféle olcsó ömlengést, vagy éppen néhány okoskodó meglátást nem szeretnék.
Egy dologgal viszont tartozom a CSAPATNAK-STÁBNAK (és néhány barátomnak-ismerõsömnek is :) ):
õszintén elnézést kérek a kishitûségemért!
Valahogy úgy vagyok mint Moldova Gy. paraszt bácsija a vadászrepülõn:
"ezt is gondoltam... ezt is gondoltam... na ezt azért nem gondoltam volna...
(Egyet nem bírok megállni hogy ne mondjam. Hónapok óta nem vettem lottót de most megteszem. Ha enyém lesz a fõnyeremény, akkor egy visszautasíthatatlan ajánlat után állom a mai fantasztikus gyõzelem ellenére is piszkosul hiányzó alsóposztos légiósnak és a palánk alatti magyarnak a bérét a szezon végéig. Aztán majd a stáb eldönti melyik meccsen melyik légiós pihen :D) |
|
| 2019-12-14 22:21 (172297) | | név: mex63 |
| Még egy megjegyzés: több dologért jár a gratuláció külön Zollnernek is, de azért jár a pluszpont, hogy a lejövõ Durázival hatalmasat pacsizott és bónuszként külön megveregette a hátát.
Fepu-csesztetés sem volt (nem is volt igazán miért, a máshol többek által "leöregezett" legenda elkérte a Juke-t és odaért mindenhová, pedig bõven volt rohangálnivalója).
Az a tripla utáni jelzés a B-középnek meg mindent visz :). |
3 |
| 2019-12-18 21:40 (172333) | | név: mex63 |
| Messze még a vége, de nekem úgy néz ki innen már keserves lesz.
Szerintem a talán várható 3:3 már nem igen lesz elég. (A hollandok jelenleg picit kifelé lógnak a csoportból, ma 37-tel nyert a Ventspils ellenük, meglepõdnék ha a letteket el tudnánk kapni idegenben.)
Nem is a mai 2 pontos vereség miatt, az elvileg oké lehetne.
Amiért nem, az egyrészt az ukránok hollandiai gyõzelme, másrészt õk otthon fognak az utolsó körben játszani az arra várhatóan már továbbjutott lettekkel.
7-8 játékossal nehéz ügy, a terhelés miatt õk meg nem is tudnak egyenletes színvonalat hozni, másrészt alapból sem mindenki extra.
|
|
| 2019-12-22 20:21 (172353) | | név: mex63 |
| Kedves Jézuska!
Golomán Gyurit szeretnék kérni!
Üdvözlettel:mex |
2 |
| 2019-12-22 20:42 (172355) | | név: mex63 |
| Nem ám valaki azt hiszi hogy "szóbeszédet" hallottam.
Csak úgy voltam vele, ha már kívánni lehet, miért ne...
Egy jó nagyot.
Hátha bejön :D:D
(Kellert is kérek... :D:D)
Előzmény: mex63 (172353) |
1 |
Előzmény: | 2019-12-22 20:21:46 (172353) | | név: mex63 |
| Kedves Jézuska!
Golomán Gyurit szeretnék kérni!
Üdvözlettel:mex | |
/ | 2019-12-23 21:37 (172376) | | név: mex63 |
| Most lett lehetõségem a napi híreket olvasgatni.
Jézuskának üzenném, értem én a viccet, de Golomán Gyurival azért nem kellene eljátszania hogy rossz címre viszi a csomagot.
Előzmény: krstic (172370) |
1 |
Előzmény: | 2019-12-23 17:30:50 (172370) | | név: krstic |
| Szín stimmel. Olajba megy.
MTE!!! | |
/ | 2020-01-04 19:30 (172467) | | név: mex63 |
| Ezek a meccsek arra jók, hogy tisztában legyünk a helyünkkel és hogy kb. mire számítsunk.
Nekem ne mondja senki hogy nem tudjuk hogy nem szabad idegenben kezdeni egy meccset, fõleg úgy hogy tudjuk, az Oroszlánynak ez “érzelmi” alapon is fontos meccs.
Ha a hazai Falco meccs nem lett volna, azt mondanám ennyire vagyunk képesek.
Biztos többre, de ahhoz nekünk, azaz minden játékosnak csúcsközel kellene pörögni.
|
|
| 2020-01-04 19:49 (172472) | | név: mex63 |
| A véleményemet továbbra is fenntartom, persze papíron az eredmény nem mindegy. |
|
| 2020-01-04 19:55 (172480) | | név: mex63 |
| Olvass, értelmezz :).
"Ha a hazai Falco meccs nem lett volna, azt mondanám ennyire vagyunk képesek.
Biztos többre, de ahhoz nekünk, azaz minden játékosnak csúcsközel kellene pörögni"
Az utolsó negyed kétharmadában megtettük és némi szerencsével is, tessék.
Mondjuk nekem pont lefagyott a mindigfos, valaki leírná mi volt az utolsó oroszlányi támadás?
Előzmény: mte02 (172474) |
|
Előzmény: | 2020-01-04 19:50:07 (172474) | | név: mte02 |
| Ennyire vagyunk képesek? Még szorossá se tudjok tenni?
Csak egyszer várnátok meg a meccs végét..
-18-ról szorossá tettük és megnyertünk..
MTE!!! | |
/ | 2020-01-04 20:53 (172494) | | név: mex63 |
| Akkor bocs 😃
Tényleg nem jött át 😉
Előzmény: mte02 (172492) |
|
Előzmény: | 2020-01-04 20:35:07 (172492) | | név: mte02 |
| NEem érzed az iróniát :( | |
/ | 2020-01-19 22:06 (172700) | | név: mex63 |
| Gratulálok a csapatnak, a stábnak!
Ismét elnézést kell kérnem a kishitûségemért, fõleg a meccs elõttiért.
Így utólag a meccs közbeniért is :).
Csak stat-on tudtam követni a meccset és azt is csak idõnként, de látva néha az eredményt azt gondoltam ezt kizárt hogy behúzzuk.
Furcsa egy ilyen bravúreredmény után ezt leírni, de mindent összevetve továbbra is azt gondolom, ha meg akarjuk õrizni a minden alapvárakozásomat felülmúló pozíciónkat és REÁLIS esélyt akarunk a továbbiakban, akkor erõsítenünk kell.
Nem csak létszámot növelni, hanem erõsíteni.
Az talán biztos, hogy a már sokszor sokak által leírt 2 poszt lehetetlennek tûnik, de valamelyik nagyon kellene, illetve azt mondanám nagyon kelleni fog. |
2 |
| 2020-02-01 14:22 (172863) | | név: mex63 |
| Én pont fordított logikával gondolkodnék.
Épphogy elõtte sok értelme van.
Február 7.-én Szegedrõl hazajönnek, a légiósok csomagoljanak egy heti kondifenntartó edzésprogrammal és ballagjanak haza egyet fújni.
Február 15.-én mindenki a fedélzeten, aki bújt bújt, aki nem, nem.
Van 3 hetünk egybegyúrni a csapatot, ha légiós-ha Keller Ákos.
(vagy mindkettõ, de ezen már akkor nevettem amikor leírtam 😃)
A légiósért befizetendõ plusz pénz meg novemberben, februárban ugyanannyi, annak nincs jelentõsége. Annak most lusta vagyok utánanézni, hogy van-e különbség hogy 5.-nek cseréled, vagy 6.-nak hozod. Mivel Price-nál próbálkoztunk, gondolom ez is el van döntve és ki van számolva.
Előzmény: kendeffy (172859) |
1 |
Előzmény: | 2020-02-01 08:54:21 (172859) | | név: kendeffy |
| Azért van egy másik elem is. Nincs értelme senkit szerzõdtetni a válogatott szünet elõtt. A következõ 3 meccset ezzel a kerettel is lehet hozni. Elég, ha valakit csak az igazolási szezon végén - február 25 - hozol. A következõ bajnoki március 7-én van. | |
/ | 2020-02-01 20:56 (172894) | | név: mex63 |
| Ilyen õrült fordulót még életemben nem láttam, kár hogy mi is tettünk érte hogy ilyen legyen :)
Azért azt zárójelben jegyzem meg csak meg, szükségünk lehet a mögöttünk állók ilyen segítségére, mert van elõnyünk ugyan, de..
Remélem értünk belõle és idõben jött a figyelmeztetés és a pofon.
Már most szólnék, hogy a Szegedet sem lehet félvállról venni, ne csesszük el az eddig erõn felül elért pozíciónkat.
|
|
| 2020-02-01 23:19 (172898) | | név: mex63 |
| Szerintem engedjük el a Keller-témát.
Szokás szerint információ hiányában én csak is találgatni tudnék, de minek?
Vagy logikázgatni/okoskodni hogy mi normális és mi nem, vagy mi profi és mi amatõr egy egyébként teljesen szokatlan és ritka szerzõdéshez kapcsolhatóan?
Minden az és semmi sem az... :)
Egyet azért találgatok:
ha az anyagi részen fog múlni, akkor legalább 2 klub simán ránk ígér és annyival többet fognak neki ígérni, hogy mi sem sértõdhetünk majd meg a visszautasításon.
Õ nem Isti, akinél anno a Benneton-ból nem volt kérdés.
Nem Fepu, aki ha játszott volna 1-2 évet külföldön, csak ide jönne vissza, nekünk meg kutyakötelességünk lenne neki, azaz egy körmendi ikonnak "méltó" ajánlatot tenni, olyan maximumot amit máshol is kapna vagy ajánlanak neki.
Szóval lehet hogy a vége piros-fekete lesz, csak megint a hely nem fog stimmelni :)
Előzmény: fjoda53 (172896) |
|
Előzmény: | 2020-02-01 23:03:02 (172896) | | név: fjoda53 |
| Most néztem a ZADAR honlapját az Eurobasket-on.
Hogy van az, hogy a Zadar edzõje a lap szerint még mindig /2019-20/ az az Ante Nazor, aki már közel két hete a ZTE edzõje???
A Kellerrõl sincs semmi hír, hogy bontottak vele szerzõdést, ugyanúgy tagja a ZADAR csapatnévsorának mint eddig!
Ma olvastam a NS-ben a Vinko nyilatkozott, hogy igaz a Keller-hír, de nem nyilatkoznak egyenlõre többet! Hírzárlat vagy mi a fene ez??
Ilyen lassú a horvát információ?? | |
/ | 2020-02-01 23:37 (172899) | | név: mex63 |
| Bocs, egy dolog még eszembe jutott, de ez is csak okoskodás, vagy talán némi logika.
Ha valakinek módjában áll bármilyen feltételes opciót vagy záradékot érvényesíteni, annak szerintem nem kell egy külön ajánlatot tenni, annak max. jelezni kell hogy amit kikötött egy feltételhez az részérõl oké, az van amit akkor megbeszéltek.
Előzmény: mex63 (172898) |
|
Előzmény: | 2020-02-01 23:19:44 (172898) | | név: mex63 |
| Szerintem engedjük el a Keller-témát.
Szokás szerint információ hiányában én csak is találgatni tudnék, de minek?
Vagy logikázgatni/okoskodni hogy mi normális és mi nem, vagy mi profi és mi amatõr egy egyébként teljesen szokatlan és ritka szerzõdéshez kapcsolhatóan?
Minden az és semmi sem az... :)
Egyet azért találgatok:
ha az anyagi részen fog múlni, akkor legalább 2 klub simán ránk ígér és annyival többet fognak neki ígérni, hogy mi sem sértõdhetünk majd meg a visszautasításon.
Õ nem Isti, akinél anno a Benneton-ból nem volt kérdés.
Nem Fepu, aki ha játszott volna 1-2 évet külföldön, csak ide jönne vissza, nekünk meg kutyakötelességünk lenne neki, azaz egy körmendi ikonnak "méltó" ajánlatot tenni, olyan maximumot amit máshol is kapna vagy ajánlanak neki.
Szóval lehet hogy a vége piros-fekete lesz, csak megint a hely nem fog stimmelni :) | |
/ | 2020-02-02 01:19 (172902) | | név: mex63 |
| Én megértem a Szolnokot is, a Paksot is. Más nem hiszem hogy számításba jöhet, aztán itt bármi lehet.
Pl. a Szolnoknak is, mint egy falat kenyér úgy kell egy center, aki ráadásul nem 7. légiós :).
Náluk is az inkább 4-es Cakarun játszik 5-öst, az inkább 3-mas Krisztics 4-est. Így viszont mindenki a helyére kerülhet, Potocniknak megszûnhet egy csomó problémája.
Paks? Putney-Jackson ketten nem érnek egyet, Eilingsfeld Jani ki tudja mikor jöhet vissza. Lórival meg azért játszottak egy keveset együtt :) .
Az anyagi lehetõségek ég és föld.
Lehet majd szidni Kellert, de a szezon végéig 10-15 vagy akár 20-25.000 eurót, egyéb prémiumot, egyéb dolgokat amit most simán kérhet, õ sem dob ki az ablakon.
Mi neki Körmend, ki vagyunk mi neki, mi köti vagy kötné ide?
Plusz az összes "egyéb" tényezõ.
Ugyanmár... lapozzunk.
Előzmény: jháza (172901) |
2 |
Előzmény: | 2020-02-02 00:05:53 (172901) | | név: jháza |
| Ha tényleg ennyire lehet hinni ennek a Gulyásszabolcsnak,akkor a mostani kiírása is sokmindent elárul..
"Körmenden ma nem csak a vereség miatt bosszankodhatnak…"
gondolom Keller nem minket választott! | |
/ | 2020-02-03 00:50 (172939) | | név: mex63 |
| Aki esetleg nem mazochista és nem kínozza magát a bb1 hozzászólások rovatával, azoknak a jólértesült és bckörmendet is olvasó berényi srác bejegyzése:
"Keller ✍️ Olaj (kedden be is jelentik ha minden igaz)
Tóth Norbi ✍️ Körmend."
Úgy látom, lesz holnap (ma) téma.
Én nem akarom elkezdeni, tudok 4-5 ellenérvet azonnal.
De beszéltem ma olyannal, aki 4-5 érvet sorolt fel mellette és van benne igazság nem is kevés.
Minden nézõpont kérdése, ebben a kérdésben sincs csak fehér és fekete.
Azt hozzáteszem, a beszélgetésünk minden konkrétum és hír tudta nélkül történt, egy szimpla "ez történt Szolnokon és mi lenne ha..." felvetésen alapult.
Keller története is megérne egy misét, "érdekes" egy világban élünk na, de biztos vannak nálam jobban értesült emberek.
A bb1-en elpottyintgatott megjegyzések, mondatok nem biztos hogy mindig igazak, de ha csak a fele igaz...
Ha a fenti hír megállja a helyét akkor azért hozzátennék annyit remélem ennek a költsége nem a JÓ kisember büdzséjébõl lett kikanyarítva.
Ha olyant (= JÓT) nem hozunk (Warnert vagy mást elvileg mindegy), akkor nem sok értelme van.
|
|
| 2020-02-03 00:54 (172940) | | név: mex63 |
| 3 perccel nyertél te éjjeli bagoly :), menjél már aludni ;).
Előzmény: 1962 (172938) |
2 |
Előzmény: | 2020-02-03 00:47:08 (172938) | | név: 1962 |
| Mr. Jólértesült szerint Tóth Norbi ide tart. Azért odébb van még április elseje... | |
/ | 2020-02-03 21:58 (172970) | | név: mex63 |
| Nem kötözködés, csak érdekel és lehet hogy én maradtam le valamirõl, de ki az a Szabó, akit Tóth N. a másik kettõn kívül tehermentesítene?
(gondoltam hátha valami csel van, nem vagyok angolos de megnéztem a turner az esztergályos, a német az ment, de az meg tornász ;D)
Előzmény: fjoda53 (172969) |
|
Előzmény: | 2020-02-03 21:14:04 (172969) | | név: fjoda53 |
| Jöjjön Tóth N. - ha forrjon tovább a levegõ.
Eddig az volt a baj, hogy Taylor-Szabó + Varnado nem bírják késõbb a sûrû kiképzést. Most lenne valaki, aki jöttével több pihenõ jutna nekik, de Õ nem kell, pedig magyar. Szerintem olcsó lenne és alkalmazkodna a csapatmorálhoz, /lelkileg azért kapott egy-két pofont az elmúlt fél éveben! - elküldték a Falcotól és Szolnokról is úgy, hogy érvényes szerzõdése volt -lehet, hogy ezt akarja a vezetõség kihasználni és pozitív irányba elmozdítani/ sõt lehet, hogy még bocsánatot is kérne... Fepu biztosan örülne neki!
Sokaknak pedig nem kell, inkább merüljenek ki a légiósok és oda fogunk jutni mint tavaly a szezon végére!
Amikor a legjobban kellene a gyõzelem, akkor nem jön erõ és kondíció hiányában. | |
/ | 2020-02-03 22:21 (172971) | | név: mex63 |
| Jó a duma :).
Se nem illetékes, se nem hozzáértõ nem vagyok, max. véleményem van.
A vendégkönyv keretei nem alkalmasak arra hogy azt részletesebben leírjam, ha pedig címszavakat használ az ember, akkor az árnyalatok könnyen lemaradnak, a mondanivaló pedig félreérthetõ/félremagyarázható lehet. Aztán meg majd nem gyõzök megint elnézést kérni hogy k-va hosszú lett :).
Maradva a fûtési hasonlatodnál, ez a megoldás igen csak nagyon vékony mezsgye, mert egyrészt ha emiatt jövõre nemcsak fázni, hanem vacogni fog a csapat, akkor sem lesz pótlás a 2030. évi szénkeret terhére mint mondjuk pl. a megyeszékhelyen.
Másrészt szerintem ez nem csak az új szakember Keller kazánfûtõ bérének kérdése, mert ha az nagyon elszalad, akkor a már itt lévõ többi kazánfûtõ joggal fogja azt mondani, hogy oké-oké fõnök, eddig mi túlóráztunk, meg húztuk az igát a létszámhiány miatt, de a meleget eddig is biztosítani kellett. Most meg az új kolléga seggét kinyaljuk, nekünk meg paciszerszám?
Aztán meg ha mindenki meg lesz elégedve a fûtés minõségével de a kazánház gatyáig levetkõzött elõtte, akkor majd a jó munkáért járó esetleges plusz javadalmazás egyébként teljesen jogos felvetésére majd az lesz a válasz hogy járni járna, csak nem jut?
Vagy megint úgy fussanak neki egy komoly téttel bíró meccsnek, vagy végjáték-sorozatnak, hogy tudják a másik város kazánházának dolgozóinak micsoda brutál prémium van feldobva?
Szóval nem egyszerû, a társasház oldaláról nézve meg amikor pótfûtést kell kérni, mindig van olyan lakó aki azt mondja minek azt, õ nem fázik, a másik lakó meg nagykabátban ücsörög otthon, aztán beszerez 3 villanyradiátort és a villanyóra leolvasása után meglepõdik.
Egyébként szokás szerint picit sem vagyok jólértesült, de hírmorzsákból azt hallottam (vagy igaz vagy nem), hogy a kazánház-vezetõ (is) régi és új szénbánya-tulajdonosokat környékezget meg erõsen és nem biztos hogy a szén mennyiségén múlna a dolog.
Egyrészt lehet okafogyott lesz a nagy felbuzdulás, ha pedig mégsem akkor a másik részeit meg inkább hagyjuk, mert én nem tudom eldönteni hogy a munkaerõ-közvetítõknek milyen és mekkora szerepe van a kazánfûtõk elhelyezkedésében.....
Előzmény: alajos (172966) |
|
Előzmény: | 2020-02-03 17:22:05 (172966) | | név: alajos |
| Gondolom, hogy van fáradozás az ügyön, de a tudatlanok bátorságával egy kérdés:
nem lehetne egyszer a jövõ évi szénkeret (fõszponzor, szponzorok, város, szurkolók) terhére 2 havi szénadagot rálapátolni már holnap a kazánra, vegyük fel kazánfûtõnek mr. Kellert, meg egy ütõs szenes embert, aztán idén k.....a fûtsünk be mindenkinek!
Jövõre fáznánk egy picit, és...?
Mert ami most van, az minden évben az erõn felüli langyos-melegre elég, de szaunára sosem!
Nos? Illetékesek, hozzáértõk? Vélemény? | |
/ | 2020-02-03 22:33 (172972) | | név: mex63 |
| Ja az le is maradt, hogy ha az ütõs szenes ember után meg csak egy eddig otthoni kiskályhát pakolgató ismeretlen zöldfülû bére fér ki, akkor ki fogja a szenet tovább lapátolni a nagykazánba, amikor folyamatosan nagyobb tûz kell majd?
2003-ban sem nagyember jött közben, pedig úgy nézett ki nagyon elférne egy, aztán úgy befûtöttünk mindenkinek, hogy nem gyõzték magukat legyezni ;).
Előzmény: alajos (172966) |
|
Előzmény: | 2020-02-03 17:22:05 (172966) | | név: alajos |
| Gondolom, hogy van fáradozás az ügyön, de a tudatlanok bátorságával egy kérdés:
nem lehetne egyszer a jövõ évi szénkeret (fõszponzor, szponzorok, város, szurkolók) terhére 2 havi szénadagot rálapátolni már holnap a kazánra, vegyük fel kazánfûtõnek mr. Kellert, meg egy ütõs szenes embert, aztán idén k.....a fûtsünk be mindenkinek!
Jövõre fáznánk egy picit, és...?
Mert ami most van, az minden évben az erõn felüli langyos-melegre elég, de szaunára sosem!
Nos? Illetékesek, hozzáértõk? Vélemény? | |
/ | 2020-02-08 01:01 (173046) | | név: mex63 |
| Ez igen 😃
Ennyi év után üdv újra a fedélzeten 😃
Egyébként meg +1.
Előzmény: kwest (173043) |
|
Előzmény: | 2020-02-07 22:38:59 (173043) | | név: kwest | | település : Gyõr |
| Most komolyan, mit szeretnétek látni? Igen, ma borzalmas játékkal vertünk egy jóindulattal is csak B-csoport középmezõny szintû csapatot. Igen, szerkezetileg vannak problémák, ráadásul nem is egy poszton. Arról eltérnek a vélemények, hogy hol hiányzik inkább az erõsítés, de teljesen kielégítõen ez amúgy se megoldható (vagy ez, vagy az, de szerintem a legkisebb odds arra van, hogy maradunk így).
Viszont, ha ugyanazt nézem, amit ti, akkor azt látom, hogy a döntõre esélyes csapatok a mi hátunkat nézik, és ha nem tévedek nagyot, akkor ezek közül a Paksot és a Szolnokot oda-vissza vertük, és arra is megvan a lehetõség, hogy ezt az Albával is megtegyük. Mást meg nagyon nem látok (ja igen, talán még a Falco bejuthat a felsõházba, de hát egyelõre õket is). Éjjel-nappal hallgatom a sírást, hogy ezekkel a csapatokkal szemben sehol nem vagyunk az anyagi lehetõségek tekintetében (én nem gondolom, hogy túlzottan nagy szakadék lenne, de ez mindegy). Nekem úgy rémlik, hogy voltak az eddigiek során olyan idõszakok, amikor a Szolnokot meg az Albát oda-vissza pofozta az, aki éppen szembejött velük. Velünk ilyesmi nem történt meg eddig, szerintem nem is fog.
Szóval mi is a probléma? Szarok voltunk, behúztuk valahogy. Nem elõször, és szerintem nem utoljára a szezonban. Esetleg a fordítottja jobban nézne ki? | |
/ | 2020-02-16 21:19 (173157) | | név: mex63 |
| Ha már ubiszezon...
Lehet hogy volt valamiféle hivatalos vagy nem hivatalos hír, információ, de én nem láttam.
Gondolom így 9 nappal az utolsó meccs után most egy minialapozással egybekötött fel- vagy rákészülési idõszak van.
Elõtte kaptak-e a játékosok valamennyi feltöltõdési idõt, pl. voltak-e otthon a légiósok?
Gondolom nem csak egymás ellen fognak játszadozni, esetleg ebben az 1-2 hétben a minialapozás közben/után lesz-e, vagy van-e tervben valamilyen hivatalos/látogatható edzõmérkõzés?
|
|
| 2020-02-16 22:46 (173159) | | név: mex63 |
| Köszönöm az információkat.
Gondolom ezek insta/twitter/face stb. források, az õ elérhetõségeiket nem igazán ismerem :).
Előzmény: balldontlie (173158) |
|
Előzmény: | 2020-02-16 22:29:36 (173158) | | név: balldontlie |
| Annyit lehetett tudni a közösségi médiából,hogy Turner és Varnado hazament, Kastrati Rómában üdült, Taylor és Edwards nem utazott. | |
/ | 2020-02-20 00:26 (173227) | | név: mex63 |
| Nemcsak a kritikával, hanem a dicsérettel is élni kell.
Egy megelõlegezettet én is adnék a stábnak, remélem nem kell majd visszavonni.
Nem szeretnék más gondolataival, meglátásaival ékeskedni, ezért javaslom olvasásra realfan bõ egy hete írt hozzászólását az mnk index fórumon.
Érdemes, szinte minden szavával egyetértek.
Annyival csatlakoznék a gondolatmenetéhez, hogy ha már a tervek-lehetõségek-realitások ellenére eddig tényleg így alakult a szezon (nálunk és másoknál) és LEHET ESÉLY arra hogy mi legyünk a Falco olyan kihívói akinek érdemi lehetõsége LEHET MEGPRÓBÁLNI legyûrni õket, akkor ez egy ideális igazolásnak tûnik.
Nem csak az új fiú elõélete, a számai miatt vagy a videó felvételei alapján (hányszor tévedtünk már...), hanem olyan dolgok miatt is amirõl Zollner is beszélt.
Én azt gondoltam amikor felröppent Warner neve, nem biztos hogy jól járnánk vele, tartottam egy Pitts-Coleman történettõl. Az meg szerintem csak tetézte volna a problémát ha 6 légióssal oldottuk volna meg, még ha ennek persze vannak elõnyei is.
Ha tényleg teljesen rendben van emberileg is, akkor ez a berakott mozaikdarab a késõbbiekben igen fontos lehet és nemcsak a parketten. Bizonyos dolgok szépen erõsíthetik majd egymást.
Turner már régi motoros Európában, Taylor-Edwards a párjával van.
Varnado és õ meg azért csak együtt húzogatták vagy 3 évig az öltözõben a kosarascipõt és ez nem csak a pályán, hanem a pályán kívüli napi dolgokban is fontos lehet.
Más.
Tóth Norbi ügyben mi szurkolók nem fogunk tudni "megegyezni", mindenkinek sok mindenben igaza van.
Nekem is erõs fenntartásaim vannak a leigazolásával kapcsolatban, de ismét realfan véleményére hivatkoznék: cáfoljon ránk!
Ha pedig igaz amit többektõl-másoktól hallottam, hogy a pályán neki szánt szerepen túl a csapaton belül, a játékosok között õ is lehet egy kohéziós erõ, akkor ugyan egy nagy levegõvétellel de azt mondom, nézzük meg mi történik.
A szakma feladata szerintem adott és õk is tudják ezt, csapatszinten védekezésben és támadásban minden és mindenki kerüljön a helyére és külön-külön mindenki játssza azt amihez ért, meg amiben erõs.
A bedobó ne irányítson, meg ne védekezzen-támadjon 4-es poszton, létszámban és/vagy minõségben bõvültünk.
Fepura figurát! Ne egyet, többet! A távolról jól dobókra is!
Lesz még egy labdabiztosnak tûnõ, jól egy-egyezõ emberünk, éljünk vele hogy rá is ki kell lépni. Komoly fegyver lehet ebbõl, nagyon nem mindegy hogy figurák után tiszta helyzetbõl dobhat Fepu, Varnado vagy akár Edwards, Turner. Meg az új srác :).
Így belegondolva tényleg többszemélyes komoly kinti tüzelõerõ lehet ebbõl, használjuk ki :D.
Nagyon fontosnak tartom, érjük el azt a szintet hogy egy-egy gyõzelem ne a "véletlenen", vagy ne néhány kihagyott büntetõn, sõt mint idén jópárszor egy utolsó mp-es szerencsén vagy balszerencsén múljon.
Én nem tiltakoznék ha legtöbbször az utolsó percek már nem lennének túl feszültek (öregszem is sajna :D).
Szóval összességében optimista vagyok, de azért csak óvatos optimista és csatlakozom a "nyugtával a papot"-csapathoz.
(Az csak babona-hab a tortán, hogy a srác keresztneve megegyezik annak a kupagyõztes légiósnak a keresztnevével, aki számomra az utóbbi évek egyik legszimpatikusabb légiósa volt.) |
1 |
| 2020-02-20 09:08 (173228) | | név: mex63 |
| A nagy szóf@s@sban meg a végérõl lemaradt (ha a nyelvvel tévedek, akkor az érintett a szándékot nézze :D):
Falënderim Erjon, fat të mirë për ju në të ardhmen!
Hvala Erjon, veliko sreèe v prihodnje!
|
|
| 2020-02-23 17:55 (173249) | | név: mex63 |
| Az elsõ hsz-t elnyelte a rendszer, így csak röviden a válogatott meccs szünetében.
Jó volt ez, mindenkit lehet valamiért dicsérni.
Balogh Mátéra mint a szemünk fényére úgy vigyázni, ez Takács Kristófra is igaz.
Máté félig háttal a palánknak adott asszisztja nagy desszert volt.
Durázi a szokásos harcosság, a dobásai nem ültek. Németh Ákosnak szép középtávolijai voltak, az egyik után még az ellenfél centere is tapsolt és visszafelé futás közben bólogatva pacsizott le Ákossal a hintába ültetésért. A távoli dobásai nagyon nem sikerültek.
Az új srác úgy bõ 20 percet játszhatott. Ahhoz képest hogy inkább egy ágyra lett volna szüksége, fõleg a második félidõben már látszott hogy jól fogunk vele járni.
Mindjárt indulásból volt két sikertelen hero tripla kísérlete, késõbb vagy kettõ szinte belülrõl jött ki.
A két rájátszott figura utáni távoliját viszont biztos kézzel dobta be. Egyénit érthetõen nem sokat vállalt, egy betörés utáni szép ziccer, egy másik után lendületbõl stop és szép középtávoli. Ezekbõl szerintem bõven fogunk látni 😃.
Amit még jó volt látni, ilyen fáradtan is akart és tudott védekezni.
Azt is örömmel láttam, mennyire nem mindegy ha egy idegen közegbe érkezés után van akire vagy akikre számíthatsz.
Az meg végképp szimpatikus volt, hogy fõleg Varnado, de Edwards és Taylor is milyen gyermeki örömmel labdáztak egy kicsit a gyerekekkel, míg az új fiúra vártak a meccs után.
Előzmény: bari (173248) |
6 |
Előzmény: | 2020-02-23 10:37:57 (173248) | | név: bari |
| Köszönöm.
Nem tudom Person hány percet játszott, de mindegy is. Erõsebb társakkal a parketten még jobb lesz õ is!
Hajrá KISVÁROSI BAJNOKOK! | |
/ | 2020-02-23 22:35 (173252) | | név: mex63 |
| Közben Koszovó válogatottja egy 4. negyedbeli 10 pontos hátrányból 4 ponttal nyert Luxemburgban.
Egy Kastrati nevû játékos 19 ponttal vette ki a részét a sikerbõl, ebbõl az utolsó 7 percben 13 pontot (3 tripla, 2 dupla) csinált, bónuszként fél perccel a vége elõtt 2 pontnál meg labdát szerzett.
Urime Erjon! |
4 |
| 2020-03-11 21:28 (173394) | | név: mex63 |
| Ha mindent a helyén néztem meg, akkor nincs aggodalomra ok. :)
A Versenykiírás szerint technikai hiba a vétkes csapat edzõje ellen (ezt meg is kaptuk) + plusz ha jól értelmezem 10.000 Ft+ÁFA pótdíj :).
Szintén ha jól értelmezem még egy ilyen dobásunk van kisebb retorzióval, azért már 20.000+ÁFA jár, a harmadik esetben viszont már 1 pont levonás.
Ezért óvni nem lehet, minden ami történik (ha pl. van szerzett pont a tévedés felfedezéséig), az érvényes.
Előzmény: lhegedus (173388) |
|
Előzmény: | 2020-03-11 20:17:54 (173388) | | név: lhegedus | | település : London |
| Szep volt fiuk.
Most ertem csak haza. Valaki tudja mindigfoson meg lehet majd nezni a meccset? Egyenlore nem talalom.
Azon kivul valaki irta hogy 5 legios volt a palyan. Picit tobbet lehet tudni mi tortent? lehet barmi aggodni valonk emaiatt?
BB1-en eleg szegenyes a tudositas, amig nem tudom megnezni a meccset, es aki latta reszleteket megosztan itt, milyen volt a meccs, mik a meglatasok, tapasztalatok stb? . Ki volt jo, az uj srac milyen volt, stb
HAJRA KORMEND!!!!!! | |
/ | 2020-03-11 21:35 (173396) | | név: mex63 |
| Egy durvulás viszont van, ha harmadszor is eljátszod ezt a poént és az play-off meccsen következik be, akkor a vétkes csapat feladással bukta azt a meccset.
Előzmény: mex63 (173394) |
|
Előzmény: | 2020-03-11 21:28:01 (173394) | | név: mex63 |
| Ha mindent a helyén néztem meg, akkor nincs aggodalomra ok. :)
A Versenykiírás szerint technikai hiba a vétkes csapat edzõje ellen (ezt meg is kaptuk) + plusz ha jól értelmezem 10.000 Ft+ÁFA pótdíj :).
Szintén ha jól értelmezem még egy ilyen dobásunk van kisebb retorzióval, azért már 20.000+ÁFA jár, a harmadik esetben viszont már 1 pont levonás.
Ezért óvni nem lehet, minden ami történik (ha pl. van szerzett pont a tévedés felfedezéséig), az érvényes. | |
/ | 2020-03-11 22:03 (173400) | | név: mex63 |
| A legfontosabb viszont lemaradt: óriási gratuláció a csapatnak!
Ezt folytatni a továbbiakban, nem elszállni, mert ma is voltak példák rá hogy ha valamelyik csapat bármelyik csapat ellen nem koncentrál és nem teszi magát oda, kellemetlen meglepetés érheti.
A felsõházba jutás fontos, de ez csak az alap.
Mind az 5 hátralevõ meccsnek jelentõsége van, mert nagyon nem mindegy hogy az ottani 8 meccses menetre milyen helyzetbõl, mekkora elõnnyel vagy éppen mekkora hátránnyal fordulsz rá. Attól függetlenül hogy ott minden meccsnek dupla értéke is van.
Feltételezve ha lesz egyáltalán Középszakasz. Véleményem szerint ez egyáltalán nem biztos. Dönteni vagy egyértelmûsíteni a helyzetet az M-KÁOSZ-nak pedig hamar kell, mert 5 forduló van vissza. Ilyen tumultusnál nem mindegy hogy a play-off elõtt a 6-10. helyért van még 8 meccs vagy nincs.
Gondoljunk pl. formába jövõ a Sopronra. Jó esélyük van kis hátránnyal nekiszaladni a Középháznak és esetleg megcsípni akár egy 7. helyet is, vagy azt mondják 3-4 forduló múlva, hogy akkor bocsi de alapszakasz 1-8. hely play-off, 13-14. hely play-out, a többieknek meg köszönjük.
|
|
| 2020-06-29 21:34 (174192) | | név: mex63 |
| Én meg azt mondanám foglalkozzunk magunkkal, bármennyire is nehéz konkrétumok nélkül.
Egészében véve persze nem mindegy, hogy milyen játékosokból fog összeállni bármelyik csapat vagy konkrétan a Falco.
Én csak egy többé-kevésbé érzelmi (na jó egy picit szakmaiból is) szemszögbõl értékelném a dolgot:
Az itt-ott összeszedhetõ zuhanyhíradós morzsák szerint hoznak egy nem túl drága és elsõ blikkre nem igazán prémiumkategóriás centert Keller helyett+többen vélik hogy Filipovity elballag a barátnõjével külföldre.
Azaz felszabadul x mennyiségû pénz, amibõl nekem az lenne a logikus hogy megpróbálnak egy komoly 4-est hozni a két ilyen-olyan centerük és Milosevics mellé.
Varnado szagot érzek a levegõben...
Ismét csak elejtett infók alapján neki min. 8e, de inkább 9-10e körül a jelenlegi szintje a nálunk tavaly kapott 6ezer után. Nekünk állítólag 6-7-ért Turnerre sem volt sok esélyünk...
:) : visszaolvasva úgy tûnhet hogy én is a Falcoval foglalkozok, pedig nem, csak a tavalyi egyik kulcsfiguránkon gondolkodtam el, hogy nem esne jól ha bejönne a tippem :)
|
1 |
| 2020-10-19 00:04 (174938) | | név: mex63 |
| Nálam legalább 4 “meccs embere” volt :), és ebben az a jó hogy egymást licitálhatjuk :).
De ezen kívül is 6 játékosunk dobott legalább 10 pontot, ebbõl a kezdõötös minden tagja.
Mind a 12 játékosunk pályára léphetett és a közülük legkevesebbet játszó is közel 2 percet eltölthetett ott.
Nagyon fáztam ettõl a meccstõl és valamiért még 15-20 pontnál sem volt meg a biztonságérzetem, de a fiúk tettek róla hogy ez tévedés legyen.
Szép volt, gratula a csapatnak, a stábnak!
Nem elbízni magunkat, a Kaposvár annak ellenére hogy mindenki annyit játszik, amennyit engednek neki, nem volt túl acélos. |
|
| 2020-11-14 18:18 (175158) | | név: mex63 |
| Mócsán?
Nekem nincs mindigo, néha 2 mondatot írhatna a helyzetrõl, akinek van. |
|
Előzmény: | 2020-11-14 18:21:55 (175159) | | név: wendriner |
| kettot talalhatsz, ki miatt volt karanten | |
/ | 2020-11-14 19:04 (175167) | | név: mex63 |
| 51:45 idõkérés OSE, Fepu 2x beköszönt
Taylor 14, Thames 12, Fepu 8, Mosley 7, többen 2-3 pontok
Előzmény: paky (175165) |
1 |
Előzmény: | 2020-11-14 18:56:01 (175165) | | név: paky |
| Nem jön be fullcourt...
Akinél bejött legjobb dobókat,eredményt tegye fel.
Thans. | |
/ | 2020-12-19 19:55 (175533) | | név: mex63 |
| Rég nem írtam, de ez azért khm-khm:
40 perc, 0 pont, 0/10 kísérlet, 0 büntetõ, 4 védõ és 0 támadó lepattanó, 0 szerzett és 3 eladott labda, 3 saját es 1 kiharcolt fault, -6 VAL.
Ez két légiósunké, nem két U18-asé.
Rekordgyanús.
Zsigát nem tudom, nem láttam a meccset, de ami írtatok elég is.
Nekem annyi elég, hogy nem tervezünk cserét, akkor megnyugodtam, mert tudom mire lehet számítani.
(De szerintem ha kifizetjük amit kell, akkor is jobban járunk) |
4 |
| 2020-12-19 20:01 (175537) | | név: mex63 |
| ... nem nagy veszteség, de írni egy jó darabig megint nem fogok :)
Én vagyok a hülye hogy végigülöm és végigizgulom a fullcourt mellett a meccset.
Előzmény: mex63 (175533) |
1 |
Előzmény: | 2020-12-19 19:55:59 (175533) | | név: mex63 |
| Rég nem írtam, de ez azért khm-khm:
40 perc, 0 pont, 0/10 kísérlet, 0 büntetõ, 4 védõ és 0 támadó lepattanó, 0 szerzett és 3 eladott labda, 3 saját es 1 kiharcolt fault, -6 VAL.
Ez két légiósunké, nem két U18-asé.
Rekordgyanús.
Zsigát nem tudom, nem láttam a meccset, de ami írtatok elég is.
Nekem annyi elég, hogy nem tervezünk cserét, akkor megnyugodtam, mert tudom mire lehet számítani.
(De szerintem ha kifizetjük amit kell, akkor is jobban járunk) | |
/ | 2020-12-19 20:07 (175539) | | név: mex63 |
| Ha nem hozunk irányítót, aki legalább középszinten dob, de be tud törni és feltenni/kiosztani tud, tudja mozgatni a csapatot, akkor tök mindegy.
Thames a helyére tudna kerülni.
Még akkor is jobban járunk, ha egyszerre a 2 nullás pénzén hozzuk.
Előzmény: gjkmd (175534) |
4 |
Előzmény: | 2020-12-19 19:56:38 (175534) | | név: gjkmd |
| Néhány napja írtam a meglátásom, hogy a két Európában elsõ szezonos légiósunk helyett hozzunk a pénzükön, egy jót, ( 4-es pozícióba ) mert nem ide való az a kettõ. Ma sajnos látom hogy nem tévedtem és többen osztják már az álláspontom, de egyáltalán nem örülök hogy így alakult.
Mosley irányító cserében nem több, mint Németh Ákos. Williams pedig 4-es pozícióban látványosan gyengébb mint Durázi.
Ami az edzõt illeti, hát szerintem az utóbbi 10 év leggyengébb láncszeme.
Nem kell megvárni a hétfõt, a versenyszférában a vasárnap is általában munkanap. | |
/ | 2020-12-19 20:49 (175547) | | név: mex63 |
| Tudom hogy nem menedzserjáték, és a pénzeket illetõe teljesen vakon vagyok, de nem hiszem el, hogy a két tudatlan pénzébõl kevesebbért nem tudunk hozni egy normális irányítót. Nem euroligás kell, de középszinten is sok helyen pénzügyi nehézségekkel küszködnek.
Az tiszta sor, hogy egyezséget kell velük kötni, az ideiglenesen többe kerül.
Ha nem egyszerre kell kifizetni a pénzüket, akkor nagyobb megterhelés nélkül az idény végére összességében nullszaldós lehet a történet.
Igaz 3 légiósunk maradna, de náluk kettejüknél minden jobb.
Mondom én, aki nagyon sokáig szoktam "védeni" a gyengébben teljesítõket.
Ha viszont most is vért kell pisálni, hogy meglegyen a havi bér, akkor is jobban járunk ha elküldjük õket.
Játsszon Takács és Durázi amennyit lehet, csak profitálhatunk belõle.
Nem gyengébbek egyiknél sem, sõt én fordítva mondom, jobbak mindkettõnél.
Inkább nézem hogy esetleg õk dobnak kevesebb pontot. |
3 |
Előzmény: | 2020-12-21 22:38:37 (175601) | | név: Owen |
| Nem hiszem, hogy megoldja a problemainkat egy legioscsere (ha lesz). Attol meg nem lesz iranyitonk es Zsiga sem fog jobban meccselni.
Toth Norbit ne emlitsuk a problemak kozott, ennel sokkal osszetettebb az egesz.
| |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
