Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2018-12-08 18:32 (165625) | | név: mex63 |
| Hááát, a -63 vagy -61 kérdése tényleg erõsen "teoretikus" :)
De: Decin Kormend 87 : 70; Kormend Decin 103 : 78.
A többit rád bízom ;)
Előzmény: EgisKormend (165618) |
|
Előzmény: | 2018-12-08 13:27:29 (165618) | | név: EgisKormend |
| Igen, ez a jó metódus. Annyi különbséget látok, hogy - az én számításaim szerint - elvileg nekünk egy 61 pontos zakó is kiesést jelentene.
Persze ha nyerünk, akkor nincs mit számolgatni, akkor a Decint "visszük" magunkkal tovább. (Nekik 4-2, nekünk 5-1, a Lévának 3-3)
Ha nem nyerünk, akkor tényleg számolgathatunk, mert három csapat áll majd 4-2-vel.
Most mi +32-ben vagyunk a három csapat összevetésében. (a Decin felé +7, a Lévával jelenleg +25)
A Léva jelenleg -4-en áll. (velünk ugye -25, a Decinnel +21)
A Decin pedig -28. (velünk -7, a Lévával -21)
Köztünk és a Decin között 60 pont a különbség. Ezért gondolom, hogy -61 pont már bukó lenne. Persze ez teoretikus. :-D
De lehet, hogy én tévedek valahol a számítással.
Mondjuk Prága megint messze lenne, bár valamivel közelebb, mint Decin.
Eszék és Polzela is kb. 300-300 kilométer. Meglátjuk.
| |
 / | 2018-12-08 19:16 (165627) | | név: mex63 |
| Minden oké, de nekünk +33, nekik meg -29 :)
Ezért írtam az elõbb az eredményeket, ott csúszol el. (-17; +25, az nem 7)
Előzmény: EgisKormend (165626) |
|
Előzmény: | 2018-12-08 18:43:10 (165626) | | név: EgisKormend |
| A szabályokat böngészve azt látom, hogy pontazonosság esetén a három csapat kosárkülönbségét kell figyelembe venni a minitabellánál. Ebben az összevetésben mi most összesen 60 ponttal vagyunk jobbak a Decinnél. (Nekünk +32, nekik -28)
Ezért gondolom, hogy a 61 már bukó, mert akkor nekünk -29 lenne. De hát ilyenre gondolni sem jó, persze. :-)
| |
/ | 2018-12-09 16:04 (165632) | | név: mex63 |
| Gondoltam hátha segíthetek, ezért megnéztem a másik csoportot is.
Az elõzõekben azt mondtam, ha esetleg akarnánk valamiért, akkor sem tudunk ellenfelet „választani”, de ez egészen mégsem igaz.
Azt lehet mondani, ha megnyerjük a csoportot akkor biztosan a Prága lesz az ellenfél, mert ott az eddigi eredmények úgy alakultak, hogy õk már nem nyerhetik meg a csoportjukat, de ki sem eshetnek.
Ha nem nyerjük meg a csoportot, akkor vagy a horvátok vagy a szlovének lesznek a következõ körben, de a hazai pálya miatt talán az eszéki csapat az esélyesebb.
Nem hiszem hogy valakit érdekelnek a részletek hogy pontosan miért, de talán nem számoltam el.
Ha akarunk variálni rajta hogy ki lenne a jobb ellenfél?
Megnézve a 3 csapat eredményeit, játékosait, statisztikáit azt mondom talán a Prága jobb lenne nekünk, de ez szigorúan szurkolói vélemény :D.
Továbbra is azt gondolom, olyan nagyon nem fontos hogy megnyerjük a csoportot, kiesni meg talán nem tudunk.
Ha valamiért a Prágát akarnánk, akkor elég ha max. 18 ponttal kapunk ki.
Talán nem kellene belemenni egy felesleges versengésbe a Lévával, õk biztos gyõzni akarnak, tavaly is döntõsök voltak ebben a sorozatban.
Esetleg lehetne olyan megoldást találni, hogy mindenki jól járjon ;).
Előzmény: EgisKormend (165630) |
|
Előzmény: | 2018-12-08 22:38:57 (165630) | | név: EgisKormend |
| Akkor a számolási hibám korrigálása után a helyzet a következõ:
Léván, ha
63 ponttal vagy ennél többel kikapunk, akkor kiesünk.
-19 és -62 pont között zárunk, akkor csoport másodikok vagyunk és a Léva mögött jutunk tovább.
gyõzünk, vagy legfeljebb 18 ponttal kapunk ki, akkor csoportelsõk leszünk.
Gyõzelmünk esetén a Decin a másik továbbjutó, max. 18 pontos vereségünk esetén viszont a Léva jön tovább velünk.
Mindez akkor igaz, ha a Léva nyeri majd az utolsó meccsét otthon, a Graz ellen.
Mert ha nem, akkor õk esnek ki az osztrákokkal együtt, mi pedig csoportgyõztesek leszünk.
Talán így már rendben. :-)
| |
/ | 2018-12-14 21:11 (165667) | | név: mex63 |
| Kis háromszögeléssel Govens nagy valószínûséggel a Vörös Október Cantu-ba, az uniós állampolgársága jól jön mindenkinek.
Úgy néz ki, hogy Shaheed Davis onnan pedig a Szolnokba.
Előzmény: kotam_tazo (165665) |
|
Előzmény: | 2018-12-14 12:33:02 (165665) | | név: kotam_tazo |
| Govens csapatot keres.... Körmend? Szilverhelyen gutaütést kapnának :) :) | |
/ | 2018-12-15 18:45 (165687) | | név: mex63 |
| Nincs még minden veszve, de innen már fõleg bravúr kell.
Erõsen sarkított és persze nem teljesen igaz, de 4 perc miatt tartunk itt.
A 7. perc elején tartottunk 13:13-nál, Rowsey utolsó mp-es+büntetõs triplája után teljesen elvesztettük a fonalat és futottak egy 14:0-át.
Egy biztos, irányító nélkül nehéz ügy, azzal az idõkérés utáni hát mögötti passzal meg teljesen megölt.
Price hiányzik. |
|
| 2018-12-15 19:12 (165690) | | név: mex63 |
| Nem akarom Mcneaill nyakába varrni, de azért...
Feljövünk 8 pontra, aztán... áááá na mindegy.
|
1  |
| 2018-12-15 20:06 (165702) | | név: mex63 |
| Sokak hozzászólásának egy-egy mondatában benne van az általános véleményem, de...
Tényleg reális a Szolnok gyõzelme, a különbségen lehet agyalni, de az az elsõ negyed lefagyása után kialakult.
Teljesen más folyamatosan 10-15 pont hátrányban játszani, mint ugyanannyi elõnyben.
Csorvási alig edzett, egy jó Price nagyon hiányzott.
Játszottunk 3 egál negyedet. A 8o körüli ponttal ilyen dobóteljesítménnyel végülis nincs baj, de mi egyelõre ennyivel nem tudunk meccset lehozni.
Azzal nem értek egyet, hogy Zollnert már többen elássák.
Delas meg többet hozna, ha lenne normális irányítónk.
Támadásban és védekezésben is...
A következõ 2 meccs nagyon kellene. |
3 |
| 2018-12-15 20:27 (165704) | | név: mex63 |
| Visszatérve néhány gondolat erejéig Delasra.
Õ erre van "kalibrálva". Ma is 11 pont, 9 lepattanó (4 támadóval), 2 assziszt.
Bergstedt-tel már párszor összehasonlításra került, nem akarom ismét megtenni.
Azt a 2 triplát pedig el kellett dobni. (A dán egyébként ma a TF-ben 1/8-cal 5 ponttal zárt).
Ha lesz irányítónk, bármi lehet és ezt sem akarom mondatokon keresztül ragozni, hogy mit jelentene támadásban és védekezésben is.
Jó gyerek, de vele max. felsõ ház. Talán.
Akár azt is mondhatnám, talán jobb is ez így, mint egy szoros meccsen alulmaradni, mert talán továbbgondoljuk a dolgot.
De azért ne legyen minden és mindenki eltemetve ismét. |
|
| 2018-12-21 00:11 (165755) | | név: mex63 |
| Attól már távolabb vagyok hogy mérgelõdjek, inkább csak kesernyésen mosolyogva bosszankodok.
Mindenki meglátását ami a másfél meccses rossz edzõre, a jóról sz@rra cserélt centerre (aki ugyan szinte minden statisztikai mutatóban jobban teljesít mint az elõzõ) próbálom elfogadni. Igyekszem tiszteletben tartani a még játszani nem látott, de "minek hoztuk ide ezt a bénát" új játékosra vonatkozó véleményeket is (a 2 tavalyi Alba elleni meccse viszont nézhetõ, 17/9 és 13/9-cel zárt).
Én nem merek ennyire sarkos véleményeket mondani, ezért inkább csak kérdezek, esetleg feltételezek:
- tudja valaki, hogy Price edzett-e? Ha igen, akkor azt milyen intenzitással tette azt?
- nem lehet az, hogy az új igazolás jobban beleilleszthetõ az új edzõ által elképzelt védekezési formába? Lehet, hogy a kialakítani próbált szoros védekezésünkbe jobban beleillik, mert jó védõ és nehéz 1-1-ben megverni?
- lehetséges, hogy ha ez így van, akkor akkor nem bomlik szét minden, mert nem kell állandóan fõleg a gyûrûnk közelében rásegíteni és majd talán kevesebb faultunk is lesz emiatt? Esetleg elõfordulhat, hogy kevesebb tiszta tripla dobóhelyzet is alakul ki az ellenfélnél?
- lehet-e az, hogy érdemes lenne Bradfordra/Németh Á.-ra bízni az irányítást és az ellenfél irányítójának védését? Lehet, hogy az elõzõ bekezdést ez erõsítené?
Lehet, hogy már látszik, hogy Bradford irányítóban több céllal is jól használható és lehet hogy nem akarunk erre a posztra még egy zsákbamacskát hozni, drágább-biztosabbra meg nincs pénzünk?
- elõfordulhat-e, hogy az a cél, hogy max. 75-80 pont alatt kapjunk, mert általában dadogósabb támadójátékkal és rosszabb dobószázalékkal is dobunk 80 pontot vagy felette?
- lehet hogy gyorsabb és precízebb és fõleg többlábon álló lenne a támadójátékunk is?
Lehet-e hogy így majd több tiszta tripladobó helyzetet tudunk kialakítani a közel 50%-kal dobó Fepunak, a 46-tal dobó Bradfordnak, a 40 % körül dobó Price-nak és Thames-nek és a mostanában ennyivel dobálgató Hammonds-nak?
Hát nem tudom, megannyi feltételezés és kérdés és egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ez így is van, vagy így is lesz.
Ezért ki sem merem jelenteni. |
1 |
| 2018-12-22 17:36 (165770) | | név: mex63 |
| Nagyon könnyû helyzetem van, mert teljesen õszintén tudok válaszolni.
Nem tudom.
Nem vagyok "csapatközeli" ember, nem járok azokra a helyekre ahol esetleg néhány igaz, nem teljesen igaz, vagy hamis információt ki tudnak cserélni, megtudnak vitatni azok akik valamilyen úton-módon ennek birtokába jutnak.
Az elõzõ hsz-em is inkább azt célozta, hogy sok kijelentés és vélemény talán nem vesz figyelembe egyéb LEHETSÉGES tényezõket.
Én ezeket minden információ nélkül megpróbáltam más szemszögbõl nézni, LEHETSÉGES logikákat próbáltam találni benne.
A kommunikációról: szerintem azért nem, mert azok is próbálnak megoldást keresni bizonyos általunk is látott problémákra, akiknek ez a dolga.
A sérülést én úgy gondolom, kizárhatjuk.
Marad a másik kettõ.
A legegyszerûbb lenne egy nagyon komoly irányítót hozni, abban talán megegyezhetünk hogy egy Perry vagy afeletti szintû VÉDEKEZNI TUDÓ ÉS AKARÓ irányítóval a jelenlegi mezõnyben komoly esélyeink lennének sok mindenre és ugrásszerûen változhatna, kiegyensúlyozottabbá válhatna a játékunk.
Abban is megegyezhetünk, valószínûtlen hogy erre van havi 15-20e dollárunk/eurónk. Újoncot erre a posztra már nem szabad hozni, a következõ árkategória meg zsákbamacska. A most jól teljesítõ "zsákbamacskák" maradnak ahol vannak, akik meg elérhetõek, ott nagy kérdés hogy miért.
Akkor TALÁN próbáljunk meg fõzni abból amink van.
Hogy ez cserével történik, vagy van pénzünk arra, hogy nyitva hagyjunk egy darabig bizonyos kérdéseket? Na ez megint jó kérdés :D. Ezt sem tudom.
Egyet viszont remélek nagyon és ez NAGYON FONTOS: remélem az érintett játékos(ok) tisztában vannak vele hogy mi és miért történik, mert ha nem, akkor ez nagyon sokba kerülhet, pl. mindjárt egy mai kaposvári vereség jöhet. Ugye értjük miért?
Visszatérve az eredeti felvetéshez: szóval érted... saját kútfõbõl próbálok más nézõpontokat keresni, aztán azok vagyok igazak vagy teljes tévutak az edzõ, a vezetés jelenlegi szándékait, elgondolásait illetõen.
Ez nem zárja ki, hogy valakinek igaza legyen abban hogy Thames vagy a posztja rossz megoldás. Lehet hogy tényleg rossz, de ezt jelen pillanatban nem merem kijelenteni, mint ahogy azt sem hogy ez a tuti.
Én látok rá esélyt, hogy jó megoldás lehet.
De elõször ma kell nyerni. Vannak fenntartásaim, de én sokakkal ellentétben nem elégednék meg 2 gyõzelemmel a következõ 3 meccsen. Kapjunk ki ma? Vagy hazai pályán a Paks ellen? A ZTE ellen benne lehet, de azt meg fõleg ki szeretné?
Nyerjünk csak szépen most kétszer és akkor nyugodta(bba)n lehet menni Zeg-re és adjunk nekik :D.
Előzmény: balldontlie (165768) |
1 |
Előzmény: | 2018-12-22 15:47:25 (165768) | | név: balldontlie |
| Sok mindenben egyet értek veled, viszont két kérdésem lenne. Miért nem lehet tisztességesen kommunikálni, hogy miért kell az új légiós? Sérülés, csere, vagy ezentúl hat légiós lesz. Viszont, ha hat légiósban gondolkodunk, akkor minek kellet még egy kettes játékos? | |
/ | 2018-12-22 19:27 (165796) | | név: mex63 |
| Ugye ezt komolyan gondoljuk, mert viccnek egy kicsit durva lenne...
Nehogy már egy negyed alatt eltoljuk 20-ról, amit felépítettunk.... |
|
| 2018-12-22 19:38 (165802) | | név: mex63 |
| Te hol látod? Link?
Talán a hosszabbításnál jól jön...
(na az cseszne be :D)
Előzmény: Jos (165795) |
|
Előzmény: | 2018-12-22 19:24:26 (165795) | | név: Jos |
| Közben helyrejött a Mindigo. McNeill teljesen hitehagyottan játszik, felesleges pályán tartani. | |
/ | 2018-12-22 19:42 (165804) | | név: mex63 |
| 5 büntetõt hagytunk ki ebben a negyedben? Már azokkal meglennénk nagyjából...
Hát nem írom le milyen "állapotban" vagyok...
|
|
| 2018-12-22 19:50 (165809) | | név: mex63 |
| Nem hiszem el...
Mounika kedves! Idegállapotba kerültem...!!!!
De már megnyugodtam :)
Bradford triplája + duplája lerendezte a végén és már nem tudtuk elcseszni, bár igyekeztünk.
|
1 |
| 2018-12-22 20:00 (165813) | | név: mex63 |
| Szerintem örüljünk, hogy nem lett nagyobb baj...
Ez tipikusan az a gyõzelem, aminek különbségét mindenki aláírta volna elõre.
Így viszont van egy kis mellékíze a dolognak.
Nem láttuk ugye a meccset és jön a szokásos "félig tele a pohár vagy üres a pohár" elméletem:
talán jobb is, hogy nem nyertünk 30 ponttal, mert sok mindent eltakarhatott volna.
A statisztika és meccs alakulása szerint volt 2 igen jó negyedünk és egy pontgazdag taktikus.
Az utolsó negyedben pedig úgy játszottunk, hogy elemzésekkor sokáig elõ lehet venni hogy na emberek itt az összes hibánk...
Én azért karácsonyi ajándéknak tekintem a gyõzelmet, az ajándékra számítottam, bontogatás közben kezdtem ugyan meglepõdni, hogy talán mégsem az amit kértem, de kiderült hogy egy kicsi izgalom is került a dologba és happy end van :D
Boldog, békés Karácsonyt mindenkinek! |
2 |
| 2018-12-22 21:44 (165826) | | név: mex63 |
| Nem akarom a dán a mai teljesítményét kisebbíteni, csak egy tény.
Óvatosan a statisztikákkal.
Mondjuk csak a lepattanókat nézzük: ezen a téren egy centernek többféle szerepe lehet. Aztán nem mindegy milyen csapat ellen, konkrétan kikkel szemben és azon belül milyen százalékkal dobó csapat ellen éri el.
Nálunk ma Price 8 védõ lepattanót szedett, de Bradford és Mcnyíl is ketten 8-at. Delas, Csori és Hammonds meg birkózott a Spica-Hendlein párossal, akik azért ebben a mûfajban nem kispályások.
A Szegedben Sulovics hamar faultproblémákkal küszködött, 27 perc játékkal ki is pontozódott. Cseréje gyakorlatilag nincs, Juhossal õk ketten a 4-5 posztosok.
Ez a Szeged ma összesen dobott 34% körül. 65 rádobásukból 43 (!) nem ment be és kihagytak 10 büntetõt is, amibõl legalább 4 után volt lepattanó.
Ezekbõl azért összeszedtek 17 támadólepattanót, Sulovics és Juhos ketten 11-et.
Szóval nagyon nem mindegy mik az egyéb körülmények.
Előzmény: psz (165822) |
|
Előzmény: | 2018-12-22 20:44:28 (165822) | | név: psz |
|
TF is megszerezte az elsõ gyõzelmet. Bergstett 19 pont, 19 (!)lepattanó és 9 kiharcolt fault. Majdnem tripla dupla.
Amúgy nálam a center ott kezdõdik, hogy Miroslaw Lopatka vagy Darian Townes. Persze õket csak most hirtelen érzésbõl írtam, nyilván voltak, vannak még mások is...……….
| |
/ | 2018-12-22 22:05 (165829) | | név: mex63 |
| Még egy fontos: üdv EGIS Körmend a Magyar Kupa valamelyik negyeddöntõjében! ;D |
|
| 2018-12-23 19:49 (165855) | | név: mex63 |
| Minden idegenbeli gyõzelemnek rendkívül fontos jelentõsége van.
Mindegy hogy biztos különbséggel vagy vérrel-verítékkel, szerencsével vagy bárhogy...
Pld. lásd Jászberény is :)) |
|
| 2018-12-23 19:53 (165857) | | név: mex63 |
| ... és errõl most már a szombathelyiek is tudnának véleményt mondani ;)
Előzmény: mex63 (165855) |
|
Előzmény: | 2018-12-23 19:49:01 (165855) | | név: mex63 |
| Minden idegenbeli gyõzelemnek rendkívül fontos jelentõsége van.
Mindegy hogy biztos különbséggel vagy vérrel-verítékkel, szerencsével vagy bárhogy...
Pld. lásd Jászberény is :)) | |
/ | 2018-12-23 19:57 (165858) | | név: mex63 |
| Héééééé! :)))
Gondosan elõkészítem ahogy illik, de várnom kell az idõlimit miatt, erre tessék ;)
Poéngyilkos!!! :D:D
Előzmény: mindigittvagyunk (165856) |
|
Előzmény: | 2018-12-23 19:52:42 (165856) | | név: mindigittvagyunk |
| Errõl a szomszédban is tudnának mesélni...DDD
Norfleet "megnyerte" a meccset a Berénynek.
1/12 mezõnybõl + 4 eladott labda - nem semmi...
Békés, Áldott Karácsonyt mindenkinek! | |
/ | 2018-12-30 22:09 (166018) | | név: mex63 |
| Bravó, bravó, bravó :) Gratulálok és köszönöm a szép estét!
Price-t és Bradfordot próbáljuk meggyõzni, hogy jövõre is jó helyük lesz itt nálunk ;).
Az egyéni képességekre alapozott, de azért a tudatosságot is magában foglaló (ha nem is mindig sikerült), szépen felépített gyõzelem volt.
Persze kellett hozzá néhány bravúr és extra megmozdulás, de ebbõl fõleg az elsõ félidõben a túloldalról sem volt hiány.
Sok minden tetszett és persze voltak problémák is, de ma még ez talán nem annyira fontos.
Dolgozzon a csapat és a stáb az elkerülhetõ hibák minimalizálásán, és ha kb. min. 6-7 pontot tudnánk még hozni a védekezésben, akkor lehet egy jó szezonunk, vagy legalábbis megteremthetjük az esélyt egy jó szezonra.
Jó egészségben eltöltött, boldog új évet mindenkinek! |
3 |
| 2019-01-04 23:35 (166077) | | név: mex63 |
| A kacsintós szmájli értve, a lehetséges párhuzam miatt is jó elgondolás :).
Több lehetséges vagy nem ismert körülmény mellett viszont egy konkrét:
a G liga alapszezonja március 23.-án fejezõdik be, elvileg még Gyurinak is jelenése van minimum ezen a napon Erie-ben a BayHawks ellen.
Február 22.-én 12.00-kor viszont itthon bezár a bazár.
Előzmény: mertakörmend (166066) |
|
Előzmény: | 2019-01-04 17:39:38 (166066) | | név: mertakörmend |
| Gyûjtögesse. Govens-el, Perl-el is gyengébbek az elmúlt éveknél.
Mi meg szépen csendben beszélgessünk inkább Golomán Gyurival, hogy ha vége a szezonnak ámerikában akkor levezetésnek jöjjön már haza egy picikét "együtt edzeni" a csapattal...mint Németh Isti anno... ;) | |
/ | 2019-01-05 00:50 (166078) | | név: mex63 |
| Állítólag ennél a spanyol klubnál nem élnek a kölcsönadás lehetõségével.
Kivásárlásról esetleg szó lehet, de logikailag nem 5.000 euróról van szó, így aztán Perl kiemelt pénzével együtt igen mélyen zsebbe nyúlós a történet.
Ennek ellenére a hírek szerint egy aránylag ésszerû határon belül a pénz nagyjából meg is lenne.
Ha összejön a mutatvány ez talán elõre is minden idõk legdrágább Falco-ja lenne, az összekalapolt (vagy ugye "valaki" által egyben odaadott?) pénzzel együtt ez már bizony Szolnok-szintû költségvetés.
A logikáját is értem a történetnek: többeknek ez "most vagy soha" lehet és nem mindig lehet egy Govens-Perl-Váradi-Bruinsma-Reddic szintû kezdõt, variálva Curryvel, Balmazoviccsal és Bíró Olvérrel összerakni, plusz Tóth Norbit is számolhatjuk.
A "most vagy soha" egyik fõ célpontja az örök ezüstök után a kupa is lehet, szerintem addig biztos ami biztos alapon Pustahvart is itt tartják, nehogy sérülés miatt egy légiós kiessen.
Lassan Gyuri bácsi is befejezi, mindenki igyekezne valami nagy durranást a végére odarakni.
Én csak óvatosan fanyalognék és ne dugjuk a fejünket a homokba, ez azért egy bikaerõs, döntõesélyes csapat lenne és Perl nélkül sem veszélytelenek.
Amire kell, arra Govens és Perl is vissza tudja magát építeni, mert mi is azt szoktuk mondani, a bajnokság tavasszal kezdõdik.
Emellé jön a Govens-Perl duónak (is) alaphangon kijáró bírói "tisztelet", a síró-rívó, hiszti és reklamáló VB-k indulói, azaz a Váradi-Tóth N. páros és az új mûvész ezen a területen, Okorn mester, kiegészítve az örök sztár Gyuri bácsival.
Szóval összességében annyira én sem örülök, meg jobb egy kicsit tartani a történettõl, mint aztán megijedni.
A lényeggel meg egyetértek, tényleg elsõsorban foglalkozzunk magunkkal és próbáljuk meg a védekezés hibáit ritkítani, a támadásokat meg még pontosabbá és fõleg sokoldalúbbá tenni. Használjuk okosan amink van, Zollner pedig használja ki, meg fejlessze tovább az ebben a csapatban meglévõ komoly potenciált!
Ha a kapott pontok terén azt a 7-8 pontos csökkenést, a dobott pontoknál pedig csak egy 4-5 pont pluszt beletudnánk tenni (de az is bõven elég, ha a 90 pontot biztosan tudnánk tartani :D), akkor miattam jöhet Perl is.
Előzmény: Penny (166076) |
2 |
Előzmény: | 2019-01-04 22:08:20 (166076) | | név: Penny |
| Per pill Govens erõsítés a falconak. Nekem válogatott meccseken csalódás volt támadójátéka is, kb csak volt a pályán. Tavaly is szembetûnõ volt, hogy meccs nagy részén csak volt, utolsó negyedre rápihent, ott meg megszórta magát.
Perl lehet nem játszik mostanság, de edzésen is fejlödik, ahogy anno nálunk Teo hangoztatta.Jobb lenne neki külfödön kölcsönadás, mint haza. Kb Hangának is kölcsönadásokkal indult kinti pályafutása. Falconál azt se felejtsük el, h lassan centerük is visszatér a pályára.
Lényeg, h mi védekezésünk álljon össze. Price, Bradford leveszi Govenst.:) | |
/ | 2019-01-08 23:43 (166121) | | név: mex63 |
| Én azért egy elsõ meccsen, semleges pályán nem írnám le elõre az idén jubileumot ünneplõ Pécset a Szolnok ellenében sem. Mind a három kitétel fontos, egymást igen jól erõsítik.
Arra elméletileg a minden csapat életében elõforduló hullámvölgyük is elmúlhat.
Már tavaly is volt egy "biztató kísérletük", a Pécs-Falco elsõ körös meccsen a 3. negyed végén még 71:59 volt a Pécsnek.
A 2., 3. meccsen jóval kisebb esélyt adnék nekik, de itt ki tudja.
A többi dologról ami eszembe jutott a sorsolás óta, inkább majd késõbb.
Röviden talán annyit, a sorsolásban és az esetleges sorrendiségben lehetett volna rosszabb is.
Több dolgot nem szabad elkövetni, de egyetlenegyet viszont biztosan nem:
még csak gondolatban sem szabad alábecsülni a Jászberényt!
Előzmény: paky (166120) |
2 |
Előzmény: | 2019-01-08 19:28:44 (166120) | | név: paky |
| Szolnok megint könnyût ágat kapott kupába.tavaly kecsó,idén pécs. Szerintem mi az ASE-val játszuk az egyik, a szolnok zalaiakkal másik ágon az elõdöntõt.piros-fekete körmend-olaj döntõt jósolok.
Falco elsõ nap már otthon pihen.
MTE
| |
/ | 2019-01-10 00:00 (166142) | | név: mex63 |
| Valami hasonlót akartam írni.
Idõ kell neki, ha jól tudom hónapok óta nem játszott meccset.
Õ nem lesz soha pontf@só, a középtávolija és a triplája talán a Skopjében eltöltött évét leszámítva sosem volt kiemelkedõ (sõt...:D)
Saját maga is tisztában van ezzel és talán buta vállalásokkal nem is itt akarja bebizonyítani az ellenkezõjét.
Úgy gondolom nem is erre a szerepre hoztuk.
Jó felfogású, képzett játékosnak tûnik és szerintem pont abban lesz jó vagy extra, amire ennek a csapatnak szüksége van (akár McNeaill-hez képest, akár önmagában).
Találtam egy nyári érdekes cikket ahol többek között vele is foglalkoznak.
Érdemes elolvasni, játékosként is elemzik, a barátját meg elhozhatná hozzánk pár meccs erejéig ;):
https://www.raptorsrepublic.com/2018/07/18/late-night-kawhi-leonard-notes-and-social-media-round-up/
Előzmény: vargabee (166139) |
|
Előzmény: | 2019-01-09 22:12:15 (166139) | | név: vargabee |
| Thames? Olyan extra pedigréje van... és kurva jó helyeken pattogtatott. Most mondom, hogy áprilisban már mindenki Õt fogja isteníteni. Türelem ... idõ. Amúgy õ is inkább PG, mint irányító... de nagyon extra lesz! | |
/ | 2019-01-19 21:05 (166316) | | név: mex63 |
| Ezt ne...
Bármit is írogatnak odaát, meg bármennyit foglalkoznak velünk így vagy úgy, a fórumukon vagy éppen más portálokon, nem kell.
Ne menjünk le egy szint alá.
Előzmény: josef (166312) |
13 |
Előzmény: | 2019-01-19 19:57:04 (166312) | | név: josef |
| Hol vagy nagy Falcooo!!!!Szombathelyi köcsögök lehet olvasni a falusi vendégkönyvet.Össze vagytok vásárolva hej hej!!! | |
/ | 2019-01-22 23:31 (166347) | | név: mex63 |
| Az elmúlt 1 hónapban 5:1, benne Kaposvár és Zeg idegenben.
Ez van, a zuhanórepülés már csak ilyen...
Meneghin írta máshol, hogy 2018. március 10-tõl kezdõdõen 14-bõl 14-szer kaptunk ki zsinórban idegenben. Hát ja.
Ismétlem magam megint, de a vendégkönyv keretei nem elégségesek annak kifejezésére, hogy az ember mit gondol általában a csapatról, az edzõrõl a játékunk alakulásáról vagy nemalakulásáról, meg úgy általában az összhangulatról, annak vélt vagy valós okairól.
A mai meccset sajnos egyéb dolgok miatt nem tudtam megnézni, de elõzetesen 6-8 pontos mínuszt gondoltam. Azt is elhiszem hogy sz@rok voltunk, de szombaton Sopron és nem biztos hogy szét kellett volna hajtanunk magunkat.
Általában és talán röviden azt gondolom, hogy rövidtávon nekünk elõször február 14.-én, aztán remélem 15.-én és 16.-án kell csúcsformában lennünk.
Addig kell eljutnunk oda, hogy ha kell, tudjunk játékstílust váltani vagy inkább váltogatni az ellenfélnek megfelelõen. Meccsen belül is, de fõleg ha kell, a különbözõ ellenfeleknek megfelelõen meccsenként, mert mindenki ellen ez a jelenlegi stílus nem fog célra vezetni.
Fizikálisan sem lesz egyszerû feladat és nagy dilemma is lehet, mert ezeken a meccseken hangsúlyozottan igaz lesz hogy elég egy rosszul megválasztott 5-10 perces idõszak aztán vége a dalnak. Pihentetni kellene, de visszajöhet a már félig-meddig megvert ellenfél, vagy úgy elmegy hogy aztán nincs visszaút, esetleg óriási erõfeszítéssel sikerül, de aztán ott van egy "másnap" is.
Lehet hogy csak én látok bele a mostani meccsekbe olyan dolgokat amik nincsenek is, vagy nincsenek is alakulóban, de én úgy érzem erre van szándék és akarat.
A tényleges megvalósításra vagy annak maximum közeli elérésére pedig komolyan mondom még ráérünk.
Csak egy példa a kupával kapcsolatban, de ez késõbb igaz lesz a bajnokság különbözõ szakaszaiban is: a Jászberény ellen teljesen más játékstílus és taktika kell majd, mint (remélem) a másnapi meccsen.
Oda inkább a jelenleg látott kell, még akkor is ha lesznek benne korlátozott számban ki nem kényszerített hibák, de õk nem fognak visszatempóból átrohanni rajtunk, az esélyük másban van.
Mindezt úgy kell megcsinálnunk, hogy elõtte 1 héttel itthon játszunk velük és azt meg úgy kellene hozni, hogy minden kártyánkat azért ne terítsünk ki.
Elõször itt kellene a csúcsforma és a kondi, aztán majd 1 hónap múlva március közepére fokozatosan ismét eljutni oda, a közte lévõ idõszakot (amiben van egy 2 hetes meccs nélküli idõszak is) pedig nagyobb baleset nélkül kellene lehozni.
Persze legjobb lenne veretlenül 20 pontokkal nyerni mindent, hullámvölgyek nélkül teljesíteni és nem betlizni soha, meg problémák nélkül megúszni a szezont, de ez egy ilyen kiegyenlített bajnokságban nem fog menni.
Ahol némi tudatos (és szerencsés) választással 3-4 jó légióssal és ebbõl egy erõs hazai pályával messze el lehet jutni, ott biztos nem.
Tényleg mindenkitõl elnézést kérek, tudom hogy k-va hosszú megint :) Legtöbbször ezért is nem szólok inkább semmit, de nekem egyszerûen nem megy a rövid hozzászólás mûfaja :)
Előzmény: ramon1964 (166345) |
4 |
Előzmény: | 2019-01-22 21:04:01 (166345) | | név: ramon1964 |
| Az elmúlt egy hónapról írtam és nekem ez nem tetszik. | |
/ | 2019-01-24 00:19 (166358) | | név: mex63 |
| Tapy nem kellene ezt. Köszönöm, de egyben ez nekem kellemetlen is.
Többen vannak akik sokkal jobban, más szemszögbõl, más és jobb szempontok alapján látják a helyzetet, a lehetõségeinket, meg a meglévõ hibáinkat. Csak õk nem írnak ide.
De azok között is bõven vannak ilyenek akik ezt megteszik, csak legfeljebb nem olyan hosszan csinálják mint én :D.
Most soroljak nickeket? Elkezdhetném, mert lehetne bõven, de az olyan „izés”.... szóval érted ;)
Nekem van egy óriási hátrányom ezekben a dolgokban: nagyon elfogult vagyok, örök bizakodó és hajlamos a túlzott, vagy akár az indokolatlan optimizmusra is.
Ez így van már pár évtizede, így volt miután meghallottam elõször puffogni a labdát a kastélyudvar bitumenjén, aztán akár a Palazzo-ban, vagy a mostani VIP helyén Lafatyék mögött a B középben, vagy utána épp „nyugodtan” (:D:D) a volt vagy jelenlegi helyemen. Ezen pedig a még hátralévõ jópár évtizedre már nem is szeretnék, meg nem is tudok változtatni :)
Szerintem az ember a szívében lévõkkel, vagy a szívéhez közelállókkal kapcsolatban, mindegy hogy az a család, a barát vagy más „kategória”, talán legyen is ilyen ;).
Előzmény: tapy-noe (166348) |
3 |
Előzmény: | 2019-01-23 06:25:20 (166348) | | név: tapy-noe |
| Jó reggelt!
Már nagyon vártam, hogy mex63 megszólaljon. Akartam is kérni rá... Nagyon bízom az értékítéleteiben, elemzéseiben, akárki is...
Én sokkal-sokkal stabilabbnak tartom most a csapatunkat, mint a szezon elején.
Támadásban, védekezésben egyaránt. Talán az Alba meccset (ja és a szolnoki meccset, de az még bemelegítés volt :-) ) kivéve mindig azt éreztem, hogy kezünkben van a gyeplõ, tudjuk mit csinálunk.
Valahogy Zollner óta sokkal magabiztosabbnak érzem a csapatot.
Ez persze még nem jelenti azt, hogy tuti szép szezon lesz, annyi minden közbejöhet...
Tegnap a második félidõ idegesítõ volt... Tényleg úgy tûnt, pihenünk a Sopronra.... Amit addig keményen csináltunk, a szünettõl lazábbra vettük... De, úgy láttam, ez az edzõnket sem zavarja... A máskor keményem meccselõ Matthias most hagyta... Ebbõl gondolom, hogy ez most tudatos volt...
Most ennyi kellett... Azért az vidám volt, amikor LAjsz, Delas, Németh Ákos együtt voltak fent a pályán.... Gondolom, egy komoly tétmeccsen ez nem történik meg. Egyébként, amikor a negyedik negyedben bõven 10 fölé ment a Prága, na akkor kért idõt Matthias. Vissza is jöttünk -8-ra....
Szóval összességében én most visszafogottan bizakodó vagyok, úgy érzem, most az edzõnk látja, hogy miben kell javulni, és van is rá elgondolása...
Más. Biztos teljesen én vagyok a fogalmatlan, de én tényleg nem értem, az Ultras és a Youth miért sztrájkol.Én azt hittem, hogy az egerszegi meccs körüli problémákat megbeszélték az ügyvezetõnkkel. Legalábbis ez volt a közleményben, amit egy érintett sem cáfolt. Ebbõl én azt gondoltam, hogy akkor ez így van. Tényleg nem a számonkérés miatt, vagy ilyesmi, de biztos okosabb lennék, ha tudnám, mi a baj, mit szeretnének a szurkolói csoportok... Én senki vagyok ebben a dologban, csak, mint szurkolót érdekel, mi történik a csapatnál...
Az meg minden hízelgés nélkül egyértelmû, hogy nélkülük, nélkületek a szurkolás nem ugyanolyan. Pedig ez a csapat nagyon megérdemelné az izmos szurkolói támogatást. Szerintem.
MTE! | |
/ | 2019-01-27 22:11 (166461) | | név: mex63 |
| A beírásod óta született hsz-ekkel ellentétben én egyetértek veled.
Tegnap a te gondolatmeneteddel szinte teljesen megegyezõ hsz-t akartam írni, de aztán a felénél abbahagytam és kiléptem.
Kb. ilyen reakciókra számítottam és úgy voltam vele nem hiányoznak nekem a "na itt van már megint a megmagyarázó ember" és "már megint olyant magyarázol bele vagy gondolsz, ami nincs is" válaszok.
Szerintem is mindkét variációnak van esélye, de én jobban bízok abban hogy ha a feltételezett elgondolást nem is mérnöki pontossággal végigvíve, de valami hasonlót tervez akinek ez a dolga.
Látok erre jeleket is, de hogy miket abba végképp nem akarok belemenni, mert okoskodásnak tûnhetne, fõleg az utolsó meccsek történéseinek tükrében.
Aki pedig úgy gondolja, hogy kár volt a ciprusit lecserélni, az beszéljen egy-két játékossal is, hogy testközelbõl mi a vélemény errõl.
SZAKMAI SZEMPONTOKRA gondolok, nem másra. (a többi mellett kiemelve az edzésmunka, a felkészülés fizikális és taktikai részét)
Ettõl még Zollner helyett persze V.W, X.Y., vagy Z.Zs. lehet hogy többet, mást vagy más ritmusban egyebet, akár jobbat hozna ki ebbõl az állományból.
A kecskeméti meccs is érdekes lesz, de arra meg végképp nagyon kíváncsi vagyok hogy mi lesz a Jászberény ellen. Na az nekem a kupadöntõre tekintettel még laikusként, amatõrként is igen talányos feladatnak tûnik, olyan "hozz is, meg ne is, legyen is, meg ne is" feladatnak az Okos lány népmesébõl.
Csatlakozom ahhoz amivel kezdted:
"Azt gondolom várjunk a kupahétvégéig ezzel a mindenki menjen a fenébe véleménnyel."
Előzmény: mertakörmend (166448) |
3 |
Előzmény: | 2019-01-27 15:05:17 (166448) | | név: mertakörmend |
| Azt gondolom várjunk a kupahétvégéig ezzel a mindenki menjen a fenébe véleménnyel.
Hogy miért. Az teljesen egyértelmû, hogy valami történt és emiatt a mostanában látványosan látható rossz dobóforma, a 0 védekezés, a rossz váltások, az alba elleni meccs, a prága elleni és most a tegnapi elsõ félidõ.
Ólomlábakon mozgunk, zûrzavaros a védekezés, nincsenek lerohanások, nincs olyan energia mint korábban, egyesek látványosan visszaestek, rossz döntéseket hozunk, stb.
Szerintem két variáció van az okokat illetõen. Az egyik, hogy Zollnerrel és az elképzeléseivel befürödtünk és ehhez társul az a szerkezetbeli gond, hogy nincs klasszik irányító (bár szerintem ez a kisebb baj) és a palánk alatt is gyengébbek vagyunk.
A másik az amit Teo csinált a kupahétvége elõtt. Gyakorlatilag feláldozta a kupa elõtti 3 bajnokit és minialapozást csinált (tudom, tudom minden évben elõszeretettel nyugtatjuk magunkat ezzel ha baj van, de ott akkor valóban ez történt), hogy aztán a 3 meccs 3 napot úgy hozzuk le ahogy lehoztuk...a döntõben a Szolnok fáradt el és nem mi.
Mindkét variációra vannak jelek de ezt majd csak február végén tudjuk meg. Szerintem.
Elõbbi variáció terén engem is zavar, hogy Oroszi és Lajsz nem játszik semmit, vagy ha valakinek megy akkor azonnal le van kapva a pályáról (tegnap Price került padra miután bedobott zsinórban 3 kosarat, meg Fepu is hasonlóként 2 sikeres kosár után), vagy zavar, hogy Thames kezd és nem Bradford(bár ennek lehet olyan oka is, hogy a padról jöjjön a plusz), vagy Delas nyámnyila játéka, stb.
Utóbbi tekintetében Zollnernek volt két nyilatkozata is, miszerint "sokat dolgoztunk, fáradtak vagyunk" és talán Fepu is említett valami ilyesmit az egyik videóban. Kérdem én ha nem alapoztunk miért lennénk már fáradtak? Mitõl? Plusz ugyanez a csapat hozta le a ZTE ellen is azt a tûpontos és precíz meccset amit láthattunk, ahol a hazai csapatnak esélye nem volt a gyõzelemre. Az alba ellen abszolút feladtuk, lesz ami lesz alapon mentünk ki. A prága ellen annyi volt, hogy ha kikapunk úgy kapjunk ki, hogy itthon ledolgozható legyen a különbség késõbb. Tegnap pedig hasonlóan mint az alba ellen de talán már komolyabban álltunk hozzá, még érezve a fizikális munka hatását fejben és testben is.
Ergo én jelen állás szerint utóbbi variációt gondolom reálisnak még akkor is ha esetleg nem lesz elég a kupagyõzelemhez vagy bajnoki döntõhöz. De ez ki fog derülni. Ha ott élesek leszünk (remélhetõleg 3 meccsen) akkor ez volt a megoldás és tovább lehet azon agonizálni, hogy nincs klasszik irányító, vagy miért zavartuk el a dánt.
Meglátjuk.
MTE!!! | |
/ | 2019-01-28 00:57 (166464) | | név: mex63 |
| Megint csak azt tudom mondni mint mertkörmendnél, egyetértek és ezeket gondolom én is.
Egy beszélgetés során mondtam valakinek, hogy az Alba ellen elhibázottnak éreztem ezt a fajta "taktikát", azazhogy nem baj ha kicsit elmennek-mert majd begyûrjük õket. Valami mással kellett volna kezdenünk, mert õk pont a jelenlegi egyetlenként rendbetûnõ dolguk, a fizikalitásuk miatt az elrontott dobások után átrohantak rajtunk és sorban kaptuk a könnyû kosarakat + esélyünk sem volt arra, hogy nem tudnak majd velünk tartani lábon.
Ha pedig tudom hogy nálunk más edzésmunka van, akkor számítani kell arra, hogy a nehéz lábak miatt szarabbul is dobhatunk.
Ezért is írtam korábban, a támadásainkat pontosabbá és sokoldalúbbá, a játékunkat többlábon állóvá kell tenni, ez nem lesz mindenki ellen elég.
Valami talán kell hogy legyen az erõs terhelés-teóriában, a Sopron ellen annyira tompán indultunk, másfél negyednek el kellett telnie hogy elérjük az "üzemi hõmérsékletet". Mínusz 17-rõl kezdtünk szép lassan észhez térni és zárkózni. Ezután pedig még volt 30 perc játék, ahol a sok balfékség ellenére a hosszabbításban a vége elõtt 1 perccel már mi mentünk 2-vel, ez +19. Na mindegy.
Szigorúan elmélet és a (félig) kibicnek szó szerint semmi nem drága, meg az anyagi helyzetünkkel sem vagyok tisztában, de:
azt el tudnám képzelni, hogy a kupa eredményétõl függetlenül keressünk egy igazi irányítót, egy nemzsákbamacska 6. légióst. Én könnyen dobálózok a milliókkal, mert ez a kategória nem a 6-8 ezer dolláros, de mennyibe kerülne egy ilyen 4 hónapra?
Tudom hogy február végén nagyon össze kell mindennek jönni ahhoz, hogy találjunk egy olyant aki nekünk kellene, de neki elsõsorban nem is 20 pont/meccses játékosnak kell lennie, hanem 10 assziszt/meccsesnek.
Ez az az idõszak, amikor kiderül hogy néhány klub Európában túlvállalta magát, hátha lehet ügyeskedni.
Ráadásul ha valaki ebbõl a csapatból lesérül, akkor tényleg vége a dalnak.
Hallani olyan hangokat is, hogy mások is megpróbálják ezt megjátszani, igaz van olyan is, ahol pénz és játékoslehetõség függvényében a 4. után érkezne egy 5. légiós erre a pár hónapra.
Előzmény: balldontlie (166463) |
3 |
Előzmény: | 2019-01-27 23:04:34 (166463) | | név: balldontlie |
| Az egerszegi meccsnél döntõ faktor volt, s ezt Zollner is lenyilatkozta, hogy a meccsen belül tudtunk ritmust váltani, nem bírta az ellenfél tüdõvel. Deac ellen is megcsináltuk ugyanezt, bár azért az szinte egy gálameccs volt, Pécs ellen is azért ki tudtuk használni, hogy ott a meccs végén Hortiknak és Csiricseknek kellett lábon tartani a tempót. Az Alba ellen, ahol azért fizikálisan rendben vannak a játékosok, erre nem volt esély.(És elõtte 3 nap pihenés volt csak) A soproni meccs kapcsán pozitívumként megállapítottam magamban, hogy a második félidei küzdés megvolt azért (és ez talán arra utal, hogy nincs hozzáállásbeli gond), lehet akkor ez is egy hasonló taktika része.
Megvan a potenciál a csapatban ahhoz, hogy ezt játsszuk, de van még csiszolni rajta. Zete ellen is 26 pontot kaptunk az elsõ negyedben, ami nagyon sok, csak ott az ellenfél kerete miatt bejött a taktika. Ha kitartunk ezen elképzelés mellett, akkor mindenképp fejben kell megerõsödni, mert hiába "adunk" kevesebbet az elején, a lépést tartani kell, mert a legtöbb csapat ellen nehéz ekkora elõnyt behozni, illetve arra is fel kell készülni, hogy nem minden ellenfelet tudunk megroppantani ezzel a tempóváltással.
Szerintem ehhez vagy egy olyan irányítóra van szükség, aki képes egyszer pörgetni a játékot, máskor pedig felismerni, mikor kell kicsit higgadtabbnak maradni, vagy, amit el tudok képzelni, egy hasonló játékstílus, mint amivel legutóbb a Zete bronzérmet nyert. Ott a Govens-Kinney páros volt az alap, mentek mint a barom és egymás között elosztogatták a zsugát. Annyi különbséggel, hogy nekünk van egy Bradford-Price-Thames(-Ferencz-Németh) sorunk ehhez, van rotációs lehetõség. Ha picit elfelejtjük a labda dédelgetését és mennek körbe a lõtt passzok, van bontás-kiosztás, okos 2-2-k a centerekkel, van extra passz, akkor ez több, mint mûködõ dolog lehet, a potenciál és az ember megvan hozzá. A dobóforma is javul, ha "ezt most nekem kell eldobnom" helyett okos és gyors helyzeteket teremtünk.
Lehetõségek vannak (igaz kockázat is bõven), de egyelõre még nem érzem igazinak a dolgot. Remélem azért kondibeli hiányosságok nincsenek, a ciprusival sem voltak lassú meccseink...
Kíváncsian várom, remélem az optimistáknak lesz igaza.
MTE! | |
/ | 2019-01-31 00:34 (166506) | | név: mex63 |
| Bradford a legnagyobb kedvenc.
Persze csak Fepu után :), de Fepu más kategória, õt már tisztelem is.
A somolygó No 1. :).
Néha úgy téblábol egy-egy remek megmozdulása után, mint egy csodálkozó kisgyerek (...láttátok bakker mit csináltam???) :D
Amennyire én meg tudom ítélni, a valaha Magyarországra érkezett rookie-k közül a legjobb, legtehetségesebb, de biztosan a legsokoldalúbb.
Szakértõ kezek között jobb lesz mint Perry.
Tudom hogy kevés rá az esély, meg a kisvárosi levegõtõl még õ is megvadulhat (bár mintha azt mondta volna, hasonló helyen lakott), de lehetõség esetén egy pillanatig sem gondolkodnék hogy kellene-e jövõre.
Talán még egy picit korai, de beszélgetni lehet, nem? :D
Szóval papírt és tollat neki (meg a haverjának is :D) és az 5-bõl kettõ meg is van ;).
Előzmény: Ray-Ray20 (166498) |
5 |
Előzmény: / | 2019-02-09 15:25 (166666) | | név: mex63 |
| Úgy legyen :).
Sok szempontból érdekes meccs alakulhat ki.
Egyébként is két eltérõ stílusú csapat találkozik, de a csütörtöki meccs miatt mindkét stáb feje fõhet, hogy mennyi és mi legyen, az pedig milyen adagolásban jöjjön :)
Nagyon más választásunk szerintem nincs, mint nekik rontani, aztán meglátjuk mit lépnek rá. Ha el tudnánk az elején lépni 10-15 ponttal, szerintem nem fogják tovább erõltetni a dolgot.
Arra kell vigyázni nehogy vérszemet kapjanak, mert akkor a végéig gürizhetünk és lehet olyant is kell játszanunk, amit nem biztos hogy ma meg akarunk mutatni.
Annyiban lehetnek könnyebb helyzetben, hogy ma biztos nem sok veszítenivalójuk van.
Ez az a meccs ahol a vereség semmiképp nem elfogadható, a bármilyen arányú és bárhogy alakuló-kialakuló gyõzelmünkbe meg mindkét oldalról szinte mindent bele lehet majd látni vagy magyarázni. :).
Előzmény: mertakörmend (166664) |
|
Előzmény: | 2019-02-09 14:21:12 (166664) | | név: mertakörmend |
| Ma 12-vel nyerünk. Eddig tartott a Berényi csoda. ;)
MTE!!! | |
/ | 2019-02-09 15:57 (166669) | | név: mex63 |
| Igen, a következõ 3 bajnokit hozni kell.
De én mondok egy jobbat:
Februárban jó lenne 4 tétmeccset nyerni... ;)
Előzmény: mindigittvagyunk (166657) |
|
Előzmény: | 2019-02-08 21:23:54 (166657) | | név: mindigittvagyunk |
| Hát, elvileg nem...
De néhány, váratlanul becsúszó vereség csodákra lehet képes)))DDD...
A fontosabb, hogy a most következõ 3 bajnokit KÖTELEZÕ megnyerni! | |
/ | 2019-02-14 17:41 (166786) | | név: mex63 |
| Tényleg az van, amit lejjebb írtak.
+7-nél azt hittük a bab is hús, ez letudva és jöhet a holnapi meccs.
Sokkal másabbul el sem lehet veszíteni:
+6 pontnál nézzük Rakicot, jééé bedobta...
Bradford visszadobja a triplát, meg lehetne nyugodni.
A következõnél kihagyják a berényiek, de támadót szednek, aztán jééé Rakic megint bedobta.
Büntetõk után még mindig +6 pont, oké Pitts a sarokból bevágja az újabb triplát.
Price a halál f@száról kihagyja, majd 3 emberünk végignézi ahogy Coleman besétál közéjük és visszapöcizi Pitts kihagyott dobását.
Az egész meccsen szarul dobott középtávoli kísérletünk után pedig megesszük ugyanazt az Aleksandrovra kijátszott tripla figurát, amit az Alba is Fehérváron. Itt a 4. tripla, hoppá.
Aztán idõkérés után Bradford belegyalogol Pantelics hasába, köszike, ennyi volt.
Előzmény: balldontlie (166778) |
2 |
Előzmény: | 2019-02-14 17:30:50 (166778) | | név: balldontlie |
| Az a durva, hogy most nem érzem, hogy feltétlenül szarok lettünk volna. Az Alba ellen egy nagy betli volt az egész csapat, de most dobtunk 90 pontot, mindenki hozzátett, viszont a Berény jobb volt... Én edzõi hibákat véltem felfedezni inkább.. | |
/ | 2019-02-14 21:11 (166815) | | név: mex63 |
| Tõlem is jön egy +1.
Az elsõ mondatért meg +2.
Előzmény: mertakörmend (166810) |
|
Előzmény: | 2019-02-14 19:56:01 (166810) | | név: mertakörmend |
| A mai égésnél már csak a "semmi nívója ennek a kupának" szöveg égõbb. Szerintem mindenki kussoljon, tegyen be egy felezõt és gondolkodjon el kicsit aztán ha bajnokok leszünk azzal lehet feledtetni ezt a mait.
Tavaly ilyenkor esélyünk nem volt semmire. De szó szerint semmire. A légiósaink a labdát nem tudták leütni és a kosárlabdát valahol középiskolában tanították nekik. Egy szedett vedett társaságot igazgatott egy közepes képességû egomester.
Idén én nem ezt látom és nem ezt láttam. Sem a ciprusinál sem a németnél sem a játékosoknál. Annyi történt, hogy hibáztunk egy KURVA NAGYOT "edzõstül és játékosostul". A vége elõtt 5 perccel elhittük, hogy megvan ami egy hete megvolt, elhittük, hogy ugyanaz lesz a forgatókönyv, "ahh, elfáradtak...hisz ez a játékunk...elgondoltuk, hogy így lesz..az elõbb még vezettek aztán mi már megyünk 7-el..ugyanaz mint 1 hete". Ennyi történt semmi más. Belesétáltunk az idei idény legkellemetlenebb és legégõbb kátyújába ahelyett, hogy egy ügyes kormánymozdulattal kikerültük volna; a Berény csodás szezonja ide vagy oda.
Ebben a csapatban továbbra is meg van a nívó és a remény, két légióst és az összes magyart már most aláírhatnám jövõre. A tavalyiban a töredéke sem volt sem játékos sem edzõ téren.
Ha tiszta ez a játék akkor szurkolok a Berénynek, hogy nyerjék meg a kupát, rohadtul megérdemlik, bár ha a Szolnokkal találkoznának a döntõben akkor a zászlóshajó feeling miatt gondolom le kéne feküdniük.
MTE!!!
| |
/ | 2019-02-14 21:24 (166816) | | név: mex63 |
| Egyébként ahogy alakult Szolnok meccse a 2 sérüléssel (+ alapból Airington) könnyen meglehet hogy a holnapi Berény-Falco lesz a döntõ.
Még egy ok, amiért igen sajnálatos és fájó ez a mai vereség.
Kezdik leteríteni a Falco elé a vörös szõnyeget, ha idén is belebotlanak a szélébe, akkor... |
|
| 2019-02-16 00:03 (166852) | | név: mex63 |
| Gondolom sokan vagyunk így, de én még mindig kifejezetten nehezen emésztem meg a tegnapi történetet.
Megint sokat tudnék írni mit gondolok arról, hogy mi vezethetett a hidegzuhanyhoz.
De egyrészt valószínû megint csak egy csomó bele- és túlgondolás, feltételezés, meg "ha..., akkor" lenne benne, másrészt sok minden le lett írva, csak ismételni tudnám.
Egyben viszont már biztos vagyok, pénz és egy hét ide vagy oda, ha nem hozunk egy IGAZI IRÁNYÍTÓT, akkor fele akkora eséllyel (sem) futunk neki a lényegi résznek.
Nem neki kellene elsõsorban 15-20-25 pontot dobni, arra van itt potenciális ember épp elég, egy eszes és higgadt fazonszabász kellene ide.
Nem kell elküldeni Thames-t, sérülés is lehet és mert az is sok pénzbe kerülne. Gondolom egy esetleges kupagyõzelemért valami csak fel lett dobva a csapatnak, abból 1 havi pénz csak összejön, akkor már csak bõ 3 hónapot kellene összekalapozni. |
1 |
| 2019-02-16 18:54 (166868) | | név: mex63 |
| Háááááát....
Utálatos dolog, nem szép dolog, bunkóság meg minden és szégyellem is magam egy picit, de:
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) |
1 |
| 2019-02-25 22:45 (166968) | | név: mex63 |
| Most tudtam megnézni a meccset.
FEPU Tanár Úr befûzte az oktatófilmet... :)
Szívbõl gratulálok a kedvenc játékosomnak, szép volt FEPU! |
2 |
| 2019-03-02 19:44 (167026) | | név: mex63 |
| Komolyan mondom a félidõben be akartam írni, hogy remélem tanulunk a saját eddigi hibáinkból és úgy jövünk ki a 3. negyedre, hogy esélyt sem adunk.
Tanulunk a Pécs hibájából, meg másokéból is, fõleg látva azt, hogy a Szolnok is hogy járt a 3. negyedben.
Aztán meggondoltam magam, á-á minek a szót szaporítani.
Erre tessék.... |
|
| 2019-03-02 19:54 (167034) | | név: mex63 |
| Kikapott a Szolnok, kikapott a Falco és a játék törvényei szerint mi is jó eséllyel ki fogunk kapni, mert dupla erõ kell visszatérni a lendülethez és lefékezni a másik oldal lendületét.
De legalábbis megérdemelnénk a vereséget már ezért is, bármennyire is nem szeretném...
Ilyenkor fog kipördülni minden, ott meg bemenni minden, meg szarul pattanik a labda.
A Pécs ugyanígy járt és otthon, nem idegenben. Azt hitték elmentek 10-15 ponttal és vége a meccsnek.
Aztán vért pisálva utolérték õket, de igazságosan megszívták egy utolsó mp-es triplával..
Fac kivan... |
|
| 2019-03-02 20:21 (167040) | | név: mex63 |
| Örülök hogy gyõztünk.
Az ilyen meccsekbõl is sokat lehet tanulni és szerencsére úgy, hogy a 2 pont megvan.
DE: A 3. NEGYEDÉRT MINDENKI K-VÁRA SZÉGYELLJE MAGÁT!!!!!! |
1 |
| 2019-03-02 20:36 (167045) | | név: mex63 |
| Azt lehet már tudni hogy Hammonds sérülése mennyire komoly? |
|
| 2019-03-02 22:17 (167050) | | név: mex63 |
| Nem akarok a paci túloldalára átesni, mert nem láttam a meccset.
A dünnyögésem nem ellene, hanem érte van.
A különbség akár el is fogadható lenne, feltételezem nem azért mentünk hogy 30-40 ponttal nyerjünk. Az fogadható el nehezen, ahogy ez kialakult.
Még azt is elfogadom hogy a mai taktika egy része az volt, ne variáljuk túl, hanem használjuk ki Bergstedt rossz védekezését, meg azt hogy 2 válogatott meccse volt és leutazott párezer km-t. (ezt csak a fullcourt adatai alapján gondolom, aztán vagy igaz vagy nem).
Azt viszont nem tudom elfogadni, hogy két szépen hozott negyed után 0:14-gyel kezdjünk egy második félidõt, mert ez nem forma kérdése és nem a Barcelona ellen játszottunk.
Ha forma kérdése lenne, akkor nincs a +15 elõny sem 50 dobott ponttal és nincs az utolsó negyedben 8 percig csak 3 kapott pont.
Ez a 10 perc egyszerûen felelõtlenség, játék a tûzzel, fõleg úgy hogy tudtuk a pécsi történést, tudtuk hogy erõsödtek játékosok terén is és az új edzõjük sem nyeretlen kétéves.
.... aztán ahelyett hogy gratulációval nyugtáznánk a (kötelezõ) gyõzelmet és örülnénk a forduló bónuszainak (Falco, ZTE, Szolnok bukta), itt mérgelõdünk.
|
1 |
| 2019-03-05 22:14 (167085) | | név: mex63 |
| Véleményem szerint Hammonds nélkül, egy edzés nélkül+folyamatos kezelések közben játszó Fepuval (tiszteletem neki hogy bevállalta!) ez elfogadható eredmény.
Jobb lett volna persze 30-40 ponttal nyerni, de ez a 3. negyed jó kezdése ellenére a körülmények miatt nem igazán volt benne a meccsben.
Ha rosszul jön ki a menet, 10-12 is lehetett volna, 15-16 pontnál megvolt rá az esély.
Azt meg végképp nem mondanám, hogy nem hajtott a csapat, egyszerûen már nem mindig értünk oda lábon, ezért is lett kapott pontban 20 pont különbség a két félidõ között.
Egyet talán rosszul mértünk fel (bár utólag könnyû okosnak lenni), amikor pár perc alatt elértük a 30-at, hirtelen pihengetni kezdtünk védekezésben. Ütemet is vesztettünk azonnal, emiatt a támadásokat is elszúrtuk, nem tudtuk tartani az eredményt.
Gondolom tudat alatt az volt, hogy ez most így oké, aztán késõbb lehet még egyet pörögni. Hirtelen vissza is jöttek 20 alá, meg ettõl fel is ébredtek a lengyelek.
Mentálisan is erõsnek kell lenni a visszavágón, ha egy esetleges és várható bírói segítséggel sokat foglalkozunk, baj lehet.
Ha meg eldurvul a helyzet, le kell vonulni pár percre, aztán csesszék meg :)
(ezt mondjuk nem gondolom komolyan :D)
Tényleg... talán még ugyan kicsit korai kérdés, de lehet tudni mi a szabály? Az esetleges döntõ párharcban is hasonló szisztéma van a bíróküldésben, vagy azért azt már "független" bírók fújják?
Meccs közben is elhangzott, nem kell elvtelen hazai pályát fújni, de azért a kárunkra sem kellene tévedni ennyit. A mi bíróink még ehhez is balf@szok...
Előzmény: andras_ (167080) |
2 |
Előzmény: | 2019-03-05 20:10:35 (167080) | | név: andras_ |
| Nem értünk egyet. Szerintem ez a lengyel csapat nem túl erõs, a reális különbség 30 pont körül van. Amikor magasabb fordulaton játszottunk, akkor csak nõtt a szakadék, de persze a 3. negyed derekára már megint elhitte a csapat (mint ahogy oly sokszor már) és bealudtunk, elkönnyelmûsködtük a végét. A 30 pont könnyedén tartható lett volna, ha van hajtás az utolsó 15 percben is.
Ennek a kupának a sajátossága, hogy a hazai bírók mindig ordas nagy hazai pályát fújnak, ezt figyelembe véve, valamint azt, hogy valóban beindulhat a triplazápor a 20 pont nem életbiztosítás. Elég lehet, de ahelyett, hogy most a maradék 15 percet meghúztuk volna, elhittük, hogy ez így már elég lesz. Persze remélem így lesz. | |
/ | 2019-03-09 18:42 (167115) | | név: mex63 |
| Hammonds szerzett labdájánál a mindigo lemaradt, a fullcourton meg csak van, "szerzett labda" "idõkérés Szeged"
Ott mi történt?
Egyébként eddig szép. Aztán nem ám 0:14-gyel kezdeni ;) |
|
| 2019-03-09 18:49 (167117) | | név: mex63 |
| Ja :) :)
Saját szemszögbõl néztem, de igaz :)
Előzmény: DEZSÕ (167116) |
|
Előzmény: | 2019-03-09 18:45:34 (167116) | | név: DEZSÕ |
| Tetszik eddig.
Csak maradjon is így!
0:14-el kezhetünk:))!
Csak ne 14:0..
MTE! | |
/ | 2019-03-09 18:52 (167118) | | név: mex63 |
| Na de tényleg... valaki a helyszínen?
Hammonds tök egyedül indult egy szerzett labda után a palánk felé, 13:29-nél. Aztán se pont, se kihagyott dobás, se eladott labda, csak szegedi idõkérés...
Idegesít :):), tudom ez legyen a legnagyobb baj ma, de akkor is :) |
|
| 2019-03-09 19:32 (167124) | | név: mex63 |
| Ez jó volt, szeretem az ilyen nyugodt idegenbeli meccseket.
Gratulálok a csapatnak! |
|
| 2019-03-10 19:04 (167158) | | név: mex63 |
| Én megértem, elfogadom és teljesen logikusnak tartom, hogy pihentettük a kezdõt.
Azt viszont ismerjük el, hogy sokkal nehezebb maradandót alkotni bárkinek, ha a teljes cseresor van a pályán.
Elméletileg 2-3 perces váltásokkal 3 játékos a kezdõbõl + 2 fiatal (ebben az esetben ideértve Lajszt) lenne az ideális, mert akkor hasonlítana egy csapathoz az egész.
Így egész egyszerûen nem látom sok értelmét, nagy százalékban ilyen méltatlan szituációk alakulhatnak ki. Így se sikerélmény, se valamiféle meccsszituáció, mert ilyen felállásban soha nem fogunk játszani. |
2 |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
