Üdvözöljük a háromszoros magyar bajnok, hétszeres kupagyőztes 1996-2021 időszakbeli honlapján!
Vendégkönyv
A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak.
<- következő 183 bejegyzésbejegyzés 184 - 233 ( összes : 222 ) időrend:
2018-03-07 21:52 (161445)
név: andras_
Teljesen nevetséges, hogy ilyen fújást kapnak, hiszen anélkül is bucira vernének minket.
2018-03-07 21:14 (161437)
név: andras_
Egyetértek.
Előzmény: balldontlie (161435)


2018-03-07 21:03 (161434)
név: andras_
Ahhoz képest, hogy nagyjából 0%-kal dobtunk a negyedben a -11 pont hízelgõ. A fújás elég gusztustalan.
2018-03-07 20:55 (161432)
név: andras_
Szép hazai pályát kapnak a 2. negyedben, de a támadásunk is teljesen impotens.
2018-03-04 13:53 (161329)
név: andras_
Könnyen lehet, hogy igazad van. Juhosra emlékszem, Benkére nem. Hogy ki miért mondta vissza azt nem tudom. Ez esetben kár érte, de az elõrelépés lehetõségét továbbra is itt látom.
Előzmény: kadar (161327)


2018-03-04 13:30 (161326)
név: andras_
Éppen ez a lényeg, ezt írtam korábban is, hogy Jordan-t nem azért tartják, mert befejez néhány ally-oop-ot, hanem éppen a védõoldali jelenléte miatt. Ott pedig igen komoly hatása van. A teóriáddal olyan kitétellel egyetértek, hogy, ha nem raknak mellé playmakereket, illetve scorereket, akkor tényleg nem fog bajnoki címet nyerni. De õt éppen olyan példának írtam, aki bár nem szerez pontot mégis nagy hatással van a csapat eredményességére. De más példákat hozva az utóbbi 3 évben NBA bajnok csapat GSW és CLE tényleges, klasszikus center nélkül jutottak el a csúcsra. Amit pedig írtam az mindössze annyi volt, hogy a mai modern kosárlabdában nem a 5-ös poszt ponterõssége az ott játszó játékosok valódi mérõszáma. (További példa: Cousins és Anthony Davis semmit nem nyertek, még rájátszásba sem jutottak, pedig brilliáns centerek)

Igen, jó lenne, ha tudnánk elõrelépni, csak azért itt a realitásokkal is meg kell barátkozni. Továbbra is azt állítom, hogy valódi elõrelépés akkor lehet sikeres, ha Fepu mellett sikerül 2-3 további magyar játékost szerezni. Minden más a szerencsén is múlik, hiszen a légiósok vagy beválnak, vagy nem (és itt minden szempontra gondolok: jó játékos, jó csapatjátékos, nem sérülékeny...). Itt a vlódi elõrelépés az lenne, ha pl. Benkét elhoznánk jövõre, vagy Juhost. Amíg viszont lesz egy Olaj, vagy Fehérvár ami messze felüllicitál minket addig csak reménykedhetünk, hogy bejönnek a légiós igazolásaink, minden szempontból.
Előzmény: spiritknight (161324)


2018-03-04 12:39 (161323)
név: andras_
Meglepõdnél, hogy milyen profin mûködik egy-egy NBA klub, ráadásul az általad leírtakkal sem értek egyet, hiszen végülis csak az NBA-be be nem férõ amerikai játékosok alkotják az európai kosárlabda csapatok játékosállományának felét. :) Tényleg nem értenek hozzá. :) Másrészt hidd el, ha egy DeAndre Jordan kaliber Körmenden játszana, akkor nagyon örülnél neki, hiszen bármely centerünket kicserélnénk egy hozzá hasonlóra, akkor instant toronymagasan bajnokesélyes csapat lennénk. :) Harmadrészt pedig az NBA üzleti alapon mûködik, emiatt pedig hidd el, amit õk szerinted baromságokra elvernek az visszajön nekik piaci alapon, állami támogatás nélkül. De valóban nem ez a fórum az, ahol az NBA kellene, hogy fõ téma legyen, úgyhogy ezt a részt le is zárhatjuk.

A védekezést szerintem igenis össze lehet rakni, az eladott labdák nagy része pedig kicsit komolyabb figyelemmel elkerülhetõ. Ráadásul az is kérdés, hogy a játékosok széthajtása edzéseken milyen hatással van a mutatott játékra, hiszen könnyen lehet, hogy a fáradtságot a védekezésben "pihenik" ki a játékosok. Amennyiben legalább ez abbamaradna a hátralévõ idõszakban, könnyen lehet, hogy heteken belül egy sokkal agresszívebben és jobban védekezõ csapatot kapnánk.

Ezek miatt én nem temetem a szezont. A 4. hely várhatóan meglesz, a tavalyi teljesítményt és eredményeket is hozzuk. Miért ne lehetne bízni egy jobb szereplésben? Én ennek szurkolok, elvégre Körmend szurkoló vagyok. A kritikákkal pedig megvárom a szezon végét, hiszen eddig semmivel nem rosszabb a csapat a tavalyinál.

De ami itt egyesek összeírogatnak az nevetséges. Ha jönnek a hírek, akkor amatõr a klub, ha nem, akkor hülyének nézik a szurkolókat... Amit én elvárok a klubtól az az, hogy lehessen színvonalas, izgalmas meccseket nézni a szezon során, ebbõl idén nekünk rengeteg jutott, sokkal több, mint a legtöbb magyar csapatnak. De a bajnoki cím onnantól lesz számomra elvárás, ha egy Fepu kaliber mellé ide tudunk hozni még 2-3 magyar bajnokságban meghatározó honi játékost. Addig is reménykedem egy jó rájátszásban, ahol bármi elõfordulhat. :)
Előzmény: spiritknight (161315)


2018-03-03 19:48 (161312)
név: andras_
Rendben. Akkor ebben egyetértünk. A magam részérõl a 4. hely felett mindennek örülök, az alatt pedig csalódás, mert az ASE, ZTE már messze nincs egy szinten velünk.

De elõre nem fogom siratni a szezont, hátha összejön valami meglepetés. :)
Előzmény: redandblack (161311)


2018-03-03 19:28 (161310)
név: andras_
Ez nem csúsztatás, hiszen itt maximum véleménykülönbségrõl van szó.

De akkor pontosítok, a mai modern kosárlabdában azok a centerek, vagy 4-esek, akiknek nincs kinti dobása azok támadóoldalon elzárásokra, védõoldalon pedig rimprotector szerepre kellenek (példa: DeAndre Jordan, maximum szerzõdést fog kapni az NBA-ben idén is, pedig meccsenként 4-10 pontot képes dobni, azokat is csak zsákolásból). Azon centerek pedig akiknek van értékelhetõ kinti dobása, labdavezetése, azok nem Magyarországra jönnek kosarazni.

Szerintem potenciál igenis van, ehhez a védekezést kell rendbetenni, valamint az eladott labdákra jobban odafigyelni. Ettõl függetlenül nem gondolom, hogy mi vagyunk az esélyesek, de tényleg elõre kell temetni a szezont?
Előzmény: spiritknight (161302)


2018-03-03 19:19 (161309)
név: andras_
Nézd még egyszer leírom, az edzõ felelõssége volt, hogy az év elején nem lett cserélve, és EGYELÕRE nincs miért magyarázkodnia. Ha a bajnokság vége rosszul alakul, akkor majd év végén el lehet gondolkozni, hogy nem érdemes-e váltani.
Egyébként meglátásom szerint 17-9 esetén sem nagyon kell mit magyarázni. Amit itt sokan nem értenek meg az az, hogy a Körmend számára az a REALITÁS, hogy a csapat a legjobb 4 közé kerüljön. Amíg nem tudunk igazolni egy Vojvodát, vagy Lórántot, de akár 2 magyar szinten meghatározó, vagy legalább 30 percre használható magyar játékost, addig ez nem fog változni. Ennek az ellensúlyozására igyekszik a vezetõség olyan légiósokat hozni, amelyekkel legalább az esély megvan mondjuk legalább a döntõzéshez. Ehhez tavaly és idén is más megközelítést alkalmazunk, hiszen tavaly az elérhetõ legjobb egyéni képességû játékosok leigazolása nem vezetett eredményre. Idén csapatot próbálunk építeni, a tavalyi eredmény megismételhetõnek tûnik, talán ennél több nem is reális, de legalább ezen tényeket akceptálja már itt néhány hevesebb természetû fórumozó.
De milyen szurkoló temeti elõre a szezont?
Előzmény: redandblack (161300)


2018-03-03 17:48 (161299)
név: andras_
Nem felejtem el, de azokért a gyõzelmekért küzdeni is kellett, másrészt meg a végén az eredmény számít. Azok szerint pedig az idei csapat egy dekával sem rosszabb, mint a tavalyi. Ráadásul abban sincs igazad, hogy csapatemberekkel nem nyerünk meccseket, hiszen csak megnyerjük azért azokat, vagy tényleg magyarázni kell a 15-4-es mérleget?

Az meg, hogy nyáron miért nem léptek az az edzõ felelõssége. Eddig az eredmények nem azt mutatják, hogy annyira rossz lenne a csapat, de azt viszont SEMMI nem indokolja, amit itt egyesek leírnak.
Előzmény: red-black (161297)


2018-03-03 17:05 (161295)
név: andras_
Örülök, ha jó még. :)

Valóban, a centerproblémák fennálltak, de a probléma nem volt olyan nagy, mert december elején még a tabella elején álltunk, ráadásul az eurocupban könnyedén továbbjutottunk.
Mire ideért Dillard valóban visszatért Wright, de akkor még nem látszódott, hogy az a visszatérés tartós lesz, vagy nem. Ha Dillardot nem hozzuk és Wright nem tér vissza tartósan (mert azért ez bõven benne volt a pakliban), akkor hol az a hatalmas 1-2-es posztokon használható rotáció, Hollinst leszámítva? Halász? Németh? Bán? Csakmert Fepu és Fanning 3-asok. Biztos vagy benne, hogy nem volt itt egy hatalmas kockázat? Utólag mondom könnyû okoskodni.
Emellett mint írtam Dillard igazolása után nem hiszem, hogy volt tér (pénz) egy játékoscserére.
Valóban Allen kiváló játékos volt. De a tavalyi állomány nem volt csapat, ha jól emlékszem söpörtek minket az elõdöntõben. Nézzük meg idén mi lesz, mert az idei gyõzelmi arányok semmivel nem rosszabbak a tavalyinál, vagyis egyelõre nem látom, hogy miért rosszabb/visszalépés az idei csapat a tavalyihoz képest. Gyengébb légiósok, ezzel nem vitatkozik senki, de jobb csapat. Az eredmény egyelõre nem rosszabb.
A védekezés összerakása pedig az edzõ dolga, ezen nem változtat egy játékoscsere. Rosszak a váltásaink, nem érünk ki a kinti dobásokra. A probléma itt van, nem kifejezetten centerposzton!
Előzmény: red-black (161293)


2018-03-03 15:43 (161290)
név: andras_
Van igazságod, de a mai modern kosárlabdában a center dolga lassan már csak a hatékony belsõ védekezés, a 2-2-k levédése, a lepattanózás, valamint támadóoldalon az elzárás. Van nekünk elég játékosunk, akik képesek betörni, helyzetet kreálni, ebbõl lehet kiosztani... stb. Ennek az összerakása az edzõ dolga.
Előzmény: Meszo (161289)


2018-03-03 15:27 (161288)
név: andras_
Ezzel egyetértek.
Előzmény: tazo (161287)


2018-03-03 15:00 (161286)
név: andras_
Elég rövid memóriád van már ne haragudj, ugyanis Dillard leigazolása elõtt a csapat legnagyobb problémája éppen az irányító poszt hiánya volt. Kérlek kicsit olvass vissza, hogy a sok önjelölt hozzáértõ hányszor írta le, hogy Hollins tehermentesítésére szükséges irányítót hozni (amellett, hogy a centerposzton lévõ hiányosságok is feljöttek természetesen). Decemberben Wright gyakorlatilag folyamatosan sérült volt, és amikor a gyulladása elmúlt és visszajött 1 meccset bírt, aztán megint kiesett. Halász pedig kevés volt a pótlására, Hollins pedig túlterhelt emiatt. Óriási kockázat volt abban, ha erre a klub nem reagál, ugyanis, ha Wright sérülése nem javul meg, vagy a tényleges visszatérése után a jelenleginél sokkal gyengébben játszik, akkor gyakorlatilag irányító nélkül kellett volna nekimennünk a bajnokság végének. Szerencsénk volt, Wright visszatért, sõt kiválóan játszik (de ezt nem tudhatta senki elõre!). Ezután könnyû okoskodni, hogy bizony az ettõl kevésbé akkut centerproblémát kellett volna kezelni. Dillarddal pedig szerencsétlenek voltunk, mert jött egy olyan sérülés, ami akár a karrierjébe is kerülhet.

A centerprobléma "nem" kezelése pedig szintén érdekes. Egy csapatban NEM kell minden játékosnak 15-20 pontokat szórni, és erre nekünk elvileg ott lett volna Dillard, illetve ott van Fepu, Hollins, Fanning (aki akkoriban szintén gyenge formában volt) és most már Wright is, valamint a jó napjain Csorvásiban is van 10-15 pont. Emlékezz csak tavaly a Falco milyen centerekkel lett ezüstérmes! Davis pedig küzd hajt, mégha nem is elég amit hozzátesz. Sõt, ha jobban megfigyeli a játékát, akkor látni, hogy az utóbbi hónapokban az látszott, hogy egyre frusztráltabb, mert nem megy neki. De az utóbbi meccseken én már ebben is jelentõs javulást láttam.
A csapat legnagyobb problémája szerintem az, hogy nem vigyázunk a labdára, meccsenként 20 körül adjuk el, ami iszonyatosan sok. De ebben nem csak a centerjátékosok a hibásak! Csak, ha õk hibáznak, akkor könnyebb õket kiemelni, mert a támadóoldalon nem szórnak meccsenként 20 pontot, amivel ezt feledtetik.
Véleményem szerint a potenciál megvan a csapatban, hogy döntõzzön, de ehhez elsõsorban fejben kell javulni.
Az meg, hogy nem léptek annak is több oka is lehet. Kezdve itt azzal, hogy az irányító probléma esetében igenis léptek, ami egyrészt szerencsésen alakult (Wright), másrészt szerencsétlenül (Dillard). Másodrészben pedig anyagi oldala is van egy játékoscserének, ami az elsõ akkor szerintem sokkal komolyabb probléma megoldása után már lehet, hogy nem volt opció! De azt is hozzá lehet tenni, hogy egy egészséges és jól játszó Dillarddal igenis megvolt a potenciál egy bajnok, vagy legalább döntõzõ csapathoz. Sajnos Dillard már nem opció, de a potenciál továbbra is megvan, ha a védekezést öszerakjuk, mert a valós probléma szerintem a védekezés! 10-15 hármasokat kapunk, aminek legalább a felét az ellenfél üresen dobálja. Ezzel kell kezdeni valamit, de ennek nem centerposzton rejlik a megoldása, hanem csapatszinten.

Az meg, hogy a játékosokat senki nem bántotta egyszerûen nem igaz. Egyes játékosok folyamatos szidása megy itt, de persze nem biztos, hogy a te részedrõl.
Előzmény: red-black (161279)


2018-02-10 20:08 (160839)
név: andras_
Elég szomorú ez a fikázódás, hiszen a mai gyõzelemmel, valamint az ASE vereségével kb kiharcoltuk a felsõházat.

Ami a magasember helyzetet illeti. Véleményem szerint Dillard leigazolásával kb. elfogyott az anyagi lehetõség, így vélhetõen nem lesz új igazolás. Amennyiben ez a helyzet, akkor ezt Potocnik is tudja, így egy olyan meccsen, ahol az ellenfélnél nincs center kihagyja Dillardot, hátha a magasemberek élnek a lehetõséggel. Sajnos nem nagyon éltek (Csorvásit leszámítva, aki hozta azt amit tud). Tuoyo-val szerintem valami fejben nem stimmel, mert a tudása szerintem több mint amit néha mutat. Davis más kérdés, õ már hónapok óta semmit nem mutat. Azt hiszem ez látszik is rajta, teljesen bizonytalan bármirõl legyen szó.

Jó lenne ha itt sokan lenyugodnának, mert vélhetõen ez a rotáció lesz a bajnokság végéig. Jó lenne, ha nem fikázást, hanem biztatást kapna a csapat. Fõleg egy idegenbeli gyõzelmet követõen.

Amúgy Dillard kihagyása Halásznak is több lehetõséget adott, amivel szerintem élt is, ez nagyon sokat fog számítani késõbb. Halász egyre jobban teljesít, egyre magabiztosabb. Fanning is mutatott valamit a tavaszi játékából.

2018-01-05 23:15 (159895)
név: andras_
Felüdülés néha egy átgondolt hozzászólást is látni, ami nem ül fel mindenféle összeesküvésnek.
Előzmény: gjkmd (159894)


2018-01-05 11:38 (159815)
név: andras_
Itt Körmenden azt gondolom sosem lesz életbiztosítás edzõnek lenni. A szurkolók minimum bajnoki döntõzõ csapatot várnak el, amellett, hogy azt is elvárják, hogy a fiatalok 15-20 perc felett játszanak. Illetve egy háromvereséges széráit követõen sokan már távol akarnak maradni a meccsekrõl, függetlenül az addigi eredményektõl. Türelem az sosincs és sosem lesz. Aki idejön edzõnek annak ezzel azt hiszem tisztában kell lennie.

Ettõl függetlenül azt gondolom ez jó döntés Gasper részérõl, mert az utóbbi 2 meccsen már látszódott, hogy nem tudja kezelni a helyzetet, nem tudja feltüzelni, új impulzust adni a játékosoknak.
Előzmény: sztamassz (159813)


2018-01-05 11:24 (159812)
név: andras_
Szánalmas ez a megnyilvánulásod, ráadásul süt belõle a rosszindulat. Eddig az volt a probléma, hogy miért nem történik semmi, miért nincs kommunikáció, miért nincsenek következmények. Most, hogy vannak lehet emiatt hisztizni. Az eszedbe sem jut, hogy megvárd ki lesz a következõ edzõ, te már most leírod, hogy az Gumi lesz...

A cirkuszt te csinálod és a tiédhez hasonló hozzászólások.
Előzmény: songoku (159810)


2018-01-03 22:14 (159772)
név: andras_
Amellett, hogy még igazad is lehet, mégis mi ez már megint? Ködösítesz, ahelyett, hogy nevesítenéd az általad felelõsnek vélt személyeket, így közvetve a teljes klubot, beleértve az összes alkalmazottat (Feput és Henét leszámítva) szarba veszed. De ha már egy nyilvános fórumon nem nevezed meg õket, akkor ahelyett, hogy ide írod ezt a szennyet, inkább menj és a szemükbe mondd, hogy kiket tartasz felelõsnek, ha már olyan jól értesült vagy arról, hogy pontosan kik ezek, és miért felelõsek, valamint, hogy miért nem voltak soha számonkérve. Kisváros Körmend, nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne személyesen is találkoznod az általad felelõsnek vélt személyekkel.
Előzmény: balldontlie (159763)


2018-01-03 21:33 (159765)
név: andras_
Én személy szerint nem is gondoltam, hogy azzal a hozzászólásoddal bármi gond lett volna.
Előzmény: barmik (159761)


2018-01-03 21:10 (159759)
név: andras_
Neked komoly szövegértési problémáid lehetnek. Nem az a probléma, ha elmondod a véleményed. A probléma azzal van, hogy sokan véleményalkotás helyett gyalázkodnak, hamis vagy félinformációk alapján keltenek feszültséget. Ostoba teóriákat találnak ki, amiknek persze sokan felülnek és csak keltik a feszültséget. Probléma van, amit lehetõleg mielõbb meg kell oldani, de biztos segít, ha hamis dolgokat, vagy hallomásokat írnak le egyesek?
Előzmény: barmik (159756)


2018-01-03 21:00 (159755)
név: andras_
Sajnos erre már tényleg nem lehet mentség. Nagyon hervasztó ezt látni, már a sokadik alkalommal. Én elsõ körben Wright-ot és Gaspert küldeném el. Sajnos ez a mutatott játék már túlmegy a rossz formán, vagy fáradtságon...

Azért azt sokan nem veszik figyelembe, hogy 4 légióst elküldeni a szezon feladásával jár. Elõször a legrosszabbat kell, aztán talán a többi is észbe kap. Fanning jó lenne, ha nem ez a beleszarom hozzáállása lenne november óta. Persze az is látszik, hogy fõként õ buktatná az edzõt... :( Úgyhogy Gasper és Wright után, ha nem jönne meg az esze õt küldeném el.

Sajnos most már tényleg lépéskényszerben van a vezetõség. De higgadjon le mindenki, nehezen hiszem el, hogy ennek nem lesz következménye. Innen még vissza lehet jönni.

2017-12-29 23:29 (159614)
név: andras_
Komoly problémáid vannak a szövegértéssel. Ha tényleg végigolvastad amit írtam, akkor talán értelmezhetnéd is. Vagy ötször írtam le, hogy beszéljünk a problémákról is, hiszen a jelenlegi játékunkkal van bizony bõven probléma. Tényeket eddig egyet sem olvastam tõled. A probléma épp azzal van, hogy te ragadsz ki részleteket és csak hajtod azokat anélkül, hogy gondolkoznál.

Amit ide bemásoltál az pedig pont ellenmond annak, amit korábban a belepofázásról írtál. Ami ebbõl valóban egyértelmûen lejön, az mindössze annyi, hogy bizonyos kérések lassan, vagy még úgy sem teljesültek. Ennek azonban rendkívül sok oka lehet, amiket azért sem te sem én nem tudunk. Te beleképzeled, hogy ez azt jelenti, hogy a vezetõség belepofázott az edzõ dolgába, én viszont azt, hogy az edzõ bizonyos kéréseinek teljesítése nem feltétlenül volt olyan egyszerû, vagy szimplán nem sikerült. Nem állítom, hogy a vezetõség nem hibázott (fõleg azért, mert nem áll elég információ rendelkezésemre ennek az eldöntéséhez). Ennek ellenére vélhetõen a játékosok magatartásbeli problémái miatti cserékrõl lehet szó. Azonban naiv vagy, ha azt hiszed egy játékosszerzõdést olyan egyszerû felbontani, legtöbbször ugyanis nincs elég indok a feltétel nélküli azonnali felmondáshoz, így a szerzõdés felbontása pénzbe kerül, amit elõ is kell teremteni (nem beszélve az új megkötendõ szerzõdésrõl).
Az meg, hogy nem rugózik senki semmin szimplán nem igaz. Olvasd vissza a legutóbbi hozzászólásod. Az utolsó mondatodra hívnám fel a figyelmed, ahol annyit írtál, amit 1 év alatt nem tudtál megemészteni, hogy márpedig a vezetõség belepofázott Teo dolgába, így tényszerûen. Egy ilyen mondattal elõszeded ezt a témát, hogy ismét belerúghass a vezetõségbe, feszültséget generálj, és azt az érzetet keltsd, hogy a klubon belül megint valami hasonló belepofázás zajlik. De mégis milyen alapon? Ráadásul elõszeded Teo tavalyi nyilatkozatát, ahol semmi hasonlóról nem esik szó. Egyelõre semmi tényt nem sikerült leírnod, inkább csak feszültséget keltesz, olyankor amikor amúgy is van elég.

A többség láthatóan azt nem érti meg, hogy nem olyan könnyû cserélni egy játékost, ha a rendelkezésre álló források végesek. Amennyire én látom valóban jó lenne Wright-ot és Tuoyo-t cserélni, ha nem javulnak. Azonban ennek a kivitelezése nem biztos, hogy ennyire egyszerû.
Előzmény: mertakörmend (159608)


2017-12-29 11:43 (159603)
név: andras_
Valami mindig van. De ezeket a valamiket is le lehetne zárni. A Gumi eset lassan 2 éve történt, még mindig ezen rugózunk. Zárjuk le. Teo lelépése 1 éve történt, még mindig ezen rugózunk, zárjuk le. Doktor fél éve eligazolt, zárjuk le.

Mint azt írtam már korábban is, vannak problémák. Az utóbbi hetekben mutatott játék rendkívül vérszegény és kevés. Sõt, mertakörmend hozzászólásának erre vonatkozó részével tökéletesen egyetértek. A kritikát meg lehet, sõt meg is kell fogalmazni. Azonban ezeknek a kreált, vélt vagy valós eseményeknek a felemlegetése, a vezetõség "belepofázása" féle megjegyzések nem kellenek, mert semmi alapjuk nincs.

Végezetül szerintem a szurkoló is gyakorolhat egy kis önmérsékletet. Mielõtt valaki habzó szájjal, idegesen billentyûzetet ragad és vádaskodik, felelõsöket keres érdemes 1 percre elgondolkozni. Biztos, hogy minden információ a rendelkezésére áll ahhoz, hogy ezeket a vádakat megfogalmazza? Biztos, hogy ez a legjobb módja a véleménynyilvánításnak? Higgadtan, megfontoltan is lehet véleményt alkotni, mint ahogy azért szerencsére sokaknak sikerül is.
Előzmény: balldontlie (159602)


2017-12-29 11:13 (159601)
név: andras_
Sajnos egy stabil Juhos, Eilingsfeld és Benke igenis sokat keres, sõt ha engem kérdezel sokkal többet, mint amennyit ér a játékuk, de ez már nyilván tök más kérdés.

A kupán történt eseményeknél fontos a kontextus, illetve a körülmények, de ettõl függetlenül elitélendõ ami történt, de azt gondolom volt következménye, hiszen az akkori pozíciójából távoznia kellett.
A tehetséges játékos alatt Doktorra gondolsz? Az a téma is enyhén komplexebb, mint ahogy leírod. Nem történt semmiféle elüldözés. Tehetséges játékos, nem is akarom bántani, de a ZTE-ben sem kap lehetõséget. Úgy gondolom hibát követett el, de ez saját szubjektív vélemény. Viszont semmi elüldözés nem volt.
Németh úgy vélem szépen épül be a csapatba. Sok hibát követ el, de ezek többsége a rutintalanságból fakad, lehet javítani rajta.
A kommunikáció: néha nem értem miket vártok el? Tény, hogy lehetne jobb, de sok esetben olyan információk közlését várja el a szurkoló, ami nem indokolt.
Minden kiszivárog. Sajnos ez igaz. Komoly probléma, erre fõként azt lehet mondani, kisváros, mindenki ismer mindenkit, így könnyen terjednek el félinformációk.

Valóban jó lenne túllépni ezeken, de akkor ez ott kezdõdhetne, hogy egy gödör alján nem kellene egyeseknek mindjárt kreált, vagy féligazságokon alapuló információkkal hergelnie a többieket. A kritikák megfogalmazása mellett néha lehetne összezárni is a széthúzás helyett. De ez már általános magyar probléma.
Előzmény: balldontlie (159600)


2017-12-29 10:19 (159598)
név: andras_
Ami engem a dologban zavar az annyi, hogy a kritika mindig elhangzik, míg az elismerés csak ritkán, vagy egyáltalán nem.

Az, hogy miért merül fel, az egy érdekes kérdés, de errõl nem fogok nyilvános kosárlabdával foglalkozó fórumon vitatkozni. Aki érti így, az érti, aki nem az meg nem. A feltett kérdéseidre pontosan azért nem válaszolok, mert nem megyek bele a szarkeverés részébe.

Az, hogy hány válogatott szintû játékosnak opció Körmend pedig szintén érdekes kérdés, amivel visszakanyarodunk a kisváros témára, illetve arra, hogy kinek meddig ér a takarója. Nincs igazad ugyanis, Körmend kisváros, a lehetõségei is korlátozotabbak, ez tény. Ami pénz idekerül, azért a sokak által gyalázott vezetõség a belét kidolgozza. Az a pénz nem csak úgy megjelenik a semmibõl. :) Elég megmosolyogtató, hogy azt gondolod, hogy mindez adott.

Anyagi gond pedig azért nincs, mert valaki komolyan megdolgozik érte, mondhatni erõn felül. Ha ezt nem látod, akkor nem nagyon vagy köszönõviszonyban a valósággal, mert igenis nem mindegy, hogy kis vagy nagy városról beszélünk.

Fontos tisztában lenni azzal, hogy a honi játékospiacon úgymond játékosuralom van, vagyis a kevés kiemelkedõ magyar játékos miatt a legjobb játékosok diktálnak, ez pedig olyan szinten felveri az árakat, amivel a Körmend nem tud versenyezni. Talán, ha megvizsgálod a válogatott keretének mekkora százaléka jön mely csapatokból, akkor láthatod, hogy a Falco/Szolnok/Alba trió képes kifizetni õket, míg a többi csapat jó esetben 1 válogatott játékos megfizetésére képes.
Előzmény: balldontlie (159596)


2017-12-29 09:40 (159595)
név: andras_
Bocsánat, nem tudom miért lett kétszer is elküldve.

Még mielõtt valaki nekemesne a probléma nem ott van, hogy kritikát fogalmaz meg valaki, mert az lehet, sõt kell is. Látható, hogy most vannak problémák, meccsek óta. A probléma, hogy ilyenkor beindul ez a gusztustalan gyalázása azoknak akik talán a legtöbbet teszik/tették a körmendi kosárlabdázás sikeréért. Ezen lehetne/kellene változtatni.
Előzmény: andras_ (159593)


2017-12-29 09:32 (159593)
név: andras_
A hozzászólásod elejével teljesen egyetértek.

Az utolsó mondatod miért kellett? Mégis mire alapozod, ezt a "külsõ duma" baromságot? Ráadásul tényként írod le, hogy Teonál is ez volt, holott errõl fogalmad sincs.

Egyszerûen nem értem, hogy sokak, ha jól megy a játék kussolnak, de legjobb esetben is csak a játékosoknak, edzõknek fejezik ki elismerésüket, ha azonban jön egy gödör, akkor egybõl a polgármester, vezetõség, Gumi, "külsõ duma" és hasonló kreált baromságokat hangoztatják. Egyszerûen nem értem, hogy ilyenkor miért egybõl csak és kizárólag a polgármester, Gumi, vagy a vezetõség a hibás, ha meg valami jól megy, akkor miért nem kapja meg az elismerést? Ez valahol elég durva, sõt szomorú.

De ráadásul mindezt bármiféle információ, és megalapozottság nélkül, az ilyen beírások miatt tûnik úgy, mintha folyton balhé lenne a csapat körül, mert valaki állandóan kreál egyet, még ha nem is létezik (persze nem állítom, hogy sosem).

Nem értem, mielõtt ezeket a hozzászólásokat, mondatokat leírjátok, nem jut eszetekbe, hogy ezzel ártotok a csapatnak? Feleslegesen szart kevertek? Mégis miért? Nem szükséges minden alaptalan pletykának felülni, de fõként kreálni egyet!

De legalább azt látnám, hogy amikor megy a csapatnak, akkor a hozzád hasonló leírja azt is, hogy ez mennyiben érdeme a polgármesternek, Guminak, vezetõségnek. Már az is korrektebb lenne, mint annyi, hogy ha valami hibádzik, akkor egybõl nekiesni azoknak, akik megteremtik a lehetõségét/feltételeit annak, hogy egy 14 ezres kisváros TOP 4-es kosárlabda csapattal futhat neki évrõl évre a bajnokságnak.
Előzmény: mertakörmend (159574)


2017-12-29 09:26 (159592)
név: andras_
A hozzászólásod elejével teljesen egyetértek.

Az utolsó mondatod miért kellett? Mégis mire alapozod, ezt a "külsõ duma" baromságot? Ráadásul tényként írod le, hogy Teonál is ez volt, holott errõl fogalmad sincs.

Egyszerûen nem értem, hogy sokak, ha jól megy a játék kussolnak, de legjobb esetben is csak a játékosoknak, edzõknek fejezik ki elismerésüket, ha azonban jön egy gödör, akkor egybõl a polgármester, vezetõség, Gumi, "külsõ duma" és hasonló kreált baromságokat hangoztatják. Egyszerûen nem értem, hogy ilyenkor miért egybõl csak és kizárólag a polgármester, Gumi, vagy a vezetõség a hibás, ha meg valami jól megy, akkor miért nem kapja meg az elismerést? Ez valahol elég durva, sõt szomorú.

De ráadásul mindezt bármiféle információ, és megalapozottság nélkül, az ilyen beírások miatt tûnik úgy, mintha folyton balhé lenne a csapat körül, mert valaki állandóan kreál egyet, még ha nem is létezik (persze nem állítom, hogy sosem).

Nem értem, mielõtt ezeket a hozzászólásokat, mondatokat leírjátok, nem jut eszetekbe, hogy ezzel ártotok a csapatnak? Feleslegesen szart kevertek? Mégis miért? Nem szükséges minden alaptalan pletykának felülni, de fõként kreálni egyet!

De legalább azt látnám, hogy amikor megy a csapatnak, akkor a hozzád hasonló leírja azt is, hogy ez mennyiben érdeme a polgármesternek, Guminak, vezetõségnek. Már az is korrektebb lenne, mint annyi, hogy ha valami hibádzik, akkor egybõl nekiesni azoknak, akik megteremtik a lehetõségét/feltételeit annak, hogy egy 14 ezres kisváros TOP 4-es kosárlabda csapattal futhat neki évrõl évre a bajnokságnak.
Előzmény: mertakörmend (159574)


2017-12-20 18:46 (159432)
név: andras_
Pontosan. Ha majd lesz statisztika, akkor meg lehet nézni, hogy mennyi büntetõ maradt ki. Fepu óriásit betlizett. Tuoyo támadásban nagyon gyenge. Kár érte, mert vagy ennyi van ebben a török csapatban, vagy pedig gengén játszottak, de ez egy simán nyerhetõ meccs volt. Elõzetesen azt gondoltam nem sok keresnivalónk lesz.

Ami pozitívum, hogy szerintem Németh, Halász és Bán is jól szállt be.
Előzmény: balldontlie (159428)


2017-12-20 18:35 (159426)
név: andras_
Üres ziccerek, büntetõk és tiszta 3 pontosok maradnak ki folyamatosan. Így nem lehet nyerni.
2017-08-31 09:16 (157758)
név: andras_
Valamin mindig kell egyeseknek hisztizni. Teljesen nevetséges ez az egész, fõleg azok részérõl, akik képtelenek elfogadni, hogy van 4 zártkapus mérkõzés, amirõl nincs információ. De háborogni mindig kell, gondolom, ha esetleg bajnok lesz a csapat, valaki azon is talál valamit, hogy elégedetlenkedhessen...
2017-07-25 22:21 (157310)
név: andras_
Tudtommal a csapat költségvetésének viszonylag kis részét adja a város. Ez az arány Szombathelyen jelentõsen magasabb, így az analógia szerintem nem helytálló.
Előzmény: kadar (157306)


2017-06-09 09:08 (156724)
név: andras_
Abszolút egyetértek. A Lóránt, Vojvoda szint nekünk megfizethetetlen. Szolnok, Alba, Paks szimplán többet tud ajánlani a meghatározó magyar játékosoknak. Tóth G-vel én is tennék egy próbát, bár rég láttam játszani.
Miután a cél szerintem marad az 1-4, ezért a fiataloknak be kell küzdeni magukat a rotációba. Beszélhetünk akármilyen edzõrõl, ha teljesítenek edzésen, akkor igenis tudnak és fognak is lehetõséget kapni. De a véleményem az, hogy jelenleg még nagy fizikális lemaradásban vannak a koruk miatt, így a következõ 1-2 évben válik majd láthatóvá, hogy mennyire tudnak megragadni. Ezért sajnálom, hogy egyesek már temetik õket.
Előzmény: gjkmd (156721)


2017-06-08 15:49 (156697)
név: andras_
Egyetértek, de kétlem, hogy jó ötlet lenne két légióst is igazolni 4-es posztra. Ezért írtam, hogy egy echte 4-es mellett 1 atletikus 5-ös, aki le tud játszani 4-esbe is. Ebben az esetben csak az ideihez hasonló sérüléshullám esetén kellene Fepunak 4-est játszania.
Előzmény: krstic (156696)


2017-06-08 15:38 (156695)
név: andras_
Sõt az így feltételezett keret szerkezetébõl még a lehetséges légiósokra is lehet következtetni.
Miután idén Csorvási és Horti nem volt elég, így biztosra veszem, hogy igazolunk 1 légióst 4-5-ös posztra, aki mozgékonyabb, mint a két magyar.
Feltéve, hogy Doktor esetleg marad, akkor az 1-es posztra is elég egy légióst igazolni, így pedig 2 lényeges (idén hiány)poszt érdemi rotációval fog rendelkezni.
A 4-es poszt a legneccesebb, hiszen ott nincs érdemi játékos, Oroszi még fizikálisan nagyon messze van attól a szinttõl. Emiatt az is biztos, hogy egy Allenhez hasonló 4-es mindenképp várható (jó lett volna Juhos, de akár Eilingsfeld is).
Fepu 4-es posztra is fel tud játszani, így az atletikusabb 5-össel elvileg elég lehet a 4-es poszt is. Tehát 2-3-as posztokra érkezhet 2 légiós nehéztüzér.

Persze ez csak a véleményem. Semmi információm nincs. :)
Előzmény: andras_ (156690)


2017-06-08 15:13 (156690)
név: andras_
Sokat nem érdemes azért várni az igazolásoktól, hiszen 12 fõs a keretlétszám egy adott meccsre.
Feltehetõ az 5 légiós, ehhez hozzávéve a 3(+1) fiatalt, Fepu, Csorvási = 10(11). Így ha Hortit megtartjuk és Halászt leigazoljuk, akkor kb. kész is a keret. További igazolás így nem valószínû.

2017-04-20 19:55 (155165)
név: andras_
Ákosnak bejött ez a sérüléshullám. Így tétmeccsen is mélyvízbe lett dobva. Fehérvár ellen is hasznos volt, ma pedig kifejezetten jól játszik. Az egyetlen játékos pozitív +- mutatóval.
<- következő 183 bejegyzésbejegyzés 184 - 233 ( összes : 222 ) időrend:
1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist

Bejelentkezés


Törpördög hírek





Magyar bajnok: 1987 - 1996 - 2003        Magyar kupa győztese: 1990 - 1993 - 1994 - 1995 - 1997 - 1998 - 2016

"Leszállt az este és a kis vasi városkában, Körmenden népes csoportok, vagy magányos emberek vonulnak a Kossuth Lajos utca irányába, hogy belépve a fénnyel megáztatott csarnokba, megpillantva a mi színeinket viselő játékosokat, valami ismét elinduljon a gyomor és a szív tájékán, valami különös, szorító, ugyanakkor boldogító érzés, ami nélkül egy gyógyíthatatlan betegségnek örvendő szurkoló képtelen létezni." / Fodor Sándor /