Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
 | 2022-10-05 17:30 (180934) | | név: KovIst |
| 98:43 lett a vége.
Fölényes gyõzelmet arattak a fiataljaink.
|
|
| 2022-10-05 16:19 (180933) | | név: KovIst |
| Az U20 meccse kicsit másképp fest Oroszlányban, mint a felnõtteké.
A félidõben 60:22 ide.
18-ból 10 jó triplával.
https://youtu.be/Nky3naZ4LCY
|
2  |
| 2022-10-02 10:17 (180914) | | név: KovIst |
| Természetesen nem kell elfogadni azt az érvelést, hogy jobban kellett volna játszani és akkor a játékvezetõi ítéletek is belefértek volna. Ez is csak egy vélemény.
Én sem örülök annak, amikor belenyúlnak egy meccsbe, amikor nem korrekt a játékvezetés.
De nekem az a véleményem, hogy ez a meccs tegnap elsõsorban nem ezen múlt.
Mindannyian – kivéve a legfiatalabbakat – emlékezhetünk és emlékszünk is olyan esetekre, amikor valóban azért nem nyertünk, mert vagy súlyosan hibáztak velünk szemben, (lásd Paks, döntõ) vagy mert nem engedték. Például Szolnokon Ivkovic csapata ellen, Cizmic idejében, amikor egyszerûen nem adtak esélyt a gyõzelemre az elõdöntõben.
De volt Szombathelyen is olyan meccs, amikor hasonló volt a helyzet, amikor nem kaptunk egyenlõ esélyt. Érintettek által is elismerten.
Vagy amikor itthon, a ZTE ellen, a vége elõtt pár másodperccel nem kellett volna megállítani a játékot egy dobás után, amikor nem ért gyûrût a labda és lejárt a támadóidõ. De megszólalt a síp, megállt a játék, a ZTE cserélt az utolsó másodpercekre, beállt Kámán Tamás, aki gyõztes triplát dobott.
Utólag elismerte a játékvezetõ, hogy hibásan állította meg a játékot, de ezzel eldöntötte a meccset. És nem volt jogorvoslat.
És még lehetne sorolni.
A tegnapi meccs szerintem nem ilyen volt. A játékvezetõi tévedések ellenére sem. Én így érzem.
Valamikor – vagy harminc, esetleg több évvel ezelõtt – volt egy vesztes meccsünk, ami után a csapaton belül ment a bírózás, hogy a sporik milyenek voltak, miket fújtak, miket nem.
Akkor valaki szót kért és azt mondta:
Az tegye fel a kezét, aki ezen a meccsen hibátlanul tette a dolgát pályán vagy kispadon. Az szóljon elõször, aki nem hibázott.
Néma csend volt a válasz.
Ekkor hangzott el talán utoljára nálunk, hogy egy vereség után elõször mindig keressük magunkban az okokat és ha megtaláltuk, egy lépést már tettünk azért, hogy legközelebb ezeket elkerüljük, hogy jobbak legyünk.
Ha nem találunk semmit, ha mi mindent jól csináltunk és mégsem sikerült, ha mégis voltak akadályozó tényezõk, akkor beszéljünk ezekrõl.
Azt hiszem, hogy idõtálló gondolatok ezek, még ha régen hangzottak el, akkor is.
És látva, hallva Durázi Krisztofer nyilatkozatát, szerencsére élnek tovább, kimondatlanul is.
Megértem Toni érzéseit, valóban vannak irritáló jelenségek a pályán, de ezeket lehetne elegánsabban kezelni, nem kontraproduktív módon. Mert ebbõl a nyilatkozatból hasznunk nem lesz, ez borítékolható.
Elbuktunk egy meccset, amin voltak játékvezetõi tévedések. Igaz. De egy percig sem mondom, hogy fordított végeredmény esetén nem lettek volna utalások hazai részrõl ugyanerre. Mert lehettek volna onnan is.
Ezért az a véleményem, hogy nézzünk magunkba, dolgozzunk a védekezésen, a kizáráson, mert ilyen játékkal, ennyi második esély megadásával minden meccsünk életveszélyes lesz. Még ha jól, vagy az ellenfélnél jobban dobunk, akkor is. Úgy, mint tegnap.
Higgadtságot, bölcsességet azoknak, akiknek a legjobban szükségük van rá, és jó munkát a csapatnak, jobb eredményeket, gyõzelmek utáni ünnepléseket nekünk, szurkolóknak!
Mindörökké MTE!
Előzmény: kendeffy (180907) |
2 |
Előzmény: | 2022-10-02 08:13:11 (180907) | | név: kendeffy |
| Volt két szituáció egy Cakarun egy pedig Durázi ellen, ahol konkrétan agyonverték õket egyik semmi, a másik pedig lépés lett. Volt olyan, hogy Mitchell konkrétan kilökték a pályáról erre lépéshiba(?). A szerb irányítójukat jól védekeztük le, kiszorított heyzetbõl dobott egy tököt, védõ nem érte el, erre dobott két büntetõt. Az is elõfordult, hogy kirúgták a labdát lábbal a hazaiak, erre õk jöttek. Volt olyan, hogy érte a labda a gyûrût és nem lehetett volna megadni a két pontot arra, hogy felszálló ágban blokkoltunk, erre megadták a két pontot+tekó és büntetõ. Vezettem ezért, viszonylag józanul néztem a meccset és vissza is néztem.
Két dolgot el kell választani. Egyik, hogy igen a védekezésünk sokszor lyukas volt és csúnyán elvesztettük a lepattanó-csatát, és egy másik az, hogy egy alapvetõen egál-meccsen 7-8 esetben vitás esetben mindig az egyik csapatnak kedveztek. Nekem az érv, hogy ha jobban védekeztünk volna elbírtuk volna Papp szemétségeit, nem tetszik. Miért kell elviselnünk? Nem tudom, hogy lehet-e ilyen, de kérjük, hogy Papp ne vezessen nekünk. | |
/ | 2022-10-01 22:08 (180902) | | név: KovIst |
| Pontosan ezt gondolom én is.
Hogyha mi nem mozizzuk a lepattanókat, akkor Papp Péter szokásos "dafke" fújásai bõven bele kellett volna, hogy férjenek.
Sajnos online nem találom egyelõre ezt az adatot, de érzésem szerint több az, mint 25 pont, amit a támadólepattanókból, második szándékból kaptunk.
Úgy veszítettünk ma idegenben, hogy mezõnybõl jobb volt a dobószázalékunk, mint a hazai csapatnak!
De kihagyhatták a dobásokat, ha újra és újra õk próbálkozhattak.
Többször jött tripla a visszaszedett labdáikból...
Nem bírózni kell, hanem odafigyelni a védekezésre, kizárásra. Ennyi ajándékot a mikulás meg a jézuska sem engedhet meg magának, mint amit ezen a meccsen mi "odaadtunk".
Nem Papp Péterben, hanem itt(hon) kell keresni a baj okát.
Szerencsére - ahogyan olvasom - Durázi Krisztofer is így látja.
Előzmény: mex63 (180901) |
2 |
Előzmény: | 2022-10-01 21:59:12 (180901) | | név: mex63 |
| Szerintem itt nem sokan fognak 98 pontot dobni.
De 104-et sem kapni, az biztos.😂😂
Nem fogom visszanézni, csak így érzésre: a támadókból legalább kaptunk vagy 25 pontot.
Oké mindet nem lehet elkerülni, pattan úgy a labda hogy esély sincs leszedni.
Na de azért itt bõven volt akarati vagy inkább így mondom élességtõl függõ tényezõ miatti bukott lepattanó. Akinek ki kell zárni nem zár ki, akinek ellentmondást nem tûrõen, na persze ésszel helyezkedve le kell tépni ezeket a labdákat, csak nézi ahogy visszateszik, vagy a már borult védekezés miatt lessük hogy mi fog történni.
Aztán ezekbõl ahelyett hogy indulni tudnál és felvennéd a ritmust, kapod a teljesen elkerülhetõ kosarakat.
Papp amúgy egy g@ci, aki irtózatos baromságokat fújt, amiben az a vérlázító hogy meg is magyarázza.
De cseszhette volna, ha a lepattanókat csak fele ennyire kontrolláljuk… | |
/ | 2022-10-01 19:44 (180891) | | név: KovIst |
| Korai még, tudom, de csapatunk egyelõre nincsen.
Védekezésünk sincs, játékunk sem igazán.
Minden esetre elszomorító, hogy megint alárendelt szerepben voltunk, rengeteg elkerülhetõ, de elkövetett hibával.
Mindörökké MTE!
|
|
| 2022-10-01 19:29 (180887) | | név: KovIst |
| Lehetne bírózni is akár, de semmi értelme. Védekezni kellene és lepattanót szedni.
Anélkül nincs gyõzelem.
|
1 |
| 2022-10-01 18:45 (180879) | | név: KovIst |
| Második szándékból folyamatosan dobják a kosarakat, nem egyszer triplát.
Valamit tenni kellene pattanózásban...
|
|
| 2022-09-06 15:32 (180764) | | név: KovIst |
| Három nap és itt van a torna. (Ha igaz.)
Nem, hogy sajtótájékoztató, de még egy mondat sincs az egészrõl.
Sem program, sem semmi más.
Eléggé méltatlan Sziszihez, az õ emlékéhez és a kupa eddigi történetéhez. :-( |
2 |
| 2022-07-11 20:06 (180513) | | név: KovIst |
| Perry, Channels, Petty, Bradford vagy akár Thames, Turner, Price.
Szerintem valamennyien stabilabbak, jobbak voltak a legutóbbi két kicsinél.
Előzmény: spiritknight (180512) |
4 |
Előzmény: | 2022-07-11 19:51:53 (180512) | | név: spiritknight |
|
Azért azt nem mondanám, hogy egymillió van belõlük, elvégre 3 negyed hiányzott ahhoz, hogy szénné égessék a Falco-t és bajnokként ugráljuk körül Õket.
Sok minden számít: ár-érték arány, emberi tulajdonságok, csak, hogy kettõt említsek.
Inkább egymillió volt már itt, aki nagyon tudott csak lelépett, családi problémák, beleszart, nem védekezett, nagyarc volt, nem bírta a kisvárost, nem érezte át, mirõl szól itt a blues.
Nagyon nehéz megtalálni az optimális megoldást.
| |
/ | 2022-07-11 19:40 (180511) | | név: KovIst |
| White-ból is van (legalább) egymillió. :-)
Előzmény: kadar (180510) |
|
Előzmény: | 2022-07-11 18:14:02 (180510) | | név: kadar |
| Stokesból van egy millió, ha õ nem marad, azért az nem olyan nagy tragédia.
Whiteot sajnálom, Gordon mellett õt tartottam volna meg. Nem tudom egyáltalán képben volt-e de már mindegy is. Sok sikert neki, bármikor szívesen látnám még nálunk.
| |
/ | 2022-07-02 21:56 (180447) | | név: KovIst |
| Az elsõ évben megkapta, harcban s volt a feljutásért, olyan légióssal, aki késõbb az elsõ osztályban is megállta a helyét.
Hogy aztán milyen lehetõségeket kapott és miért nem dolgozott tovább a felnõtt csapat edzõjeként, na, az nem az õ képzettségét meg a képességeit minõsíti.
De ennyit errõl.
Majd meglátjuk, mi következik.
Előzmény: fjoda53 (180445) |
|
Előzmény: | 2022-07-02 21:08:28 (180445) | | név: fjoda53 |
| Hene a MAFC-nál az elején /egy-két év/ megkapta az általad említett "építkezési" lehetõséget, de sajnos cca. 2 év után félre tették az elsõ csapattól! Az okát nem tudom, sõt azt sem, hogy egyáltalán még ott van-e?
Sabinak pedig szerintem így a Honvéd Akadémián kényelmesebb, nyugisabb, mint addig volt a A csoportos csapatoknál.
Szerintem nem közülük kerül ki az a korábbi körmendi edzõ, akirõl a fáma szól - ha egyáltalán mégis lesz ilyen valaki. | |
/ | 2022-07-02 20:46 (180444) | | név: KovIst |
| Azért Hene vagy Sabi képzettségét így megítélni...
Persze a vélemény természetébõl fakadóan szubjektív dolog.
Szerintem a kézettségükkel nem lenne semmi baj.
A buktató lehetõsége viszont éppen inkább az ismertségükben és a körmendiségükben lenne.
Ez az, ami akár nagyon szimpatikus lehet, ugyanakkor a legkönnyebben sebezhetõvé is teszi õket. Sokkal könnyebben jöhet feléjük a kritika egy-két vereség után. Sokkal hamarabb megtalálnák õket sokan, épp a körmendiségük miatt.
Ha mondjuk Hene kapna lehetõséget és építkezhetne úgy, ahogyan azt õ elképzeli, megtervezi és nem jönne a kapkodás, a gyors változtatás igénye egy-két vereség után, akkor abból valami szép kijöhetne pár szezon után. Szerintem.
Mert ne gondoljuk, hogy mindig kifuthat így egy idényünk, ahogyan ez a legutóbbi. Sok tényezõ kellett a játékosok hõsiessége mellett.
Én rábíznám az igazolásokat arra, aki a jövõ csapatát építi.
Ebbe Omenaka hogyan fér bele, azt nem tudom, lehet, hogy már egyeztetett a dolog.
Nálam White biztosan nem kapna új ajánlatot, (leginkább Gordonon kívül senki sem) bármennyire is voltak jó dolgai és szép meccsei. Elképesztõen ingadozó, nem bíznék benne.
Szerintem stabilabb hátvédet is lehetne találni hasonló árban.
De ez is mind szubjektív gondolat persze.
Előzmény: fjoda53 (180439) |
|
Előzmény: | 2022-07-02 14:47:17 (180439) | | név: fjoda53 |
| Mint korábbi körmendi edzõ Henét és Sabit emlegetik. Nem tudom, hogy jó lenne-e valamelyik? Szerintem ide magasabban képzett edzõ kellene!
Most jutott eszembe a Krivi apja Dragoljub. Végül is Õ is volt edzõ Körmenden.
Bár kicsi az esély, hogy a Vasast mint szakosztályvezetõ otthagyná.
De lehet, hogy a fiát egyengetni és nevelni, mint játékos többet jelentene neki?!
Több opcióm nincs. Õ aztán biztosan jó erõnléti edzõt is tudna hozni magával!
Bár Toni mellett sok pozitívum van - de én nem marasztalnám. | |
/ | 2022-06-17 11:21 (180143) | | név: KovIst |
| A Facebookon ez jelent meg:
"Tisztelt Szurkolóink!
A holnapi, Falco elleni döntõre ma 18:00 és 19:00 óra között lesz lehetõség a jegyek elõvételben történõ megvásárlására!"
Előzmény: bari (180140) |
|
Előzmény: | 2022-06-17 10:54:18 (180140) | | név: bari |
| Nyugodj békében Csák Tomi!
Lesz ma jegyelõvételi a holnapi meccsre?
Ha igen, hány órától? | |
/ | 2022-05-04 19:30 (179654) | | név: KovIst |
| Szégyen. :-(
(És már nem elõször.) |
|
| 2022-05-04 18:44 (179647) | | név: KovIst |
| Lehet. De sorozatban a közelieket nem õ dobta mellé. :-(
Előzmény: balldontlie (179646) |
1 |
Előzmény: | 2022-05-04 18:41:29 (179646) | | név: balldontlie |
| Egyszerûen ha van bármi változás, nem tudunk rá reagálni... Változtatott a Szolnok, mi meg ott ragadtunk. Edzõi hiba.. | |
/ | 2022-05-04 18:29 (179643) | | név: KovIst |
| Hát, nehéz bármit is írni.
Szégyellje magát, akinek kell.
Gyalázatos játék.
|
1 |
| 2022-04-27 19:52 (179585) | | név: KovIst |
| A félidõig sem voltunk meccsben. Legfeljebb a számok alapján úgy tûnhetett, fõleg késõbb, a második félidõ tükrében. De a szünetben is az volt az ember érzése, hogy itt, ma nincs esélyünk. Nem volt benne a játékunkban a fordítás.
A szünet után meg ugye még annyira sem.
A többivel meg maximálisan egyetértek.
Ilyenre nem gondolni, hanem szétesni fejben teljesen, na ez mutatja, hogy mire vagyunk sanszosak ebben a szezonban. Gyakorlatilag komoly célokra nem.
Szomorú, de ez van.
Előzmény: vargabee (179580) |
1 |
Előzmény: | 2022-04-27 19:37:37 (179580) | | név: vargabee |
| Láttam. Végig. A félidõig meccsben is voltunk, utána benn maradtunk az öltözõben.
Az egyetlen dolog, ami miatt ma jogos a kikelés, az az, hogy kb Fepu tudta egyedül, hogy a négy mérkõzés összesített eredménye van a felsõházban. Se a ciprióta, se az idióta kommentátor nem volt ezzel tisztában. Miután Ferencz zsinórban szórta a trojkákat, reális esélyünk lett volna 16-ig lemenni. Csak a csapat nem érezte magáénak ezt a tudást. | |
/ | 2022-04-27 19:35 (179578) | | név: KovIst |
| Bocsánat, nem hisztizek, de ha ezt kérdezed, akkor én azt kérdezem:
Láttad ezt a meccset?
Mert ha igen, akkor nem értem a kérdésed.
Előzmény: vargabee (179576) |
3 |
Előzmény: | 2022-04-27 19:33:14 (179576) | | név: vargabee |
| Gyerekek! A realitás talaján maradva a felsõházat 2-6-tal tettem meg a legelején. Ehhez képest állunk 3-2-es pozitív mérleggel. Ha szombaton a Sopront verjük, nem lehet negatív a felsõházi eredményünk. Mi a büdös faszért megy a hiszti? Mert kikapunk attól a fehérvártól, akit a komplett szakma az elsõ háromba várt a szezon elején / közbe / végén?
Ébresztõ! | |
/ | 2022-04-21 14:15 (179507) | | név: KovIst |
| Ahogyan hallani, nem lesz. Nem sikerült a visszaigazolása.
Vagyis ott van, csak nem fog tudni játszani.
Előzmény: kendeffy (179506) |
|
Előzmény: | 2022-04-21 13:56:56 (179506) | | név: kendeffy |
| Balogh Máté lesz végül a tornán, mert a MAFC ellen nem látom? | |
/ | 2022-03-18 17:55 (179319) | | név: KovIst |
| Sérülések és betegségek miatt nem lehet halasztani.
Covid elõtt is csak akkor volt halasztás, ha igazolt volt a járvány, és az tömegesen érintett egy csapatot.
Nem is lenne mire halasztást kérni.
Előzmény: vargabee (179318) |
|
Előzmény: | 2022-03-18 17:41:47 (179318) | | név: vargabee |
| Mondjuk... lehet, h. már nincs hova, de ennél jóval kisebb szar esetén is halasztottak idén csapatok a bajnokságban... | |
/ | 2022-02-05 19:35 (179137) | | név: KovIst |
| Nem sikerült. Mármint elveszíteni.
A lényeg a gyõzelem. MTE!
|
|
| 2022-02-05 19:16 (179136) | | név: KovIst |
| Nem vagyok...
És továbbra sem.
Megint olyan érzések vannak az emberben, mint az ASE ellen, hogy sikerülni fog valahogyan elveszteni a meccset.
Remélem most nem jön össze.
|
|
| 2022-02-05 19:01 (179135) | | név: KovIst |
| Végig kézben a meccs, de nem vagoak nyugodt.
Megint azt látom, hogy nem koncentrálunk eléggé. Könnyû kosarakat kapunk és néha nagyon rossz döntéseket hozunk támadásban...
|
|
| 2022-01-29 10:26 (179110) | | név: KovIst |
| Hogy te miket nem olvasol! :-D
Viccet félretéve, az általad említett oldalon a Nemzeti Sport cikkét idézik. Ott jelent meg eredetileg a nyilatkozat.
Előzmény: Jos (179109) |
|
Előzmény: | 2022-01-28 21:47:48 (179109) | | név: Jos |
| Látva az ugytudjuk.hu-n adott Keller interjút, van egy olyan sanda gyanúm, hogy õ sem lesz már olyan sokáig “jóember”. | |
/ | 2022-01-15 14:18 (179053) | | név: KovIst |
| Csak találgatni lehet látatlanban, hogy miért, de nehezen ment le a vége, sokáig mintha állt volna a játék. Lehet, hogy hiriges volt?
A vége felé két támadót is kaptunk a statisztika szerint.
De behúzták a fiúk, ez a lényeg.
63-66 a vége.
|
2 |
| 2022-01-11 12:01 (179041) | | név: KovIst |
| Debrecen, Fõix Csarnok, ha jól értettem, április eleje.
Falco – Szeged
DEAC – Alba Fehérvár
Egis Körmend – Szolnoki Olajbányász
HÜBNER Nyíregyháza – Duna Aszfalt DTKH Kecskemét
|
|
| 2022-01-11 11:58 (179040) | | név: KovIst |
| Egis Körmend – Szolnoki Olajbányász a kupában.
|
|
| 2021-12-27 21:47 (178924) | | név: KovIst |
| Ha másképp nem, VPN-nel itt meg tudod nézni:
https://m4sport.hu/video/2021/12/27/tippmix-ferfi-kosarlabda-nb-i-egis-kormend-zalakeramia-zte-kk-merkozes
Számomra a Szeged és a Kecskemét elleni meccsen volt a leglátványosabb a különbség. A Kaposvár és a ZTE ellen már voltak olyan idõszakok, amelyekben megint nem voltunk koncentráltak és jöttek a hibák, de egy-egy jó egyéni teljesítmény átsegített minket.
Az biztos, hogy a két kicsi amerikai kevesebb öncélú vállalást mutat, kollektívebb a játékunk.
És jobban forog a csapat, talán jobban eloszlanak a percek. Én ezeket vettem észre.
Persze lehet, hogy nem látom jól.
Előzmény: lhegedus (178923) |
|
Előzmény: | 2021-12-27 21:37:48 (178923) | | név: lhegedus | | település : London |
| Ismet nem tudtam nezni a meccset. Szep volt fiuk. Nem tudom mi tortent a Sopron meccs utan. Lehet meg kell kovetnem magam? Aki latta legyszi irjon velemenyt. A Zete volt wnnyire gyenge vagy valoban latni valami valtozast a csapatjatekban?
Mindenesetre most kellemesen csalodtam az utolso par meccsen. Nyilvan ezek a hazai " kotelezo" meccsek de mit gondoltok ti, akik nalam sokkal tobbet ertenek a kosarlabdahoz. Valoban fejlodes lathato? Vagy csak szerencsenk volt, mert hazai palyan jatszottunk? Megnezem a mecccset ahogy tudom, de addig is barki irna " szakertoi" velemenyt?
Szep volt fiuk! HAJRA KORMEND!!!!
| |
/ | 2021-12-27 08:57 (178915) | | név: KovIst |
| Oké, értem, rendben.
Akkor már csak azt magyarázza el valaki, hogy ebben az esetben az elsõ meccs miért a 14. forduló mérkõzése volt, a mai pedig miért az elsõé lesz...
Mert ha felcseréltük a pályaválasztói jogot, abból az következne, hogy az elsõ meccs maradt az elsõ forduló találkozója, csak felcserét, a Zetének átadott pályaválasztói joggal. És akkor az a meccs számított volna a kupával kapcsolatos számításokhoz is.
De ha elõrehoztuk a 14. forduló mérkõzését, mint ahogyan azt az MKOSZ is hvatalosan jelzi, akkor nem cseréltünk pályaválasztói jogot, hiszen eredetileg is az 1. fordulóban miénk volt a hazai pálya, (ahogyan ma, az 1. forduló mérkõzésén) a 14.-ben meg a Zetéé, ahogyan anno.
Így a fordulókban maradt mindenkinél a pályaválasztói jog az eredeti kiírás szerint.
Az én értelmezésem szerint továbbra sem pályaválasztói jogot, hanem fordulót cseréltünk, hiszen ma rendezzük az elsõ foruló meccsét. Éppen a kuparészvételhez beszámító mérkõzés miatt, hogy minket az eggyel több idegenbeli miatt ne érjen hátrány.
Előzmény: krstic (178913) |
|
Előzmény: | 2021-12-26 23:17:43 (178913) | | név: krstic |
| " A két klub, valamint a szövetség egyeztetése alapján felcserélõdik a pályaválasztói jog, így a mérkõzés Zalaegerszegen kerül megrendezésre szeptember 22-én, szerdán. Az Egis Körmend-ZTE mérkõzésre pedig december 27-én kerül sor."
MTE!!! | |
/ | 2021-12-26 21:22 (178907) | | név: KovIst |
| Szó sincs pályaválasztói jog felcserélésérõl. Az elsõ forduló mérkõzését fogják megrendezni holnap.
A szezon elején a teremgondjaink miatt a második kör meccsét játszhattuk le Zalaegerszegen.
Éppen ezért nem az, hanem ez a meccs számít bele az elsõ kör végeredményébe. Bár most már nincs tétje, mert a Zete semmiképpen sem érhet oda a kupadöntõbe, mi pedig ettõl a meccstõl függetlenül már ott vagyunk.
De akár múlhatott volna ezen a meccsen is a szereplésünk a kupadöntõn.
Előzmény: fjoda53 (178906) |
|
Előzmény: | 2021-12-26 20:01:04 (178906) | | név: fjoda53 |
| Szerintem a kérdés jogos, de ez nem halasztott meccs, hanem felcserélték a pályaválasztási jogot. Így szerintem játszhat. De ez nem hivatalos. | |
/ | 2021-12-17 16:53 (178874) | | név: KovIst |
| Szó nem esik koronavírusról. Kisebb betegségek, sérülések. Ennyirõl beszélt.
Holnap meglátjuk.
|
|
Előzmény: | 2021-12-16 19:40:03 (178868) | | név: jimmy66 |
| Csapatnál tudják, hogy igazoltunk? | |
/ | 2021-12-16 18:09 (178865) | | név: KovIst |
| Ez persze Henryvel kapcsolatban nem jelent semmit, de tény, hogy többször is túl hirtelen ítéltünk meg addig ismeretlen játékosokat.
|
|
| 2021-12-16 18:06 (178864) | | név: KovIst |
| Abban a tekintetben jogos a felvetés, hogy az elsõ meccse után õt is sokan bottal verték volna el a csapattól, és lehetne még hozni olyan példákat, amikor késõbb nagyon bevált játékosok az elején finoman szólva sem nyerték el a közönség tetszését.
Előzmény: spiritknight (178862) |
|
Előzmény: | 2021-12-16 18:00:04 (178862) | | név: spiritknight |
|
Kedves Botond! Az összes szentre kérlek szépen Téged, Hammonds és Henry nevét ne írd le, ne egy lapon, hanem még egy bejegyzésen belül se, mert az ennek a gyönyörû sportágnak a végérvényes és visszavonhatatlan megcsúfolása lenne. Én is csak a kérésem miatt tettem.
Hidd el, nem a türelmetlenség mondatja ezt velem, pusztán az, hogy láttam már életemben néhány kosárlabdázót.
| |
/ | 2021-11-19 15:10 (178690) | | név: KovIst |
| Matthias Zollner az Alba Fehérvár edzõje.
|
1 |
| 2021-06-07 07:54 (177861) | | név: KovIst |
| Nagy siker az U20-as bajnoki cím, amit megérdemelten nyertek el a fiataljaink.
Gratuláció érte mindenkinek, akinek része van és volt benne. Most vagy a közelmúltban.
Volt cucc a gatyákban, ez a legfontosabb itt, a Rába partján!
MTE!
|
|
| 2021-04-20 18:23 (177536) | | név: KovIst |
| Kaparunk, gürcölünk, ennyire elég.
Egyszerûen jobb az ellenfél, sajnos ez van.
Megszakadunk egy labdáért, egy helyzetért, a másik oldalon könnyedén jönnek a kosarak.
Még ha nem is tudunk ennek örülni, akkor is jobbak. Ennyi.
Előzmény: jháza (177531) |
1 |
Előzmény: | 2021-04-20 18:12:27 (177531) | | név: jháza |
| Gyerekek,megaláznak minket a saját pályánkon... Szedjétek már össze magatokat!
Ki lehet kapni,de b@zdmeg ne így!
MTE | |
/ | 2021-04-19 08:57 (177522) | | név: KovIst |
| Nekem is feltûnt, hogy az ellenfél felé kötelezõ, alapvetõ tisztelet sincs meg sok általuk megjelentetett anyagban.
De ez nem minket minõsít.
Sok tekintetben elõre léptek, de a nagyvonalúságot, az érett gondolkodást nem az anyagi lehetõségek hozzák magukkal.
Az más tényezõknek a függvénye...
|
1 |
| 2021-03-08 07:35 (177024) | | név: KovIst |
| Igen.
Az elmúlt években itt megfordult külföldi edzõknél (is) mindig azért játszott, mert bár tehetségtelen, de ismeretsége van.
Hát persze.
Szomorú, de látszik, hogy személyes ellenérzések és pletykák ellen nincs orvosság.
Előzmény: barmik (177023) |
2 |
Előzmény: | 2021-03-07 22:36:34 (177023) | | név: barmik |
| Na meg ismeretséggel. ;)
Persze lehet valaki nagyon kitartó, szorgalmas, ami dicséretes is, de sajnos tehetség nélkül nem ér semmit. | |
/ | 2021-03-07 10:45 (177018) | | név: KovIst |
| Melyik grundon?
Hol vannak ma már grundok?
De tegyük fel, hogy vannak, és még az is lehet, hogy vannak ott tehetségesebb gyerekek.
Õk vajon miért nem élsportolók?
A tehetség önmagában nagyon kevés, ha nem párosul kitartással, szorgalommal, önfeláldozással.
Nagyon sok ilyen tehetséget láttunk elveszni az elmúlt évtizedekben, akikbõl bármi lehetett volna, ha más a hozzáállásuk.
Persze személyes ellenérzésekkel nehéz vitába szállni, ott nem sok helye van az érveknek, tudom.
Előzmény: barmik (177017) |
4 |
Előzmény: | 2021-03-07 10:10:52 (177017) | | név: barmik |
| Igen, a grundon sokkal tehetségesebb játékosokat szednék össze. | |
/ | 2021-03-06 22:48 (177013) | | név: KovIst |
| Van, aki azt kérdezi, hogy Németh Ákos miért játszott 18 percet.
Én azt kérdezem: Németh Ákos miért játszott csak 18 percet?
Ha az utolsó negyedben többet van fent Ireland helyett, még több esélyünk lett volna a gyõzelemre.
Ákossal a pályán, abban a 18 és fél percben 10 pont elõnyt csinált a csapatunk. Fepuval húsz perc alatt kilencet. Taylor mutatója pozitív még, három, a többieké negatív.
Ákos védekezésben sokat hozott és ha többet fent van a második félidõben, talán kevesebb rossz döntés születik támadásban is.
Mert sajnos történtek ilyenek, többször is, amikor nem tudtunk még egy kicsit növelni az elõnyünkön.
Ezt gondolom.
|
5 |
| 2021-03-02 15:13 (176913) | | név: KovIst |
| Jut eszembe, úgy emlékszem, arról volt szó korábban, hogy nem lehet ide berakni más oldalak írásaira mutató linkeket.
|
1 |
| 2021-03-02 14:57 (176912) | | név: KovIst |
| Tipikus nyugatos (bb1-es) cikk.
A legalja, amikor a "sajtóban" kommenteket, hozzászólásokat idéznek és ez adja a tartalom lényegét. No meg az alapot arra, hogy valakit megtaláljanak.
Attól is a falnak megyek, amikor a híradóban öt percig azt elemzik, mit írt valaki a Facebookon egy kommentben.
A legalja az lenne, ha bebizonyosodna, hogy azokat a bizonyos beírásokat is valamelyik szerkesztõségbõl írták.
Nem tenném rá az életem arra, hogy nem így volt.
(Ezt erõsíti, hogy utalás mellett link is van benne, am átvisz a bb1-re. Kell a kattintás...)
Előzmény: () |
3 |
Előzmény: / | 2021-03-01 19:41 (176898) | | név: KovIst |
| "Meg a xar is sutemennye valik egy ido utan."
Telitalálat. Bizony.
Nyilván, mindenki találgathat, tippelhet meg kívánságot is megfogalmazhat, de szerintem nem lenne jó, ha a viszálykeltés legtermékenyebb magját újra beültetnénk a csapat közelébe.
Gumi tudása valóban sokrétû és átfogó a kosárlabdáról, különösen a játékosokról, de ennyi van az egyik serpenyõben. A másikban viszont sokkal súlyosabb dolgok billentik nagyon egy irányba a mérleget...
Előzmény: lhegedus (176897) |
|
Előzmény: | 2021-03-01 19:31:54 (176897) | | név: lhegedus | | település : London |
| Erdekesek vagyunk mi szurkolok... Foleg az ido mulasaval. Meg a xar is sutemennye valik egy ido utan.Tudjuk az ido mindent megszepeit. X honappal(evvel) ezelott Gumi volt a mumus, most meg..;
Az az igazsag nekem errol a dologrol tenyleg nincs velemenyem. Nem vagyok a kozelben, nem hallom a petykakat, de erdekes hogy valtozika vilag, es az emberek velemenye.
Az en velemneyem szerint, ezt a szezont valahogy le kell tudni, aztan kozben dolgozni a hatterben, hogy a jovo szezonra tudjunk edzot talalni, aki (talan) a sajat elkepzelese szerint tud csapatot epiteni, es nem egy teljesen szetesett allapotbol kell erdemenyt elerni. Oszinten. Tudom nem sportszeru feladni, de elorebb lennenk, 3 plusz meccsel a Falco ellen? Foleg ha nem lehetnek nezok? Jelenlegi allapotban, csak oriasi blama lenne belole, es ha oszinte vagyok nem hianyozna evekig hallgatni, hogy 145-34-re legyalultak minket. Mert most kb azt hiszem ez a realitas. Lehet valami valtozas lenne, de azt hiszem a realitas sajnos a sima 3-0. De ha netan 3-1 lenne, azzal sem juthatnank a 4-be.
Tudom sokan ezzel nem ertetek 1et, de en igy gondolom
HAJRA ORMEND!!!!!!
| |
/ | 2021-02-16 18:22 (176714) | | név: KovIst |
| Igen.
Nem a posztjára, de a (légiós)helyére érkezett.
Két légiós ment, kettõ jött.
Előzmény: kimye (176713) |
1 |
Előzmény: | 2021-02-16 16:41:58 (176713) | | név: kimye |
| Nem pont a helyére, de amúgy Ireland. | |
/ | 2021-02-16 15:27 (176711) | | név: KovIst |
| Mosely helyére jött Simons.
Tele az öt légiós státusz nálunk.
|
|
| 2021-02-14 14:59 (176701) | | név: KovIst |
| Én õszintén remélem, hogy a válasz csupán ennyi:
"Aquila non captat muscas"
Egyszerûen rangon aluli lenne foglakozni ezzel.
Ráadásul bármilyen reakció csak legitimizálná egy névtelen senki, egy végletekig sértett, elborult lélek ámokfutását.
Mit számít, mit ír, mit mond egy álarc mögé bújó akárki?
|
1 |
| 2021-02-05 11:52 (176608) | | név: KovIst |
| Ha valaki értelmesen elolvassa azokat az interjúkat, akkor láthatja, hogy teljesen korrekt nyilatkozatok ezek az edzõ részérõl. Néha inkább túlságosan is õszinték, kitárulkozók.
Inkább örülni kellene, hogy van ilyen. Más csapatoknál nem találkozom ezzel, csak elég ritkán.
De hát nálunk már megszokott, hogy semmi nem jó, mindenben a hibát látjuk, azt keressünk. Mindenbe belekötünk, aztán mulatunk egyet a aját bölcsességünkön...
Divat itt mindenben a sajátunkat leértékelni, mint ha mások szemében ettõl valaki nagyobb, értékesebb lenne.
Pedig nem az.
Nem csak a csapat játéka van padlón, sok minden más is.
Szomorú ez.
Előzmény: josef (176601) |
2 |
Előzmény: | 2021-02-05 10:04:11 (176601) | | név: josef |
| Hamarosan jön a Vers mindenkinek interju😀 | |
/ Előzmény: | 2021-01-29 17:10:07 (176448) | | név: tot |
| Én nem találom azt sehol leírva.... 10 fõ a zártkörû családi rendezvényekhez van leírva. De ha valaki tud idevonatkozó rendeletet, az kérem jelezze! Köszi
Csak az MTE! | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
