Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2019-01-18 22:39 (166289) | | név: KovIst |
| Ti voltatok a legnagyobb protekciósok, hiszen ti kaptatok elõször jegyet. Csak a 25 a 180-ból nem volt elég, inkább eladtátok azokat is.
Vagy nem így volt?
Előzmény: mteultras (166288) |
4  |
Előzmény: | 2019-01-18 22:26:02 (166288) | | név: mteultras |
| Nem ezért nincsen szurkolás. A ZTE meccs miatt nincsen szurkolás! Azért nincs, mert nekünk az a nagybetüs meccs, ZTE idegenben. Az a meccs többet jelent nekünk mint bármelyik másikból 5. És ott hülyének lettünk nézve, át lettünk verve, majd a képünkbe hazudtak. Na ezért nincsen szurkolás. Szurkoljanak azok, akik ehhez aszisztáltak és ehhez bármilyen közük volt, a haverok, a szponzorok, azok akiknek ez csak egy meccs a sok közül de protekciósok... | |
 / | 2019-01-18 23:34 (166291) | | név: KovIst |
| Nem vádaskodok, leírom, amit tudok errõl.
Miért nem pontosak a számok? Többet kaptatok? Mert huszonötrõl lehet tudni.
És akkor hová lettek a jegyeitek, ha nem adtátok el õket?
Pedig többen is mondták, hogy tõletek vették meg a jegyet, úgy tudtak elmenni Zalaegerszegre.
Akkor õk hazudtak?
Előzmény: mteultras (166290) |
5 |
Előzmény: | 2019-01-18 23:12:39 (166290) | | név: mteultras |
| Nem, nem így volt. A szám sem stimmel, meg az "eladás" sem. Ha már vádaskodsz, akkor ne félinformációkból tedd... | |
/ | 2019-01-26 23:15 (166440) | | név: KovIst |
| Tele voltunk faultokkal.
Három emberünk négy hibával játszott ekkor, Csorvási már kipontozódott.
Nehéz így fault nélkül védekezni, bárkit is megfogni...
És még így is a kezünkben volt a meccs.
A mi hibáink ellenére is visszajöttünk, megfordítottuk.
A többit nem írom, mert állítólag mindig mi bírózunk.
Előzmény: fjoda53 (166439) |
|
Előzmény: | 2019-01-26 22:36:08 (166439) | | név: fjoda53 |
| Még annyit a két soproni hátvéd fickándozásához, hogy a hosszabbítás 5 percében, a dobott 15 pontból õk együtt 13-at vállaltak. Hol volt a soproni "csapat" és hol voltunk mi, akik megfogják Õket?? SEHOL, sajnos! Fáj, Fáj, mint ahogy a Szörényi énekli, de nem a csók, hanem a vereség!! | |
/ | 2019-02-02 13:26 (166583) | | név: KovIst |
| Teljes mértékben egyetértek!
Ez volt régen, ez lenne jó most is.
MTE!
Előzmény: tot (166582) |
3 |
Előzmény: | 2019-02-02 13:23:20 (166582) | | név: tot |
| Tanuljuk meg helyén kezelni a dolgokat! :)
Az MTE szeretete miatt meccsekre járni!
Ha kikap a csapat is szeretni és szurkolni nekik!
Aztán sokkal jobb kedvetek lesz! :)
Csak az MTE!!! | |
/ | 2019-02-02 18:32 (166593) | | név: KovIst |
| Az elefántcsonttoronyból biztosan így látszik.
Azokat a csapatokat dobta például nekem is a sors, de én nem fordítottam hátat késõbb sem a mindenkori Körmendnek. 1976 óta egyszer sem.
És még csak divat sem vagyok.
Elfelejtik sokan, hogy azok más idõk voltak, és ahogy akkor mûködött egy klub, úgy most a legjobb szándékkal sem lehetne mûködtetni.
A jelen körülmények között folyamatosan versenyben vagyunk. És nem hiszem, hogy ez olyan egyszerû.
Más kluboknál sem megy problémák nélkül egy szezon sem.
Legfeljebb az csak nálunk divat, hogy ha nincs baj, mi akkor is találunk vagy gyártunk magunknak.
Mert mindig jobb morogni, elégedetlenkedni.
El sem merem képzelni, mi lenne nálunk, ha mi mentünk volna végig azon, amin pölö ebben a szezonban az Alba. És mondjuk mi állnánk ott, ahol õk.
Az összes bajunkkal együtt nem cserélnék velük. Meg mással sem.
Előzmény: Bubi_ (166591) |
24 |
Előzmény: | 2019-02-02 17:47:16 (166591) | | név: Bubi_ |
| Csak, hogy legyen pozitív hozzászólás!
Talán 2004-ben történt, mikor Kaposváron egy vereség után Zuniga, aki dombóvárról jött mint játékmester és kosárkirály, a gyerek vállán bõgve panaszolta, hogy mennyire szeretne jól játszani, de egyszerûen nem megy neki.
Az utolsó fordulóban pécsen ahol eldõlt, hogy nem jutottunk a rájátszásba az egész csapat és a szurkolói együtt sírtak bánatukban, gyönyörû és katartikus vereségek voltak. Ezek nektek nem lesznek meg soha, mert Ti csak mindig nyerni akartok, ezért nem fogtok! Valamikor benneteket "divatoknak" hívtak/hívtunk, és nem becsültünk túl sokra.
Én úgy gondolom, hogy minden szurkoló olyan csapatot kap, amilyent megérdemel. Én meg vagyok elégedve azokkal a csapatokkal, akiket dobott nekem a sors, hát nektek meg ezt dobta!
Na csá! | |
/ | 2019-03-09 21:32 (167139) | | név: KovIst |
| Ehhez csak gratulálni tudok...
Ez most komoly, hogy egy simán megnyert meccs után egy saját nevelésû játékosba szállunk bele, ráadásul ilyen kíméletlenül?
Hova jutottunk?
Ez nem helyénvaló és nem normális. Vagy én nõttem fel és élek egy másik galaxisban.
Nyilván van oka az ilyen mérgû kifakadásnak, gondolom, hogy személyes, de én szégyellem magam emiatt, amit olvastam.
Előzmény: mertakörmend (167133) |
21 |
Előzmény: | 2019-03-09 21:02:38 (167133) | | név: mertakörmend |
| Németh Ákosnak meg még két meccs, hogy csak 10-szer essen össze labdavezetés közben ne 15-ször...
Komolyan mondom az ember esze megáll. Kutasit, Grebenárt, Sömeneket meg az összes körmendi lakcímmel rendelkezõ fakezût istenítitek...de aki idejön "idegenként" (ok, nem egy vajkezû) azon megy a gúnyolódás. Hát szégyenljétek magatokat!
Németh Ákos, a kis kedvencetek arra nem volt képes, hogy 5 kg izmot magára szedjen és x éve kapja meg a perceket egy NB1-es kosárlabda csapatnál. Bármilyen másnapos közepes képességû irányító megveri 1-1-ben, a dobását egy súlylökõ megirigyelné, teljesen súlytalan, nyámnyila, esélytelen, hogy tényezõvé váljon. Lajszról egy k..va pontot nem kapunk, legalább normálisan védekezik erre szana szét van fikázva, alázva meg gúny tárgya! (Ok, van rajta több kg plusz. Ok, nem egy nagy tehetség.) A kis kedvenceteket miért gúnyoljátok ilyen szinten?
Gratulálok!
A csapatnak meg a mai gyõzelemhez!
MTE!!! | |
/ Előzmény: | 2019-03-31 07:16:02 (167455) | | név: Jay-X |
| Neked hiányoztak a vascsõdobáló, korlátrugdosó kék egyetemi docensek? | |
/ | 2019-03-31 10:27 (167459) | | név: KovIst |
| Én úgy láttam, hogy Egerszegen is volt Körmend tábor, és volt szurkolás is, (vagy akik ott voltak, azok másodrangú szurkolók?) meg tegnap is tele volt a csarnok.
Így is volt épp elég "cigányozás", meg vérfertõzésre buzdítás a vendégszektorból.
Telt ház, jó hangulat. Gyõzelem. Mi kellhet még?
Előzmény: kadar (167454) |
5 |
Előzmény: | 2019-03-31 00:44:19 (167454) | | név: kadar |
| Azért remélem a két klub vezetõi elgondolkodnak azon, hogy jó-e ez így, hogy Egerszegen nincs ott a Körmend tábor, Körmenden pedig nincs itt az igazi Zte tábor.
Örökrangadó lesz mindig ez a párharc, de a két tábor nélkül nagyon nem az igazi..
| |
/ | 2019-04-10 22:15 (167676) | | név: KovIst |
| Az elsõ sportszerûtlen fault volt neki, miután visszanézték. A második eset videózása után a játékvezetõ könyöklés miatt egybõl kiállítást mutatott, nem második sportszerûtlent.
Látható az online közvetítésben, amit vissza lehet nézni.
Előzmény: fjoda53 (167673) |
|
Előzmény: | 2019-04-10 21:57:47 (167673) | | név: fjoda53 |
| A Pantelic biztosan játszik, mivel nem "durvaság miatt", hanem két technikai miatt állították ki. Ez most egy új szabály ebben a bajnokságban! Igen a Dugat is játszott ma, meg múltkor a Govens is! | |
/ | 2019-04-10 22:22 (167679) | | név: KovIst |
| Igen, ezt írtam én is.
Előzmény: mex63 (167678) |
1 |
Előzmény: | 2019-04-10 22:19:32 (167678) | | név: mex63 |
| Még mindig csak szerintem, de valaki "profi" vagy megerõsít vagy megcáfol.
https://www.youtube.com/watch?v=EzlNzBdQHLI
51:05-tõl Papp ítélete. Elõtte videózik, majd elmagyarázza a jászberényi kispadnak mit és miért ítél, majd a "sportszerûtlen" jelzés nélkül egyszerre felemeli a két öklét, bemutatja a számot és ismét.
Ez szerintem nem két "technikai" utáni pá-pá. | |
/ | 2019-09-06 10:42 (170613) | | név: KovIst |
| Jogos.
Ugyanakkor biztosak lehetünk benne, hogy ha csak Körmenden játszott volna Magyarországon és nem lett volna válogatott is, akkor már rég megírták volna.
Biztos vagyok abban, hogy tudtak róla.
Előzmény: Penny (170612) |
|
Előzmény: | 2019-09-06 10:36:09 (170612) | | név: Penny |
| Kb utoljára játszott ott. Dombovár,mafc, Körmend (2szezon), Sopron, Falco. emelett magyar válogatott.
Szóval nem értem részedrõl a címet, pláne smiley-val.
| |
/ | 2019-11-22 23:34 (171873) | | név: KovIst |
| Pedig gyakorlatilag az van. Amit õk mondanak a szövetségnek, azt ott támogatják.
Ekkor volt idõpontjuk rá, bejelentkeztek erre a meccsre, a többit a klubokkal tulajdonképpen csak közölték, ahogy hallottam.
Én remélem, hogy azért talán még nem késõ és lehet tenni valamit az ügyben.
Valószínûleg ott csúszott meg a dolog, hogy a munkanap áthelyezéssel nem számoltak, amikor kitalálták.
Pedig még "rendes" szombaton is necces volna, de így, hogy munkanapról van szó, így tényleg hatalmas kicseszés.
És nem csak a szurkolókkal, de még lehet, hogy a klubbal is, mert emiatt akár még a bevétel is kevesebb lehet.
Előzmény: webmester (171871) |
|
Előzmény: | 2019-11-22 23:01:49 (171871) | | név: webmester |
| nem tudom elképzelni hogy ebben az M4 a ludas, kizárt hogy döntési jogkörük van | |
/ | 2019-11-27 19:32 (171970) | | név: KovIst |
| Egyetértek...
Nem jó ezt látni, hogy egy szûk vereségre játszunk. :-(
Előzmény: steffl01 (171968) |
1 |
Előzmény: | 2019-11-27 19:31:27 (171968) | | név: steffl01 |
| Nagyon úgy tûnik! Szólhattak volna akkor nem nézem feleslegesen! Ennyit a minibérletrõl. Felesleges, ha nem akarunk nyerni. | |
/ | 2019-11-27 19:34 (171971) | | név: KovIst |
| A minibérletnek ehhez semmi köze. Akkor is van, ha nyerjük a csoportot és akkor is, ha nem.
Csakhogy rossz látni, hogy nem hajt igazán a csapat. Fontosabb a taktikázás.
Ez a szomorú, szerintem.
Előzmény: steffl01 (171968) |
1 |
Előzmény: | 2019-11-27 19:31:27 (171968) | | név: steffl01 |
| Nagyon úgy tûnik! Szólhattak volna akkor nem nézem feleslegesen! Ennyit a minibérletrõl. Felesleges, ha nem akarunk nyerni. | |
/ | 2019-11-27 19:40 (171973) | | név: KovIst |
| Rádobták a lengyelek a hosszabbításért. Szerintem a dánok jobban sajnálták, hogy kimaradt.
|
4 |
| 2019-12-09 18:00 (172166) | | név: KovIst |
| Volt ilyen az elmúlt két hétben többször is, szerintem aki akarta, meg tudta oldani.
Előzmény: tot (172163) |
|
Előzmény: | 2019-12-09 10:24:12 (172163) | | név: tot |
| 10-12 között sztem sokan dolgoznak. Érdemes lenne egy délutáni idõpontban is lehetõséget biztosítani. | |
/ | 2019-12-23 09:43 (172365) | | név: KovIst |
| Nem szeretnék bántó lenni, de ez már betegesnek tûnik.
Ez az örökös belemagyarázás, vagy inkább félremagyarázás, hangulatkeltés.
Tényleg, minden bántó szándék nélkül, de "kicsit" be kellene húzni a kéziféket...
Előzmény: fjoda53 (172359) |
2 |
Előzmény: | 2019-12-22 22:44:28 (172359) | | név: fjoda53 |
| Még egy felvetés. Most olvastam a Zollner nyilatkozatot és az utolsó mondata meglepett "és remélem, hogy december 26.-án újra fogjuk kezdeni, együtt fogunk harcolni".../??/
Az év végével lejár a szerzõdése? És ki fogja tovább csinálni?? Itt jön be a múlt heti tárgyalás Bebes és Zollner között? /ultimátum kontra feltételek = eredményesség: a 3 magyar meccset nyerni kell és Kievben is szoros meccset kell játszani!/ - mondta Bebes...
Ha eredményesség, akkor FEPU a kezdõ, Németh + Oroszi takarékon - mondta Zollner... | |
/ | 2020-01-03 15:15 (172446) | | név: KovIst |
| Csak itt most nem a jegyek mennyiségével volt a baj, hiszen ekkora csarnokhoz ez a mennyiség teljesen elfogadható. Hanem azzal van a gond, hogy amit kapott a klub, azt úgy osztották el, hogy a szurkolók nagy részének fogalma sem volt róla, és esélye sem volt hozzájutni.
Persze lehet ezt magyarázni meg elvinni más irányba a dolgot, de ez tény. Inkorrekt megoldás volt.
Előzmény: gjkmd (172443) |
3 |
Előzmény: | 2020-01-03 14:26:13 (172443) | | név: gjkmd |
| Jegy ügyekben, ameddig két körülmény nem változik, olyan megoldás nem lesz, ami mindenkinek jó lenne.
Ez a két körülmény, a csarnokok befogadóképessége, valamint az ehhez is kapcsolódó szövetségi döntés, miszerint, a jegyek 5%-át kötelezõ csak adni a vendég szurkolóknak. | |
/ | 2020-01-03 15:40 (172448) | | név: KovIst |
| De lenne és volt is sokkal jobb, korrektebb megoldás.
Mert ez nem volt az.
Előzmény: gjkmd (172447) |
2 |
Előzmény: | 2020-01-03 15:32:12 (172447) | | név: gjkmd |
| Nem magyarázom más irányba a dolgot. Épp csak azt fejtegetem, a jelenlegi rendszerben, nincs jó megoldás. Mert folyamatosan lesz aki háborog, amiért nem jut neki jegy.
A Falconál már úgy tudom online jegyvásárlás van. Vagy csak a bérleteiket árulták így ?
Nyílván a megoldás ez lesz, talán nem is a távoli jövõben. Mindenesetre szintet kell léponi a klubnak ebben, mert az a jegycirkusz minden idegenbeli meccs elõtt ismétlõdni fog, ha ebben a formában marad.
| |
/ | 2020-01-03 19:16 (172452) | | név: KovIst |
| Itt is szerepelt korábban. A százalékos elosztás.
Azt a szurkolói csoportok is elfogadták, jutott a klub támogatóinak és azoknak is, akik mentek a pénztárhoz jegyet venni.
Az ennél sokkal korrektebb felosztás volt.
Még akkor is jobb lenne, ha nem 500 jegy van, mint Szombathelyre, és nem mindenkinek jut esetleg belõle.
De legalább nem sumákolják el, nem úgy osztják el, hogy sokan nem is tudnak róla.
Most sokan becsapva érzik magukat, joggal.
Mert a hátuk mögött, a tudtuk nélkül osztották el a jegyeket.
Előzmény: 1962 (172450) |
4 |
Előzmény: | 2020-01-03 18:23:25 (172450) | | név: 1962 |
| Mi volt vagy mi lenne az, hátha a klub tudja hasznosítani. Írd már le kérlek.
Holnap gyõzni kell, mert nehéz tavasz elé nézünk, több rangadónk is idegenben lesz. Tartanunk kell a lépést az élmezõnnyel. | |
/ | 2020-01-10 08:27 (172577) | | név: KovIst |
| Valószínûleg azért, mert nem is mondhatjuk, hogy belemegyünk-e vagy sem. A pályaválasztó csapat ha idõben teszi, akkor módosíthatja az idõpontot, nem szükséges az ellenfél hozzájárulása.
Ha jól tudom, akkor annyi a feltétel, hogy 48 órán belül nem kezdõdhet másik meccs az ellenfélnek. Ha ilyen nincsen, akkor nem lehet ellene tenni semmit.
Előzmény: pelike (172576) |
1 |
Előzmény: | 2020-01-09 22:25:49 (172576) | | név: pelike |
| 22-edikei, szerdai Ventspils meccs elõtt miért mentünk bele, hogy szombat helyett vasárnap játszunk Szolnokon? Hétfõ hajnalban hazaér a csapat, kedd hajnalban meg indul Lettországba. | |
/ Előzmény: | 2020-01-10 14:03:37 (172580) | | név: ramon1964 |
| Persze, ha nem érünk oda Kazasztánba , vagy Belfasztba akkor így jártunk.
Ugye te sem hiszel benne. | |
/ | 2020-01-10 17:23 (172582) | | név: KovIst |
| Ez nem hit kérdése. Ez a szabály, utánanéztem. A rendezõ csapat legalább 14 nappal korábban minden hozzájárulás nélkül megváltoztathatja a mérkõzés idõpontját. Természetesen ezt indokolni kell, de általában teremproblémák esetén fordul ez elõ. Elég, ha a szövetség felé ezt hivatalosan bejelentik, nem kell hozzá senki más beleegyezése. Ezt csak akkor nem hagyják jóvá, ha a vendégcsapatnak a módosított idõponthoz képest két napon belül másik mérkõzése van.
Csak azt szerettem volna jelezni egy felvetésre, hogy nem rajtunk múlt az idõpont megváltozása. Az tõlünk függetlenül megtörténhetett.
Zollner amúgy épp a Kecskemét meccs kapcsán utalt erre, hogy a szövetség figyelhetne jobban a nemzetközi kupás csapatokra, hogy ne kelljen pénteken játszani úgy, hogy szerdán meccs volt. De Kecskeméten meg szombaton általában nincs terem a kosárcsapatnak.
Előzmény: ramon1964 (172580) |
1 |
Előzmény: | 2020-01-10 14:03:37 (172580) | | név: ramon1964 |
| Persze, ha nem érünk oda Kazasztánba , vagy Belfasztba akkor így jártunk.
Ugye te sem hiszel benne. | |
/ | 2020-02-15 12:33 (173150) | | név: KovIst |
| A 8. az Alpok Adria Kupa gyõzelmet jeleníti meg.
Előzmény: fjoda53 (173149) |
|
Előzmény: | 2020-02-15 12:27:42 (173149) | | név: fjoda53 |
| Én úgy tudom, hogy 3 bajnoki és 7 kupagyõzelmünk van. A képen 8 kupagyõzelemre utaló zászló van! | |
/ | 2020-03-08 08:46 (173309) | | név: KovIst |
| Nem szabad ilyenrõl írni, mert mindjárt jön az ügyeletes szószóló és letorkoll, hogy mindenkit a félár negyedéért tudtak csak leigazolni, õk a legszegényebben a bajnokságban. Vegyük tudomásul.
:-)
Előzmény: zsotya (173308) |
1 |
Előzmény: | 2020-03-08 07:35:34 (173308) | | név: zsotya |
| Azért megnézném Kecskeméten mennyi pénz van. Ennyi délszláv játékos minden évben..eredmény meg semmi... | |
/ | 2020-03-10 20:42 (173345) | | név: KovIst |
| Ahogy olvasni lehet, most már nem a nyílt vagy zárt kapu a tét, hanem hogy lesznek-e egyáltalán meccsek. :-(
|
|
| 2020-04-09 21:12 (173648) | | név: KovIst |
| Ettõl ugyan nem kell félnünk. Az elõzõ évadban is második helyen zártunk, ahogyan a csonka szezon végén is.
Ha mi indulni szeretnénk, akkor nyugodtan másolják csak...
Előzmény: vargabee (173647) |
|
Előzmény: | 2020-04-09 21:07:20 (173647) | | név: vargabee |
| "A nõi kézilabda NB I-ben szereplõ Siófok megdöbbenve értesült arról, hogy a Magyar Kézilabda-szövetség véget vetett az idénynek, és a következõ kiírásban az elõzõ évad végeredménye alapján jelöli ki a nemzetközi kupák szereplõit.'
Félelmem szerintem megalapozott, ha ezt a döntést másolni fogják más szövetségek is! | |
/ | 2020-05-11 10:54 (173831) | | név: KovIst |
| Az utolsó a klub részérõl egyértelmûen az volt, hogy marad. Élõ, hosszútávú szerzõdése van.
Előzmény: kendeffy (173830) |
1 |
Előzmény: | 2020-05-11 10:42:18 (173830) | | név: kendeffy |
| Martinez végül is marad nálunk? Nem központi kérdés, csak más aktuális hír nincs, és gondolom nem is lesz egy ideig... | |
/ | 2020-05-11 13:11 (173835) | | név: KovIst |
| Ilyenkor jön elõ az internet hátránya.
Szomorú volna, ha a klubnak (bármelyiknek) minden egyes alkalommal bizonygatnia kellene valamirõl, hogy nem igaz, ahányszor leírja azt egy névtelenség mögé bújó, finoman szólva sem jó szándékú ember valahol.
Ez nem más, mint szándékos feszültségkeltés.
|
2 |
| 2020-05-11 13:25 (173836) | | név: KovIst |
| Pontosan ezt élvezi, hogy ahányszor leírja, annyiszor merül fel a kérdés az emberekben.
A kommunikáció ebben az esetben egyértelmû és gyors volt a klub részérõl.
Ezek után ahányszor leírja a provokátor, hogy Martineznek már hónapok óta noha folyik az ereiben, annyiszor kellene a klubnak erre reagálni?
Miért?
Mert egy névtelen senki leírt valamit?
Most ha itt valaki beírna egy marhaságot bármelyik magyar klubról, arra onnan reagálni kellene?
És újra, és újra, mert az idióta nem fárad?
Szerintem nem.
Ez egy olyan ember, és szerintem nem az, akire terelik egy ideje a gyanút, akinek szálka a körme alatt a Körmend és egyszerûen csak ártani akar, bajt akar okozni. Ennyire futja neki.
Előzmény: kendeffy (173834) |
2 |
Előzmény: | 2020-05-11 13:07:34 (173834) | | név: kendeffy |
| Fiatal játékosunk van elég. Ha megy Martinez, akkor is van játékosunk az U23-as percekre. Csak sajátos a kommunikáció, illetve annak hiánya. | |
/ | 2020-05-11 16:55 (173842) | | név: KovIst |
| Az benne a legundorítóbb, hogy "rákenik" az egészet arra az emberre, akinek semmi köze hozzá.
Szerintem ez is tudatos. Terelés.
Tartok tõle, hogy nem is kellene a portáltól távol keresni ennek és még jó pár provokatív nicknek a gazdáját.
Előzmény: DEZSÕ (173840) |
|
Előzmény: | 2020-05-11 16:03:22 (173840) | | név: DEZSÕ |
| Senki nem mondta hogy arra reagáljanak .
Csak vannak bizonyos dolgok , amiket már nem lehet elviselni..
Amúgy meg nem a Pozsonyi az .
Ezt 100% ra tudom.
Én ismerem azt a fiút , õ egy falco szurkoló de nem írogat a bb1-re!
Amúgy a bb1 is Lúdas ebben !
Mert enged egy embert össze vissza írogatni , meg azért sem tesz semmit hogy le írják annak a fiúnak a nevét.
| |
/ | 2020-05-11 18:14 (173845) | | név: KovIst |
| Elengedte a ZTE Durázit, vagyis kivásárlással távozott onnan. És azt a dolgot egyik fél sem cáfolta.
Itt meg a klub egyértelmûen jelezte, hogy nem igaz, és hosszú távra tervez a játékossal.
De egy névtelen senki leírja újra és újra, aztán máris készek vagyunk elhinni...
Pont ebbõl él. Sajnos.
Előzmény: lombi (173844) |
|
Előzmény: | 2020-05-11 17:29:22 (173844) | | név: lombi |
| Durazit elengedte ide a Zte tehát simán el tudom képzelni hogy szerzõdés ide vagy oda a pletyka igaz. | |
/ Előzmény: | 2020-06-06 09:52:33 (174036) | | név: balldontlie |
| Norbival ütõs duó lennének. | |
/ | 2020-06-06 12:44 (174039) | | név: KovIst |
| Azért remélem senki nem gondolja komolyan (és nem csak itt a vendégkönyvben) Horti visszatérését.
Számos okból ostobaság volna benne gondolkozni. Szerintem.
|
|
| 2020-07-23 12:30 (174283) | | név: KovIst |
| Ár-érték arányban meg fõleg rendben volt.
Többet teljesített, mint az a magas ember, aki kb. kétszer annyit keresett, mint õ...
Előzmény: balldontlie (174282) |
|
Előzmény: | 2020-07-23 11:48:14 (174282) | | név: balldontlie |
| Persze, meg amúgy én tényleg nagyon bírtam, emberileg abszolút rendben volt a sportszeletes srác :-) | |
/ | 2020-09-26 17:13 (174704) | | név: KovIst |
| Foglalt az Aréna, tornászverseny lesz benne azon a napon.
Előzmény: fjoda53 (174703) |
|
Előzmény: | 2020-09-26 17:07:31 (174703) | | név: fjoda53 |
| Sajnos megint bebizonyosodott, hogy a "csodacsapat - MKOSZ" nincs a helyzet magaslatán. Valóban ha menetközben más csapatnál is hasonló eset fordul elõ, azok is halaszthatnak négy-öt meccset és akkor hova jutunk? Lesznek lejátszott meccsek, utólagosan lejátszott meccsek, amikor már az adott forduló eredményei ismertek, lehet taktikázni stb. Nem lesz ennek jó vége szerintem sem!
Kérdés: a Falco most miért halasztja a Jászberény elleni meccset, holott csak okt. 20-21-én kezd?? Miért engedik ezt neki?? | |
/ | 2020-10-05 10:07 (174797) | | név: KovIst |
| Az elsõ, igazolt pozitív játékosuk addigra szabadulhat. Nem kizárt, hogy akkor már ki tudnak állni, vagyis hogy ki kell állniuk. Elvileg négy-négy pozitív lehet mindkét csapatnál a meccs idõpontjában, ha addig nem történik még valami.
Előzmény: songoku (174796) |
|
Előzmény: | 2020-10-05 09:23:15 (174796) | | név: songoku |
| Mivel az alba halasztást kért a meccseire, ezért ez nem igazán valószínü..
| |
/ | 2020-10-05 11:05 (174799) | | név: KovIst |
| Neki letelhet a négy hét a fertõzés kiderülése óta, tehát õ elvileg akkor már játszhat, lehet sportorvosija. Így értettem, hogy szabadulhat.
Előzmény: songoku (174798) |
|
Előzmény: | 2020-10-05 10:44:23 (174798) | | név: songoku |
| A karanténból való szabadulás, ha jól értettem még nem jelenti azt, hogy játszhat is.. ergo a játékos nem áll rendelkezésre attól még, mivel sportorvosi engedélyt nem fog kapni.
| |
/ | 2020-10-13 15:42 (174838) | | név: KovIst |
| Olyan csapatoknál volt erre példa, amelyeknél a teljes keret rendelkezésre állt. Nálunk ez nem így van.
Ráadásul egy nap maradna felkészülni egy új ellenfélbõl. Igaz, hogy nekik is, de ebben a helyzetben nem biztos, hogy ez nekünk jó lenne.
Előzmény: kendeffy (174837) |
|
Előzmény: | 2020-10-13 15:37:48 (174837) | | név: kendeffy |
| Nem lehetne olyan csapatot keresni, akivel lehetne is játszani? Erre volt már példa. | |
/ | 2020-10-13 22:14 (174848) | | név: KovIst |
| Ez már nem is pletyka. A hunbasket.hu oldalon is így szerepelnek a meccseik.
November hétig minden Alba meccs halasztva.
Előzmény: paky (174847) |
|
Előzmény: | 2020-10-13 21:22:12 (174847) | | név: paky |
| Itt Fehérváron pletyka szinten azt hallani, hogy az Alba novemberig nem fog játszani. Kíváncsi leszek rá.
Azért amelyik gárda jól taktikázik most, az a bajnokság késõbbi szakaszában már tudni fogja a biztos playoff részvételhez mennyi meccset kell nyerni.
Nem teljesen korrekt az Mkosz szabályzat a covidra.
Mindent bele Debrecenbe!
MTE | |
/ | 2020-12-27 22:42 (175675) | | név: KovIst |
| Nagy hiba volna a játékvezetõkre kenni, de 81-80-nál, amikor oldalról visszahúzta a labdát a pécsi játékos, egyértelmûen kilépett, és azt nem vették észre.
Abból dobta Funderburk a gól jó plusz egyet. Gyakorlatilag azzal nyertek.
De bõven van mit keresnünk a saját házunk táján, ezzel együtt is megnyerhettük volna.
Előzmény: kimye (175674) |
1 |
Előzmény: | 2020-12-27 21:21:35 (175674) | | név: kimye |
| De jo, vegre lett egy birozos edzonk... | |
/ | 2021-01-07 19:48 (175931) | | név: KovIst |
| Nyugi, csak a terhet rakjuk rá a debreceniekre. ;-)
Előzmény: pelike (175930) |
|
Előzmény: | 2021-01-07 19:27:47 (175930) | | név: pelike |
| Teljesen komoly kérdés:
'Még így is a DEAC a favorit, hogy mi játszunk hazai környezetben, hiszen ez most nem jelent akkora elõnyt, mint az elõzõ idényben, amikor tele volt szurkolókkal a nézõtér.'
Mióta jellemez minket ez a kiscsapat mentalitás?
Nyertünk Debrecenben (tudom, hogy voltak hiányzók), elõttünk vagyunk a tabellán, nem nyerni járnak ide stb.
Tudom, hogy iszonyat kemény meccs lesz, tartok is tõle, 4-es poszton van még mindig egy komoly lyuk, Debrecen erõs palánk elõtt stb. stb. , de hazai pályán a Körmendnek meccset nyerni egy nem kiemelkedõ top csapat ellen _szerintem_ nem bravúr és soha nem is lehet az. | |
/ | 2021-01-28 18:37 (176424) | | név: KovIst |
| Azért tegyük hozzá, hogy azokat a nemzetközi meccseket itthon, hazai környezetben, saját közönség elõtt nyertük meg.
Egy ilyen semleges helyszínen nem tudjuk, mi lett volna.
De mindegy is.
Előzmény: tommy (176423) |
|
Előzmény: | 2021-01-28 16:51:52 (176423) | | név: tommy |
| Ahhoz képest, hogy az elmúlt években milyen csapatokat sikerült verni a Fiba Cupában, nekem óriási csalódás a nemzetközi teljesítményünk.
Csak a teljesség igénye nélkül: Török (Büyükcekmece), litván (Nevezis), olasz (Velence), francia (Gravlines, Nanterre) élcsapatokat vertünk. És a franciákat például 20 pontos zakókkal küldtük haza Körmendrõl.
Ehhez képest lehet mondani, hogy jó ez a görög középcsapat meg belga élcsapat, meg nem vesszük komolyan a kupát, csak ez egy nagy önbecsapás.
Nem is a vereségek, hanem inkább a mutatott játék, meg a zakók mértéke az, ami igazán aggasztó.
Az, hogy komolyan kell-e számolni egy csapattal, azt alapvetõen az határozza meg, hogy milyen a védekezése. Tud-e produkálni olyan periódusokat, hogy percekig 0 ponton tartja az ellenfelet. Szerintem a támadásainkkal még nincs is akkora baj (persze ez sem mondható túl jónak), de ami engem különösen zavar az a védekezésünk. Azért egy edzõnek január végére valami kezdeményt már össze kellett volna raknia. És ez megint edzõi minõséget mutat, hiába vannak rossz védõid, mert pl. Zollner a lépegetõ exavátor Csorvásit (akit pl. Fofó pályán sem mer tartani) úgy tudta integrálni, hogy nem volt oltári lyuk a csapatban.
Én folyton azt érzem, hogy szinte minden támadásból kosarat kéne dobnunk, mert a másik oldalon úgyis a legtöbb esetben kapni fogunk. Pedig ez nem normális. Pl. kupát sem úgy nyertünk legutóbb, hogy olyan nagyon jól támadtunk, hanem sokszor percekig meg tudtuk folytani a Szolnokot védekezésben. Aztán az, hogy Petty vagy a Channels kihagyott jópár helyzetet, az már nem maradt meg annyira, mert kivédekeztük és a következõ támadásokból lehetett újra próbálkozni.
Most mi van?
A kapott kosarak után próbáljuk gyorsan bedobni a labdákat, aztán futunk elõre mint a hülyegyerekek (fõleg ebbõl van a 20 eladott labda). Miért? Mert ezzel próbáljuk kompenzálni a nyomorunkat, hogy nincsenek szerzett labdáink, meg olyan lepattanóink, amibõl indulni lehet, normális tranzíciós játékot építeni.
Az elzárások utáni elváltásnál Taylor kinn marad ugrálni a gyûrûtõl 10 méterre a kisemberen, közben meg csak bepöttyintik a palánk alá a magasembereknek, akik Thamessel, Mócsánnal vagy épp Fepuval maradtok ott missmatchben. (Amikor Tóth Norbi csinálja ezt, akkor meg valahol a távolban feljajdul egy edzõképzõ lexikon.)
Most jön az új légiós, aki szintén nem védõspecialista (se nem lepattanókirály), de legalább 4-es féle.
Nálam, ha Zsiga nem hozza csont nélkül a soron következõ ZTE és Kecskemét meccset (látványos védekezésbeli javulással, ami nem egy negyedig tart), akkor az utána következõ három hetes válogatott szünetben muszáj lenne edzõt cserélni.
Borzasztó nézni ezt a fogalmatlanságot, amit meccsek óta mutatunk.
| |
/ | 2021-01-29 16:48 (176444) | | név: KovIst |
| Hát, ha a max. tízfõs csoportokat jól el lehet különíteni egymástól, akkor lehet.
Gyakorlatilag nem.
:-(
Előzmény: tot (176443) |
|
Előzmény: | 2021-01-29 16:46:39 (176443) | | név: tot |
| Kár az elsõ negyedért! A többi sztem jó volt!
Nem kell itt elõre károgni, meg mindenkit szidni! Nem lesz ez rossz!
Szurkoljatok - nyugdijasok (is) :) -, és támogassátok a csapatot! Nem kell felülni a sértõdöttek lovára! Van nekünk ellenlábasunk nélkülük is!
A következõ 3 meccset hozzuk, aztán készüljünk a Falco ellen!
Jó lenne, ha a szurkoló tábor csarnokon kívülrõl buzdítaná a csapatot! Nem olyan vastagok azok a falak, be lehet hallani! Ja, és sztem ezt nem tiltja semmi ( remélem jól gondolom)!
Szóval a feladat adott a szurkoló táboroknak!
Csak az MTE! | |
/ | 2021-01-29 16:59 (176446) | | név: KovIst |
| Tudomásom szerint sehol nem lehet csoportosulni, az utcán sem.
A szabályok életben maradtak.
Előzmény: tot (176445) |
1 |
Előzmény: | 2021-01-29 16:52:03 (176445) | | név: tot |
| Ez az utcára is vonatkozik? | |
/ Előzmény: | 2021-01-29 17:10:07 (176448) | | név: tot |
| Én nem találom azt sehol leírva.... 10 fõ a zártkörû családi rendezvényekhez van leírva. De ha valaki tud idevonatkozó rendeletet, az kérem jelezze! Köszi
Csak az MTE! | |
/ | 2021-02-05 11:52 (176608) | | név: KovIst |
| Ha valaki értelmesen elolvassa azokat az interjúkat, akkor láthatja, hogy teljesen korrekt nyilatkozatok ezek az edzõ részérõl. Néha inkább túlságosan is õszinték, kitárulkozók.
Inkább örülni kellene, hogy van ilyen. Más csapatoknál nem találkozom ezzel, csak elég ritkán.
De hát nálunk már megszokott, hogy semmi nem jó, mindenben a hibát látjuk, azt keressünk. Mindenbe belekötünk, aztán mulatunk egyet a aját bölcsességünkön...
Divat itt mindenben a sajátunkat leértékelni, mint ha mások szemében ettõl valaki nagyobb, értékesebb lenne.
Pedig nem az.
Nem csak a csapat játéka van padlón, sok minden más is.
Szomorú ez.
Előzmény: josef (176601) |
2 |
Előzmény: | 2021-02-05 10:04:11 (176601) | | név: josef |
| Hamarosan jön a Vers mindenkinek interju😀 | |
/ | 2021-02-14 14:59 (176701) | | név: KovIst |
| Én õszintén remélem, hogy a válasz csupán ennyi:
"Aquila non captat muscas"
Egyszerûen rangon aluli lenne foglakozni ezzel.
Ráadásul bármilyen reakció csak legitimizálná egy névtelen senki, egy végletekig sértett, elborult lélek ámokfutását.
Mit számít, mit ír, mit mond egy álarc mögé bújó akárki?
|
1 |
| 2021-02-16 15:27 (176711) | | név: KovIst |
| Mosely helyére jött Simons.
Tele az öt légiós státusz nálunk.
|
|
| 2021-02-16 18:22 (176714) | | név: KovIst |
| Igen.
Nem a posztjára, de a (légiós)helyére érkezett.
Két légiós ment, kettõ jött.
Előzmény: kimye (176713) |
1 |
Előzmény: | 2021-02-16 16:41:58 (176713) | | név: kimye |
| Nem pont a helyére, de amúgy Ireland. | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
