Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2018-01-18 23:30 (160343) | | név: KovIst |
| Az is egy dolog, valószínûleg "felháborodásában" nézte be.
De az hogy van, hogy a Sopron ellen nem lett volna probléma a meccs elõtti válogatott szereplés, (ami amúgy Szombathelyen lesz) a Körmend elleni meccs elõtt viszont az?
Akkor nem sérültek volna a magyar felnõtt válogatott és válogatott játékosok érdekei, ha ugyanakkor a Sopronnal mérkõznek?
Finoman szólva is furcsa érvelés...
Előzmény: Penny (160341) |
|
Előzmény:  / | 2018-01-20 19:44 (160359) | | név: KovIst |
| Ehh...
Simán nyert a csapat, szint néma a vendégkönyv.
Szép volt fiúk! MTE!
|
1  |
| 2018-01-21 09:45 (160377) | | név: KovIst |
| Na, csak nem tudnak mégis kosarazni a "töketlenek"?
Előzmény: watson (160376) |
|
Előzmény: | 2018-01-21 07:58:56 (160376) | | név: watson |
| Gratulálok! Ez már hasonlított ahhoz amit hiányoltam.
MTE! | |
/ | 2018-01-21 17:15 (160387) | | név: KovIst |
| Bárki, bárhol, bármit ír, azt komolyan kellene venni?
Elég ehhez egy névtelen beírás?
Szerintem az említett oldalt meg kellene hagyni magának. Elég sok minden megjelenik ott, gyakran nem véletlenül.
Valakik élvezik, hogy zavart kelthetnek.
Aki akarja, nézze csak ott, de szerintem ide nem kellene hozni az ottani böfögéseket.
MTE!
Előzmény: zsotya (160386) |
4 |
Előzmény: | 2018-01-21 16:32:37 (160386) | | név: zsotya |
| Most ez komoly? | |
/ | 2018-02-13 21:44 (160905) | | név: KovIst |
| Talán nem is olyan rossz üzlet az a bérlet Körmenden.
Mert ebbõl is látszik, ennyi egy jegy egy meccsre.
Az itthoni jegyárakat amúgy sem érdemes máshoz hasonlítani, pláne nem egy szövetségi rendezvényéhez, ahol azért más az anyagi háttér...
Nem valószínû, hogy a rendezési költségeket a belépõkbõl tervezik kifizetni.
Nálunk meg mások az arányok.
A sok meccs nyilván sok kiadással is jár a klub számára.
A válogatott meccs tényleg nem jó, hogy akkor van, de itt a sûrû program miatt, nem sok a kitérési lehetõség, gondolom.
|
|
| 2018-03-11 17:33 (161561) | | név: KovIst |
| Az egésszel ott kezdõdött a probléma, hogy nem dobták Hollins felé a labdát, hanem már a kezében volt, amikor megszólalt a duda, hogy csere lesz. Ekkor már nem is adhatták volna meg az engedélyt ehhez, mert kézben volt a labda. Ezt követõen ment oda Perry és ütötte ki Hollins kezébõl, ami sportszerûtlen, erõsen udvariatlan dolog volt. (Mindkét közvetítésbõl visszanéztem.)
Az volt benne a jó, hogy Hollins le sem reagálta. Szép nyugodtan újra a kezébe vette a labdát és megcsinálta mindháromszor, amit kellett.
Kétszer bedobta, harmadszor pedig úgy hibázta el, hogy az "szabályos" rontás legyen.
Gyûrût ért, de nem ment be. Így nem tudtak idõt kérni, figurát kitalálni és a gyûrûhöz közelebbrõl indulni az utolsó majdnem öt másodpercre.
Okosan, jól fejezte be a csapat a meccset. A látottak alapján a sors igazságtalansága lett volna, ha Perry betalál az utolsó pillanatban. De nem volt ideje különösebben koncentrálni, cselekedni kellett, nem ment be.
Előzmény: mex63 (161560) |
|
Előzmény: | 2018-03-11 15:02:15 (161560) | | név: mex63 |
| Ennyire azért nem volt egyértelmû a jelenet, tegnap sem éreztem "veszélyesnek".
Önmagában annak nézett ki egyébként, de az igazi ok más volt.
Ment a videózás, közben pedig a variálás mindkét oldalon és jöttek-mentek a játékosok a padhoz, meg az információk mindkét részrõl ki-be.
Aztán Pálla bemutatta a három dobást, Alekszics pár mp-re jelezte is Andric cseréjét Kovács P. helyett, mert beugrott neki mi fog következni, azaz hogy a 3 dobás miatt a végén lepattanó lesz. Így Tuoyora jutott két magas, Davisre pedig Ford.
Perry azért nyúlt oda, mert Andrics épp elindult befelé, a labda pedig közben már jött az alapvonali bírótól Hollins felé. (a felvételen 1:54:13-tól, Milosevics is lép be a területre egyszerre). | |
/ | 2018-03-11 18:39 (161564) | | név: KovIst |
| Ugyan már!
A vége felé Perry ennél kisebb kontaktra kapott gól jó, plusz egy dobást. És akkor a be nem fújt lépéshibájáról még nem is szóltunk, amibõl olyan kosarat szerzett, amivel majdnem megnyerték a meccset.
Meg a hazai zárások, blokkok, szövegelések is megtorlatlanok maradtak.
Nem tudom elfogadni, és nem értem, hogy miért sikk itt bármit írni, csak azt nem, hogy valamit jól csinált a csapatunk. Tisztelet a kivételnek.
A 40 perc nagy részében kézben tartottuk a meccset, vezettünk.
Egy szoros végjátékot tudtunk megnyerni idegen pályán, ahol eddig a szezonban csak az Alba tudott nyerni. Hosszabbítás után, szintén egy ponttal.
Komolyan kérdezem:
Mi kellene még ahhoz, hogy itt ne fanyalgás meg a szerencse felemlegetése menjen? De szinte állandóan.
Sok ember úgy írja a megcáfolhatatlannak tartott eszmefuttatásait, mint ha mindenkinél, játékosnál, edzõnél, bárkinél okosabb volna, jobban értene ehhez az egészhez.
Akiknek a dolga, azok meg hülyék, alkalmatlanok, de szerencsére néha van mákunk...
Előzmény: red-black (161563) |
|
Előzmény: | 2018-03-11 18:17:45 (161563) | | név: red-black |
| Azért valljuk be õszintén és legyünk tárgyilagosak, szerencsénk volt hogy befújták a faultot.Mert a dobás kimaradt...
Nem mindenhol és ritkán szoktak a végén ilyet megadni.
Számomra teljesen érthetetlen volt, hogy az egész meccsén visszafogott Hollinsra hagytuk a végét aki 1 pontos hátrányban triplát vállalt mikor betörés is elég lett volna.
Kamikaze akció volt ami szerencsére jól sült el.
MTE! | |
/ | 2018-03-11 19:18 (161568) | | név: KovIst |
| Azt mindenki másképp ítélheti meg, hogy ilyen helyzetben (?? minden helyzet más...) mit érdemes (nem pedig kell) játszani.
Azt a többi edzõ, játékos is elmondhatja, hogy kívülrõl azért könnyebb megítélni ezeket a helyzeteket, hogy ki, hogyan oldaná meg.
(Egyébként én a triplavállalásról nem írtam egy szót sem.)
Ezt a meccset ez a stáb meccselte végig, jó taktikával, jó reagálásokkal az ellenfél dolgaira. Eleve jó kezdéssel, amivel sikerült zavart kelteni a Szolnok soraiban. És nagyrészt kézben tartva a játékot.
Ez mind nem véletlen, hanem szakma.
A végén pedig a meccs tapasztalatai, az ellenfél várható védekezése, a saját játékosok állapota és még oly sok minden alapján így döntöttek.
És megnyertük a meccset.
A listavezetõ és a kupát remek játékkal megnyerõ Olajjal szemben, saját otthonában.
Lehet persze ezt másképp nézni, értékelni, de sajnos mi még gyõzelmeknél is szinte mindig mákról beszélünk meg szakmai hibákról. Pláne, ha nem nyer a csapat. Akkor arról, hogy ki miért van még itt, miért nem tud kosárlabdázni, miért kellett volna már rég elküldeni, miért nem való ide, miért nem ért hozzá. Meg a többi.
Errõl jut eszembe a régi mondás. És ahogy az eddigiek sem, úgy ez sem személyes, csak nagyon nem tetszik, ami itt nagyrészt megy általában:
"Minek nekünk ellenség, ha ilyen barátaink vannak?!"
Előzmény: red-black (161566) |
2 |
Előzmény: | 2018-03-11 18:47:43 (161566) | | név: red-black |
| Ez nem fanyalgás hanem észrevétel.
Szerinted okosan játszottuk le az utolsó támadást, szerintem meg nem.
Kérdezzél meg pár edzõt vagy játékost, hogy ilyen helyzetben mit kell játszani.
Csodálkoznék ha bárki is a triplát mondaná.És azon is ha Potocsnik ezt kérte volna...
A lényeg a gyõzelem.
MTE! | |
/ | 2018-03-11 20:23 (161572) | | név: KovIst |
| Én meg pont errõl beszélek. Így hozunk ki egy remek gyõzelembõl egy óriási szakmai hibát.
Hát pont ez az én bajom.
Oké, semmi gond.
Előzmény: red-black (161570) |
|
Előzmény: | 2018-03-11 20:04:33 (161570) | | név: red-black |
| Látom nem akarod érteni.
Én meg csak az utolsó támadásról beszéltem...
Ami szembement a józan ésszel.
MTE! | |
/ Előzmény: | 2018-03-11 20:51:16 (161573) | | név: red-black |
| Hidd el mindenki örül a gyõzelemnek!
Ne kiálts ott farkast ahol csak bárányok vannak....
Perce.
MTE! | |
/ | 2018-03-14 22:34 (161616) | | név: KovIst |
| Már bocsánat, de itt valami nagyon félrecsúszott...
Te ezt komolyan is gondolod, vagy csak egyszerûen - pár társaddal - mindig a rosszat látod, vagy inkább azt akarod kihozni mindenbõl?
Rossz lehet, hogy nem tudsz örülni a sikernek.
Valószínûleg neked és még néhány embernek jobb lett volna egy vereség, hogy megint megmondhassátok, ki a rossz, ki a tehetségtelen, ki nem idevaló, kit kellett volna már rég elküldeni.
Kár, hogy a hangulatkeltõk viszik itt a prímet, és aki nem ért velük egyet, azokat megbélyegzik.
Hatalmas siker volt ez, és nem volt megtiltva senkinek a részvétel. Ha neked ennyit nem ér meg a kupa megnyerésére legesélyesebb csapat elleni meccs, akkor tényleg jobb, ha otthon esz a méreg...
Jó étvágyat neki!
Előzmény: red-black (161613) |
21 |
Előzmény: | 2018-03-14 22:19:45 (161613) | | név: red-black |
| Így van, méltatlanul magas jegyárak+tv+hétköznap.
Úgy gondolom a bérletesek megérdemelnék, hogy akár ingyen megnézhessenek ilyen meccseket, ennyinek bele kéne férni mert ez külföldön bevett szokás, hogy így köszönik meg a hûséget....
MTE! | |
/ Előzmény: | 2018-03-14 22:54:50 (161618) | | név: red-black |
| Öreg, olvass és értelmezz....
Ha nem megy keress egy dokit, neked üldözési mániád van.
A nézõszám választ adott neked is, talpnyalókám....
Na csá!
MTE! | |
/ | 2018-03-18 23:13 (161674) | | név: KovIst |
| Egyébként meg a kritizált hozzászólás nem azt állította, hogy Csiricset jól védtük a meccsen.
Az arról szólt, hogy a gondolatot megfogalmazó szerint amikor Davis fogta, akkor jól védtük õt. Hogy Davis jól védekezett rajta.
Értõ olvasással elkerülhetõk az ilyen helyzetek.
Előzmény: mertakörmend (161672) |
2 |
Előzmény: | 2018-03-18 21:10:52 (161672) | | név: mertakörmend |
| Csirics: 20/12
Mi lett volna, ha nem ennyire jól fogjuk...
Más mese?
| |
/ | 2018-03-31 13:20 (161836) | | név: KovIst |
| Annyi még hozzá tartozik, hogy valószínûleg nem lett volna ilyen heves a reakció a kispadon, ha röviddel elõtte már kétszer nem döntöttek volna a kárunkra a játékvezetõk.
Egyszer, amikor Budimir ráfeküdt a labdával az alapvonalunkra. Ferencz ráfogott ugyan a labdára, de Budimir elõbb volt kint vele, mégis feldobás helyzetet mutattak és a nyíl a Pécsnek kedvezett.
Aztán a másik oldalon pécsi kézrõl ment ki a labda, de nekik adták, õk jöhettek megint. Mutatta pár körmendi, hogy nézzék meg a videót, de ilyenkor kikérni nem lehet, a bírók meg nem akarták megnézni.
Ezt követte Tuoyo blokkja, majd Fanning indulása, amelynél egyértelmûen azért faultolták le mezõnyben, hogy ne lehessen belõle könnyû kosár.
Itt két lehetõsége van a korrekt játékvezetõnek:
Az elsõ, hogy elengedi, mehet tovább a játék, vagy lefújja, de akkor egyértelmûen sportszerûtlen hibát kell fújni. Mert ez a helyzet ilyen volt.
Na, ez nem történt meg. Az elõzményektõl felpiszkálva ezen pattant fel a fél körmendi pad, jött is a technikai.
|
1 |
| 2018-05-10 18:09 (162548) | | név: KovIst |
| Ez itt már két napja megjelent. Õk is innen tudták meg. :-)
Előzmény: krstic (162547) |
|
Előzmény: / | 2018-05-15 21:59 (162615) | | név: KovIst |
| Igaz, nem volt telt ház, de többen voltUNK, mint szombaton.
|
|
| 2018-06-19 22:21 (163379) | | név: KovIst |
| Stefan Filipovics lomha volna?
Nem gondolnám. Õ inkább pont az a használható ember (lehet), akit írtál...
Korosztálya egyik legjobbja, ezt mondják róla.
Filipovics Márkó (akinek a nevét Fehérváron sem tudják pontosan, miért ty-betûvel írták a mezére, hiszen Filipovics Gordan, egykori kaposvári játékos fia) a hírek szerint nem mozdítható, ismét elkötelezte magát az Albához.
Előzmény: tommy (163376) |
|
Előzmény: | 2018-06-19 21:36:57 (163376) | | név: tommy |
| Ebben a Stefan Filipovityozásban én csak azt nem értem, hogy minek?
Van Csorvási, légiós 5-öst nyilván igazolunk. Minek akkor egy harmadik lomha ember?
A kosárlabda inkább a smallball felé megy, tehát a 2 db 4-es 2 db 5-ös sok csapatnál már inkább 3 db 4-es és 1 db 5-ös (lásd pl. idei Falco).
Ha magyar magasember, akkor inkább 200 körüli 4-es kellene, aki le tudja ütni a labdát és nincs vele szívás az elváltásokkal védekezésben (ellentétben a 205-ös culákkal).
Szerintem minden követ meg kellene mozgatni egy használható négyesért, amivel nagyjából kész is lennénk, nem ilyen hülyeségekben gondolkodni.
| |
/ | 2018-06-22 15:51 (163458) | | név: KovIst |
| Bizony, az! Értelmes.
Ellentétben másokkal.
Előzmény: Bubi_ (163457) |
2 |
Előzmény: | 2018-06-22 15:30:39 (163457) | | név: Bubi_ |
| Most vagy a szmájlit feletetted el kirakni, vagy nem tudom...
Azonnal keresd fel kezelõorvosod(javaslom)!
Fewlhívnám figyelmedet, hogy Golomán Gyuri egy teljesen értelmes ember! | |
/ | 2018-06-30 17:51 (163561) | | név: KovIst |
| Már bocsánat, de ez így ahogy van, sületlenség...
A nyár folyamán magasan vannak a játékosok árai. Ahogy nem kelnek el idõvel az erõsebb bajnokságokban, úgy lesznek egyre elérhetõbbek azok, akiknek még nincs csapatuk. Köztük a magyar piacon még mindig igen jónak mondható játékosok.
Rengeteg példa volt már erre nálunk is.
Meg arra is, hogy a sietség miatt drágán hoztunk olyanokat, akiknél jobbak jöhettek volna késõbb, akár olcsóbban is.
Nem kell idegeskedni, türelem. Nem maradtunk le semmirõl.
Előzmény: kadar (163559) |
1 |
Előzmény: | 2018-06-30 17:31:40 (163559) | | név: kadar |
| Egyetértek!
Sajnos még vannak akik nem jöttek rá, hogy minél olcsóbb, annál szarabb is egy légiós.. | |
/ | 2018-08-10 16:14 (164008) | | név: KovIst |
| Fényévekre?
Még hat ember le sem ütötte itt a labdát.
Van baj...
Előzmény: vargabee (164003) |
|
Előzmény: | 2018-08-10 14:38:18 (164003) | | név: vargabee |
| Ez nem pont reális?
Vagy csak fáj az igazság? Szolnok fényévekre, Falco is. ASE szintúgy... két ABA ligás centerrel (???)
Középcsapat leszünk, pár meglepetéssel, oszt jólvan. | |
/ | 2018-11-03 19:35 (165048) | | név: KovIst |
| Nem lehetne, hogy nem emelünk ki csak egy fél mondatot? Miért kell folyamatosan kelteni a hangulatot a semmivel?
Tessék összefüggéseiben értelmezni, ami oda van írva.
"Tudjuk, hogy nagyon nehéz lesz õket legyõzni a saját pályájukon, de nincs veszítenivalónk. Sokat készültünk a meccsre, szeretnénk nyerni."
Előzmény: Owen (165047) |
15 |
Előzmény: | 2018-11-03 19:11:47 (165047) | | név: Owen |
| Constantinides szerint nincs veszítenivalónk holnap. | |
/ | 2018-11-03 22:53 (165050) | | név: KovIst |
| Persze, van! Ezzel biztosan õ is tisztában van. Sokszor elmondta, hogy tudja, mit jelent a város és a szurkolók számára a csapat, a siker. És hogy ezt mennyire tiszteli.
Nekem érdekes, hogy ha a klubnak vagy a Vas Népének nyilatkozik a meccsek elõtt, akkor ilyen ott sohasem szerepel.
Itt meg már nem elõször jelenik meg, hogy nincs veszíteni valónk.
Előzmény: spiritknight (165049) |
|
Előzmény: | 2018-11-03 22:41:51 (165049) | | név: spiritknight |
|
Igazad van, de az is igaz, hogy nekünk minden meccsen van veszíteni valónk. Nem csak a meccset, a presztízst is el lehet veszíteni.Talán ezt a félmondatot ki lehetne hagyni legközelebb, és akkor nincs mit kiemelni.
| |
/ | 2018-11-11 16:09 (165220) | | név: KovIst |
| Javaslom, ha hozzáértõ véleményét szeretnéd tudni ebben a témában, akkor kérdezd meg errõl a játékosainkat. Esetleg épp a csapatkapitányt.
Valószínûleg meglepõdsz azon, amit mondani fog neked.
Előzmény: mertakörmend (165218) |
2 |
Előzmény: | 2018-11-11 15:39:03 (165218) | | név: mertakörmend |
| Kritikán aluli a védekezése, az eddigi összes meccsén sorozatban kaptuk róla a pontokat! De lehet van egy másik Delas is és én nem azt láttam aki ennyire penge lenne.
Itt másról van szó. Arról, hogy ha már türelem akkor a dánnal szemben miért is nem voltunk türelmesek? Most Delas tekintetében legyünk azok...miért? Mert jobb pedigrével érkezett?
Továbbra is tartom, hogy aki ilyen múlttal jön annak a repülõrõl leszállva is minimum húzóembernek kell lennie. (a Jászberényi új igazolás vagy a Sopron légiósai...de sorolhatnám még). Eddig ez a srác az ég egy világon semmit nem mutatott. Max. egy közepes csapatember szintet hozott.
| |
/ | 2018-11-11 17:31 (165222) | | név: KovIst |
| Én úgy tudom, hogy csapaton belül nagyon jól fogadták. Jó játékosnak tartják, akivel jó együtt dolgozni.
Nekem semmi bajom nincs Bergstedttel, szimpatikus srác, küzdõ alkat. És ezzel népszerûvé is vált.
De a védekezésben nem lehet összehasonlítani a két játékost. Vagy lehet, de akkor azonnal látszik, hogy kivel stabilabb a csapat.
Szerintem a cserével jobban jártunk, de majd az idõ ezt megmutatja.
Nekem még mindig furcsa, hogy nyer a csapatunk, ráadásul ritkán látható különbséggel, és az a téma, hogy nálunk ki az, aki nem idevaló, akit el kéne zavarni.
123 pontot ritkán dob egy csapat, de tisztelet a kivételnek, mi ennek sem tudunk örülni. Mert nagyon gyenge volt az ellenfél. Igaz.
De ha nem verjük meg õket nagyon, akkor az lenne a baj, hogy mi még az ilyeneket sem tudjuk jól megverni.
Látom én is, hogy nem mi vagyunk a bajnokság legjobbja, de szerintem ebben a csapatban még van tartalék.
Látva Bradford villanásait, Hammonds javuló formáját és szerintem Delas is egyre jobb lesz majd. Ha odafigyelünk, akkor védekezni is tudunk.
Tegnap Bergstedt dobott annyit amennyit. Talán többet, mint a társai összesen.
Mi meg nyertünk 63 ponttal. Szerintem ez többet ér.
Előzmény: nzs (165221) |
5 |
Előzmény: | 2018-11-11 16:31:55 (165221) | | név: nzs |
| Nekem sajnos nincs rá lehetõségem, hogy ilyet kérdezzek bármelyik játékosunktól. De nagyon-nagyon kíváncsi lennék, hogy Neked mit mondott az, akivel errõl beszéltél? Bárki is volt, a neve lényegtelen. Kérlek, írd le röviden! Köszönöm! | |
/ | 2019-01-18 22:39 (166289) | | név: KovIst |
| Ti voltatok a legnagyobb protekciósok, hiszen ti kaptatok elõször jegyet. Csak a 25 a 180-ból nem volt elég, inkább eladtátok azokat is.
Vagy nem így volt?
Előzmény: mteultras (166288) |
4 |
Előzmény: | 2019-01-18 22:26:02 (166288) | | név: mteultras |
| Nem ezért nincsen szurkolás. A ZTE meccs miatt nincsen szurkolás! Azért nincs, mert nekünk az a nagybetüs meccs, ZTE idegenben. Az a meccs többet jelent nekünk mint bármelyik másikból 5. És ott hülyének lettünk nézve, át lettünk verve, majd a képünkbe hazudtak. Na ezért nincsen szurkolás. Szurkoljanak azok, akik ehhez aszisztáltak és ehhez bármilyen közük volt, a haverok, a szponzorok, azok akiknek ez csak egy meccs a sok közül de protekciósok... | |
/ | 2019-01-18 23:34 (166291) | | név: KovIst |
| Nem vádaskodok, leírom, amit tudok errõl.
Miért nem pontosak a számok? Többet kaptatok? Mert huszonötrõl lehet tudni.
És akkor hová lettek a jegyeitek, ha nem adtátok el õket?
Pedig többen is mondták, hogy tõletek vették meg a jegyet, úgy tudtak elmenni Zalaegerszegre.
Akkor õk hazudtak?
Előzmény: mteultras (166290) |
5 |
Előzmény: | 2019-01-18 23:12:39 (166290) | | név: mteultras |
| Nem, nem így volt. A szám sem stimmel, meg az "eladás" sem. Ha már vádaskodsz, akkor ne félinformációkból tedd... | |
/ | 2019-01-26 23:15 (166440) | | név: KovIst |
| Tele voltunk faultokkal.
Három emberünk négy hibával játszott ekkor, Csorvási már kipontozódott.
Nehéz így fault nélkül védekezni, bárkit is megfogni...
És még így is a kezünkben volt a meccs.
A mi hibáink ellenére is visszajöttünk, megfordítottuk.
A többit nem írom, mert állítólag mindig mi bírózunk.
Előzmény: fjoda53 (166439) |
|
Előzmény: | 2019-01-26 22:36:08 (166439) | | név: fjoda53 |
| Még annyit a két soproni hátvéd fickándozásához, hogy a hosszabbítás 5 percében, a dobott 15 pontból õk együtt 13-at vállaltak. Hol volt a soproni "csapat" és hol voltunk mi, akik megfogják Õket?? SEHOL, sajnos! Fáj, Fáj, mint ahogy a Szörényi énekli, de nem a csók, hanem a vereség!! | |
/ | 2019-02-02 13:26 (166583) | | név: KovIst |
| Teljes mértékben egyetértek!
Ez volt régen, ez lenne jó most is.
MTE!
Előzmény: tot (166582) |
3 |
Előzmény: | 2019-02-02 13:23:20 (166582) | | név: tot |
| Tanuljuk meg helyén kezelni a dolgokat! :)
Az MTE szeretete miatt meccsekre járni!
Ha kikap a csapat is szeretni és szurkolni nekik!
Aztán sokkal jobb kedvetek lesz! :)
Csak az MTE!!! | |
/ | 2019-02-02 18:32 (166593) | | név: KovIst |
| Az elefántcsonttoronyból biztosan így látszik.
Azokat a csapatokat dobta például nekem is a sors, de én nem fordítottam hátat késõbb sem a mindenkori Körmendnek. 1976 óta egyszer sem.
És még csak divat sem vagyok.
Elfelejtik sokan, hogy azok más idõk voltak, és ahogy akkor mûködött egy klub, úgy most a legjobb szándékkal sem lehetne mûködtetni.
A jelen körülmények között folyamatosan versenyben vagyunk. És nem hiszem, hogy ez olyan egyszerû.
Más kluboknál sem megy problémák nélkül egy szezon sem.
Legfeljebb az csak nálunk divat, hogy ha nincs baj, mi akkor is találunk vagy gyártunk magunknak.
Mert mindig jobb morogni, elégedetlenkedni.
El sem merem képzelni, mi lenne nálunk, ha mi mentünk volna végig azon, amin pölö ebben a szezonban az Alba. És mondjuk mi állnánk ott, ahol õk.
Az összes bajunkkal együtt nem cserélnék velük. Meg mással sem.
Előzmény: Bubi_ (166591) |
24 |
Előzmény: | 2019-02-02 17:47:16 (166591) | | név: Bubi_ |
| Csak, hogy legyen pozitív hozzászólás!
Talán 2004-ben történt, mikor Kaposváron egy vereség után Zuniga, aki dombóvárról jött mint játékmester és kosárkirály, a gyerek vállán bõgve panaszolta, hogy mennyire szeretne jól játszani, de egyszerûen nem megy neki.
Az utolsó fordulóban pécsen ahol eldõlt, hogy nem jutottunk a rájátszásba az egész csapat és a szurkolói együtt sírtak bánatukban, gyönyörû és katartikus vereségek voltak. Ezek nektek nem lesznek meg soha, mert Ti csak mindig nyerni akartok, ezért nem fogtok! Valamikor benneteket "divatoknak" hívtak/hívtunk, és nem becsültünk túl sokra.
Én úgy gondolom, hogy minden szurkoló olyan csapatot kap, amilyent megérdemel. Én meg vagyok elégedve azokkal a csapatokkal, akiket dobott nekem a sors, hát nektek meg ezt dobta!
Na csá! | |
/ | 2019-03-09 21:32 (167139) | | név: KovIst |
| Ehhez csak gratulálni tudok...
Ez most komoly, hogy egy simán megnyert meccs után egy saját nevelésû játékosba szállunk bele, ráadásul ilyen kíméletlenül?
Hova jutottunk?
Ez nem helyénvaló és nem normális. Vagy én nõttem fel és élek egy másik galaxisban.
Nyilván van oka az ilyen mérgû kifakadásnak, gondolom, hogy személyes, de én szégyellem magam emiatt, amit olvastam.
Előzmény: mertakörmend (167133) |
21 |
Előzmény: | 2019-03-09 21:02:38 (167133) | | név: mertakörmend |
| Németh Ákosnak meg még két meccs, hogy csak 10-szer essen össze labdavezetés közben ne 15-ször...
Komolyan mondom az ember esze megáll. Kutasit, Grebenárt, Sömeneket meg az összes körmendi lakcímmel rendelkezõ fakezût istenítitek...de aki idejön "idegenként" (ok, nem egy vajkezû) azon megy a gúnyolódás. Hát szégyenljétek magatokat!
Németh Ákos, a kis kedvencetek arra nem volt képes, hogy 5 kg izmot magára szedjen és x éve kapja meg a perceket egy NB1-es kosárlabda csapatnál. Bármilyen másnapos közepes képességû irányító megveri 1-1-ben, a dobását egy súlylökõ megirigyelné, teljesen súlytalan, nyámnyila, esélytelen, hogy tényezõvé váljon. Lajszról egy k..va pontot nem kapunk, legalább normálisan védekezik erre szana szét van fikázva, alázva meg gúny tárgya! (Ok, van rajta több kg plusz. Ok, nem egy nagy tehetség.) A kis kedvenceteket miért gúnyoljátok ilyen szinten?
Gratulálok!
A csapatnak meg a mai gyõzelemhez!
MTE!!! | |
/ Előzmény: | 2019-03-31 07:16:02 (167455) | | név: Jay-X |
| Neked hiányoztak a vascsõdobáló, korlátrugdosó kék egyetemi docensek? | |
/ | 2019-03-31 10:27 (167459) | | név: KovIst |
| Én úgy láttam, hogy Egerszegen is volt Körmend tábor, és volt szurkolás is, (vagy akik ott voltak, azok másodrangú szurkolók?) meg tegnap is tele volt a csarnok.
Így is volt épp elég "cigányozás", meg vérfertõzésre buzdítás a vendégszektorból.
Telt ház, jó hangulat. Gyõzelem. Mi kellhet még?
Előzmény: kadar (167454) |
5 |
Előzmény: | 2019-03-31 00:44:19 (167454) | | név: kadar |
| Azért remélem a két klub vezetõi elgondolkodnak azon, hogy jó-e ez így, hogy Egerszegen nincs ott a Körmend tábor, Körmenden pedig nincs itt az igazi Zte tábor.
Örökrangadó lesz mindig ez a párharc, de a két tábor nélkül nagyon nem az igazi..
| |
/ | 2019-04-10 22:15 (167676) | | név: KovIst |
| Az elsõ sportszerûtlen fault volt neki, miután visszanézték. A második eset videózása után a játékvezetõ könyöklés miatt egybõl kiállítást mutatott, nem második sportszerûtlent.
Látható az online közvetítésben, amit vissza lehet nézni.
Előzmény: fjoda53 (167673) |
|
Előzmény: | 2019-04-10 21:57:47 (167673) | | név: fjoda53 |
| A Pantelic biztosan játszik, mivel nem "durvaság miatt", hanem két technikai miatt állították ki. Ez most egy új szabály ebben a bajnokságban! Igen a Dugat is játszott ma, meg múltkor a Govens is! | |
/ | 2019-04-10 22:22 (167679) | | név: KovIst |
| Igen, ezt írtam én is.
Előzmény: mex63 (167678) |
1 |
Előzmény: | 2019-04-10 22:19:32 (167678) | | név: mex63 |
| Még mindig csak szerintem, de valaki "profi" vagy megerõsít vagy megcáfol.
https://www.youtube.com/watch?v=EzlNzBdQHLI
51:05-tõl Papp ítélete. Elõtte videózik, majd elmagyarázza a jászberényi kispadnak mit és miért ítél, majd a "sportszerûtlen" jelzés nélkül egyszerre felemeli a két öklét, bemutatja a számot és ismét.
Ez szerintem nem két "technikai" utáni pá-pá. | |
/ | 2019-09-06 10:42 (170613) | | név: KovIst |
| Jogos.
Ugyanakkor biztosak lehetünk benne, hogy ha csak Körmenden játszott volna Magyarországon és nem lett volna válogatott is, akkor már rég megírták volna.
Biztos vagyok abban, hogy tudtak róla.
Előzmény: Penny (170612) |
|
Előzmény: | 2019-09-06 10:36:09 (170612) | | név: Penny |
| Kb utoljára játszott ott. Dombovár,mafc, Körmend (2szezon), Sopron, Falco. emelett magyar válogatott.
Szóval nem értem részedrõl a címet, pláne smiley-val.
| |
/ | 2019-11-22 23:34 (171873) | | név: KovIst |
| Pedig gyakorlatilag az van. Amit õk mondanak a szövetségnek, azt ott támogatják.
Ekkor volt idõpontjuk rá, bejelentkeztek erre a meccsre, a többit a klubokkal tulajdonképpen csak közölték, ahogy hallottam.
Én remélem, hogy azért talán még nem késõ és lehet tenni valamit az ügyben.
Valószínûleg ott csúszott meg a dolog, hogy a munkanap áthelyezéssel nem számoltak, amikor kitalálták.
Pedig még "rendes" szombaton is necces volna, de így, hogy munkanapról van szó, így tényleg hatalmas kicseszés.
És nem csak a szurkolókkal, de még lehet, hogy a klubbal is, mert emiatt akár még a bevétel is kevesebb lehet.
Előzmény: webmester (171871) |
|
Előzmény: | 2019-11-22 23:01:49 (171871) | | név: webmester |
| nem tudom elképzelni hogy ebben az M4 a ludas, kizárt hogy döntési jogkörük van | |
/ | 2019-11-27 19:32 (171970) | | név: KovIst |
| Egyetértek...
Nem jó ezt látni, hogy egy szûk vereségre játszunk. :-(
Előzmény: steffl01 (171968) |
1 |
Előzmény: | 2019-11-27 19:31:27 (171968) | | név: steffl01 |
| Nagyon úgy tûnik! Szólhattak volna akkor nem nézem feleslegesen! Ennyit a minibérletrõl. Felesleges, ha nem akarunk nyerni. | |
/ | 2019-11-27 19:34 (171971) | | név: KovIst |
| A minibérletnek ehhez semmi köze. Akkor is van, ha nyerjük a csoportot és akkor is, ha nem.
Csakhogy rossz látni, hogy nem hajt igazán a csapat. Fontosabb a taktikázás.
Ez a szomorú, szerintem.
Előzmény: steffl01 (171968) |
1 |
Előzmény: | 2019-11-27 19:31:27 (171968) | | név: steffl01 |
| Nagyon úgy tûnik! Szólhattak volna akkor nem nézem feleslegesen! Ennyit a minibérletrõl. Felesleges, ha nem akarunk nyerni. | |
/ | 2019-11-27 19:40 (171973) | | név: KovIst |
| Rádobták a lengyelek a hosszabbításért. Szerintem a dánok jobban sajnálták, hogy kimaradt.
|
4 |
| 2019-12-09 18:00 (172166) | | név: KovIst |
| Volt ilyen az elmúlt két hétben többször is, szerintem aki akarta, meg tudta oldani.
Előzmény: tot (172163) |
|
Előzmény: | 2019-12-09 10:24:12 (172163) | | név: tot |
| 10-12 között sztem sokan dolgoznak. Érdemes lenne egy délutáni idõpontban is lehetõséget biztosítani. | |
/ | 2019-12-23 09:43 (172365) | | név: KovIst |
| Nem szeretnék bántó lenni, de ez már betegesnek tûnik.
Ez az örökös belemagyarázás, vagy inkább félremagyarázás, hangulatkeltés.
Tényleg, minden bántó szándék nélkül, de "kicsit" be kellene húzni a kéziféket...
Előzmény: fjoda53 (172359) |
2 |
Előzmény: | 2019-12-22 22:44:28 (172359) | | név: fjoda53 |
| Még egy felvetés. Most olvastam a Zollner nyilatkozatot és az utolsó mondata meglepett "és remélem, hogy december 26.-án újra fogjuk kezdeni, együtt fogunk harcolni".../??/
Az év végével lejár a szerzõdése? És ki fogja tovább csinálni?? Itt jön be a múlt heti tárgyalás Bebes és Zollner között? /ultimátum kontra feltételek = eredményesség: a 3 magyar meccset nyerni kell és Kievben is szoros meccset kell játszani!/ - mondta Bebes...
Ha eredményesség, akkor FEPU a kezdõ, Németh + Oroszi takarékon - mondta Zollner... | |
/ | 2020-01-03 15:15 (172446) | | név: KovIst |
| Csak itt most nem a jegyek mennyiségével volt a baj, hiszen ekkora csarnokhoz ez a mennyiség teljesen elfogadható. Hanem azzal van a gond, hogy amit kapott a klub, azt úgy osztották el, hogy a szurkolók nagy részének fogalma sem volt róla, és esélye sem volt hozzájutni.
Persze lehet ezt magyarázni meg elvinni más irányba a dolgot, de ez tény. Inkorrekt megoldás volt.
Előzmény: gjkmd (172443) |
3 |
Előzmény: | 2020-01-03 14:26:13 (172443) | | név: gjkmd |
| Jegy ügyekben, ameddig két körülmény nem változik, olyan megoldás nem lesz, ami mindenkinek jó lenne.
Ez a két körülmény, a csarnokok befogadóképessége, valamint az ehhez is kapcsolódó szövetségi döntés, miszerint, a jegyek 5%-át kötelezõ csak adni a vendég szurkolóknak. | |
/ | 2020-01-03 15:40 (172448) | | név: KovIst |
| De lenne és volt is sokkal jobb, korrektebb megoldás.
Mert ez nem volt az.
Előzmény: gjkmd (172447) |
2 |
Előzmény: | 2020-01-03 15:32:12 (172447) | | név: gjkmd |
| Nem magyarázom más irányba a dolgot. Épp csak azt fejtegetem, a jelenlegi rendszerben, nincs jó megoldás. Mert folyamatosan lesz aki háborog, amiért nem jut neki jegy.
A Falconál már úgy tudom online jegyvásárlás van. Vagy csak a bérleteiket árulták így ?
Nyílván a megoldás ez lesz, talán nem is a távoli jövõben. Mindenesetre szintet kell léponi a klubnak ebben, mert az a jegycirkusz minden idegenbeli meccs elõtt ismétlõdni fog, ha ebben a formában marad.
| |
/ | 2020-01-03 19:16 (172452) | | név: KovIst |
| Itt is szerepelt korábban. A százalékos elosztás.
Azt a szurkolói csoportok is elfogadták, jutott a klub támogatóinak és azoknak is, akik mentek a pénztárhoz jegyet venni.
Az ennél sokkal korrektebb felosztás volt.
Még akkor is jobb lenne, ha nem 500 jegy van, mint Szombathelyre, és nem mindenkinek jut esetleg belõle.
De legalább nem sumákolják el, nem úgy osztják el, hogy sokan nem is tudnak róla.
Most sokan becsapva érzik magukat, joggal.
Mert a hátuk mögött, a tudtuk nélkül osztották el a jegyeket.
Előzmény: 1962 (172450) |
4 |
Előzmény: | 2020-01-03 18:23:25 (172450) | | név: 1962 |
| Mi volt vagy mi lenne az, hátha a klub tudja hasznosítani. Írd már le kérlek.
Holnap gyõzni kell, mert nehéz tavasz elé nézünk, több rangadónk is idegenben lesz. Tartanunk kell a lépést az élmezõnnyel. | |
/ | 2020-01-10 08:27 (172577) | | név: KovIst |
| Valószínûleg azért, mert nem is mondhatjuk, hogy belemegyünk-e vagy sem. A pályaválasztó csapat ha idõben teszi, akkor módosíthatja az idõpontot, nem szükséges az ellenfél hozzájárulása.
Ha jól tudom, akkor annyi a feltétel, hogy 48 órán belül nem kezdõdhet másik meccs az ellenfélnek. Ha ilyen nincsen, akkor nem lehet ellene tenni semmit.
Előzmény: pelike (172576) |
1 |
Előzmény: | 2020-01-09 22:25:49 (172576) | | név: pelike |
| 22-edikei, szerdai Ventspils meccs elõtt miért mentünk bele, hogy szombat helyett vasárnap játszunk Szolnokon? Hétfõ hajnalban hazaér a csapat, kedd hajnalban meg indul Lettországba. | |
/ Előzmény: | 2020-01-10 14:03:37 (172580) | | név: ramon1964 |
| Persze, ha nem érünk oda Kazasztánba , vagy Belfasztba akkor így jártunk.
Ugye te sem hiszel benne. | |
/ | 2020-01-10 17:23 (172582) | | név: KovIst |
| Ez nem hit kérdése. Ez a szabály, utánanéztem. A rendezõ csapat legalább 14 nappal korábban minden hozzájárulás nélkül megváltoztathatja a mérkõzés idõpontját. Természetesen ezt indokolni kell, de általában teremproblémák esetén fordul ez elõ. Elég, ha a szövetség felé ezt hivatalosan bejelentik, nem kell hozzá senki más beleegyezése. Ezt csak akkor nem hagyják jóvá, ha a vendégcsapatnak a módosított idõponthoz képest két napon belül másik mérkõzése van.
Csak azt szerettem volna jelezni egy felvetésre, hogy nem rajtunk múlt az idõpont megváltozása. Az tõlünk függetlenül megtörténhetett.
Zollner amúgy épp a Kecskemét meccs kapcsán utalt erre, hogy a szövetség figyelhetne jobban a nemzetközi kupás csapatokra, hogy ne kelljen pénteken játszani úgy, hogy szerdán meccs volt. De Kecskeméten meg szombaton általában nincs terem a kosárcsapatnak.
Előzmény: ramon1964 (172580) |
1 |
Előzmény: | 2020-01-10 14:03:37 (172580) | | név: ramon1964 |
| Persze, ha nem érünk oda Kazasztánba , vagy Belfasztba akkor így jártunk.
Ugye te sem hiszel benne. | |
/ | 2020-02-15 12:33 (173150) | | név: KovIst |
| A 8. az Alpok Adria Kupa gyõzelmet jeleníti meg.
Előzmény: fjoda53 (173149) |
|
Előzmény: | 2020-02-15 12:27:42 (173149) | | név: fjoda53 |
| Én úgy tudom, hogy 3 bajnoki és 7 kupagyõzelmünk van. A képen 8 kupagyõzelemre utaló zászló van! | |
/ | 2020-03-08 08:46 (173309) | | név: KovIst |
| Nem szabad ilyenrõl írni, mert mindjárt jön az ügyeletes szószóló és letorkoll, hogy mindenkit a félár negyedéért tudtak csak leigazolni, õk a legszegényebben a bajnokságban. Vegyük tudomásul.
:-)
Előzmény: zsotya (173308) |
1 |
Előzmény: | 2020-03-08 07:35:34 (173308) | | név: zsotya |
| Azért megnézném Kecskeméten mennyi pénz van. Ennyi délszláv játékos minden évben..eredmény meg semmi... | |
/ | 2020-03-10 20:42 (173345) | | név: KovIst |
| Ahogy olvasni lehet, most már nem a nyílt vagy zárt kapu a tét, hanem hogy lesznek-e egyáltalán meccsek. :-(
|
|
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
