Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2015-02-21 16:23 (142908) | | név: spiritknight |
|
Magyar Kupa döntõ...... nincs a palánkokon piros lámpa..... édes Istenem.....
|
|
 | 2015-02-10 18:27 (142752) | | név: spiritknight |
|
Megnéztem a Kaposvár meccset, kiváncsi voltam Sealsre.
Mi indokolhatja az idehozatalát?-tettem fel elõtte a kérdést magamnak. Egyértelmûen, a pedobók impotenciája, bár ezen a meccsen Burgess nagyszerû volt, de amúgy sikoltozik a gyûrû kínjában bedobóink ténykedése láttán. Hogy milyen dobó, az nem derült ki. Dobott emberrõl két 3-ast, utána egybõl egy méteres homályt. Megnéztem a statisztikáit, elvileg 32 %-os hárompontos dobó. Hát... majd meglátjuk.
Amit viszont egyértelmûen meg lehetett állapítani, hogy Burgess fényévekkel jobb védõjátékos. Ha mindig így védekezik, az gáz lesz. Eddig aki védekezett ebben a csapatban az Burgess, Walker, Popadic és talán Török, szóval nagy átlagban 3 ember védekezik az éppen pályán lévõk közül. Huhh, ez így nem lesz egyszerû.
|
|
| 2015-02-03 22:12 (142686) | | név: spiritknight |
|
Világos. Én amiért ezt nem tartom erkölcsileg jó döntésnek, azt a korábbi esetektõl függetlenül gondolom így, de örülök természetesen annak is, hogy Richards valószínûleg játszhat.
Előzmény: mex63 (142685) |
|
Előzmény: | 2015-02-03 21:58:58 (142685) | | név: mex63 |
| Nem biztos, hogy mindig konteózni kell, hogy miért "csak" ennyi:
Pantelics anno 2 meccses felfüggesztettet kapott a kísérletért, rá rövidesen Báder szintén felfüggesztve kettõt, mindkettõt már a meccsen kiállították.
Egy különbség volt, Pantelicé "korlátozás" nélkülit, Báderé meg az adott szezon végéig érvényes felfüggesztést ért. Aztán Pantelicset a döntõ utolsó meccsén egy Trepákkal történt afférja miatt is kiszórták (utólag az FB nem tartotta jogosnak a kiállítást, ezért csak újabb 3 meccses felfüggesztést kapott), így a 2 meccses eltiltása életbe lépett. Igaz ezt soha nem töltötte le (mert azóta nem játszott itt :D).
Ha nem akar az FB szöszmötölni (konkrétan Tamirnak a látható és az ütést megelõzõ tevékenységét figyelembe venni és értékelgetni, ami Miseknél csak az elmondások alapján van meg), akkor ez is 500 lesz.
Ha akarnak, akkor kb. 400 vagy kb. két felfüggesztett és 100 lesz, az eltiltás ezek után szerintem eléggé nagy vitát és indulatokat generálna.
Ha viszont a felfüggesztett lesz, Richards felkészülhet arra, hogy minden meccsen keményen provokálni fogják... (vagy anélkül is... :D)
| |
/ | 2015-02-03 19:34 (142680) | | név: spiritknight |
|
A "büntetéssel" nyomokban sem értek egyet, viszont úgy néz ki, hogy az Ivkovic-bébi enyhe elbírálásának mi is szerencsés haszonélvezõi leszünk, mert egy ugyanolyan cselekedetért csak nem szabnak ki más ítéletet. Bár....
Előzmény: nzs (142679) |
|
Előzmény: | 2015-02-03 18:38:41 (142679) | | név: nzs |
| Egyetértek a halasztással ebben a helyzetben, pedig szerettem volna meccsre menni holnap, szerettem volna látni az új játékost és jó lett volna élesben is kipróbálni.
Más.
Ivosev nem kapott eltiltást, hanem fél millát kell fizetnie.
Cikk a bb1-en. | |
/ | 2015-02-03 17:30 (142678) | | név: spiritknight |
|
Tökéletes lépésnek tartom.
|
|
| 2015-01-31 09:36 (142576) | | név: spiritknight |
|
A mai meccs szinte kötelezõ, ha valami komolyabbat akarunk idén. Kiváncsi leszek, a várható eltiltás és az új játékos érkezése mennyire kavar be. Húúú, de nagyon kéne a mai.
|
|
| 2015-01-30 18:00 (142559) | | név: spiritknight |
| na szóval... Kivéve ha honosítunk...
Előzmény: spiritknight (142558) |
|
Előzmény: | 2015-01-30 17:56:34 (142558) | | név: spiritknight |
| Kivéve, ha nem honosítunk... | |
/ | 2015-01-30 17:56 (142558) | | név: spiritknight |
| Kivéve, ha nem honosítunk...
Előzmény: kadar (142557) |
|
Előzmény: | 2015-01-30 17:23:17 (142557) | | név: kadar |
| Ezt most én sem értem. Jó, írták, hogy marad a jelenlegi keret egyelõre, de mindenki tudja, hogy Burgess helyére pályázhat az új ember.
Burgess viszont abszolút értékes játékos. Nem egy dobógép, oké, de arra ott van Richards. Kiválóan védekezik, felszántja a pályát, igazi csapatember.
De majd kiderül mi lesz. :)
| |
/ | 2015-01-28 21:45 (142511) | | név: spiritknight |
|
A mai játék tényleg NAGY volt, így kell egy Ivkovic-féle vitát rövidre zárni. Én ma éreztem leginkább, hogy Richards a csapat részeként muzsikált, talán ha egy felesleges vállalása volt, ami bõven belefér. Remélem rájön, hogy ha mások is jól játszhatnak mellette, abból õ is profitál és a kb 95 dobott pontba simán belefér az extra átlaga, viszont a csapat jobb eséllyel nyer is. Bubival ellentétben akkor is olajozottnak éreztem ma a csapatot, amikor Richards volt fent.
Én még ilyet nem is láttam, hogy az edzõ csak úgy otthon marad. A több száz kilómétert utazó szurkolókkal hogy számol el Ivkovic? Õk kitartottak, itt voltak. Ezt egy klubnál simán meg lehet tenni? Persze, hol is vagyunk....
|
|
| 2015-01-27 12:44 (142478) | | név: spiritknight |
|
Lehet, hogy most eretnek gondolatokat osztok meg és sokan lehurrognak. Mondom ezt úgy, hogy szerintem is a jó védekezés mindennek az alapja és kellett volna is jobban védekeznünk. Szerintem hiú ábránd azt gondolni, hogy egy amúgy is jól dobó Falcot le tudunk védekezni, amikor a védekezéssel egész szezonban küzdünk. Szerintem meg pont túl kellett volna dobni a Falcót, mert a 88 pont ellenére igenis szarul dobtunk, fõleg az említett 2-3 posztról. Ha a bedobóink nem 18/0-át vagy mittudomén hány / 0-át dobnak, hanem egy minimálisan elfogadható dobószázalékot, akkor simán túldobtuk volna õket, mert akkor az ellenfél is visszavesz, mondván: " Jé bakker, ezek bedobják..." Ehhez megvan a megfelelõ center, megvan a kiszolgálás Walker személyében, de a tálcán kínált tiszta helyzetekbõl is forgácsolódik a gyûrû rendesen. Valahogy azt érzem, hogy a puzzle-ból nagyon hiányzik még egy biztos kezû tüzér (amolyan Brendon Wood szerû, aki most érzi is, hogy nincs megfelelõ irányító mellette, mint anno Moore). Látható, hogy Burgess ezt a szerepet komolyabb szinten nem tudja ellátni, de hogy is tudná, amikor eredetileg irányítónak hoztuk, majd hoztunk rá egy másikat. Csak gondolatindítónak írtam, lehet, hogy csak annyit kellett volna írnom, hogy hajrá Körmend...
Előzmény: zsotya (142476) |
|
Előzmény: | 2015-01-27 08:39:46 (142476) | | név: zsotya |
| Én is ezt vallom. Védekezés nem a napi formán múlik, a tripla igen. Kicsit jobb védekezéssel, 88 ponttal simán nyerünk... | |
/ | 2015-01-25 20:21 (142438) | | név: spiritknight |
|
Basszus a bedobóink (kihagyóink) középtávolról, távolról képtelenek voltak bedobni még az ordító helyzeteket is. Mirõl beszélünk? Ha véletlen néha valami cxoda folytán bedobták volna, Richards is kevesebb pontot dob. De ma látszott, hogy ezen a szinten ki hogy dob távolról. Nem lettem volna ma gyûrû, na.
|
|
| 2015-01-25 18:41 (142409) | | név: spiritknight |
|
Sajnos a 2-es, 3-as poszt eddig teljes betli, innen pont középtávolról-távolról nem jött, de benne van a lehetõség, csak tapadni kell.
|
|
| 2015-01-25 18:19 (142407) | | név: spiritknight |
|
Eddig jó, de a bedobóinknak is be kell dobni.
|
|
| 2015-01-25 08:57 (142396) | | név: spiritknight |
|
Azért beszélgetni errõl-arról szabad? (azon kívül, hogy hajrá Körmend)
Előzmény: reddevilsne... (142395) |
1  |
Előzmény: | 2015-01-25 02:11:58 (142395) | | név: reddevilsne... |
| Szerintem ne adjunk az edzõnek tanácsot! A mi dolgunk a lelátón van!
Columbus mára szánt szösszenete:
http://youtu.be/r3VSAexaSYg
| |
/ | 2015-01-24 19:43 (142391) | | név: spiritknight |
|
Nagy kérdés, hogy amikor ellenfél is lesz a pályán, akkor is megoszlanak-e a pontok, mert már nem egyszer látható volt, hogy kényes szituációban mindenki szinte menekült a labdától Richardson kívül, amit meg elvállaltak, az gyakorta negyedelte a homályt. Azért én is bízom a legjobbakban, mert kollektivitásban vitathatatlanul léptünk elõre. Eldõl, hogy mekkorát.
Előzmény: Penny (142390) |
|
Előzmény: | 2015-01-24 19:20:11 (142390) | | név: Penny |
| Csak palán alatt nem javultunk védekezés terén.
Amúgy Tóth Norbi Zte elleni játékának nagyon örülök, talán most, hogy letisztázódott, hogy maradni a kell, akár akar, akár nem, most megnyugszik és feljavul a játéka.
Viszont megnyugodtam azon a téren, hogy ha kell, más is át tudja vállalni pontokat Ricsitõl. | |
/ | 2015-01-17 15:41 (142244) | | név: spiritknight |
|
Négyen lehet, hogy vagyunk, de cserecenter nincs egy darab se.
|
|
| 2015-01-11 13:21 (142159) | | név: spiritknight |
|
Gondolom Farkas Attilát nem a centercsere problémájának megoldására hoztuk, mert azt nem fogja tudni megoldani, 4-esben meg majd meglátjuk.
|
|
| 2015-01-10 21:54 (142141) | | név: spiritknight |
|
Következõ képpen látom a csapatunkat:
2 kis amerikai jó a játékszervezésben, de nem túl jó kezûek, nem dobnak sok pontot ---> valakinek pontot kéne dobni ---> Richards
Fepu nagyon lelassult, ritkán kerül helyzetbe, betörés semmi, jó 2 éve nem túl ponterõs ---> valakinek pontot kéne dobni ---> Richards
Popadic hajt, küzd ,de 7-8-9 pont van benne ---> valakinek pontot kéne dobni ---> Richards
Török, ha jó paszt kap néha bedobja, néha nem ---> valakinek pontot kéne dobni ---> Richards
Tóth N-ról már nem beszélnék. --->
Gratulálok a gyõzelemhez és Richardsnak külön.
|
|
| 2015-01-08 11:55 (142043) | | név: spiritknight |
|
Sajnálom kicsit a csávót, mert néha tényleg, mintha maga ellen dolgozna, pedig a képességei megvannak. Szinte hihetetlen, hogy egyszerû dolgokat nem, vagy alig lehet vele megértetni. Ha jó idõpillanatban dobná el azt az 1-2 hármast, jobban bevonná a társakat és odafigyelne a kettõ-kettõ védésére, örjöngene érte a publikum.
Előzmény: vargabee (142042) |
|
Előzmény: | 2015-01-08 11:11:53 (142042) | | név: vargabee |
| Valamit azért nem ártana tisztázni... Richards minden scout szerint komoly nba potenciállal rendelkezõ spíler volt.. Volt két év az életében, mikor nem a tehetségének megfelelõ erõsségû ligákban pattogtatott, és ez a fejlõdésének komoly mértékben a rovására is ment. Ezek után már csak keresi magát a világban... egy meg nem értett zseni, akit az eddigi pedigréje alatt senkinek sem sikerült megidomítania... Kétségünk se legyen afelõl, ha a csávónak lenne egy aprócska sütnivalója és alázata, akkor rég nem a magyar posványban pattogtatna...még így is lazán Euroligás kvalitásokkal rendelkezik | |
/ | 2015-01-08 08:55 (142037) | | név: spiritknight |
|
Meg a haja is túl rövid.
Előzmény: pote (142036) |
|
Előzmény: | 2015-01-08 08:41:45 (142036) | | név: pote |
| és hagyott ki büntetõt is!!!
remélem elküldjük... | |
/ | 2014-12-16 20:08 (141785) | | név: spiritknight |
|
Van bent igazság, bár én egy Török Roli ügyetlenkedésre is emlékszem, amikor Popadic majdnem megõrült utána, de nem esküszöm meg rá. Tény, hogy fejben nem erõs, de valamiért a csapattársak remegve néztek/néznek a gyûrû mellé, és alig várták, hogy legyen valaki, aki elkéri tõlük, csak ne õk basszák el. Engem sokkal jobban zavartak a 2. félidõ elején bemutatott vállalásai. Az biztos, ha okosabban játszana, fõnyeremény lenne, mert az alapképességei egészen jók. Az edzõt sem értem, hogy miért nem lehet jó irányba terelni, megkövetelni tõle dolgokat, de még mindig azt tartom, hogy lenne benne ráció.
Előzmény: Penny (141778) |
|
Előzmény: | 2014-12-16 19:56:15 (141778) | | név: Penny |
| 6 ponttal mentünk, 3 támadást õ rontott el. Én önzõnek tartottam abban a 3 támadásban, nem kurázsi kérdése.
Hát, Charlie elég pocsék százalékkal dolgozik és labda hiányában Lemon is visszaesett. Nem Lemon irányít, máris nincs annyi betörése, de százalékokban is visszaesett.
| |
/ | 2014-12-16 19:45 (141771) | | név: spiritknight |
|
Hibázott Richards a végjátékban, de azt is jegyezzük le, hgy szinte senkiben nem volt kurázsinak még csak a csírája se, hogy döntõ helyzetben elkérje, elvállalja és megoldja. A gyõztes pontot is õ vitte be, a felzárkózásban is döntõ szerepe volt, ez akkor is hozzátartozik, ha sokan elzavarnák.
Keményen játszottunk, szép volt fiuk!
|
|
| 2014-12-16 18:47 (141748) | | név: spiritknight |
|
Lassan el kell azon gondolkodni itt néhány jóérzésû embernek, hogy hozzászól-e ehhez a magasröptû társalgáshoz. Nem kötelezõ végül is. Gyalázat, amit itt néhány ember ámokfutásszerûen mûvel.
|
|
| 2014-12-16 18:33 (141739) | | név: spiritknight |
|
A mai nap a vendégkönyv fekete napja számomra. Szomorú
|
|
| 2014-12-09 20:26 (141596) | | név: spiritknight |
|
Ne csak Richards köpködjük, a mezõnysorban az isteneink gyakorlatilag átengedik az egy-egyezõket, még szerencse, hogy a román csapat ezt nem használta ki úgy, mint a Pécs stb. Gyakorlatilag minden támadásban össze kell szorítani a hátsót, mert a betõrésbõl állandó szívás van, vagy gólt kapunk vagy szerencsénk van.
|
|
| 2014-12-09 19:54 (141582) | | név: spiritknight |
|
Sajnos kikaptunk, mert a csapatjátékkezdeményünket sikerült lebontani egyénieskedéssé. A küzdés megvolt, azért jó kis meccs volt.
|
|
| 2014-12-09 18:27 (141568) | | név: spiritknight |
|
Emberek! Az új irányító gólpasszt adogat.
|
|
| 2014-12-04 23:28 (141504) | | név: spiritknight |
|
Igazad lehet, de én úgy "pontosítanám", hogy a felsorolt játékosok pont nem extrák, hanem egy jól mûködõ csapatjátéban képesek extra teljesítményre. Ld.: Poscic semmi virgázás, szinte csak blokkleválásból biztos kettes, de az óramû pontossággal. Szóval ez hiányzik nálunk, de nagyon.
Előzmény: paky (141503) |
|
Előzmény: | 2014-12-04 22:49:14 (141503) | | név: paky |
| Én is megnéztem a Sopron-fal K.O derbit. Errõl a soproni csapatról a zegi Puteszes brigád jutott eszembe. nagyfilkó kapott annyi pontot, hogy húsvétig elég lesz nekik. kapnak egy védekezést és annyi. Ha Putesz választotta volna ki nekünk a légiósokat, nem a tabella végén állnánk. Borisov, Poscic, Thomasz extrák!!
MTE | |
/ | 2014-12-04 18:52 (141493) | | név: spiritknight |
|
Nem tudom ki nézi a Sopron-Falco meccset, de számomra döbbenetesen szokatlan látvány. Értem mi történik, alig van rögtönzés, folyik a játék, érzem a csapatjátékot, szóval furcsa a mi "játékunkhoz" szokott szemnek. Különösen a Sopron játéka tûnik szervezettnek.
|
1 |
| 2014-12-02 16:25 (141432) | | név: spiritknight |
|
Sorry, lusta vagyok utánanézni. Mi van akkor, ha ma gyõzünk? Milyen opciói vannak az esetleges továbbjutásnak? Választ elõre is köszönöm.
|
|
| 2014-12-01 14:31 (141418) | | név: spiritknight |
|
Az én meglátásom szerint Richardst nem elküldeni, hanem használni kéne, mégpedig jól. Nem az elemelt 3-asokkal van a baj, hanem hogy hányat és mikor. A pick and roll védekezést meg nem igaz, hogy nem lehet megtanítani, mert ez viszonylag jól tanítható. Egyébként láttam nála változást, rengetegszer jött fel elzárást adni, és védekezésben is csipkedte magát. Talán megérti, hogy mi a dolga, de ez edzõi feladat is. (Csak emlékeztetzõül: Zarko a végére egy 12-14 pontos játékos volt, aki még annyira sem védekezett, mint Richards, szart bele nagy ívben, a képességeit nem elvitatva.)
|
1 |
| 2014-11-24 14:25 (141157) | | név: spiritknight |
|
Talán az sem áll messze az igazságtól, hogy nem mindig voltak itt milliós bérek, elég vékonykán csordogált az a bizonyos pénzcsap, sõt el is apadt idõnként, ha nem tévedek. No most azért én emlékszem olyanra is, amikor nem egy körmendi játékos ment világgá némi kis pénzecskét keresni (érthetõ módon) és nem azért mert el lettek zavarva, hanem húztak el maguktól. Nincs is ezzel gond, mindenki pénzbõl él, de emlékezzünk erre is.
|
|
| 2014-11-23 12:20 (141120) | | név: spiritknight |
|
Hasonlóan látom. Valóban kéne 2-2-ket játszanunk, fõleg úgy, hogy eddig az összes meccset ezen buktuk el. Nem jön idõben a kisegítés, nem jók az elváltások, center bent marad a blokkban, majd jön az unalomig ismert hol a labda játék a végén egy tiszta dobóhelyzettel, amit NB1-es szinten illik jó százalékkal dobni és be is dobják. Fel kéne azt a diplomát már lapozni.
Előzmény: kendeffy (141118) |
|
Előzmény: | 2014-11-23 12:15:00 (141118) | | név: kendeffy |
| Igen az edzõnek kellett volna segíteni, amikor visszajöttünk egálra és jött a várható hullámvölgy. Ezen is ment el a meccs. Az 6 perc nagyon jó volt, persze felmerül a kérdés, hogy miért kell egy közepes Kaposvár ellen -20-ra állni?!
Richardsnak jók az alapképességei támadásban középtávolról jól dob, és a palánknak háttal is dolgozik. Ami hiányzik a védekezés és támadásban zárások adása, ami persze plusz futást és mozgást jelent. Ez lenne az edzõ feladata, hogy megmagyarázza neki, hogy neki lepattanót kell szednie és nem hármast rossz százalékban dobingálni.
Szerintem Govens lapát és meg lehetne próbálni Latinovits-ot. Én még Richardsnak adnék 2-3 meccs lehetõséget. Tóth Norbinak meg a tegnapi küzdést mindig hozni kellene.
2-2-ket és zárásokat mindenképpen kellene játszani a tiszta dobóhelyzetekhez. | |
/ | 2014-11-23 11:50 (141115) | | név: spiritknight |
|
Sok mindent lehet mondani, ki lenne jó ki helyett, melyik játékos miért szar attól függõen, hogy az adott meccsen éppen hogyan játszott, de egy valami egyértelmûen kiderült tegnap. A legjobban a küzdés, a parketta felszedése hiányzott eleddig. 25 perc gyalázat folyományaként -20 nál 6 perc akarással eltüntettük a különbséget. Az egy más kárdés, hogy tisztán látszott, egyszer csak megakadt a szekér, kifulladtak a játékosok. Aki már látott néhány kosármeccset, látott nagy hátrányból való felzárkózást, az tudja, hogy ez törvényszerûen jön. Abszolute érthetetlen, Perica mester miért nem cserélt bele a meccsbe, ilyenkor minden edzõ ezt teszi. (Volt még hátra kb. 7 perc!)Lehet, hogy akkor is kikapunk, de az is egyértelmû volt, hopgy csere nélkül biztos.
|
1 |
| 2014-11-22 15:32 (141054) | | név: spiritknight |
|
Én meg arra is emlékezem, amikor az MKOSZ 4 légióst engedélyezett. Ki is használtuk és majdnem döntõt játszottunk (Aleksejev) és tömegesen jártunk Paksra stb. Ez is hozzátartozik a teljes igazsághoz.
|
|
| 2014-11-18 16:30 (140936) | | név: spiritknight |
|
Azért Európa móresre tanításához kellenek a légiósok, nem? Különben sem kapunk ki a Kaposvár ellen. Latinovic meg úgy kell mint a falat kenyér, bár én is szeretnék örülni magyarjaink üres helyzetbõl bevállalt csont nélküli kosarainak. Eddig ezt nem tehettem, bármennyire is szerettem volna, viszont a gyûrû orrba dobálásának, a palánk szétforgácsolásának annál inkább.
Előzmény: kadar (140934) |
|
Előzmény: | 2014-11-18 16:10:57 (140934) | | név: kadar |
| Azért ne mûködjön már úgy egy honosítás, hogy beadom a kérelmet hétfõn, másnap meg már van még egy állampolgárságom..
Egyrészt. Másrészt meg nem értem miért vagy ennyire ráizgulva Latinovicsra (már bocs, nem bántásból írom.), játszott pár edzõmeccsen, aztán ennyi.
Ne legyen így, persze, de semmivel nem leszünk elõbbre ha õ is bent lesz a keretben..Sõt, ebben a bajnoki szezonban már sehol nem leszünk..Szombaton kikapunk a Kaposvártól, én küldeném is el a légiósokat..
Na de viszont ma mindent bele !!
| |
/ | 2014-11-15 22:56 (140888) | | név: spiritknight |
|
Kövezzen meg aki akar, de szerintem a támadójátékunk nem volt annyira nézhetetlen, sõt a 3 amerikai egész tetszetõs dolgokat mûvelt. A gond akkor kezdõdött, amikor világossá vált a csapaton belül (úgy a második negyed közepére), hogy hiába adjuk oda ütemre, üres helyzetben, tempóelõnnyel a két válogatott súterünknek a labdát, azok nem fogják az istennek se bedobni. Ilyenkor aztán megtörik a játék lendülete, az ellenfél felbátorodik, "hiszen ezek nem gyõzik kihagyni..."
A védekezés az más tészta, azon tényleg nem látszik (egyenlõre) az a diploma...
|
1 |
| 2014-11-13 20:04 (140813) | | név: spiritknight |
|
Maximálisan egyetértek.
Előzmény: Jay-X (140812) |
|
Előzmény: | 2014-11-13 19:43:00 (140812) | | név: Jay-X |
| S mi lenne ha egyszer, de tényleg csak egyszer visszatérnénk ahhoz a jó szokáshoz, hogy ha azt látjuk hogy van egy jó játékosokból álló (mert szerintem Govens is az) keretünk, ami nagyjából kiegyensúlyozott, akkor hagyjuk õket dolgozni? S nem bizonytalanítjuk el õket sorban azzal hogy épp valamelyiket le akarjuk cserélni? | |
/ | 2014-11-11 20:23 (140762) | | név: spiritknight |
|
Én a legvégérõl beszéltem, akkor a Lemonnak mondta a mester, hogy oldd meg Walter, csak kapásból jött a fault.
Előzmény: kadar (140760) |
|
Előzmény: | 2014-11-11 20:18:01 (140760) | | név: kadar |
| Valóban volt ilyen, de utána már Popadic hozta fel a labdát.
Azt meg senki ne mondja még egyszer, hogy Govens irányító, mert nem az.
| |
/ | 2014-11-11 20:02 (140755) | | név: spiritknight |
|
Ja és egy költõi kérdés kedves Perica mester: Mi a tö....ért a Lemoné az utolsó támadásnál a labda, amikor a hülye is tudta, hogy azonnal le fogják faultolni. A románok szerintem összenéztek: mi van? Akkor gyorsan faultoljuk le, köszi szépen. Na mindegy, azért grat.
|
|
| 2014-11-11 19:58 (140754) | | név: spiritknight |
|
Nem gondoltam volna, hogy egy szinte tökéletesen lehozott elsõ félidõ után ilyen ész nélkül is lehet játszani, de szerencsére szerencsénk volt. Fuhhh
|
|
| 2014-11-11 19:45 (140746) | | név: spiritknight |
|
2 technikaiból 1 pont Úr Jézus!
|
|
| 2014-11-11 18:57 (140743) | | név: spiritknight |
|
Ennyi hármast nem hiszem, hogy még egyszer be tudnak dobni, még üresbõl sem könnyû. Ennek köszönhetik, hogy még életben vannak, mert ezen kívül sok elképzelést nem láttam náluk.
|
|
| 2014-11-11 18:27 (140733) | | név: spiritknight |
| Én szaros IE-n nézem...
|
|
| 2014-11-11 18:22 (140730) | | név: spiritknight |
| tökéletes a közvetítés |
|
| 2014-11-09 12:19 (140679) | | név: spiritknight |
|
Ennek a Falconak egyértelmûen Martinic a kulcsa. Gyönyörûen passzolja meg a fenti kettõ-kettõbõl leváló társat, illetve, amint megverte egy-egyben az emberét, ziccerbe hozza a besegítõ center miatt egyedül maradó csapattársát,vagy ha véletlen jól tolódik a védelem, akkor kipasszolja, ráadásul ütemre. Ha õ nincs, a Falco játékosok nézegetnének egymásra amolyan Dukic stílusban.
Szép lett az új 1700 fõs csarnokunk.
|
|
| 2014-11-04 23:05 (140476) | | név: spiritknight |
|
Megint láttam a tudatosságot, látszott, hogy melyik támadásnál mit próbálunk játszani, ez engem kezd megnyugtatni. A ZTE ellen még csak csírái látszottak ennek, ma már zsenge hajtáskezdemények is.
|
|
| 2014-11-02 00:02 (140337) | | név: spiritknight |
|
"Tsülögg Te? bággyatt, gérõtzõ. Lo aki vadj hát Nem irtamm nekked. - Hogy esz a nnõ 1-gy nagggy! bosszorgány és? Veszed téged aaz óróddnáll foggva. Naadjon. Vigyázz!!?: Esz ety nemszetgõzi gémmhölggy! Te peddik eggy. nemmzzettgõzi sszom Oru ló, marrha éss tsuppa ijjen. Lyól viggyász!!? ++ x. mégy. s ha Te megy ne. neg...
Nedudddgi!!"
|
1 |
Előzmény: | 2014-11-01 21:31:07 (140325) | | név: kendeffy |
| Hogy lehet nézni? | |
/ | 2014-10-31 22:28 (140301) | | név: spiritknight |
|
Egyértelmû. Meg is lepett, hogy "elsõévesként" milyen szépen lehozta a meccset irányítóban. Már-már éretten játszott, és ha beszórt volna még 4-5 büntetõt,akkor a vacsorát is bevállalhattad volna.
Előzmény: watson (140300) |
|
Előzmény: | 2014-10-31 22:23:30 (140300) | | név: watson |
| Azért tõlem bezsebelte a leghasznosabb játékosnak beígért piát.Falco ellen nem lesz gond vele. | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
