| 2015-02-11 17:06 (142764) | | name: szasza45 |  |
| Tamir mit kapott?
Előzmény: BélaBá (142759) |
1  |
Előzmény: | 2015-02-11 14:45:08 (142759) | | name: BélaBá | |
| Ma ült össze a Fegyelmi Bizottság, hivatalos infók a fõoldalról:
"Ryan Richards pénzbüntetést kapott
Tájékoztatjuk szurkolóinkat és a közvéleményt, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Fegyelmi Bizottsága ma, február 11-én tárgyalta Ryan Richards ügyét. Az eljárást egy, a szövetséghez eljuttatott videó felvétel alapján kezdeményezték. A tárgyaláson klubunkat Zsebe Ferenc, ügyvezetõ képviselte.
A Fegyelmi Bizottság döntése alapján Ryan Richards 300 ezer forintos pénzbírságot köteles befizetni az eset következményeként.
Ugyanakkor a Fegyelmi Bizottság tárgyalta a Kecskemét elleni hazai mérkõzésünk körülményeit is, és trágár szavalókórus miatt 50 ezer forintos pénzbírságot szabott ki klubunkra. Ez az ilyen esetekben kiszabható legkisebb összeg, de esetleges további hasonló megnyilvánulások esetén ennél komolyabb büntetésre számíthatunk.
Az elmúlt szezonban, illetve a mostani pontvadászat korábbi hazai mérkõzésein közönségünk megmutatta, hogy a gyõzelmeket és a vereségeket is sportszerûen tudja fogadni és elviselni.
A klub vezetése nevében kérjük, hogy – a további büntetések elkerülése érdekében – térjünk vissza a korábbi gyakorlathoz, és sportszerû keretek között fejtsük ki véleményünket a találkozók történéseivel kapcsolatban!"
| |
 / | 2015-02-11 16:42 (142763) | | name: csocsi | | | town : KÖRMEND |
| Nem! Azért,mert meg is válaszoltuk a kérdést ;) :P !
Előzmény: jháza (142762) |
3 |
Előzmény: | 2015-02-11 15:39:03 (142762) | | name: jháza | |
| Azèrt mert megkérdeztük,hogy ki a f@szom az az ivkovics? :-D | |
/ | 2015-02-11 15:39 (142762) | | name: jháza | |
| Azèrt mert megkérdeztük,hogy ki a f@szom az az ivkovics? :-D |
1 |
| 2015-02-11 15:14 (142761) | | name: Penny | |
| A Kecskemét meccs játékvezetõi tevékenységét is megvizygálhatnák, hogy mi váltotta ki.
Illetve játékvezetõk miatt is videozhatnának a bizottságok, fordulónként találomra két meccset.
Előzmény: BélaBá (142759) |
1 |
Előzmény: | 2015-02-11 14:45:08 (142759) | | name: BélaBá | |
| Ma ült össze a Fegyelmi Bizottság, hivatalos infók a fõoldalról:
"Ryan Richards pénzbüntetést kapott
Tájékoztatjuk szurkolóinkat és a közvéleményt, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Fegyelmi Bizottsága ma, február 11-én tárgyalta Ryan Richards ügyét. Az eljárást egy, a szövetséghez eljuttatott videó felvétel alapján kezdeményezték. A tárgyaláson klubunkat Zsebe Ferenc, ügyvezetõ képviselte.
A Fegyelmi Bizottság döntése alapján Ryan Richards 300 ezer forintos pénzbírságot köteles befizetni az eset következményeként.
Ugyanakkor a Fegyelmi Bizottság tárgyalta a Kecskemét elleni hazai mérkõzésünk körülményeit is, és trágár szavalókórus miatt 50 ezer forintos pénzbírságot szabott ki klubunkra. Ez az ilyen esetekben kiszabható legkisebb összeg, de esetleges további hasonló megnyilvánulások esetén ennél komolyabb büntetésre számíthatunk.
Az elmúlt szezonban, illetve a mostani pontvadászat korábbi hazai mérkõzésein közönségünk megmutatta, hogy a gyõzelmeket és a vereségeket is sportszerûen tudja fogadni és elviselni.
A klub vezetése nevében kérjük, hogy – a további büntetések elkerülése érdekében – térjünk vissza a korábbi gyakorlathoz, és sportszerû keretek között fejtsük ki véleményünket a találkozók történéseivel kapcsolatban!"
| |
/ | 2015-02-11 15:05 (142760) | | name: DEZSÕ | |
| És a Soproniak mit kapnak?? érdekes azt miért nem tárgyalták??
Előzmény: BélaBá (142759) |
1 |
Előzmény: | 2015-02-11 14:45:08 (142759) | | name: BélaBá | |
| Ma ült össze a Fegyelmi Bizottság, hivatalos infók a fõoldalról:
"Ryan Richards pénzbüntetést kapott
Tájékoztatjuk szurkolóinkat és a közvéleményt, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Fegyelmi Bizottsága ma, február 11-én tárgyalta Ryan Richards ügyét. Az eljárást egy, a szövetséghez eljuttatott videó felvétel alapján kezdeményezték. A tárgyaláson klubunkat Zsebe Ferenc, ügyvezetõ képviselte.
A Fegyelmi Bizottság döntése alapján Ryan Richards 300 ezer forintos pénzbírságot köteles befizetni az eset következményeként.
Ugyanakkor a Fegyelmi Bizottság tárgyalta a Kecskemét elleni hazai mérkõzésünk körülményeit is, és trágár szavalókórus miatt 50 ezer forintos pénzbírságot szabott ki klubunkra. Ez az ilyen esetekben kiszabható legkisebb összeg, de esetleges további hasonló megnyilvánulások esetén ennél komolyabb büntetésre számíthatunk.
Az elmúlt szezonban, illetve a mostani pontvadászat korábbi hazai mérkõzésein közönségünk megmutatta, hogy a gyõzelmeket és a vereségeket is sportszerûen tudja fogadni és elviselni.
A klub vezetése nevében kérjük, hogy – a további büntetések elkerülése érdekében – térjünk vissza a korábbi gyakorlathoz, és sportszerû keretek között fejtsük ki véleményünket a találkozók történéseivel kapcsolatban!"
| |
/ | 2015-02-11 14:45 (142759) | | name: BélaBá | |
| Ma ült össze a Fegyelmi Bizottság, hivatalos infók a fõoldalról:
"Ryan Richards pénzbüntetést kapott
Tájékoztatjuk szurkolóinkat és a közvéleményt, hogy a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége Fegyelmi Bizottsága ma, február 11-én tárgyalta Ryan Richards ügyét. Az eljárást egy, a szövetséghez eljuttatott videó felvétel alapján kezdeményezték. A tárgyaláson klubunkat Zsebe Ferenc, ügyvezetõ képviselte.
A Fegyelmi Bizottság döntése alapján Ryan Richards 300 ezer forintos pénzbírságot köteles befizetni az eset következményeként.
Ugyanakkor a Fegyelmi Bizottság tárgyalta a Kecskemét elleni hazai mérkõzésünk körülményeit is, és trágár szavalókórus miatt 50 ezer forintos pénzbírságot szabott ki klubunkra. Ez az ilyen esetekben kiszabható legkisebb összeg, de esetleges további hasonló megnyilvánulások esetén ennél komolyabb büntetésre számíthatunk.
Az elmúlt szezonban, illetve a mostani pontvadászat korábbi hazai mérkõzésein közönségünk megmutatta, hogy a gyõzelmeket és a vereségeket is sportszerûen tudja fogadni és elviselni.
A klub vezetése nevében kérjük, hogy – a további büntetések elkerülése érdekében – térjünk vissza a korábbi gyakorlathoz, és sportszerû keretek között fejtsük ki véleményünket a találkozók történéseivel kapcsolatban!"
|
|
| 2015-02-11 14:07 (142758) | | name: BélaBá | |
|
A fõoldalon valószínûleg véletlenül van 18, a hivatalos kezdési idõpont 19 óra.
Előzmény: szasza45 (142757) |
|
Előzmény: | 2015-02-11 14:04:47 (142757) | | name: szasza45 | |
| A címlapon az van, h 18-kor kezdõdik a meccs. Csak 18-tól lehet bemenni? Valami nem kóser. | |
/ | 2015-02-11 14:04 (142757) | | name: szasza45 | |
| A címlapon az van, h 18-kor kezdõdik a meccs. Csak 18-tól lehet bemenni? Valami nem kóser.
Előzmény: BélaBá (142756) |
|
Előzmény: | 2015-02-11 13:49:32 (142756) | | name: BélaBá | |
| Infók a holnapi meccshez a fõoldalról:
"Csütörtökön nem lesz U21-es mérkõzés
Tájékoztatjuk szurkolóinkat, hogy a február 12-ére halasztott, Soproni Sördögök elleni találkozó elõtt nem rendezünk U21-es találkozót. A pénztárak 17:30-kor nyitnak, a csarnokba 18 órától lehet belépni.
A korábban bevált gyakorlat szerint ma, szerdán 19 és 20 óra között jegyelõvételi lehetõséget biztosítunk a szurkolók számára a csarnok fõpénztárában."
| |
/ | 2015-02-11 13:49 (142756) | | name: BélaBá | |
| Infók a holnapi meccshez a fõoldalról:
"Csütörtökön nem lesz U21-es mérkõzés
Tájékoztatjuk szurkolóinkat, hogy a február 12-ére halasztott, Soproni Sördögök elleni találkozó elõtt nem rendezünk U21-es találkozót. A pénztárak 17:30-kor nyitnak, a csarnokba 18 órától lehet belépni.
A korábban bevált gyakorlat szerint ma, szerdán 19 és 20 óra között jegyelõvételi lehetõséget biztosítunk a szurkolók számára a csarnok fõpénztárában."
|
|
| 2015-02-10 21:33 (142754) | | name: watson | |
| Most az a szöveg sem ül hogy a bedobóink nem kapnak elég labdát.Amatõr százalékban dobálják be, még az üres helyzetek sem mennek.
Ha ez nem változik jövõre nézve is komoly döntéseket kell hoznunk.Kapkodás helyett szisztematikus építkezés híve vagyok. |
|
| 2015-02-10 18:27 (142752) | | name: spiritknight | |
|
Megnéztem a Kaposvár meccset, kiváncsi voltam Sealsre.
Mi indokolhatja az idehozatalát?-tettem fel elõtte a kérdést magamnak. Egyértelmûen, a pedobók impotenciája, bár ezen a meccsen Burgess nagyszerû volt, de amúgy sikoltozik a gyûrû kínjában bedobóink ténykedése láttán. Hogy milyen dobó, az nem derült ki. Dobott emberrõl két 3-ast, utána egybõl egy méteres homályt. Megnéztem a statisztikáit, elvileg 32 %-os hárompontos dobó. Hát... majd meglátjuk.
Amit viszont egyértelmûen meg lehetett állapítani, hogy Burgess fényévekkel jobb védõjátékos. Ha mindig így védekezik, az gáz lesz. Eddig aki védekezett ebben a csapatban az Burgess, Walker, Popadic és talán Török, szóval nagy átlagban 3 ember védekezik az éppen pályán lévõk közül. Huhh, ez így nem lesz egyszerû.
|
|
| 2015-02-10 16:14 (142751) | | name: kendeffy | |
| Ezt a meccset meg kellett volna nyerni.
Előzmény: BélaBá (142745) |
|
Előzmény: / | 2015-02-09 19:24 (142750) | | name: mindigittvagyunk | |
| Ha ez a 4 meccs nem lesz meg, a középszakaszt le sem kell játszanunk. A 4 gyõzelemmel végeznénk 11-13-mal, míg a Pécsnek és a Kaposvárnak már van 12 gyõzelme, a héten egymással játszanak, ergo egyiknek tuti a 13. A Szegednek is van min. annyi sansza a Berény ellen, mint nekünk a Sopron ellen és akkor már nekik is az a 10. lenne... A középszakaszba pedig tudomásom szerint visszük az eredményeket (kivéve a felsõházat). És akkor még mi a garancia, hogy meg lesz nekünk a 4-4? Az már csak bagatell, hogy az egymás elleni eredményekben sem állunk eddig fényesen. Azt is nehéz pillanatnyilag elképzelni,hogy a rájátszás 8 meccsét lehozzuk 7-8 gyõzelemmel, tekintettel arra, hogy egész szezonban az utolsó zetét (tudom, az utolsó elõtti Mafc még meg lehet) vertük meg eddig idegenben. És kettõt kellene a végére megelõzni a Pécs, Kapos, Alba, Szeged négyesbõl. Na mind1, innen szép...! Hát hajrá!!!
Előzmény: watson (142746) |
|
Előzmény: | 2015-02-09 08:23:14 (142746) | | name: watson | |
| Sopron,Paks,Szeged itthon,Mafc idegenben.
Ezeket a meccseket sikerülne behúznunk szerintem jó eséllyel megfognánk a Szegedet. | |
/ | 2015-02-09 15:03 (142749) | | name: DEZSÕ | |
| most azt lehet tudni hogy Burgess , szerzõdése meg lett hosszabítva ? mert errõl sehol nem olvastam!
négy légiósunk lesz?
MTE! |
|
| 2015-02-09 10:31 (142748) | | name: lhegedus | |
| Sopron , Paks meg itthon is elegge necces. Szeged lehetseges, idegenben viszont nem igazan megy, bar elviekben MAFC meg kellene hogy legyen.
HAJRA KORMEND!!!!!!
Előzmény: watson (142746) |
|
Előzmény: | 2015-02-09 08:23:14 (142746) | | name: watson | |
| Sopron,Paks,Szeged itthon,Mafc idegenben.
Ezeket a meccseket sikerülne behúznunk szerintem jó eséllyel megfognánk a Szegedet. | |
/ Előzmény: | 2015-02-09 08:23:14 (142746) | | name: watson | |
| Sopron,Paks,Szeged itthon,Mafc idegenben.
Ezeket a meccseket sikerülne behúznunk szerintem jó eséllyel megfognánk a Szegedet. | |
/ | 2015-02-09 08:23 (142746) | | name: watson | |
| Sopron,Paks,Szeged itthon,Mafc idegenben.
Ezeket a meccseket sikerülne behúznunk szerintem jó eséllyel megfognánk a Szegedet. |
|
| 2015-02-08 13:25 (142744) | | name: btomi | |
| Email: babatamas@gmail.com addig is köszi |
|
Előzmény: | 2015-02-08 13:05:26 (142742) | | name: btomi | |
| Akkor hol keresselek Bélabá? | |
/ | 2015-02-08 13:05 (142742) | | name: btomi | |
| Akkor hol keresselek Bélabá?
Előzmény: BélaBá (142741) |
|
Előzmény: | 2015-02-08 12:36:04 (142741) | | name: BélaBá | |
| Igen, úgy tudom nincs semmi különös program akkor. | |
/ | 2015-02-08 12:36 (142741) | | name: BélaBá | |
| Igen, úgy tudom nincs semmi különös program akkor.
Előzmény: btomi (142740) |
|
Előzmény: | 2015-02-08 10:54:20 (142740) | | name: btomi | |
| Helló
Bélabá én hozzád fordulnék mivel van egy magán jellegû de nagy kérésem.Hétfõ délután négyre viszem a fiam edzésre akkor elérhetõ vagy?
| |
/ | 2015-02-08 10:54 (142740) | | name: btomi | |
| Helló
Bélabá én hozzád fordulnék mivel van egy magán jellegû de nagy kérésem.Hétfõ délután négyre viszem a fiam edzésre akkor elérhetõ vagy?
|
|
| 2015-02-08 07:55 (142739) | | name: Bubi_ | |
| Semmiképp nem provokálni szeretnélek az írásra, de ha válaszolsz, az sem baj!
Csak, hogy itt is álljon egy olyan kép. ami a valóságot tükrözi! Én teljesen feleslegesnek tartom a védekezésed hangsúlyozását, hiába is fogadná meg bárki is!
Vegyük sorjában a dolgot:
Még tegnap valakiknél arról volt szó, hogy Sonyák tud védekezni, hát akkor ezt már megmutathatta volna az elmúlt x évben, de hagyjuk. Én Sonyák és Latinov védekezésében sok közös pont mellett(gyakorlatilag alkalmatlanok rá) egy eltérést látok. Sonyák gyorsabban védekezik szarul, mint Latinov.
Gyakorlatilag mindketten lehetnének jó védekezõk, ha mindent fordítva csinálnának mint gonolnák.
Azt hiszem, hogy Gumi ezt látja, de ettõl még nem zseniális, mert ezt csak a vak nem látja.
Gyorsan le tudjuk rendezni Popperovot, akit lássunk be, nem túl okos. Ész nélkül védekezni meg nem lehet, maximum beszarni!
A center számomra talány, mindenki ismeri a hátterét, valószinüleg ahonnan elzavarták, ott is elmondták neki, hogy neki nem ott lenne a helye, ha védekezne, de mégsem. Rá nem mondanám, hogy nem okos, mert támadásban egész jó választásai is vannak, de mégis csak lehet.
Török, nem túl zseniális védekezõ, de ha lenne mellette egy center, szódával elmenne.
Így eljutottunk oda, hogy akivel védekezni lehetne, az Fepu, Tóth és egy kicsit a két kis néger.
Lássuk be, ez marha kevés és ez rányomja bélyegét a játékra. Magyarul nem irigylem Gumi helyzetét, mert marad neki a kibaszáskori falco, mert akkor ott is hasonló volt a helyzet.
Lenne neki megoldása(ezt most nem írom le, mert már unalmasan sokszor megtettem), de szemmel láthatóan ezt nem választja, hanem csinálja azt amit anno a falcoban, hogy erõlteti a négereket és játszatja õket 40 percig és magyarázkodik.
Én úgy látom, hogy gúzsba kötötte saját magát.
Előzmény: mex63 (142737) |
|
Előzmény: | 2015-02-07 23:25:31 (142737) | | name: mex63 | |
| Ja.... a másik, majd elfelejtettem... :) (aztán ígérem, most meg sem nyikkanok egy jó darabig :D)
Én sem kísérletezgetnék az új emberrel.
Megértem, hogy Gumit "érzelmi" szálak fûzik hozzá a román bajnokságból, meg többször látta és jó játékosnak, adott esetben jobb játékosnak tartja, mint Burgess-t, de nem a szezon elsõ-második hónapjában vagyunk, amikor még lehet én is meglépném a cserét, a váltást.
VÉDEKEZÉST KELL JAVÍTANUNK és ez könyörgöm nem ezen a cserén múlik, másik oldalról még így is 90 pont körüli átlagunk van támadásban!!!
Kár, hogy a vendégkönyvben nem lehet szöveget kivastagítani és aláhúzni, de adott pillanatban a maradék esélyünket lenullázó lépésnek tartanám a cserét, viszont ha az ide vagy oda vélemény "fakezû" Burgess (vagy akár a csapat) érzi a bizalmat, ez akár igen jól is elsülhet... Kicsit Gumi egyszemélyes ügyének vagy meggyõzõdésének érzem a dolgot.
Hová és mikor építsünk még be új embert, nincs elég feladat? Ha 50-60 %-kal dobná a triplát még esetleg megérteném, viszont Gumi szerint létezõ egyéb jó képességeit ennyi idõ alatt nem fogjuk tudni optimálisan használni.
Ja ha védekezõspecialista, az más.... akkor nem szóltam. De még akkor is azt mondanám, a védekezésünknek azon a tájékán kevésbé van baj...
Milyen hatással lehet az érkezése a palánk alatti embereink védekezésére??????
Amit az elõzõ hsz-ben leírtam, az nem érdekel, hogy olvassa, hallja és uram bocsá' esetleg megfontolja valaki a "fontos" és döntési helyzetben lévõ emberek közül, mert egy vélemény a sok közül, egy "beszélgetés" itt a bckormenden, aminek tartalma aztán vagy igaz vagy nem.
De ezt a cserét erõsen javasolnám nagyon megfontolni... (aki hallja, adja tovább...D:D) | |
/ | 2015-02-08 07:50 (142738) | | name: kendeffy | |
| Biztató, de megint elvesztettük egy labdás meccset, és idegenben nem nyerünk meccset.
Előzmény: F.Imi (142729) |
|
Előzmény: | 2015-02-07 19:57:35 (142729) | | name: F.Imi | | | town : Sz.hely |
| A fullcourt alapján Burgess jó volt ma.
Egylabdás meccset csináltunk tele betegekkel, ez bíztató a jövõre nézve.
| |
/ | 2015-02-07 23:25 (142737) | | name: mex63 | |
| Ja.... a másik, majd elfelejtettem... :) (aztán ígérem, most meg sem nyikkanok egy jó darabig :D)
Én sem kísérletezgetnék az új emberrel.
Megértem, hogy Gumit "érzelmi" szálak fûzik hozzá a román bajnokságból, meg többször látta és jó játékosnak, adott esetben jobb játékosnak tartja, mint Burgess-t, de nem a szezon elsõ-második hónapjában vagyunk, amikor még lehet én is meglépném a cserét, a váltást.
VÉDEKEZÉST KELL JAVÍTANUNK és ez könyörgöm nem ezen a cserén múlik, másik oldalról még így is 90 pont körüli átlagunk van támadásban!!!
Kár, hogy a vendégkönyvben nem lehet szöveget kivastagítani és aláhúzni, de adott pillanatban a maradék esélyünket lenullázó lépésnek tartanám a cserét, viszont ha az ide vagy oda vélemény "fakezû" Burgess (vagy akár a csapat) érzi a bizalmat, ez akár igen jól is elsülhet... Kicsit Gumi egyszemélyes ügyének vagy meggyõzõdésének érzem a dolgot.
Hová és mikor építsünk még be új embert, nincs elég feladat? Ha 50-60 %-kal dobná a triplát még esetleg megérteném, viszont Gumi szerint létezõ egyéb jó képességeit ennyi idõ alatt nem fogjuk tudni optimálisan használni.
Ja ha védekezõspecialista, az más.... akkor nem szóltam. De még akkor is azt mondanám, a védekezésünknek azon a tájékán kevésbé van baj...
Milyen hatással lehet az érkezése a palánk alatti embereink védekezésére??????
Amit az elõzõ hsz-ben leírtam, az nem érdekel, hogy olvassa, hallja és uram bocsá' esetleg megfontolja valaki a "fontos" és döntési helyzetben lévõ emberek közül, mert egy vélemény a sok közül, egy "beszélgetés" itt a bckormenden, aminek tartalma aztán vagy igaz vagy nem.
De ezt a cserét erõsen javasolnám nagyon megfontolni... (aki hallja, adja tovább...D:D) |
1 |
| 2015-02-07 23:04 (142736) | | name: mex63 | |
| Egy vélemény, nem biztos hogy igazam van és valószínû nem lesz rövid :D:D
Vonatkoztassunk el a mai meccs betegségek miatti nehézségeitõl, sõt összességében mindenféle hátráltató körülménytõl és nézzük általában a helyzetet.
Hivatkozhatunk mindig külsõ körülményekre, amik ráadásul idõponttól és helyzettõl függõen sokszor igazak is, de ezzel nem jutunk elõbbre.
A kulcskérdés Richards. Támadásban is és védekezésben is.
Személye nem a bûnbak, hanem az OK. Nehogy félreértsétek ezért hangsúlyozom: õt "normális" állapotában extra játékosnak tartom és irányába ez nem negatívum vagy támadás, ez a helyzet, vagy inkább egy ténymegállapítás.
Az OK egyik fele:
az, hogy rendszeresen 30 (az utolsó két meccsen 37 és 40) körül triplát dobunk rá, nem csak valamiféle mániának, hanem többek között annak is köszönhetõ, hogy Richardsot extra támadásbeli képességei miatt egy az egyben nehéz megfogni, ezért minden ellenfelünk tudja, hogy kettõzni kell, különben 30-40 pont alatt nem áll meg.
Ezért és így most nehezebben is szerez pontot, vagy a 2 emberrel történõ birkózás és a pihenõ hiánya miatt a 4. negyedben a seggén veszi a levegõt.
De ezt legalább beláttuk (és belátta õ is), hogy ha rajta ketten vannak, akkor valahol üres embernek kell maradni. Ezek vagy a 4-esek (ez kevesebbszer van...), akik viszont a palánk alatti betömörülés miatt szintén nem üresbõl dobálgatnak, vagy a külsõ emberek (ez többször van...), akik viszont sokszor azonnal vagy az 1-2 továbbjáratás után üresen kapják a labdát. Annak miértje, hogy sokszor ezek a külsõ üres emberek Török R., Tóth N. vagy akár Richards, az lehetne egy külön téma, de amíg jobb százalékkal dobják õk a triplát mint akitõl ez várható vagy elvárható lenne, ne menjünk bele.
Ezeket a helyzeteket viszont NINCS MESE, EL KELL DOBNI ha 30, ha 40 kísérlet lesz belõle, mert hová még tovább játszani az akciót, tök felesleges, mások ezért 2-3 kört kínlódnak... Ezért gyorsabban is támadunk, kevesebb idõt használunk el, mert így vagy úgy, Richards vagy üres tripla és dobás, ma pl. 80 kísérletünk volt!!!
Azt hiszem most nem mondok újdonságot :)): ezeket az üreseket nagyon rossz százalékkal dobjuk be.
Ha 5 ilyen üresbõl mondjuk 3, adja ég 4 bemenne (hangsúlyozom, tiszta dobóhelyzetrõl van szó, ami ezen a szinten mást jelent...), akkor mindjárt meggondolná mindenki, hogy Richardsot érdemes-e így védeni. Ha viszont úgy dönt az ellenfél edzõje hogy nem érdemes, mert jön a "bünti", azaz jönnek az értékesített triplák, akkor meg Richardsnak mindjárt könnyebb dolga lenne.
Az OK másik fele:
Richards védekezése. Ez önmagában is elég a bajhoz, hát még úgy, hogy a problémát erõsíti négyeseink lassúsága és megkoronázza hogy fogalmunk sincs, se játékosnak, se edzõnek, hogy ezt a helyzetet miképp lehetne megoldani.
Hangsúlyozom: fogalmunk sincs!!!
Nem véletlen, hogy ellenünk annyira nem erõlteti senki a külsõ dobásokat, minek is erõltetnék, ha 70-80 %-kal szereznek pontot a palánk alól néhány egyszerû figurával, aminek a vége könnyû dobás. Ellenfeleink edzõi ezt is látják, nem hülyék és nem véletlen, hogy minden ellenfél center (is) szezoncsúcsot dob ellenünk és persze igen jó százalékkal teszik, mert szinte mindegyik ziccer.
A mezõnyvédekezésünk egyébként szerintem nem rossz, sokszor keményen meghajtjuk, nyomást is tudunk gyakorolni, labdákat is szerezgetünk (az utóbbi három meccsen minden alkalommal 8-9-et, úgy hogy összesen 13-15 csapat-eladott labdája volt az ellenfélnek).
De ha eljut a támadás palánkunk alá, vége a dalnak...
Azt "kitárgyaltuk" itt az elõzõekben, hogy ha nincs VÉDEKEZÉS, nincs szezon.
A trollfocis "no bajner..." szlogen átalakításával élve azt mondom:
NO DEFENSE, NO PARTY... és ezt aláhúzom százszor is.
Gumi helyében én a Sopron meccs utáni két hétben az idõ nagy részét arra használnám fel, hogy a palánk alatti védekezésünket létrehozzam, kialakítsam. Nem feljavítsam vagy megváltoztassam, mert a NINCS-en nincs mit javítani, változtatni.
Létre kell hozni, fõszereplõk a palánk alatti emberek, ha kell egész edzéseket erre kell felhasználni elméletben és gyakorlatban, na persze a többiek ebbéli feladatával összehangolva, mert anélkül cart sem ér...
Nem egyszerû feladat két hét alatt, és szakmai (!!! hahóóóó !!!!) kérdés.
De szerintem ez a könnyebb út és szerintem ez az egyetlen reális lehetõség, mert a feladat egy jó része csak akarati tényezõkön múlik. Na persze szakma, elgondolás és kivitelezés is kell hozzá, nem vitás...
A másik út a dobóforma-javítása, ami vagy összejön vagy nem. Itt már jobban játszanak a képességek is, amik vannak vagy nincsenek és ha vannak is, ilyen vagy olyan okból nem biztos hogy elõjönnek. Ugye Fepu képességeit nem kérdõjelezi meg senki és mégis....
Ezért megismétlem: NO DEFENSE, NO PARTY...
|
1 |
| 2015-02-07 21:58 (142735) | | name: BélaBá | |
| A harmadikra még nincs teljes válasz. Képeket feltenni végül is nem probléma, a rendelés, az már kérdés.
Nem tudom, hogy megoldható-e.
Előzmény: paky (142732) |
|
Előzmény: | 2015-02-07 21:23:34 (142732) | | name: paky | |
| Pár kérdésem lenne az illetékesekhez:
1. szja egyszázalék miatt mi a Körmendi Törpördögök adószáma?
2. Mi a tippjáték gyõztesének nyereménye?
3. Az új pólókból lesznek-e itt fent képek és lehet-e rendelni belõle Vas megyén kívülre is?
Köszi a válaszokat.
MTE | |
/ | 2015-02-07 21:27 (142734) | | name: webmester | |
| 2. Örül hogy õ volt a legügyesebb
Előzmény: paky (142732) |
2 |
Előzmény: | 2015-02-07 21:23:34 (142732) | | name: paky | |
| Pár kérdésem lenne az illetékesekhez:
1. szja egyszázalék miatt mi a Körmendi Törpördögök adószáma?
2. Mi a tippjáték gyõztesének nyereménye?
3. Az új pólókból lesznek-e itt fent képek és lehet-e rendelni belõle Vas megyén kívülre is?
Köszi a válaszokat.
MTE | |
/ Előzmény: | 2015-02-07 21:23:34 (142732) | | name: paky | |
| Pár kérdésem lenne az illetékesekhez:
1. szja egyszázalék miatt mi a Körmendi Törpördögök adószáma?
2. Mi a tippjáték gyõztesének nyereménye?
3. Az új pólókból lesznek-e itt fent képek és lehet-e rendelni belõle Vas megyén kívülre is?
Köszi a válaszokat.
MTE | |
/ | 2015-02-07 21:23 (142732) | | name: paky | |
| Pár kérdésem lenne az illetékesekhez:
1. szja egyszázalék miatt mi a Körmendi Törpördögök adószáma?
2. Mi a tippjáték gyõztesének nyereménye?
3. Az új pólókból lesznek-e itt fent képek és lehet-e rendelni belõle Vas megyén kívülre is?
Köszi a válaszokat.
MTE |
|
| 2015-02-07 20:36 (142730) | | name: pajcs | |
| Kár volt Madisont emlegetni...ennyi beteggel, mégis majdnem meglett, középszakaszban meg is lesz!!!Hajrá tovább,MTE!!! |
1 |
| 2015-02-07 19:57 (142729) | | name: F.Imi | | | town : Sz.hely |
| A fullcourt alapján Burgess jó volt ma.
Egylabdás meccset csináltunk tele betegekkel, ez bíztató a jövõre nézve.
|
|
| 2015-02-07 19:57 (142728) | | name: tapy-noe | |
| Én azt se értem, három gyõztes meccs után miért kell új embert idehozni, próbálgatni..... Nem arról volt szó, hogy akik itt vannak, abból gyúr az edzõ CSAPATOT? Alig van idõnk begyakorolni új dolgokat, erre még egy új emberre is figyelnie kell mindenkinek...
Amúgy GRAT a CSAPATNAK A HOZZÁÁLLÁSÉRT!!!
MTE! |
2 |
| 2015-02-07 19:53 (142727) | | name: DEZSÕ | |
| hát az új fiú.... nem tudom érdemes lenne e? cserélni ? Burgesst szerintem, felesleges elküldeni... |
1 |
| 2015-02-07 19:48 (142726) | | name: jháza | |
| Istenem mekkora meccs lehetett volna,ha nem csak triplával próbálkozunk,ja és egy icipicit mondjuk védekeztünk volna!
18-ból mindössze 3 ment be a kaposnak távolról! Mi lett volna,ha sül a kezük? |
1 |
| 2015-02-07 19:47 (142725) | | name: DEZSÕ | |
| Baba! valaki magyarázza már el guminak , hogy Béci is ott van a csapatban! most már komolyan mondom hogy hihetetlen ... hogy úgy csinál bécivel + a fiatalokkal mind akik ott sincsenek! Régebben ez nem volt Körmenden!!!!
Fiuknak meg gratula a helytállásért!!
küzdöttek becsülettel ..!
MTE! |
1 |
| 2015-02-07 19:46 (142724) | | name: szasza45 | |
| milyen jó lenne, ha nem félévkor kezdenénk el mindig csapatot építeni...
MTE!!! |
|
| 2015-02-07 19:46 (142723) | | name: Jay-X | |
| Bécit az edzõ 7-8 emberes rotációja NEM tartalmazza. Ez aligha fog változni.
Előzmény: DEZSÕ (142719) |
1 |
Előzmény: | 2015-02-07 19:33:04 (142719) | | name: DEZSÕ | |
| ilyenkor lenne jó Béci !!! nem értem Gumit.... | |
/ | 2015-02-07 19:45 (142722) | | name: Kisnorbi | |
| Azért szép volt fiúk!
Visszajöttünk a meccsbe és volt esélyünk!
Függetlenül az új srác teljesítményétõl és csak a Csárliét nézve, én örülnék ha õ maradna!
Csak a statisztikát láttam...
|
|
| 2015-02-07 19:44 (142721) | | name: rb | |
|
a vereség ellenére azt mondom, szép volt fiúk.
sajnos a bajnokság elsõ 10 meccsébõl kellett volna többet nyerni..
mindörökké mte |
|
| 2015-02-07 19:43 (142720) | | name: jháza | |
| Pont mint Nickel! :-DDD |
|
| 2015-02-07 19:33 (142719) | | name: DEZSÕ | |
| ilyenkor lenne jó Béci !!! nem értem Gumit.... |
|
| 2015-02-07 19:29 (142718) | | name: mex63 | |
| Egyet így nagyon gyorsan, most épp -5 lett.
Akármi lesz az eredmény, Walker és Török nélkül és az ismert betegség-elõzményekkel együtt nem zuhantunk össze, küzdünk.
Meglátjuk... |
|
| 2015-02-07 19:28 (142717) | | name: DEZSÕ | |
| GYERÜNK FIUK !!!!!! |
|
| 2015-02-07 19:23 (142716) | | name: psz | |
|
Igen, a Kaposvárnak nagyon nem megy a tripla, eddig 1-szer sikerült nekik 16-ból, minden más mutatóban jobbak. Nem akarom az ördögöt a falra festeni, de ilyenkor szokott az történni, hogy majd a végén, amikor nagyon kell beesik. De inkább bízzunk a fiúkban! Éppen most egyenlítettünk. 71-71, még bármi lehet. Feljöttünk, egynelítettünk, vegyük át a vezetést és nyerjünk.
MTE
Előzmény: F.Imi (142714) |
|
Előzmény: | 2015-02-07 19:16:53 (142714) | | name: F.Imi | | | town : Sz.hely |
| Van itt remény. Fõleg, ha a Kapos tripla%-a nem javul.
Hajrá Körmend!
Ja, és Bécit a pályára! | |
/ | 2015-02-07 19:23 (142715) | | name: Hunnia | |
| Ajjaj... Ha Farkas kipontozódik, nem sok esélyünk lesz... |
|
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
