Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2022-10-01 19:35 (180889) | | név: tommy |
| Gordon után nehéz nézni ezt a súlytalan szart, amit Cakarun játszik. Ha a gyûrût támadják, abból az esetek többségében kosár van, hiányzik a fal, aki lecsapkodná a betörõ embereket. Elzárása nincs(vagy kamu), amibõl a kicsik betörnének, bontanának. Lepattanókra, támadólepattanókra alig van esélyünk. Támadásban meg semmi extra, pötyögteti a minimumot.
|
1  |
 | 2022-05-04 18:24 (179641) | | név: tommy |
| Szolnokon nincs Young, Subotic, Kovács Péter és Taiwo. Azért így ez kötelezõ lenne.
A hazaiak már Luka Modricot is pályára küldték, annyira kevesen vannak. |
|
| 2022-02-12 21:40 (179187) | | név: tommy |
| Nem akarok belemenni parttalan vitába, és másokat fárasztani, de erre még reagálok:
Zavarna is, ha te tartanál valamire. Te akinek rendszer szövegértési és olvasási gondjaid vannak. Aki képes voltál még januárban is rendszeresen úgy leírni a légiósunk nevét, hogy DeLLas. Vagy Mócsánt sorozatban Móczánozni.
Rendszeresen adsz emberek szájába olyan dolgot, ami csak a te fejedben létezik, de az illetõ, jelen esetben én, semmi olyasmire nem gondolt. Nem gondolom, hogy gonoszságból csinálod, szimplán csak nem érted, amit olvasol.
Kevés olyan fórumozó van itt, mint te, aki annyit ír, annyi energiát fektet ennek a sportágnak figyelemmel követésbe mint te, ennek ellenére arányosan ennyire kevés ragadt volna rá a játéknak a minimális értésébõl.
Én nem szoktam (és a jövõben sem fogok) a te beírásaidra reagálni, te viszont sokszor reagálsz valami baromságot az enyémekre.
Ezért tisztelettel megkérlek, hogy többet az én írásomhoz ne szólj hozzá, mindkettõnknek így lesz a legjobb.
(Erre még nyugodtan reagálj, ha akarsz, én már nem fogok)
Előzmény: kendeffy (179180) |
2 |
Előzmény: | 2022-02-12 20:59:25 (179180) | | név: kendeffy |
| Ok. Én sem tartalak sokra Téged. Különben lehet, hogy szükség van a hasznos idiótákra.
Lehet, hogy Te csak egy haszontalan idióta vagy különben.
De tiszteletben tartom a véleményed. | |
/ | 2022-02-12 20:43 (179178) | | név: tommy |
| A te véleményedre sokat nem adok.
Mi az, hogy megosztás? Pénteken elõre leírtam, hogy ez fog történni, ezt minõsítettem.
Egyébként azért, mert veled ellentétben - aki általában a tabellán meg a pillanaton élvezkedsz, vereség esetén meg a bírókat és a körülményeket okolod- próbálok öt percnél tovább elõre gondolkodni. Hasznos idióta!
Előzmény: kendeffy (179175) |
6 |
Előzmény: | 2022-02-12 20:31:26 (179175) | | név: kendeffy |
| Ne haragudj, de ez ökörség. Szerintem részben az edzõnk miatt/érte is volt a második félideji hõsies játék. Miért kell egy ilyen mámoros pillanatban is megosztani.
Szerintem.
MTE forever! | |
/ | 2022-02-12 20:27 (179174) | | név: tommy |
| Nagy meccs volt, gratuláció a csapatnak.
Egész szezonban nagyon élvezem Kenéz Csabi játékát, külön öröm, hogy Tatu a végén is pályára tette, kellett is a gyõzelemhez.
Henry-maci egyre inkább megérkezik és egy sallangmentes, megbízható, masszív játékos képét festi. Határozottan tetszik.
Savic pedig elképesztõ mennyire Körmend-kompatibilis játékos. Az a szív, ami hajtja és a sokoldalúsága, hogy 1-4-ig -elfogadható módon- szinte bármit játszik, teszi õt értékessé.
Ami mellett azonban a gyõzelmi mámorban sem szabad elmenni:
Ezt írtam pénteken: "nagyon nem szeretném, ha egy esetleges holnapi vesztes állásnál, az edzõnk "rutinosan" kisárgázná magát a szolnoki kirándulásról."
Így legyen ötösöm a lottón. Úgy látta, hogy Stokes nélkül és a kilátástalan játékkal a hatodik rangadót is bukjuk sorozatban, és inkább nem megy el Szolnokra a hetedikért. Pontosan erre számítottam, hogy ezt fogja tenni.
Lassan kezdem azt hinni, hogy ez a csóka nagyobb túlélõ, mint Zsiga.
Ezért a rohanós performanszért, amit ma megint elõadott már önmagában haza kéne zavarni a szigetekre. (Pláne, hogy igaza sem volt.)
Tatu lehet megmentette a seggét. Sajnos. Nem, nem a gyõzelmet bánom, hanem hogy megint meg fogja úszni.
Annyira gyenge edzõ és kiszámítható ez a tahó bohóc, és mégis.
Nem kisebbíteni akarom Tatu érdemeit, de már azzal is sokat tett a gyõzelemért, hogy egyhelyben állt a kispadon a bírói sípok után, nem egy idegbeteg õrjöngött, terjegetett és ugrált. Tudott is a csapat a játékra figyelni a második félidõben.
Én még mindig belenyúlnék a szünetben, mert ilyen könnyen az utóbbi években nem lehetett döntõzni, mint most, de a ciprusival a 4 sem lesz meg a végén, ezt is le merem írni.
|
2 |
| 2022-02-11 17:33 (179162) | | név: tommy |
| Élethalál meccs következik holnap, két okból is:
- a hazai meccsek mindig kötelezõk (lennének), és mivel már 3 itthoni vereségünk is van, ezért megengedhetetlen még egy zakó.
- Nekem a másik oldalról azért nagyon fontos a holnapi meccs, hogy legalább minimális szinten, de tudjak hinni az idei csapatban, hogy képes lehet komolyabb célokra. Bárki bármit mond, az eddigi eredmények nem ezt mutatják:
A 4 legmagasabb ceilinggel rendelkezõ csapat (Falco, Szolnok, Sopron, Alba) ellen eddig az idei mérleg: 5 meccs, 5 ruha. Rangadókat, olyan meccseket ahol erõs csapat és/vagy jó edzõ jött szembe, még nem tudtunk nyerni.
Úgyhogy holnap elõre, mert most nincs helye mellébeszélésnek, kifogásnak, bírózásnak. Végre bizonyítani kell.
Ui: és nagyon nem szeretném, ha egy esetleges holnapi vesztes állásnál, az edzõnk "rutinosan" kisárgázná magát a szolnoki kirándulásról.
|
3 |
| 2022-01-23 19:40 (179101) | | név: tommy |
| Ja, milyen sokat ért két hete is a hõbörgés a kiesõjelölt Paks ellen.
És idegenben is kell meccseket nyernünk, nem csak Körmenden.
Előzmény: mögb (179100) |
|
Előzmény: | 2022-01-23 19:01:23 (179100) | | név: mögb |
| 1. Igen, sokkal több eladott labdája volt neki tegnap is, csak nem írjuk be.... ügyes
2. Körmenden nem sok mérkõzést veszítettünk el, amikor a bírók felcseszik a közönséget.....
| |
/ | 2022-01-23 11:07 (179094) | | név: tommy |
| Sajnos hígul a bírói mezõny is. Tudomásom szerint Sopronban például a komplett trió (Pálla, Boros T, Kulcsár Tibor) "nyugdíjazta" magát ilyen-olyan okokból. Helyettük meg jönnek a Nagy Viktor meg Praksh féle futtatott nyikhajok.
Gyalázatos volt tegnap a fújás valóban, de nekem ezzel kapcsolatban két megjegyzésem van:
1. Nem tudatosan ellenünk fújnak ilyenkor, szimplán ennyire kevesek (ahogy te is írod: Nagy Viktor még a rutinos Földházit is simán ki tudta zökkenteni)
2. Meggyõzõdésem szerint a közönség, a padunk és a játékosok is túl sokat foglalkoznak a bírókkal a játék vagy szurkolás rovására. (Ezt nem a tegnapra írom, hanem általában). Ezzel saját magunkat zökkentjük ki több esetben.
Sajnos amiatt, mert a kulcsjátékosok közül pont a két légiós irányítónk van a legkevesebb ésszel megáldva, ezért eleve nem lehet tökéletes a csapatkémia. Tegnap is sikerült 8 eladott labdát összehozniuk, többségében ki nem kényszerített hibákból. (Szerintem ennél jóval több volt, de a statban ennyi van.) Így komolyabb csapatok ellen nem fogunk tudni rangadót nyerni, mert menetrendszerûen jönnek a demoralizáló hülyeségek kulcspillanatokban (lásd pl. 4. negyed Szombathelyen).
Az egyik mód, amivel ezen kicsit talán segíteni lehetne, ha a limitált koncentrációs képességükbõl, semennyit nem fordítanának a játékvezetés irányába.
Nem mondom, hogy nem lehet dolgokat szóvátenni, vagy odaszólni a sporinak, netán széttárni a kezet, de az biztos, hogy a hisztiket és a dühkitöréseket, amiket egyesek levágnak, azt betiltanám a csapatnál. |
1 |
| 2021-12-31 12:01 (178963) | | név: tommy |
| Tegnap bele-bele néztem a Falco-Alba meccsbe a miénkkel párhuzamosan.
A Falco továbbra is toronymagas favorit, csak elrontani tudja a kupa és bajnoki elsõséget, de azért jó érzés, hogy úgy néz ki, van csapat, akinek lehet egy kis esélye megszorongatni õket.
A Szolnok komoly csapatnak tûnése az én véleményem szerint továbbra is az idei, meg a tavalyi mezõny kritikája és Potocnik dícsérete. 5 légiós mellett a kimagaslóan legjobb magyar játékosuk (Pongó) átlagol 6.5 pontot. Nem egy világverõ állomány, de masszív csapat, jó külföldiekkel, gyenge magyarokkal. Pedig aztán ha valaki, akkor a szlovén az aki nulla magyar játékosokból is kihozza a maximumot. Nála még Bán Tibi is kosarasnak tûnt néha :)
Az Albában viszont bõven megvan a mélység, a minõség és a potenciál, hogy a végén bezavarhatnak. És ne menjünk el amellett, hogy még jön egy légiós. Persze mindez a német törpével került a helyére, hisz megint csak látható, hogy mennyire kimagaslóan fontos az edzõ. A bajnokság elején a 7-10. helyeken esetlenkedtek, gyenge játékkal, esélytelenként bármi komoly dologra. Otthon például 30-al égtek a Falcóval szemben.
A mi csapatunk maximumát jelenleg abban látom, hogy a Deaccal megverekszünk a 4-5. helyekért, de most nem nagyon van ebben több.
Rangadót a "nagyok" (Falco, Alba, Szolnok) ellen még nem nyertünk. És jó esély van rá, hogy nem is fogunk, tekintve hogy utazunk Szolnokra és Szombathelyre, meg jön majd az Alba. Ez utóbbit azért illene behúzni.
Az elmúlt hazai meccseken valóban látszik pozitív elmozdulás csapatjátékban és védekezésben, de az, hogy foghíjas középcsapatokat számunkra élet-halál meccseken itthon megruházunk, az hadd ne legyen már extra érdem.
A hazai gyõzelem Körmenden mindig kötelezõ elvárás, és így hogy idén már két vereség is befutott, nem fér bele több hazai bukta az alapszakaszban. Bármilyen bukó a Szentélyben innentõl óriási blamázs lenne.
A korlátokat ismerjük, és úgy néz ki, hogy most már maradni fog az edzõ. Nem is biztos, hogy lenne már értelme cserélni, leszámítva, ha ég a ház, mert a magyar bajnokság viszonyait ismerõ, jó edzõk (pl. Fevarakisz, Zollner) sajnos elkeltek az elmúlt hetekben. Mondjuk pont a német a példa arra, hogy új fiúként, a bajnokság közben becsöppenve is lehet olykor nagyot alkotni, lásd a 2018/2019-es szezont.
Nekem vérzik a szívem mert 5 légióssal + Fepu, Mócsán, Durázi, Krivacevic állománnyal esélyünk sincs komoly célokra.
Zollnerrel 5 légióssal + Fepu, Csorvási csapattal döntõztünk.
Ugye, érezzük?
(És igen, egy ilyen szûk állománynál, kulcstényzõ volt Delas sérülése, hiába nem akarják érteni ezt Szombathelyen. Nyilván értik, ezért zavarja õket ennyire. Abban a csaapatban volt 3 magas ember. Delas-Hammonds-Csorvási. Az már komoly edzõi bravúr volt, hogy teljes létszámnál is 20 percekre pályán kellett tartani a birodalmi lépegetõ Csorvásit és nem omlott össze a csapatvédekezés, ehelyett megnyertük az alapszakaszt. Amikor azonban kiesett Delas, Csorvási kezdõember lett Hammonds mellett, érdemi csere nélkül. Vannak csapatok, amikor bõven belefér egy ember kiesése pl. de az a Körmend nem ilyen csapat volt. Békeidõben a legjobb csapatként elketyegett, de ha valaki kiesett, akkor vége volt a dalnak. 4 légiós + Fepu + Csorvási már nagyon kevés volt egy olyan erõs állománnyal szemben és az edzõi minõség sem tudta ellensúlyozni.)
Ezt nem csak utólag gondolom így, akkor január 26-án már leírtam itt, hogy mi az egyetlen kockázat, sajnos ez be is következett:
"Egyetlen aggályom a szezonnal kapcsolatban, amit már korábban is írtam, ha a két légiós magasemberünk közül, valaki megsérül.
A Csorvási-ballasztot most még többnyire elbírjuk, de ha õ lesz, az egyik kezdõ magas, akkor az a meccs bizonyosan bukta. Bízom benne, hogy Price és Bradford átmeneti formahanyatlása nem tereli el a szakma figyelmét arról, hogy hova kell még 6. légiós, ha gondolkodunk ilyenben."
Summa summárum, a törpe zseniális és jó is, ha tartanak tõle Szombathelyen!
|
1 |
| 2021-12-12 13:30 (178810) | | név: tommy |
| Félreértettél. Kispad alatt az edzõt és nem a cserejátékosokat értettem a szóban forgó hozzászólásban.
Előzmény: Kosár42 (178807) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 12:15:20 (178807) | | név: Kosár42 |
| A kispadot kihagynám, mert annyit tesz hozzá, amennyit hagyja az edzõ. Lásd pl. Nyíregy meccs: jó kezdés, majd fordít a Nyíregy, csere nálunk, kispad fordít, idejük lejár, csere vissza az “elsõ” sor, vissza a Nyíregy elõny, amit le is hozott az elsõ sorunk a meccs végéig.
De ott volt a Pécs elleni meccs is: kezdõ +7 pont, csere a kispadról +20 ide, vissza a kezdõ: 16:0-ás pécsi futás. Vagy ott van Durázi: felkészülési meccsen Zegerszeg a csapat legjobbja, egy héten belül ugyanott, ugyan abban a csarnokban egy másodperc lehetõséget sem kap. Vagy tegnap beállítják a 3. negyed végén (ezzel állt össze a védekezésünk). Mit vársz olyan emberektõl a kispadról, akik kapnak pár percet, és “hidegbõl melegbe” vannak rakva meccsrõl meccsre minden indok nélkül?! És végül: a kispad (Fepu kivételével) szinte semmi lehetõséget nem kap a második félidõben. Akkor hogy lehetnek õk a hibásak?!🤔
Stokes, White nem magabiztos, és ezért adnak el annyi labdát? Közben meg elszórnak mindent? Akkor meg magabiztosak? Na ne….
Igen, Fepu, Savics (és majd Mócsán) el fognak vállalni dobásokat akkor is, ha nincsenek helyzetben. Mert nem lesznek helyzetben, és nem kapnak labdát. Nincs csapatjátékunk, se védekezésben, se támadásban.
Mindenki azt várja, hogy Bálnt visszatérjen. Igen, Õ hatalmas lökést adhat a csapatnak, de csak akkor, ha csapatként játszunk. Ha nem, akkor csak nagyobb lesz a feszültség, mert Õ sem fog labdát kapni.
Stokesnak nem kell 25 pontot dobnia (dehogynem, ezzel adja el magát jövõre máshová), mert Mócsán, Savics, Fepu, Gordon, White is lenne 10-15 pontos ember. A padról is jönne 15-20 pont a konzekvensen kapnának lehetõséget. Ennyi ponttal bõven lehet nyernk mindneki ellen. A labdának járnia kellene, figurák stb.Ja és csapatvédekezés
| |
/ | 2021-12-12 10:09 (178802) | | név: tommy |
| Néggyel több gyõzelmünk lenne, ha érkezne bármilyen hozzáadott érték, teljesítmény a kispadról.
- a fehérvári 1 pontos vereség
- a nyíregyi 1 pontos vereség
- a hazai Szolnoki meccs
- és a tegnapi soproni meccs
Amit ezeken a meccseken láttunk, akkor sem lett volna rosszabb, ha edzõ nélkül játszunk, és mondjuk Fepu a játékos edzõ, annyira semmitelen, ad-hoc szar az egész.
Sokat mondó az egész helyzet, amit még egy sima laikus, mint én, a jelekbõl levesz.
Például tegnap amikor Fepu beállt az elsõ negyed végén, nagyjából egálnál, nagyon hamar rádobott emberrel együtt talán két triplát is. Nyilván tudja, hogy kijátszott figura nem nagyon fog érkezni, ezért mennek a dobások kényszerbõl, frusztrációból.
White és Stokes rengeteg labdát ad el, és hülyeségeket csinál. Ezek egy része abból származik, mert nincs magabiztossága a játékosnak. Ha van egy masszív rendszer, kontroll, elképzelés, akkor van önbizalom, jön a szerencsfaktor, és jobban ülnek a dobások. Ha az van benned, hogy egy ló..asz az egész játékunk, nincs egy biztonság, aki idõkéréseknél irányba tesz, taktikát vált és megbízol benne, akkor nyilván több lesz a hiba.
Sokáig lehetne ezeket sorolni, de nem kevés olyan tényezõ van, ami jobban mûködne, ha nem egy bohóc készítené fel a csapatot. De legalább a tegnapi nyilatkozatában önkritikát gyakorolt és már tudja, hogy mit kell korrigálni, hogy legközelebb jobb legyen. Ja, nem!
Előzmény: jháza (178801) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 09:23:08 (178801) | | név: jháza |
| Többre hívatott a csapatunk?! Ez?! Ki? A veterán (bocs Csabi) Fepu, ha nem megy fel, felhúzva magát a látottakon, az a pár meccs is bukta amit megnyertünk!
Ezt a bohócot is idehoztuk négyesbe… atyaég.. gondoljatok bele, milyen játékosok játszottak már itt a posztján!
Tudom, ezt lehet ennyibõl kihozni, de azért na, 12. !!!! az EGIS KÖRMEND a tabellán, bassza meg! | |
/ | 2021-12-11 19:37 (178774) | | név: tommy |
| Annyiban pontosítanék, hogy MOST gyenge ez a csapat.
De a keret sokkal többre hivatott lenne. Ez megint egy simán nyerhetõ meccs volt.
Az 5 légiósból például 4 kifejezetten jó védõ a pedigréje alapján. Ebbõl csapatszinten nem sok látszik.
White-on abszolút Hammonds -effektus figyelhetõ meg , akit szintén nem lehetett pályán tartani az elsõ 6-8 fordulóban, mert 5 perc alatt ütött 3 faultot. Akkor egyébként ugyanúgy a mágus volt a padon. Nem hiszem el, hogy ilyen szinten egy játékos ne tudná megérteni, hogy így kézzel nem lehet védekezni, ahogy White csinálja. (Meg még egy páran Krivacevictõl Stokesig. Általában a felét fújják csak be a sporik.)
Zsigánál az volt a tranzíciós játék, hogy a kapott kosarak után gyorsan tudtunk alapról bedobni a labdát, a ciprusi nem tud védekezést összerakni, ezért tõle az agresszív csapkodás a maximum.
A támadás koncepciótlan.
A csapat agyi és mentális szintje meg mindent megmutat az edzõrõl. (Kritikus szituációkból rendre rosszul jövünk ki, labdaeladások, rossz döntések.)
Egyébként sokat nem vártam a maitól. A hétközi eligazításon már megkaptuk, hogy finoman a kritikával. Illetve, hogy a következõ 6 meccsbõl az 5 hazait akarjuk mindenképp nyerni. Hihetetlen a duma, amit elõad ez a faszi.
Amikor levezette, hogy a 3 hazaiból a 2 vereség az igazából nem olyan rossz...
Ilyenkor azért szólhatna valaki a klubnál a messzirõl jött tudatlannak, hogy átlagos idényekben Körmenden az egész alapszakaszban van ennyi hazai vereség, jobb szezonokban meg ennyi sem.
A negyedik megkezdett szezonja nálunk.
Az elõzõ háromban, amikor vagy megkezdte vagy végigvitte a szezont sem volt egyszer sem fejlõdés, pozitív irányba elmozdulás.
Igazából ez az a szituáció, amirõl tudja mindenki, hogy mi lesz a vége, csak a mikor a kérdés. Szerintem több van ebben az idényben, de lehet, hogy már késõ (lesz).
Nagy kár, hogy nem tanultuk meg tavaly, hogy az edzõ a legfontosabb láncszem, azon nem szabad spórolni.
Előzmény: jháza (178765) |
3 |
Előzmény: | 2021-12-11 18:36:13 (178765) | | név: jháza |
| Vérmes reményeink azért idén ne legyenek! Nagyon gyenge ez a csapat. Semmi elképzelés a játékunkban nincs…
Teljesen reális a tabellán való helyezésünk! | |
/ | 2021-11-21 14:38 (178702) | | név: tommy |
| Igazából olyan szempontból érdekes a dolog, hogy Debrecentõl Pakson át Fehérvárig pozícióba rakott, tehetségtelen káderek vezetik a klubokat, a szakmai munka sok helyen soha nem látott mélységben van.
Az idei bajnokságban röhögve kéne döntõznünk, mert a Falco mellett senki nincs, akiben erõ és minõség van.
A Szolnok is csak a hulladék színvonal miatt tûnik csapatnak, de igazából ott is 5 légióssal meg egy Pongóval tûnnek döntõ esélyesnek, nem kimagasló a keret. Mutatja a színvonalat, hogy Potocnik is extra edzõnek tûnik a jelenlegi felhozatalban.
Ezért nagy kár, hogy úgy néz ki, idén is marad a középszer meg a langyosvíz (na meg az -U20-as bajnoki cím, az fontos ám hogy Takácsot leküldve megnyerjük). Pedig csak egy minimális hozzáadott értékekkel a klubvezetés meg edzõ részérõl könnyedén lehetne domborítani. |
1 |
| 2021-11-13 20:28 (178621) | | név: tommy |
| Továbbra is azt gondolom, hogy ez egy jó állomány, jó légiósokkal (Garretért nem lesz kár), de a balf.sz-faktora nagyon magasan van. Ma is 17 eladott labda, létszámfölényes gyorsindításokat többször nem tudtunk befejezni, kulcsszituációkban rendszeres hibák jellemzõek. Annyira tud fegyelmezett és higgadt lenni ez a csapat, amennyire az edzõje tud fegyelmezett lenni. Tehát körülbelül semennyire.
Hol vannak már azok az idõk, amikor Zollnerrel tévés csúcsrangadók elsõ félidejeit 1-2 eladott labdával, meg minimális faultszámmal lehoztuk, akkora volt a padról a kontroll meg a tudatos meccsterv.
A védekezés pedig a múlt évhez hasonlóan ugyanúgy semmirevaló. Ez megint elég komoly minõsítõ tényezõ.
Tavaly a három hetes szünet elõtt nem küldtük el Zsigát, választott egy új légióst (Simmons) majd utána jött a Jászberény elleni hazai vereség, és szerzõdést bontottunk vele.
Kíváncsian várom, hogy idén megismételjük-e ugyanezt a bravúrt, és addig halogatjuk a nyilvánvalót, amíg már menthetetlen lesz a szezon.
|
4 |
| 2021-11-08 16:27 (178596) | | név: tommy |
| Mócsán sérülése miatt Savicnak többet kell (majd) mezõnyben segíteni. Szerintem olyan magas kell, aki inkább 4-es.
|
1 |
| 2021-10-24 20:46 (178524) | | név: tommy |
| Remekül küzdött a csapat, nem ilyen beírást érdemelnének. DE.
Hiányzik a hozzáadott érték a padról ez egyértelmû. Azért lassan meg lehetne kérdezni a ciprusitól, hogy mi a gameplan, amivel hétrõl hétre felküldi a fiúkat a pályára.
Faultmenedzselés semmi, gyakran csak frusztrált odacsapkodások. (A játékosainkat sokszor nem értem, hogy mit reklamálnak egyértelmû faultokon, úgy látszik a stílus ragadós.) Átlag 12 eladott labda! Alapjátékok alig, meccsek óta szinte 0 a fenti elzárások száma. Garret lesátoroz a büntetõterületen belül, a kis amerikaiak meg oldják meg, hogy eljuttatják neki a labdát. De cserébe elõbbi legalább sokat pihen védekezésben. Azért az elsõ 1-2 meccsen ez nem így nézett ki. Hogy ez rajta múlik vagy az edzõn nem tudom, de ha sokat kér, akkor azért nem kell a kardunkba dõlni, ha más jön majd helyette (Varnado?).
Negyedik negyedben amikor visszajött a hosszú pihenõje után, azért tudott egy elzárást kisajtolni magából.
Hétrõl hétre az látszik, hogy amikor az elsõ félidõben borul a teljes meccsterv, és reménytelen lesz a helyzet, akkor nyugszanak meg a játékosok. Ez nem egy komoly felkészítésre utaló dolog.
Ma egyértelmûen látszott, mekkora lyuk van (fõleg védekezésben) ötös poszton, Garrettel és Krivaceviccel. Amikor egyik sem volt fenn, akkor jöttünk vissza. Meg akkor kezdtek el Stokesék játszani.
Kár ezért, mert kis változtatással brutál jó csapatunk lehetne. |
3 |
| 2021-09-25 21:20 (178356) | | név: tommy |
| Több mint biztató volt az elsõ két meccs. Talán nem sokan reménykedtünk 2/2-ben.
Eddig úgy érzem a Savic-Garrett duó védekezése a kulcs. Velük jól védjük a pick&roll-okat és szépen lecsapkodják a palánk alatt próbálkozó ellenfeleket.
Ha Balogh vagy Krivacevic van fenn, akkor ez már egy másik csapat.
Constantinides nem a kedvencem (vannak iszonyú idegesítõ dolgai), de meg merem kockáztatni, hogy nagy gond az idei légiósainkkal nem lesz, úgy tûnik megint jól választott.
Van egy olyan alapunk, ami akár nagyobb célokhoz is elég lehet, de darabra kevesen vagyunk. (Pláne ha sérülések is vannak/lesznek.)
Szinte minden csapat 5 légióssal dolgozik (vagy 6 válogatottal), nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy egy helyet bennhagyjunk.
Támadásban egyelõre nincs elzárásunk a centertõl (ebben Garret sem jó, Taylor is egy nagy nulla volt tavaly ilyen téren). Papírforma szerint Gordon ebben lesz majd nagy segítség, mert neki Sopronban nagyon stabil blokkjai voltak, ami még jobbá fogja tenni a két kis amerikai betöréseit, ezáltal a támadójátékunkat.
Szóval én is azt mondom kell Garrett, úgy tûnik most ezen múlik, hogy legyen egy szép szezonunk. Legalább próbáljuk egy kicsit megnehezíteni a Falco dolgát.
MTE |
3 |
| 2021-09-17 11:38 (178278) | | név: tommy |
| Sérültnek tûnt tegnap, enyhén húzta a lábát.
Valamiért azt érzem, hogy rá már megvan a kilövési engedély.
Az, hogy jön egy légiós magas az életmentõ és szükséges volt.
De ha valamit nem szabad most, az az hogy légióst cseréljünk.
Én elõbb megnézném, hogy 5 forduló után nem kell-e edzõt hozni.
Borzasztóan nézett ki a tegnapi. Elképzelés nélküli játék, nulla erõnlétû csapat (félidõ még egál közeli volt fiatalokkal is, a második részben mentek el). A "jó hír az", hogy tegnap Stokes is húzta a lábát. Én ezt betudom a "magasszintû" kondícionális felkészítésnek, és a szezon elõtti "tudatos" menetrendnek.
Előzmény: kendeffy (178277) |
|
Előzmény: | 2021-09-17 09:09:19 (178277) | | név: kendeffy |
| Aki a tavalyi videó alapján nem tûnik rossznak. Persze a svájci bajnokságból jön.De legalább lesz légiós centerünk. White beteg vagy sérült, hogy tegnap nem játszott? | |
/ | 2021-07-11 11:17 (178006) | | név: tommy |
| Nem akarom letörni a lelkesedésedet, de a játék 2003-ban sokkal másabb volt, fõképpen fizikalitásban. Azok a srácok jobban kiemelkedtek a korosztályukból is, emlékszem Kutasi például rendszeresen 30-35 pontokat dobált az ifiben. Amely akkoriban jóval erõsebb volt (többször A divíziós volt az utánpótlás válogatott). A mostani hol van? Valahol talán az európai B divízió alja, közepe?
Szoktad nézni milyen figurák futkoznak most az utánpótlás bajnokságban? Sok csapat normális magasember, center nélkül játszik. Itt kéne hasra esni mondjuk Balogh 16 pontos átlagától? Nem akarom én bántani a sajátjainkat, de a rózsaszín köd miatt, amiben néhányan éltek, néha le kell írni.
Amit te hozol példának idõszakot, amikor Fepu, Kutasi és Lóránt volt játszatva az az Ike, Nixon szezon volt, amikor volt két légiós a csapatban. Azért négy mellett matematikailag sem jut ugyanannyi perc, az eredményre meg ugyanúgy szükség van.
Az meg, hogy hiszel abban, hogy egy itt felépített, máshonnan idekerült gyerek 5-10 évig itt fog kosarazni, megint csak nem a realitás kategória szerintem.
Előzmény: kendeffy (178004) |
|
Előzmény: | 2021-07-11 07:40:54 (178004) | | név: kendeffy |
| Ez egy értelmes vita, ami ritkaság mostanság a tematikus lapokban. Ezért bele állok a vitába.
1. A 4-5-ös poszt kapcsán én inkább bizakodó ember vagyok madách-i alapon ("Ember küzdj és bízva bízzál"). De teljesen megértem azt is, hogy miért vagy óvatosabb.
2. "Nekem itt sokakkal ellentétben nincsenek álmaim, hogy majd 2-3 fiatalból csinálunk kosarast egy szezon alatt. A realitások talajánál maradva Körmenden a 2006-2007-es szezon óta (ez volt Tóth Gergely) nem sikerült az utánpótlásból felhozni és kinevelni használható játékost, olyant aki a Körmendi csapatba beépítve (és nem máshol) lett NB1-es játékos."
Nekem nem csak álmaim vannak. A tények ebben a kérdésben elég egyértelmûek. 2003 óta nem nyertünk U20-as bajnokságot; az akkori keretet ismered, és azt is, hogy kibõl mi lett. Adva ez a generáció, akiket a következõ 5-10 év miatt meg kell próbálni beépíteni. Van itt 4 srác, akikbõl lehetnek NB1-es játékosok, de ha most nem kapnak nálunk perceket, akkor jövõre máshol majd kapnak/kaphatnak. Szerintem most vagy soha. Ilyen lehetõség tényleg nem volt nagyon régóta. | |
/ | 2021-07-10 23:00 (178003) | | név: tommy |
| Válaszolok:
"Annak mi értelme lenne, hogy végre van egy saját nevelésû utánpótlás válogatott magas emberünk, és nem játszatjuk?!"
Oroszi is válogatott volt, meg még sokan mások. Ez önmagában nem érv, hogy valaki pályán legyen.
"A Gordon-Balogh Máté-Krivacsevics-Durázi-Szavics sor a magyar mezõnyben elégnek kell, hogy legyen."
Mondtam én egy szóval is, hogy nem elég? Mivel Savicról nem tudom, hogy milyen négyes (láttad az elõzõ szezonban milyenünk volt? Na az olyan nem sokat ér), illetve Krivacevic sérülékenysége tény, ezért írtam, hogy akár mûködhet is ez a felállás, de én inkább vagyok ezen a téren óvatos, mint bizakodó.
Fiatal kérdésben pedig úgy általánosságban néhány gondolat:
Nekem itt sokakkal ellentétben nincsenek álmaim, hogy majd 2-3 fiatalból csinálunk kosarast egy szezon alatt. A realitások talajánál maradva Körmenden a 2006-2007-es szezon óta (ez volt Tóth Gergely) nem sikerült az utánpótlásból felhozni és kinevelni használható játékost, olyant aki a Körmendi csapatba beépítve (és nem máshol) lett NB1-es játékos. A használható alatt egy 5 pontos átlagot hozó, Durázi szintû fiatalt értek, szóval nem magas a mérce.
Mosolygok, amikor most is az ificsapatból 3-4 emberbõl akartok egyszerre kosarast csinálni, amikor 15 éve senkibõl nem sikerült.
Kicsit ilyenkor olyanok vagytok mint a Bourbon-uralkodóház Franciaországban: "Semmit sem tanultak, és semmit sem felejtettek."
Szóval az én nézõpontom szerint neveljünk ki végre EGY kosarast, mert már régen volt ilyen. Erre szerintem most Takács Kristófnak van meg minden esélye, így õt kellene minél többet játszatni. Nem azért, mert darabra ott van az ificsapatban, meg mert nincs más, vagy éppen azért mert utánpótlás válogatott, ahogy te írtad. Hanem azért, mert a felnõttek között játszva is megüti a szintet. Aki ezt eléri, az játsszon. Ha esetleg más is, akkor más is játszhat. De addig ne vegye el a fiataloknak szánt 20 percet a valóban tehetségestõl.
Szóval egy kicsit több önmérsékletet, amikor felsoroljátok a fél ificsapatot, mint játszatandó játékost. :)
Előzmény: kendeffy (178001) |
2 |
Előzmény: | 2021-07-10 21:50:27 (178001) | | név: kendeffy |
| Én vissza kérdeznék. Annak mi értelme lenne, hogy végre van egy saját nevelésû utánpótlás válogatott magas emberünk, és nem játszatjuk?! Krivacsevics tavaly szerencsétlen volt, idén reméljük, hogy szerencsésebb lesz. De õ inkább 4-es.
A Gordon-Balogh Máté-Krivacsevics-Durázi-Szavics sor a magyar mezõnyben elégnek kell, hogy legyen. Ha hoznánk egy külföldi 4-est, akkor a magas magyarok sokat nem játszanának. Akkor meg miért tartsuk õket?!
Lehet, hogy hasznosabb lenne egy 1-2-es kombó, aki tud irányítani, Stokes mögött mellett. A keret jelenlegi állása alapján talán ez lenne a logikus. | |
/ | 2021-07-10 19:39 (178000) | | név: tommy |
| Szerintem egészen biztosan kicsi fog érkezni negyedik légiósnak.
Ez teljesen nyilvánvaló abból, hogy Savic 3-4-es posztra lett beharangozva. Oda ezután már nem fog 4-es jönni, ez szinte biztos.
4-es poszt: Krivacevic, Durázi és esetenként Savic (amikor nem alsóposzton játszik)
5-ös poszt: Gordon és Krivacevic (illetve nyilván Baloghban gondolkodnak a csapatnál, de nálam õ egyelõre pályán tarthatatlan kategória a súlytalan védekezése miatt. A fiatalszabály miatt biztosan fog majd perceket kapni.)
Hogy mûködik-e majd? Õsszel kiderül. Az azért nem annyira megnyugtató, hogy Krivacevic tavaly egész szezonban játszott összesen 94 percet sérülések miatt.
Előzmény: mte444 (177996) |
|
Előzmény: | 2021-07-10 16:23:58 (177996) | | név: mte444 |
| Köszönet mindenért Travis!
Gordon jó fogásnak tûnik. Már csak az a kérdés, hogy a 4. légiós milyen posztra fog érkezni.
MTE! | |
/ | 2021-07-04 08:41 (177960) | | név: tommy |
| Tudom, hogy a leírásokban forward van.
Itt egy dán meccs, az általunk is jól ismert Bakken Bears ellen:
https://www.youtube.com/watch?v=p1kuyO6bNOw
Itt ugyan azt látom, mint az elõbb linkelt összevágásban. Többször is nála van a karmesteri pálca. Sokoldalúnak tehát valóban sokoldalú. :) Meglátjuk.
Az mindenesetre fura, hogy az edzõnk pár hete lenyilatkozta, hogy neki a 4-es az egyik legfontosabb poszt, és még egyszer nem csinálunk olyan hülyeséget, hogy olyan légióst hozunk ide, aki inkább alsóposztos.
Stokes egyelõre nagyon tetszik. Nagyon erõs egyetemrõl jön, a Kansas State a végzõs évében a 19. volt, tavaly pedig a svéd bajnoknál játszott. Nekem ebbõl az jön le, hogy lehet vele háborút nyerni, nem csak csatákat. A bajnoki döntõ utolsó, teljes meccse:
https://www.youtube.com/watch?v=BbxbzUZ5cXo
Előzmény: kendeffy (177959) |
|
Előzmény: | 2021-07-04 07:04:53 (177959) | | név: kendeffy |
| Azt írja, hogy "forward", az semmiképpen nem 1-2-es poszt. Viszon a videó alapján elég mozgékony, sok labdavezetéssel és kinti dobással. Viszonylag kevesebb a palánk alatt meló. Persze ez csak videó... | |
/ | 2021-07-03 22:11 (177957) | | név: tommy |
| Savic a videók alapján nekem 1-2 kombó guardnak tûnik :)
Itt van pl. a dán highlight videója: https://www.youtube.com/watch?v=7ZQmq2r3raQ&t=344s
Tele van olyan jelenetekkel, amikor õ hozza fel a labdát.
Ehhez képest a facebook oldalon az a videó jelent meg róla, amit Németh Levente töltött fel 3 napja nem nyilvános beállítással (tehát a youtube keresõje nem dobja ki, csak link birtokában megnyitható.) Ezen a videón olyan jelenetek vannak többségében, amin hármasokat dobál, meg a palánk alá lépeget be.
Felettébb különös ez az egész. Inkább nem írom ide az elméletemet ezzel kapcsolatban :) |
|
| 2021-04-25 21:55 (177618) | | név: tommy |
| "Ki lenne az, akit helyette szívesebben látnánk itt?"
Én például valami Price, McKinney vagy Lenzelle Smith féle légióst.
Ez simán realitás.
Ha meg az édes álom kategória, akkor telefonálnék Debrecenbe, hogy a Molnárt (esetleg Somogyit) nem akarják-e becserélni?
Előzmény: Raptor (177617) |
|
Előzmény: | 2021-04-25 20:42:17 (177617) | | név: Raptor |
| Én annyit mindenképpen hozzáfûznék még, hogyha a megszokott hangulat lehetett volna a csarnokban, akkor azért sokminden lett volna másképpen!
Ezt nem szabad kihagyni, mert szetintem a reális erõviszonyokat tekintve, nekünk az edigi szezonjaink is kb. ilyen redményt hoztak volna, és ahogy azt sok légiós is elmondta már, az elképesztõ szurkolás jelentõsen tudott befolyásolni egyéni teljesítményeket, és annak segítségével akár borítani erõviszonyokat!
Ez volt a létezõ legnagyobb problémánk, a sok egyéb említett melett!!
Mócsánnal pedig csak annyit, hogy ezek szerint én egy mások fiatal játékost láttam játszani :) Természetesen nem azt akarom mondani, hogy én mindent tökéletesnek látam, de szerintem amiket te írsz azok rendesen elnagyított dolgok! Bár írtad is, hogy szubjektív értékelés :)
Szerintem érdemes egy picit azon elgondolkodni, hogy ki is lenne az akit helyette szívesebben látnánk itt!? (a szomszédban és az Albában játszó válogatottak nem érnek :)
Na ugye :)
Õk is elkezdték valahol, és közös jellemzõjük, hogy tudtak mindig tanulni a hibáikból, és elõrébb lépni!
Bálintban is minden megvan, hogy hazai szinten nagyon jó kosárlabdázó lehessen, de ehhez türelemre és bizalomra is szükség van a másik oldalról!
| |
/ | 2021-04-25 14:13 (177614) | | név: tommy |
| Folytatás...
Durázi:
Korábban Varnadoval és Taylorral jól mûködött együtt 3. magasemberként. A szerkezeti gondok az õ súlytalanságát is felerõsítették, és szerintem kevesebb lehetõséget kapott, mint kellett volna. Van benne potenciál, de ehhez õ is kell. Ilyen fakezûen nem lehet triplázni, ezt gyakorolni kell.
Takács Kristóf:
Vannak biztató jelek, biztató meccsek, de gyakran elõfordul egy-egy jobb teljesítmény után jelentõs visszaesés. Nyilván ez a korából és a fizikumából is adódik. A várva várt áttörés szerintem nem volt meg, de vele kapcsolatban még bõven igaz a nagyon reményteljes kategória.
Németh Ákos:
Szerintem õ 9-10. játékosnak összességében megfelelõ volt. Az a borzasztó dobómozdulat, ha nem, meg a jobb triplaszázalék ha lenne, akkor sokkal több mindenre lehetne használni.
Vele kapcsolatban elképesztõ, hogy ennyire gyengén hogyan lehet dobni. A tavalyi triplamutató 1/22 (5%), idén 1/11 (9%). Körülbelül bármelyikünket betennének a nézõtérrõl a pályára, jobban dobna, mint Ákos teszi. Miközben a 2016/2017-es szezonban 10/34-et (30%) hozott.
Nem tudom elhinni, hogy képességbeli gondok okozzák a gyenge dobást, valami fejben nincs rendben.
Costantinides:
Kevésnek érzem õt a nagy célokhoz. Egy olyan típusú edzõ, aki körülbelül ki tudja hozni az adott keretbõl azt, ahova az való, de semmi több. Nekünk meg ugye nem nagyon lesz top2 vagy top4-es állományunk. A viselkedése sem szimpatikus.
Tartok tõle, hogy marad, mert kellett valaki, aki beugrik Zsiga után -nyilván nem volt túljelentkezés :) -, a háttéralku meg jó eséllyel az volt, hogy maradhat jövõre is.
Jövõre egy szebb szezont.
(Remélem az Alpok-Andika Kupában nem akarunk bohóckodni) |
1 |
| 2021-04-25 14:09 (177613) | | név: tommy |
| Kis szubjektív szezonértékelés:
Mivel az már többször körül lett járva, hogy a szakmai és csapatépítésbeli tényezõk mennyire el lettek rontva, ezért ezt nagyon nem ragoznám. Azt azonban fontos megjegyezni, hogy ezen tényezõk jelentõsen rontották egyes játékosok egyéni teljesítményét is, ami esetenként a lenti értékelésekben jelentõs negatív kicsengést is hordozhat (hiszen pl. egy jól összerakott csapatban könnyebb jó játékosnak tûnni, mint egy gyakran vesztõben):
- Thames és Taylor: a bevált légiósok. Nekem velük nem volt különösebb bajom. Nagyjából hozták, ami várható. Taylornál a köré rakott játékostársak jelentõsen felnagyították a védekezésbeli hiányosságait, nevezetesen, hogy nem erõssége a jó!! besegítés. Ebbõl aztán többször nemcsak kapott pontok, hanem korai faultproblémák is voltak, mert a lendület hevében gyakran nem levédte, hanem oldalról leütközte a támadókat. A megelõzõ szezonban ez nem volt jellemzõ, nyilván mások voltak a társak is.
- Ireland: Tõle valamivel többet vártam támadásban, védekezésben nem láttam extrán rossznak, nyilván - fõleg a termetébõl adódóan- jónak sem. Õ azért nem volt akkora csalódás, csak nem biztos, hogy pont rá volt szükség.
- Simons: többször írtam már róla nagyon negatívan. Nem teszem meg újra. Csak annyit, hogy az õ leigazolása volt a kegyelemdöfés.
- Fepu: 35 évesen a 8 pontos átlaggal szerintem hozta magát. Elismerésre méltó teljesítmény. A triplája azért már romlott valamelyest (33%), a jó védekezés meg sosem volt az erõssége, de szükség van rá jövõre is. Sok erõt, jó pihenést neki!
- Mócsán: itt már tudom elõre, hogy kapni fogok a fan-clubtól, de vállalom.
Messze a legtúlértékeltebb játékosunk, de talán az egész magyar liga jelenleg legtúlértékeltebb játékosa.
Meg kell mondjam õszintén, õt alaposan benéztem magam is, amikor leigazoltuk. Mosely, Williams és Simons bejelentése után néhány nappal már írtam, hogy elég érthetetlen mind, de az õ bejelentésének kifejezetten örültem. Jellemzõ a szezonra, hogy még ez sem jött be.
Skillset tekintetében nem látok benne mást, mint egy mezei jókezû dobót. Nincs betörése (már amibõl az esetek többségében ne az ellenfél kezébe dobott kipassz vagy kihagyott ziccer lenne), nagyon rossz védõ, és nulla mezõnymunkája van. Egy Váradival összehasonlítva ég és föld a különbség. Elõbbi pl. nem ismer elveszett labdát, Mócsántól meg nem emlékszem olyanra, hogy egy labdáért zajló cicaharcot a földön megnyert volna. Kritikus helyzetekben pedig gyakori labdaeladások, rossz megoldások is jellemzik. Nem egy olyan játékos, akire építeni lehet. Egy halvérû dobógép, ennyi (a magyar Simons).
Hasonlóan Csorvásihoz biztosan van edzõ, aki a gyengeségeivel együtt is tudná használni, de ha beüt egy sérülés, kulcspillanatban egyikükre sem lehet számítani, nem nyerõ típusú karakterek.
És mielõtt nagyon nekem esnétek azért a szakmai tények, amikkel nehéz vitatkozni:
1. Ivkovicnak nem kell a válogattotba. Nincs itt semmi összeesküvés, biztos hogy nem egy nagypofájú gyerek, tehát a jó ember kategóriába is belefér, egyszerûen a tudása kevés.
2. Az eddigi 3 csapata a biztos kiesõjelölt MAFC, az egyetemi ligában majdnem tökutolsó Idaho, és az elmúlt évek leglúzerebb Körmendje. Ahol õ meghatározó játékos lehet, az nem lesz komoly csapat.
3. Még mi is le tudtuk igazolni, két évre opció nélkül. Nem volt túl nagy verseny érte. Nem a hihetetlenül profi scouting teamünk szúrta õt ki a riválisok orra elõtt :) |
1 |
| 2021-04-17 20:47 (177501) | | név: tommy |
| Sajnos így van, ez idén már nagyon sima lesz. Én néztem is nagyot a beharangozón:
"Megvannak a képességeink a sikerre, de ezt a pályán is meg kell mutatnunk". Valahogy azt sugallta az egész interjú, mintha két hasonló képességû csapat állna egymással szemben, és ha jól harcolunk meg küzdünk, és irányítjuk a párharcot (ezen már mosolyogtam), akkor tovább lehet jutni.
Holott az igazság az, hogy ég és föld a minõségbeli különbség a két csapat között.
A mondandódhoz még annyit, hogy én már beletörõdtem, hogy ez a szezon lemegy így, de az aggaszt, hogy mezõnyposzton a "magyar Simons" még jövõre is itt lesz. Ha esetleg emiatt lesz megint kevesebb légiósunk, mert elhisszük (itt is sokan elhiszik), hogy ez jó így, akkor az nagy hendi lesz mínuszban. Fepuval meg a körmendiekkel még jövõre is megleszünk ott, én gondolkodás nélkül cserélném õt pl. Molnár Marcira.
Előzmény: mex63 (177499) |
|
Előzmény: | 2021-04-17 20:25:05 (177499) | | név: mex63 |
| Teljesen igazad van, csak olyan kérsz ami lehetetlen.
Alkalmatlanok vagyunk egy ilyen típusú csapat ellen védekezni.
Szerkezetileg sem, sem felül, sem alul. Alul vannak játékosaink, csak éppen védekezni nem tudnak.
Persze nehéz is, mert a kettõt nem lehet szétszedni.
Van ahol maga a poszt hiányzik, van ahol a fizikai képességek, van ahol meg a fejbeli képességek.
Az akarat fontos a védekezésben, alap, de az kevés.
Egyszer csúszik meg a dolog és vége.
Keller pontjainál nagyjából 1 méteres körzetben nem volt senki.
A Falcot talán egyféleképpen lehet elkapni, ha a festékre összpontosítasz, és az üres külsõkbõl k-va szarul dobnak. De ott meg nem azok a típusú játékosok játszanak, akik 5-6 üresbõl egyet sem dobnak be.
Nehéz ügy, de ezt tudtuk.
| |
/ | 2021-04-11 18:44 (177462) | | név: tommy |
| Amirõl írsz azokat már olyan dolgok határozzák meg, mint hogy jó szellemiségû-e a csapatod, nyerõ típusúak-e a játékosaid, meg milyen a kémia.
Simons önmagában szoborban testesíti meg az egész idei brigádot:
Ha megy a dobás, jó a napi forma, akkor összejöhetnek bíztató meccsek, de komoly csapat ellen, kritikus szituációkban általában ilyenkor is marad a jól küzdõ lúzer szerep.
Nulla védekezés, súlytalanság, nulla gyilkos ösztön, eszetlen és lehalászható passzok. Az õ érkezése volt egyértelmûen a koporsószeg.
Én nem csodálkozom, ha Thames és Taylor olykor demotivált.
És sajnos még hátra van az, hogy vágóhídra kell menni a szomszédba.
Előzmény: mex63 (177459) |
2 |
Előzmény: | 2021-04-11 18:31:59 (177459) | | név: mex63 |
| A rendes játékidõ vége, de különösen a hosszabbítás olyan volt mint az egész szezonunk.
Hullámzunk, küzdünk, próbálkozunk, vannak biztató momentumok, úgy néz ki hogy valamilyen szinten rendben kezdünk lenni, mindenki kezd egy kicsit reménykedni.
Aztán egész hihetetlen és érthetetlen fagyások és hajmeresztõ dolgok következnek.
| |
/ | 2021-04-10 22:11 (177439) | | név: tommy |
| Szerintem a helyes kérdés nem az, hogy ki lett volna a kontroll, hanem hogy miért nincs ilyen hozzáértõ személy a klubnál? |
1 |
| 2021-04-10 21:39 (177437) | | név: tommy |
| Jó összegzés. A lentieket annyival egészíteném ki, hogy szerintem ezek nem elsõsorban a gyakornok nyakába varható dolgok, noha nyilván van benne sara bõven neki is. DE:
1.Semmilyen kontroll nem látszott év közben a munkáján, hogy az ezért felelõs személy(ek) néha megkérdezné(k) tõle: kisfiam mik ezek a formabontó dolgok, amiket csinálsz/csináltatsz a csapattal? Nulla korrekciós képességgel mûködött tovább az ámokfutás.
2. Még ha felételezzük, hogy minden légióst csak és kizárólag egyedül választott és akart, akkor is ott a "vezetõségi vétó". A lenti felsorolásban van olyan döntés, ami nevezhetõ hibának, de pl. Simon leigazolása az már túlmegy ezen. Az inkább már hozzánemértés kategória. És ez az ami a legaggasztóbb a jövõre nézve is.
Ha nem lesz egy Zollner szintû edzõ, akkor elõrelépésre nem nagyon kell számítani. És ha lesz is, az is felvet olyan kérdéseket, hogy jó-e, ha ilyen labilis lábakon áll a klub szakmai mûködése, hogy egy jó edzõ bármikor léphet, és akkor ott vagyunk megint megfürödve.
(Miközben ugye olyan luxusban élünk, hogy Putesz, Gumi, Fodor Peti vagy épp Zsebe Feri tudása van parkolópályára téve Körmenden.)
Előzmény: pelike (177426) |
3 |
Előzmény: | 2021-04-10 09:12:55 (177426) | | név: pelike |
| Játékkeretünket tekintve reális a 7. hely, a kupaelõdöntõ pedig már már bravúr.
A probléma, hogy a játékkeret lehetne sokkal jobb is, ha Zsiga 4-bõl nem 0 légióst talál el. Taylor, Thames adott voltak korábbi évekrõl, Mosely, Williams, Ireland, Simmons egyike sem üti meg az átlag magyar légiós szintet, a korábbi évek körmendi légiós szintjétõ pedig fényévekre van.
Ilyen sorban csesztük el:
1. Zollner elengedése, nem kellett volna ennyire könnyen
2. Zsiga kinevezése
3. Zsiga kienevezése 3 évre látatlanban (édes atyám..)
4. Mosely nem elküldése az elsõ néhány forduló után
5. Mosely nem elküldése novemberben
6. Mosely helyett hozunk egy legalább labdátvezetni és bontani képes, de védekezésre teljesen alkalmatlan Ireland-et
6. Williams helyett nem tudtunk elég gyorsan új játékost hozni, sok fordulón keresztül nem volt magasunk
7. Zsigát nem küldtük el a 2 hetes szünet elõtt, hogy az új edzõnek legyen ideje dolgozni a csapattal
8. Zsigát nem küldtük el a 2 hetes szünet elõtt, hogy az új edzõ hozhasson négyest
9. Zsiga leigazolja Simmons 4-es posztra, miközben õ egy védekezni nem tudó 3-as, shooter
Nagyjából így.
Ha ennek csak a felét követjük el, meggyõzõdésem, hogy most a legjobb négyben vagyunk az alapszakaszban és kupadöntõt játszunk.
Falco ellen játszanak a fiatalok többet, így is, úgy is 3:0 vagy legjobb esetben 3:1 lesz. | |
/ | 2021-04-04 19:28 (177336) | | név: tommy |
| Ha már a csarnok volt a téma az elmúlt hetekben...
Megint egy figyelemre méltó hír, most éppen a Sopron melletti, körülbelül 2000!! lakosú Harkáról:
Harka történetének egyik legfontosabb fejlesztése indulhat el, miután megjelent a legfrissebb kormányhatározat. A harkai Pantzer Gertrud Általános Iskola teljes felújítására és egy új sportcsarnok megépítésére kerül sor mintegy 1,35 milliárd forintból - írta közösségi oldalán Barcza Attila, Sopron és térsége országgyûlési képviselõje.
https://www.sopronmedia.hu/cikkek/a-harkai-iskola-fejleszteserol-szamolt-be-barcza-attila-kozossegi-oldalan
Azért egy ilyen hírt szívesebben olvasnék a Somogyi iskola + Szentély kapcsán is.
|
|
| 2021-03-17 20:01 (177190) | | név: tommy |
| A késõi edzõcserében az fájó különösen, hogy a negyedik légióst már az új mesternek kellett volna kiválasztania. Csak pár héten múlt a dolog (mert ugye volt 3 hét szünet).
Én tartom, hogy Simonsal ez egy rossz kémiájú csapat. Háborút nem tudunk nyerni, de talán lehet még egy-két ilyen szép gyõztes csatánk a szezonban.
Előzmény: kadar (177187) |
|
Előzmény: | 2021-03-17 19:43:17 (177187) | | név: kadar |
| Gratulálok a csapatnak.
Tisztán látszik, hogy Constantinides 2-3 nap alatt is képes változást végrehajtani a csapaton, mára pl a védekezést tette rendbe.
Továbbra sem értem, hogy miért nem lehetett novemberben végrehajtani ezt az edzõcserét.
Folytassuk ezen az úton és akkor a rájátszásban bármi megtörténhet, akár a Szolnok, akár a Falco lesz az ellenfél.
| |
/ | 2021-03-10 19:37 (177087) | | név: tommy |
| Nagy öröm, hogy Németh és Takács is kiválóan játszottak ma!
Ha már a héten a fiatalság volt a téma , minden bántás nélkül, de valaki magyarázza meg az Oroszi-jelenséget.
A srác valamit nagyon tudhat edzéseken. Tavaly pl. Zollner is vele kezdett rendszeresen kb. novemberig, aztán utána teljesen ment a talomba, amikor meccsrõl meccsre jött vele a ma is bemutatott 3 perc alatti -9-es +/- mutató. |
7 |
| 2021-02-28 11:39 (176858) | | név: tommy |
| Szerintem olyan a világon nincs, hogy ne legyen elküldve.
Persze hivatalosan 3 éves a gyakornokprogram, de olyan a világon nincs, hogy egy eredménytelen edzõt(inkább hívjuk gyakornoknak) ne lehessen elküldeni.
Csak tipp, de amíg nincs meg az új edzõ, addig szerintem nem jelentik be a kirúgását.
Nem lehet túl nagy a mozgástere a nagyembernek, az meg tovább rontaná az alkupozíciót, ha edzõ nélkül lennénk.
Sajnos ott vagyunk, hogy ha meg akarjuk menteni a szezont, akkor már szombatra kell egy új edzõ, hogy legalább valami remény maradjon. Külföldi így szerintem nem nagyon jön szóba. Szerintem Benczét hívta fel elsõnek ma reggel. Én nem számítok tökéletes, jó megoldásra (az említett úrtól is tartok), de a jelenleginél bármi jobb.
|
|
| 2021-02-27 19:34 (176802) | | név: tommy |
| Sikerült a tökutolsó, nyeretlen Jászberénytõl, három hét felkészülés után kikapni otthon.
Zsiga többször nyilatkozta, hogy mennyire szereti és büszke a csapatra. Többször elhangzott itt értelmes emberektõl is, hogy a csapat hogy kiáll Zsigáért, és ha ez így van, akkor maradjon minden.
Az oké, hogy ez a szeretet nekik milyen jó és kényelmes, miközben fizetésért ezt az okádékot adják elõ hétrõl-hétre. De a körmendi kosárlabdának sajnos ez az egész nagyon nem jó így. |
3 |
| 2021-02-09 12:44 (176687) | | név: tommy |
| Hát még micsoda csapat volt az a 2003-as.
Mi játszottunk a ligában elõször totális kosárlabdát.
Kicsit irigykedem is emiatt a Falcóra, hogy a Váradi, Perl + légiós irányító hármassal most nekik van olyan csapatuk, ahol három labdabiztos, irányító vagy irányító készségekkel rendelkezõ kisember is a pályán lehet egyszerre. |
1 |
| 2021-02-06 20:35 (176654) | | név: tommy |
| Ha megnézzük, hogy élcsapatoknál (Fofó, Kovács, Mravljak) milyen figurák edzõsködhetnek, akkor látszik, hogy sajnos nem túl erõs bajnokság az idei. Dzunic is csak árnyéka önmagának, mint aki teljesen ki van égve. Így egyelõre kijön, hogy van a meglepetéscsapat, meg a Falco-Szolnok duó, akik egyelõre masszív döntõesélyesek. Személy szerint a két szlovéntõl sem vagyok elájulva, de õket legalább edzõnek lehet nevezni. Nagyjából ennyivel vannak a többiek elõtt.
Nekünk a következõ évekre óriási tanulság, hogy ha nincs pénzünk, az edzõn akkor sem szabad spórolni, mert az a legköltségesebb, ha csereberélni kell, plusz még eredmény sincs. |
|
| 2021-02-04 09:16 (176587) | | név: tommy |
| Ha már pozitívumok, akkor én kimelném idén (is) az egészségügyi csapat munkáját.
Talán nem elkiabálva, de most még azzal a problémával sem kellett eddig megkûzdeni, hogy kulcsjátékosok meccsekre kiesnek.
Ez sem magától értetõdõ.
De hát az a fránya utazás... |
1 |
| 2021-01-31 17:13 (176488) | | név: tommy |
| Szerintem nem jön már senki. A terv az lehetett, hogy bejelentjük a Mosely-Simons cserét. Mosely elküldésével meg kellett várni a hazaérkezést, csak közben meg kiszivárgott Simons, ezért volt az idõkülönbség.
5.légiós (Baloghot most nem számolom) nélkül is bõven jók lehetünk -vagy jók lehettünk volna. Ez nagyon hamarosan ki fog derülni.
Az elsõ benyomásaim a következõk az új játékosról:
Egy nagyon jó támadó, elsõsorban dobógép, aki támadásban igazi fegyver egy csapat/edzõ kezében.
2012-ben igazoltunk már egy 4-est a Telekom Bonn-tól, akit Zvonko Buljannak hívtak. De ez csak szimpla "deja vu" érzés.
Ami miatt nem vagyok feltétlenül boldog az, hogy inkább egy munkásabb, pick&rollt jól védõ, lepattanozó négyest képzeltem a csapatba.
Érdekes lesz, hogy az amúgy sem megbízható védõjátékunkba mit okoz majd a beillesztése.
Mielõtt megkapom a "még le sem ütötte a labdát, de már fikázva van" kommenteket, elõtte jelezném, hogy nem azt írtam, hogy nem jó játékos. Egyszerûen azt érzem, hogy nem biztos, hogy rá volt szükségünk. Ettõl persze még simán lehet fõnyeremény és megindulunk felfelé, csak egy okoskodó kibic vagyok, a szakmai stáb meg ott van a csapatnál.
Aki kicsit elmélyedne, annak egy meccs, ahol kifejezetten jól termelt tavaly a bajnokok ligájában, meg a védekezésbeli képességei is elég szembetûnõen látszanak. Igen, sajnos ez a tévképzetek ellenére nem csak akarat, hanem képességek kérdése is. Itt inkább 3-ast játszott.
23-as mezszámmal:
https://www.youtube.com/watch?v=f4Zxq4JRs1g
De nincs mese, a következõ két meccsen csak a gyõzelem elfogadható, mert nagyon billeg a 6-7. helyünk.
|
|
| 2021-01-28 16:51 (176423) | | név: tommy |
| Ahhoz képest, hogy az elmúlt években milyen csapatokat sikerült verni a Fiba Cupában, nekem óriási csalódás a nemzetközi teljesítményünk.
Csak a teljesség igénye nélkül: Török (Büyükcekmece), litván (Nevezis), olasz (Velence), francia (Gravlines, Nanterre) élcsapatokat vertünk. És a franciákat például 20 pontos zakókkal küldtük haza Körmendrõl.
Ehhez képest lehet mondani, hogy jó ez a görög középcsapat meg belga élcsapat, meg nem vesszük komolyan a kupát, csak ez egy nagy önbecsapás.
Nem is a vereségek, hanem inkább a mutatott játék, meg a zakók mértéke az, ami igazán aggasztó.
Az, hogy komolyan kell-e számolni egy csapattal, azt alapvetõen az határozza meg, hogy milyen a védekezése. Tud-e produkálni olyan periódusokat, hogy percekig 0 ponton tartja az ellenfelet. Szerintem a támadásainkkal még nincs is akkora baj (persze ez sem mondható túl jónak), de ami engem különösen zavar az a védekezésünk. Azért egy edzõnek január végére valami kezdeményt már össze kellett volna raknia. És ez megint edzõi minõséget mutat, hiába vannak rossz védõid, mert pl. Zollner a lépegetõ exavátor Csorvásit (akit pl. Fofó pályán sem mer tartani) úgy tudta integrálni, hogy nem volt oltári lyuk a csapatban.
Én folyton azt érzem, hogy szinte minden támadásból kosarat kéne dobnunk, mert a másik oldalon úgyis a legtöbb esetben kapni fogunk. Pedig ez nem normális. Pl. kupát sem úgy nyertünk legutóbb, hogy olyan nagyon jól támadtunk, hanem sokszor percekig meg tudtuk folytani a Szolnokot védekezésben. Aztán az, hogy Petty vagy a Channels kihagyott jópár helyzetet, az már nem maradt meg annyira, mert kivédekeztük és a következõ támadásokból lehetett újra próbálkozni.
Most mi van?
A kapott kosarak után próbáljuk gyorsan bedobni a labdákat, aztán futunk elõre mint a hülyegyerekek (fõleg ebbõl van a 20 eladott labda). Miért? Mert ezzel próbáljuk kompenzálni a nyomorunkat, hogy nincsenek szerzett labdáink, meg olyan lepattanóink, amibõl indulni lehet, normális tranzíciós játékot építeni.
Az elzárások utáni elváltásnál Taylor kinn marad ugrálni a gyûrûtõl 10 méterre a kisemberen, közben meg csak bepöttyintik a palánk alá a magasembereknek, akik Thamessel, Mócsánnal vagy épp Fepuval maradtok ott missmatchben. (Amikor Tóth Norbi csinálja ezt, akkor meg valahol a távolban feljajdul egy edzõképzõ lexikon.)
Most jön az új légiós, aki szintén nem védõspecialista (se nem lepattanókirály), de legalább 4-es féle.
Nálam, ha Zsiga nem hozza csont nélkül a soron következõ ZTE és Kecskemét meccset (látványos védekezésbeli javulással, ami nem egy negyedig tart), akkor az utána következõ három hetes válogatott szünetben muszáj lenne edzõt cserélni.
Borzasztó nézni ezt a fogalmatlanságot, amit meccsek óta mutatunk.
|
4 |
| 2021-01-27 18:56 (176381) | | név: tommy |
| Zsiga idõkéréseinek idõzítésén érezni a legjobban, hogy nem igazán érti, ami a pályán történik. |
|
| 2021-01-24 19:15 (176335) | | név: tommy |
| Szerintem teljesen rendben van ez a nyilatkozat. Mindenki megnyugodhat, hogy nem Williams vagy Barac szintû négyest akarunk, hanem Hammonds/Varnado szintet.
Látjuk, Szombathelyen is hogy befürödtek a Barac-Milosevic cserével.
Annak nincs értelme, hogy ott legyünk, mint Williams-el voltunk.
Meglátásom szerint ez a 19-re lapot húzunk játék. Egy sima, "mezei négyessel" már biztos lehetne egy-kettõvel több gyõzelmünk, de nem lennénk jobbak csak a 4-6. helyek valamelyikére.
Ha viszont sikerülne beválasztani és mûködne a kémia, akkor pályahátrányból is lenne esélyünk bárki ellen, fõleg zártkapuval.
Azt aláírom, hogy most botrány szét vagyunk csúszva, mert Durázi a második számú magasunk, ahelyett hogy harmadik lenne, Tóth Norbi meg a harmadik számú, ahelyett hogy negyedik lenne. Minimális kontrollt tudunk gyakorolni a festékben védekezésben. Feput meg daráljuk a palánk alatt, amikor soha nem a védekezésérõl volt híres és nem tud mezõnyben segíteni. Csak zárójeles megjegyzés, lehet a nála pár centivel alacsonyabb de erõsebb és jobb védõ Mosely is csinálhatná ugyanezt helyette. Szóval egy négyes érkezésével nem csak plusz légióst nyernénk, hanem három másik ember is a helyére kerülne. Addig sajnos marad a várakozás, de szerintem ez a helyes út, amit jelenleg csinálunk. |
2 |
| 2021-01-23 21:24 (176328) | | név: tommy |
| A Gliwice tavaly 22. forduló után 7-15-ös mérleggel a 13. helyen állt a lengyel bajnokságban.
Most tizedikek, úgy hogy egy gyõzelemre vannak a rájátszást érõ 8. helytõl.
Nem ismerem az ottani erõviszonyokat, vagy a Gliwice keretét, idei elvárásokat, de én nem tartom valószínûnek, hogy ott most annyira nagyon inogna a pad.
Előzmény: mte444 (176326) |
|
Előzmény: | 2021-01-23 20:56:51 (176326) | | név: mte444 |
| Gratulálok Benedeknek én is, csak így tovább!
Közben szerintem Zollner alatt kezd forró lenni a talaj Lengyelországban, ma is kikaptak 21 ponttal, és még a rájátszást érõ helyen sincsenek ott. | |
/ | 2021-01-10 14:04 (176061) | | név: tommy |
| https://www.youtube.com/watch?v=IZJEJUL1nKQ
Ebben a videóban ez van:
"A pótlását még egyelõre nem sietjük el, a szakmai stáb dolgozik a játékosok kiválasztásán."
Nekem ez éppen, hogy tetszik, hogy csak azért nem igazolunk, hogy legyen valaki darabra. Nyilván figyeljük a piacot, és ha a nekünk megfelelõ játékos elérhetõ, akkor lépni fogunk. |
|
| 2021-01-09 21:00 (176021) | | név: tommy |
| Fú hányszor nyertük meg és hányszor nyerhettük volna meg ezt a meccset. Volt bõven apró hülyeség játékostól-edzõtõl egyaránt, de az ilyen kiizadt gyõzelmek nagyon jót tesznek a csapategységnek. És azért Zsigának is jár a pirospont, mert a pengeélrõl tudott most 3 gyõzelemmel kijönni.
Engem egyelõre nem gyõzött még meg, de drukkolok neki.
Látszott, hogy nem mindegy, hogy most két kreátor van a végjátékban, ez sokat számít.
A palánk alatti besegítõ védekezést érzem nagy lyuknak egyelõre.
Sokszor van az, hogy a kisembert megverik fenn egy-egyben, akkor a gyûrûig gyalogol az ellen, mert nem lép oda senki neki. Ez viszont a jó hír, mert biztos vagyok benne, hogy ezt egy új magasemberrel meg fogjuk tudni oldani, és nagyon jók lehetünk.
Ez a DEAC meg, te jó ég. Tartom amit legutóbb írtam, ez egy top 2-es keret. De Kovács Adrián (karöltve a tucatnyi hujjogó, megélhetési apukával maga körül), amit ma is letett meccselés címszóval az asztalra...
Mindegy, nem a mi bajunk, hogy ezt ott hagyják. |
1 |
| 2021-01-09 20:04 (175999) | | név: tommy |
| Az elsõ hosszabbításban emlékeim szerint egyetlen kivédekezett támadásunk volt, a legutolsó.
Azért ezen kéne változtatni, ha akarunk valamit. |
|
| 2021-01-07 22:39 (175943) | | név: tommy |
| Ez így felettébb érdekes.
Nem akarok politikát belevinni, de ami érinti valamelyest a kosárlabdát, arról talán néhány gondolat beleférhet. Megpróbálom elfogulatlanul.
Az, hogy a kormány látványosan megszívatja az ellenzéki nagyvárosok önkormányzatait az iparûzési adó megfelezésével, az nem túl szép és korrekt dolog.
De az, ami Falco finanszírozás kapcsán történik az lassan minden kormányellenes hõbörgést megmosolyogtatóvá és röhejessé fog tenni 2021-ben, ami Szombathelyrõl érkezik Neménytõl, Ungártól meg a társaiktól.
Csak egy kis kivonat:
2020.december 20. (Ekkor már tudott dolog volt az iparûzési adó megvágása)
https://www.nyugat.hu/cikk/falco_kosarlabda_hitel_30_millio_potvefizetes_szombathely
"280 milliót kapott idén a Falco KC a várostól, az önkormányzat most kezességet is vállal egy hitelhez"
2020.december 23.
https://www.szombathely.hu/onkormanyzat/onkormanyzati-hirek/dr-nemeny-andras/kialszanak-az-adventi-fenyek-szombathelyen.20387/
"Szeretnénk felhívni a szombathelyiek figyelmét arra, hogy a vállalkozások megsegítésének álcájába csomagolt döntés azt a forrást vonja el Szombathelytõl, amelybõl közösségi közlekedést, közvilágítást, kulturális és sporttevékenységeket, útjavításokat és egyéb közösségi célokat, azaz a teljes mûködést finanszírozza a város."
2021. január
Keller is érkezik.
Azért ez így elég LOL, na!
Nem baj, majd felmondanak a részmunkaidõs takarítónõnek meg a portás bácsinak valamelyik intézménynél, aztán helyrebillen a költségvetés. |
1 |
| 2021-01-07 20:02 (175934) | | név: tommy |
| Valóban, nálam is maximum a "kétesélyes" lett volna a megengedhetõ legnegatívabb jelzõ ránk nézve:)
Szerintem, ha nem is minden hazai kötelezõ, de az minimum, hogy bárki ellen gyõzelmi eséllyel lépünk pályára és célkitûzés, hogy minden hazait hozni kell. (Ha nincsenek komoly hiányzók.) Nem csak idén, máskor is. Még nézõk nélkül is.
Ez a Debrecen egyébként nagyjából top2-es költségvetésû csapat, valahol az állomány is ott van. Lehet inkább erre gondolt Zsiga, csak nem szerencsésen fogalmazott.
Teljes értékû játékosuk van az U23-as helyre (Somogyi), emellett Bognár, Tóth Ádám, Polyák és Molnár Marci. Ez az egyik legerõsebb magyar mag a bajnokságban.
A légiósaik pedig szintén nem az olcsójános kategóriák. Többen maradtak is tavalyról, vagy már máshol bizonyítottak pl. Guyton, Moore az Albában.
Ehhez jön az, hogy gyenge edzõvel rendelkeznek, így szerintem nem lesznek négyben sem.
Nagyon fontos meccs, mert 3 idegenbeli jön ezután. Ráadásul a játékosok minõsége miatt nem mondhatni, hogy nem jó csapat a Deac. Illetve, ha egy jó napot fognak ki, akkor bárkit meg tudnak verni. Várhatóan nagyon nehéz lesz, de szerintem, ha nagyjából megközelítjük az Alba elleni intenzitást és koncentrációt, akkor nyernünk kell.
Taylort meg készíteni mentálisan, mert ütni vágni fogják. Van bõven magasemberük megtehetik. Ez lassan már tudatosnak mondható taktikai elem az ellenfélnél, hogy õt le kell faultolni minden áron, mert nem dobja jól a büntetõt. Ebbõl sokszor nagyon durva faultok jönnek ki, amik érthetõen idegesítik.
Ez ellen úgy tehet a legtöbbet, ha bedobigálja szépen a büntetõket :)
Előzmény: pelike (175930) |
|
Előzmény: | 2021-01-07 19:27:47 (175930) | | név: pelike |
| Teljesen komoly kérdés:
'Még így is a DEAC a favorit, hogy mi játszunk hazai környezetben, hiszen ez most nem jelent akkora elõnyt, mint az elõzõ idényben, amikor tele volt szurkolókkal a nézõtér.'
Mióta jellemez minket ez a kiscsapat mentalitás?
Nyertünk Debrecenben (tudom, hogy voltak hiányzók), elõttünk vagyunk a tabellán, nem nyerni járnak ide stb.
Tudom, hogy iszonyat kemény meccs lesz, tartok is tõle, 4-es poszton van még mindig egy komoly lyuk, Debrecen erõs palánk elõtt stb. stb. , de hazai pályán a Körmendnek meccset nyerni egy nem kiemelkedõ top csapat ellen _szerintem_ nem bravúr és soha nem is lehet az. | |
/ | 2021-01-06 18:24 (175914) | | név: tommy |
| Vannak bõven bíztató jelek, de azért még lesz munka a csapattal.
A szurkoló meg azért szurkoló, hogy álmodozzon, úgy hogy leírom :)
1 hete ezt írtam:
"Jelenleg nagyon messze vagyunk attól, hogy álmodozhassunk, de meglátásom szerint egy vérbeli 1-es drágább irányítóval és egy olcsóbb, a palánk alatt brusztolós, lecsorgókat begyömöszkölõs, védõspecialista négyessel nagyon sokra vihetnénk ebben a bajnokságban. A kémiába szerintem ez illene a legjobban."
Azóta úgy néz ki, hogy befutott az irányító. Továbbra is azt gondolom, hogy fontos hogy legyen egy verõember a palánk alatt. Aki például néha odalép a betörõ játékosnak, mondjuk olyan idõszakokban, amikor alszik mindenki, és a Pécs megerõltetés nélkül dob nekünk 26 pontot egy negyedben.
Én nagyon örülnék egy Keller típusú 6-8 pontos védõjátékosnak. Persze jöhet ugyan ilyen külföldiben is, csak az mindig lutri. Hogy mi szólna nálam Keller mellett?
Tudjuk mire képes, nem zsákbamacska. Játszott már együtt Taylorral is egy ideig. Az alapján úgy néz ki, hogy jól megvannak egymás mellett.
Na meg vele még sosem kapott ki a Körmend bajnoki meccsen: ) 4/4
Ráadásként Mosely is maradhatna, hogy darabra meglegyünk, mert nem nagyon hiszek abban, hogy Körmenden lemehet a playoff sérülés nélkül.
Így hogy Kiss és Érsek kölcsönben van, a világon senki elõl nem venné el a játékidõt sem. Takács meg játszani fog így is úgy is, õt nyomatni is kell orrba-szájba. Jelenleg pedig nincs más olyan fiatal kisemberünk, akire érdemes elpazarolni bármennyit is Kristóf idejébõl.
De mire leírtam, már fel is ébredtem. |
3 |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
