Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend:   | |
| 2012-12-05 21:05 (127122) | | név: pékLaci |  |
| Nem azt írtam, hogy más mérték ne létezne. Ráadásul nem értem, mi a felelõtlen abban, hogy leírtam errõl, amit tudok. De amíg a kosarsport.hu oldalon pl. kizárólag ezt a mutatót tudom nézni, majd mikor felkerül a végleges statisztika, már ezt sem, addig itt nem lehetséges -részemrõl legalábbis- a Te általad leírt mutatókat elõcitálni. Ráadásul megnéztem, a Fiba oldalán is csak a +/- mutatót találom.
Ezek után mi másra tudnánk hivatkozni?
De ha tudod hogy kell, és kedved is van ilyeneket számolni, én szívesen néznék ilyen mutatókat is:)
MTE |
|
 | A +/- mutatónál van sokkal jobb is, ezért nem kellene felelõtlenül írogatni ezt a mutatót. Több hatékonysági mutató is létezik, pl.:
eFG% - Hatékonysági mutató, pontosabb, mint a megszokott mezõnyszázalék.
TS% - eFG%-nál is pontosabb hatékonysági mutató.
Aztán még beszélhetünk Offensive és Deffensive Ratingrõl is, mind csapat és mind játékos szinten is.
Ez még csak töredéke annak, amivel az általatok sokat emlegetett mutatónál pontosabban lehet jellemezni játékost, csapatot.
---
CSAK AZ MTE!!!
Előzmény: pékLaci (127106) |
|
Előzmény: | 2012-12-05 14:22:00 (127106) | | név: pékLaci | |
| Csak nem véletlenül találták ki ezt a hasznossági mutatót azért az NBA-ban:)
Sok percet játszott játékosoknál van értelme figyelni, pl. irányító esetében kiválóan lehet látni, milyen hatással van csapatára.
Egy általános hatékonysági mutató, ami a fõszereplõk esetében mutatja, mennyire járult hozzá a játékos a csapat eredményességéhez.
Irányító esetében pl. ha magasabb a +, mint a különbség, az azt jelenti, hogy amíg ült, a csapat gyengébb teljesítményt nyújtott.
De szerintem ezt a mutatót hosszabb távon szokták nézni, több meccset figyelembe véve.
Ugye a statisztika nem mutat mindent.
Szerintem:)
Üdv | |
/ | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
