Egis Körmend

A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak.

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend:

2012-04-02 12:27 (120749)

név: flimo

Na szerintem itt most átestünk a ló túloldalára, és túl van misztifikálva az irányítók szerepe. Fontos a labdabiztosság (ami ugye a statisztikák szerint megvan, most watson írt két meccsrõl, de tegyük hozzá, hogy az már egy más edzõvel, más rendszerben volt), de a többi felsorolt dolog egyáltalán nem alapkövetelmény.

Persze a belterjes magyar bajnokságban ezt látjuk, mert van 3 légiós hely, abból többnyire egy jut egy jó kinti embernek, aki ez esetek többségében nem igazi irányító, hanem egy combo guard, mert neki kell megoldani a pontdobást is. Amiket leírsz, hogy betörjön, megbontsa a védelmet, vagy megoldjon egy negyed végi szituációt, nem kapcsolódik szorosan egy irányító feladataihoz. Ez tipikusan a legjobb (külsõ) ember, a "franchise player" szerepköre. Sokszor az irányító labdafelhozás után egybõl az õ kezébe adja a labdát, a figurák bemutatásán túli improvizatív játékszervezést már õ végzi. A mi gondunk nem az, hogy nálunk az irányítók nem képesek erre, hanem hogy nincs ilyen ember. És még egyszer mondom, ez a magyar bajnokság egyik sajátossága, hogy irányító posztra ilyen 2in1 embereket hozunk. De például egy Jordan, Kobe mellett senki sem panaszkodik arra, hogy de szar irányítókkal játszottak. Vagy hazai példánál maradva, Madison mellett se kellett még egy improvizatív légiós. Tõrös Balázsnak volt egy írása a Chris Paul csere idején, hogy klasszis irányítóval felálló csapat csak a bajnoki címek negyedét vitte el. Persze olyan csapat nem nyert sosem, ahol nem volt egy általad leírt kvalitású játékos, de hogy õ 1-3-ig melyik poszton volt, keveset számít. Önmagában se Ruják, se Mladenovics nem indokolja, hogy így játszunk. Hogy mellettük egy Bell van, akinek az egy-egyei már nem olyan hatékonyak, és azok is a befejezés erõltetésérõl szólnak már sokkal nagyobb gond. Hogy Powell se tudta ezt a szerepet felvállalni, az is probléma. Hogy English még nem töltött itt elég idõt, és ha játékba is lendülne a (szerintem túlzott) rotáció miatt hamar leül szintén nagy gond. Az irányítóink kvalitása csak a probléma egy része, amit szokás szerint fekete-fehér módon kiemeltek itt páran, és még Sabi hozzánemértésének bizonyítékát is látják benne.

2012-04-02 09:52 (120746)

név: wind

Carmelo!
Az irányító személye kulcsfontosságú egy csapatnál. Elvileg neki kéne lennie a csapat mozgatójának, a figurák elindításának kezdeményezõjének, az ellenfél védõsorának megbontása betörésekkel és abból vagy pont, vagy kiosztás az üres helyzetben lévõ játékosnak. Nálunk bár van 3 irányító is jelenleg, egyik sem ér fel egy Trotterrel, egy Simonnal, de (sajnos) még egy Kálmánnal sem. :(
Csak egy jellemzõ példa a Szolnok meccsbõl: Ruják 5 mp-vel a vége elõtt még a labdát sem tudta felhozni, amibõl kaptunk egy 3-ast. (Igaz, nem is csináltak neki elzárást.)
5 mp alatt egy jó irányító képes dobóhelyzetet (vagy egy gólpasszt) kialakítani.
Ezen a meccsen ráadásul nem ez az egyetlen eset volt. (Pl Mladenovicsot ketten lecsapdázták) A Szolnok nagyon sok könnyû kosarat dobott az eladott labdáinkból. Az irányító labdaeladásai azért problémásabbak a centerétõl, mert a center labdaeladása után még visszatud a csapat zárkózni védekezni és nagyobb esély van a könnyû kosarat megakadályozni. Az irányító hibája - legtöbbször utolsó emberként - gyakorlatilag ajándék pontokat ad az ellenfélnek. Ezért kell egy irányítónak képzettnek, labdabiztosnak, gyorsnak és nem utolsósorban érteni is kell ezt a játékot.
Előzmény: Carmelo (120739)

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend: