| entries 1 - 50 ( total : 3 ) chronology:   | |
| 2022-10-09 13:42 (180955) | | name: balldontlie |  |
| Minden észrevételed helytálló az elsõ mondaton kívül.
Egy jó Zete elrendezett volna minket tegnap. A ráadásban extra sok esélyt adtak nekünk és csak egyszer sikerült élnünk vele.
De amúgy meg egy a lényeg, eddig idén 100% a Zete ellen :-) |
1  |
 | 2022-10-09 13:25 (180954) | | name: soma | |
| Egy jó ZTE? Igaz már egy szuper Oroszlány ellen is játszottunk... |
2 |
| 2022-10-09 09:33 (180953) | | name: kendeffy | |
| Egy jó ZTE-et gyõztünk le szerencsével. Cakarun extra támadásban. Védekezésben nem. Omeneka fizikai ereje hasznos lehet, ha sikerül a túlságos lelkesedést finomítani. Sajnos tegnap minden ellene befújt faultot lehetett fújni.
Én várnék Chambers-szel. Kb.10 napja van itt, tegnap már hasznosabb volt. 7 asszisztja is volt, a végén õ hozta helyzetbe Kriszt. E mellett voltak rendesen túl vállalásai is. Én azt gondolom, hogy végül is jó lesz.
Mindenki látja, hogy mennyire hiányzik Gordon a védekezésben. Ezt csak csapatvédekezéssel és kizárásokkal lehet kezelni. Omenaka és Durázi megy fõleg a lepattanókért. Tegnap is elbuktuk a lepattanó-harcot. De kevésbé volt gáz, mint Oroszlányban. Voltak olyan peiódusok, 3-4 percek, amikor egész jól ment a csapat, utána hullámvölgy. Fontos, hogy pályára került Kiss Matyi és Balogh Máté is. Küzdöttek/védekeztek. Õk is hozzá tettek. A keret bõvebb mint tavaly, de még messze van a stabil, egységes játék.
De nyilvánvaló, hogy messze van a jótól a teljesítmény.
Előzmény: kadar (180952) |
3 |
Előzmény: | 2022-10-09 09:23:14 (180952) | | name: kadar | |
| Szerintem Cakarunnal nem volt nagy baj, legalább volt ész a pályán, igaz, cserébe legalább lepattanónk nem volt..
Omenaka viszont továbbra is kellemes meglepetés. Buta faultokat kellene elkerülése, védekezése stabil, lepattanók megvannak és támadasban sem használhatatlan.
Chambers pedig sima csere nálam, már ma.
| |
/ | entries 1 - 50 ( total : 3 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
