| entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology:   | |
| A +/- mutatónál van sokkal jobb is, ezért nem kellene felelõtlenül írogatni ezt a mutatót. Több hatékonysági mutató is létezik, pl.:
eFG% - Hatékonysági mutató, pontosabb, mint a megszokott mezõnyszázalék.
TS% - eFG%-nál is pontosabb hatékonysági mutató.
Aztán még beszélhetünk Offensive és Deffensive Ratingrõl is, mind csapat és mind játékos szinten is.
Ez még csak töredéke annak, amivel az általatok sokat emlegetett mutatónál pontosabban lehet jellemezni játékost, csapatot.
---
CSAK AZ MTE!!! |
|
 | 2012-12-05 14:22 (127106) | | name: pékLaci |  |
| Csak nem véletlenül találták ki ezt a hasznossági mutatót azért az NBA-ban:)
Sok percet játszott játékosoknál van értelme figyelni, pl. irányító esetében kiválóan lehet látni, milyen hatással van csapatára.
Egy általános hatékonysági mutató, ami a fõszereplõk esetében mutatja, mennyire járult hozzá a játékos a csapat eredményességéhez.
Irányító esetében pl. ha magasabb a +, mint a különbség, az azt jelenti, hogy amíg ült, a csapat gyengébb teljesítményt nyújtott.
De szerintem ezt a mutatót hosszabb távon szokták nézni, több meccset figyelembe véve.
Ugye a statisztika nem mutat mindent.
Szerintem:)
Üdv
Előzmény: zoller (127104) |
|
Előzmény: | Ez így nem igaz (finoman szólva)...
---
CSAK AZ MTE!!! | |
/ | entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
