| entries 1 - 50 ( total : 3 ) chronology:   | |
| 2012-10-16 00:56 (125963) | | name: mex63 |  |
| Szerintem nincs vele semmi baj, csak kb. - 10 cm, - 10 kg és nagy átlagban - 8-10 pont... de én nem értek hozzá, csak logikázgatok, hogy ez miért merülhetett fel (ha felmerült egyáltalán).
Gondolom, megpróbálnánk az EC-t (Buljan idehozatala is ebbe a gondolatmenetbe illeszkedhet) nem csak "legyünktúlrajta, deminélgyorsabban"-módon letudni, a bajnokságról nem is beszélve.
Aztán, hogy a mínuszok esetleges pótlása mennyibe kerül (ha kerül valamennyibe egyáltalán...) ár-érték arányban, az már más kérdés, azt annak kell tudnia, aki(k)nél a kasszakulcs van, vagy aki(ke)t ennek az esetleges finanszírozásába be lehet vonni valamilyen közös érdek mentén.
Na ez az utolsó szép mondat lett :D
|
|
 | 2012-10-15 10:45 (125951) | | name: Gábor85 | |
| Szerintem senkinek sincs gondja Brown-al, inkább az irányító játékunkkal. És ha ezt légióssal akarjuk felturbózni, annak bizony Brown lehet az áldozata. Amivel én személy szerint nem értenék egyet. Állítólag a cél a biztos bentmaradás, állítólag nem állunk jól anyagilag, állítólag a légiósaink olcsók. Ehhez képest viszont jól teljesítenek, illetve a bentmaradáshoz bõven jó a jelenlegi keret... Úgy tûnik, mintha valami csapategység is lenne, nem biztos hogy ezt légióskeringõvel meg kell bontani.
De hála Istennek ezt nem nekem kell eldönteni!
Addig is MTEEE!!!! |
|
| 2012-10-15 10:33 (125950) | | name: kendeffy | |
| Mi a baj brown-nal? Ráadásul szombaton kimondottan jól játszott. Szerintem fontosabb kérdés szerintem, hogy meddig tudjuk itt tartani buljant, és ki jöhet utána. |
|
| entries 1 - 50 ( total : 3 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
