| entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology:  | |
2012-07-31 09:54 (124395) | name: peca |  |
| Egyetértek Veled! Még annyit tennék hozzá, hogy ideiglenesen át kellene venni a Kft tulajdonjogát a Sz F Zs-tól. Mert ebben a pillanatban Õ hozhat tulajdonosi döntéseket. Olyat biztos nem fog, ami az Õ érdekei ellen vannak. Talán az Önkormányzat, vagy annak a vagyonkezelõ cégének, ha van ilyen, kell most tulajdonolni. Csak beírom, annak aki nem tudja, hogy a kötelezettségek ebben az esetben is maradnak a Kft-ben. Egyébként félek attól, hogy enyhén zsarolhatja is az önkormányzatot a tulajdonosi jogaival. |
|
 2012-07-31 09:46 (124394) | name: Nils |  |
| Szerintem ezeket úgy hívják, hogy válságmenedzser, és rengeteg van belõle az országban (sajnos), körül kell nézni a megyében és megtalálni a legmegfelelõbbet.
Pénzügyi téren az van amit õ mond, természetesen a szakmai munkához 0 köze van.
Tudom, hogy ez sem könnyû, hiszen tulajdonos nélkül nincs mit beosztani.
Pedig nem egy túl bonyolult dolog.
a bevétel nagy mértékben tervezhetõ (támogatások-szponzori pénzek-jegyeladás-bérlet-reklám-jogdíjak-egyéb) és a kiadás pedig még könnyebben meghatározható.
Amihez ragaszkodni kell, hogy a kiadás nem haladhatja meg a bevételeket.
Csak hát ki vállalja fel azt, hogy azt mondja ennyi a zsé ebbõl gazdálkodunk. |
|
 | entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology:  | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|