| entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology:   | |
| 2012-06-24 20:44 (123482) | | name: Kisnorbi |  |
| Nekem a közlemény elsõ elolvasása szintén csalódás volt! Isti még mindig nem írt alá?! Viszont ugyanaz járt a fejemben, mint amit mex63 és BélaBá írnak:
Minek is gyalázkodni?
Minek azonnal más csapatban látni Istit?
Hol van az leírva, hogy õ távozott a csapatból?
Van egy pont, amiben nem értettek egyet. Lehet, hogy 2 hét múlva azt mondja a Stefán, hogy oké mégis engedek, jöhet az a szerzõdés.
|
|
 | 2012-06-24 18:05 (123465) | | name: mex63 | |
| Kezdtem írni a magamét, de közben más dolgom is akadt, a Tiédet nem is olvastam csak most.
Örülök, hogy (ebben is) egyetértünk :).
Előzmény: BélaBá (123461) |
|
Előzmény: | 2012-06-24 17:23:00 (123461) | | name: BélaBá | |
| Én nem szeretnék állást foglalni ebben az ügyben, de valószínûleg nem is tudnék.
Ahhoz ismerni kellene mindenkinek az álláspontját.
Azt viszont szeretném leírni mindenkinek akit érint, hogy a meglévõ információkat tessék pontosan olvasni és értelmezni, mert tegnap este óta sokan olyan dolgokat írtak le, ami vagy belemagyarázás, vagy félreértelmezés, vagy egyszerûen nincs is.
Aki olvasta a tulajdonos nyilatkozatát, az tudhatja, hogy nem volt pénzügyi vita a felek között.
Azt sem tudom, hogy bárki hol olvasta, hogy Isti elment.
Nem ment még sehova, volt egy pont, amiben nem tudtak megállapodni, nem kötötték meg az elõkészített szerzõdést.
Õ kért valamit, amit a vezetõség - a leírt érvekre hivatkozva - nem fogadott el.
Én úgy tudom, hogy Isti tudott a nyilatkozatról. Nyilván vele közölték elõször a klubvezetés és a szakmai stáb döntését, utána a közvéleménnyel.
| |
/ | entries 1 - 50 ( total : 2 ) chronology: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
