Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2016-03-04 13:57 (147613) | | név: Jockey |  |
| Abszolut egyetértek ezzel az elemzéssel.
Csak nagy általánosságokat tennék hozzá, szerintem Bencze Tominak ebben van a legnagyobb edzõi erõssége: minden csapatánál meg tudja azt oldani, hogy az egyes embereknek a képességéhez, tudásához igazítja a feladatokat, vagyis mindenkibõl kihozza a saját maximumát. Ebben az edzõi feladatban még azt gondolom a mi mesterünk is javulhat. Teo még szerintem nem ért a végére annak a munkának, hogy kihozza a maximumot Norbiból, Fepuból, Joshuából. A többiek talán már rendben vannak.
Ez persze az én laikus véleményem, mert ennek rögtön ellent is mondok, amikor a szívem meg azt diktálja, hogy többet játsszon Ati és Zsolti is, nem beszélve Ákosról, Leventérõl és Petirõl.
Mellesleg Peti játszik már az U18-ban?
MTE forever! |
|
 | 2016-03-04 10:27 (147611) | | név: kendeffy | |
| Sok igazság van abban amit írsz. Pantelicset okosan használták mind védekezésben, mind támadásban. Mi meg sem próbáltuk az 1-1-et ellene a palánk alatt. Persze most már mindegy. Holnap MAFC meccs viszont kemény lesz ismét.
Fog játszani Dickerson? |
|
| 2016-03-04 08:40 (147610) | | név: F.Imi | | | település : Sz.hely |
| Néhány egyszerû dolognak köszönheti a ZTE agyõzelmét. Ha gyorsan és pontosan játszák, akkor a kosárlabda egyszerû megoldásokkal is nagyon erdménye stud lenni. Bencze láthatóan azzal küldte fel Pantelicset a meccs elején, hogy csak arra vigyázzon, hogy végig a pályán legyen ne faultoljon, ne fusson feleslegesen. Támadásban az elsõ félidõben szinte csak a kinti blokkok volt a dolga, hogy a külsõ dobóiknak meglegyen a dobóhelyzet. Ezt kihasználva addig tudtak játszani, amíg egy-egy tiszta triplahelyzet kialakult. Egyszerû játék, de gyorsan és pontosan csinálták, nem találtunk ellene ellenszert. Az meg mér hab volt a tortájukra, hogy ilyen extra százalékkal bementek a dobások. Védekezésben szintén Pantelics volt a fõszereplõ. Számtalanszor elõfordult, hogy betörés végén beleütköztünk, aki csak ott táborozott a festékben, a mieink megrettentek tõle, kijátszották a labdát, de már nem volt idõ újabb támadást kialakítani, kidolgozatlan helyzetbõl kellett tüzelni.
Éppen ezért két dologban és két szereplõben látom a vereség okát. Elõször is Csizmics, akinek erre megoldást kellett volna találnia. A harmadik negyed elején talált is, feljöttünk -3 pontra, de ekkor Bencze aktivizálta Balmazovicsot, mint a csodafegyvert. A 24. percben dobta az elsõ kosarát. Vele léptek el ismét. És erre Nem tudtunk reagálni. Szintén Csizmics hibája. (Nme tudom, mi lett volna a megoldás, akkor én ülnék a kispadon.talán meg kellett volna próbálni a három magas emberes felállást néhány percig.)
A másik, aki sokat tehetett volna az Duinker volt. Sokkal agresszívabb játék kellett volna a palánk alatt. Fárasztani Pantelicset, faultokra kényszeríteni.
Remélem, a középszakaszra ezeket a problémákat megoldjuk. |
1  |
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
