| 2013-02-24 17:25 (129224) | | name: harsi |  | | town : SZEKSZÁRD |
| HALIHÓ KEDVENCEIM!NAGY SZERETETTEL GRATULÁLOK A TEGNAPI GYÕZELEMHEZ, MINDEN JÁTÉKOSNAK/KÜLÖN FEPUNAK ÉS RUJINAK, A REMEK TELJESITMÉNYÜKHÖZ/ HENÉNEK,NO ÉS TERMÉSZETESEN ZSEBE FERINEK!MEG A SOK KÖRMENDI SZURKOLÓNAK,AKIK BELEHAJSZOLTÁK KEDVENCEINKET A GYÕZELEMBE!!!!
MINDÖRÖKKÉ MTE!!!!HARSI |
|
 | 2013-02-24 16:39 (129223) | | name: pote | |
| erõsen véleményes volt, és nem a hármas vonalnál volt, hanem kb 2 méterre
(láttam délelõtt az efes-cszka meccset, ott a nagy teodoszicsnak sem adtak meg ilyet, ugyanilyen szituációban)
Előzmény: BélaBá (129220) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 16:01:00 (129220) | | name: BélaBá | |
| Ez csak akkor lenne mûhiba, ha megítélték volna a három dobást, de csak kettõt engedtek volna dobni.
Tehát ha az ítélet és annak a következménye nincs összhangban, ellentétesek egymással. Az ilyen esetekben beszélhetünk mûhibáról.
Az, hogy még dobás elõttinek ítélték meg az esetleg tripladobás közben elkövetett faultot, legfeljebb tévedés, vagy hiba, de semmiképp sem mûhiba.
Az én ismereteim szerint. | |
/ | 2013-02-24 16:23 (129222) | | name: circo01 | |
| Ez pontosan így van! Az a furcsa az egészben, hogy semmi konkrét óvási alapra okot adó dolog nincs megemlítve a nyilatkozatban, mert bizonyosan nem is volt ilyenre példa a mérkõzésen. Azt gondolom, hogy a Szeged esetében itt nem óvásról, hanem inkább panaszról beszélhetünk.
Előzmény: BélaBá (129220) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 16:01:00 (129220) | | name: BélaBá | |
| Ez csak akkor lenne mûhiba, ha megítélték volna a három dobást, de csak kettõt engedtek volna dobni.
Tehát ha az ítélet és annak a következménye nincs összhangban, ellentétesek egymással. Az ilyen esetekben beszélhetünk mûhibáról.
Az, hogy még dobás elõttinek ítélték meg az esetleg tripladobás közben elkövetett faultot, legfeljebb tévedés, vagy hiba, de semmiképp sem mûhiba.
Az én ismereteim szerint. | |
/ | 2013-02-24 16:15 (129221) | | name: BélaBá | |
| Itt van a hivatalos versenyszabályok alapfogalmaiból kimásolva, amit próbáltam az elõbb saját kútfõbõl megfogalmazni a játékvezetõi mûhibával kapcsolatban:
"Játékvezetõi mûhiba
– a játékvezetõ az adott játékhelyzetre meghozott ítéletét követõen, a játék folytatásával kapcsolatban hozott olyan döntése, amely ellentétes a Nemzetközi kosárlabda játékszabályokkal és hivatalos szabálymagyarázataival.
Egy játékhelyzet téves megítélése önmagában nem minõsül mûhibának."
Talán így egyértelmû.
Itt található a teljes szabályzat:
http://img.hunbasket.webpont.com/art/orig/24304_MKOSZ_Verenyszabalyok_2012_full_v2.01_final_draft.pdf
|
|
| 2013-02-24 16:01 (129220) | | name: BélaBá | |
| Ez csak akkor lenne mûhiba, ha megítélték volna a három dobást, de csak kettõt engedtek volna dobni.
Tehát ha az ítélet és annak a következménye nincs összhangban, ellentétesek egymással. Az ilyen esetekben beszélhetünk mûhibáról.
Az, hogy még dobás elõttinek ítélték meg az esetleg tripladobás közben elkövetett faultot, legfeljebb tévedés, vagy hiba, de semmiképp sem mûhiba.
Az én ismereteim szerint.
Előzmény: nzs (129219) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 15:56:00 (129219) | | name: nzs | |
| Ez a tegnapi tudósításban - bb1 és a szegedi portál is - benne volt:
" Ilyen volt például, amikor az utolsó percben, 84-87-nál az addig is remeklõ Jones triplát dobott, faultolták, ám a büntetõvonalra már csak kétszer állhatott oda. "
Azt nem tudom, hogy ez játékvezetõi mûhiba-e? Azt sem tudom, hogy az ominózus esetnél a jv. egyáltalán felemelte-e a kezét - jelezve a triplát - vagy csak a szegediek érezték úgy, hogy tripla volt. Ha felemelte, esetleg a másik kettõ beszélte-e le - különösen vehemensen a legtávolabb álló, aki a legkevesebbet láthatta az esetbõl - errõl, mint ahogy az lenni szokott a mi hazai meccseinken?
De minden esetre ez lehet egy konkrét eset.
És csatlakozva jháza hsz-éhez is: elég jó a TV stúdió Szegeden is...
A Méhes úr pedig elég sokat nyalta-falta a Szolnokot az elmúlt években a közvetítései kapcsán. | |
/ | 2013-02-24 15:56 (129219) | | name: nzs | |
| Ez a tegnapi tudósításban - bb1 és a szegedi portál is - benne volt:
" Ilyen volt például, amikor az utolsó percben, 84-87-nál az addig is remeklõ Jones triplát dobott, faultolták, ám a büntetõvonalra már csak kétszer állhatott oda. "
Azt nem tudom, hogy ez játékvezetõi mûhiba-e? Azt sem tudom, hogy az ominózus esetnél a jv. egyáltalán felemelte-e a kezét - jelezve a triplát - vagy csak a szegediek érezték úgy, hogy tripla volt. Ha felemelte, esetleg a másik kettõ beszélte-e le - különösen vehemensen a legtávolabb álló, aki a legkevesebbet láthatta az esetbõl - errõl, mint ahogy az lenni szokott a mi hazai meccseinken?
De minden esetre ez lehet egy konkrét eset.
És csatlakozva jháza hsz-éhez is: elég jó a TV stúdió Szegeden is...
A Méhes úr pedig elég sokat nyalta-falta a Szolnokot az elmúlt években a közvetítései kapcsán.
Előzmény: BélaBá (129217) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 15:40:00 (129217) | | name: BélaBá | |
| Számomra új ez a dolog, de nem gondolom, hogy bármi óvásra alapot adó esemény történt volna.
Méhes Gábort pedig - ha személye azonos a sportriporter Méhes Gáboréval - végtelenül tisztelem, én a legjobbak közé sorolom. Biztos, hogy a hazai top háromban ott van.
Megértem az érzéseit is, hiszen egy ilyen szoros meccsen, ilyen kiélezett bajnoki állásnál - ráadásul hazai pályán - nem jó kikapni, de azt Gábornak is tudnia kell, hogy elfogultnak tartott bíráskodás miatt egyszerûen nem lehet óvást benyújtani.
Csak játékvezetõi mûhiba adhat okot jogos óvásra az én ismereteim szerint. Ilyesmirõl pedig eddig szó sem esett. Valószínûleg, mert nem is történt.
Nem láttam a mérkõzést, így errõl nem lehet konkrét véleményem, de nem gondolnám, hogy nekünk csaltak volna a bírók. (Ilyesmire már régóta nem volt példa emlékeim szerint.)
Annál többször éreztük viszont mi is úgy, hogy valamiért nem szimpatizálnak velünk.
Szóval a csalódottságot értem, de az óvásnak a lehetõségét sem látom ebben a helyzetben.
Drukkolok Gáboréknak, szimpatikus a munkájuk, de most picit túlreagálták, úgy érzem.
| |
/ | 2013-02-24 15:49 (129218) | | name: pote | |
| szabó velünk volt, ez tény!
a másik kettõ meg nem, ez is!
amit kifogásolhatnak, h volt egyszer, h a félpályáról fújtak be shaw ellen egy faultot, illetve jones már lehet h beleállt a hármasban a végén, vagyis nem kettõt, hanem 3at kellett volna dobnia (akkor volt a legnagyobb reklámálás)
DE
amikor -18-tól feljöttek, azalatt SEMMIT sem fújtak be shaw és austin ellen támadásban, pedig elég egyértelmû szituk voltak (külön gratula, h ezekbõl nem szedtünk össze technikaikat)
én nem éreztem, h bmi részrehajlás lenne, mondjuk igazából nem is tudom, milyen az, ha minket tolnak. ha ilyen, akkor nem estem hasra :)
emtée |
|
| 2013-02-24 15:40 (129217) | | name: BélaBá | |
| Számomra új ez a dolog, de nem gondolom, hogy bármi óvásra alapot adó esemény történt volna.
Méhes Gábort pedig - ha személye azonos a sportriporter Méhes Gáboréval - végtelenül tisztelem, én a legjobbak közé sorolom. Biztos, hogy a hazai top háromban ott van.
Megértem az érzéseit is, hiszen egy ilyen szoros meccsen, ilyen kiélezett bajnoki állásnál - ráadásul hazai pályán - nem jó kikapni, de azt Gábornak is tudnia kell, hogy elfogultnak tartott bíráskodás miatt egyszerûen nem lehet óvást benyújtani.
Csak játékvezetõi mûhiba adhat okot jogos óvásra az én ismereteim szerint. Ilyesmirõl pedig eddig szó sem esett. Valószínûleg, mert nem is történt.
Nem láttam a mérkõzést, így errõl nem lehet konkrét véleményem, de nem gondolnám, hogy nekünk csaltak volna a bírók. (Ilyesmire már régóta nem volt példa emlékeim szerint.)
Annál többször éreztük viszont mi is úgy, hogy valamiért nem szimpatizálnak velünk.
Szóval a csalódottságot értem, de az óvásnak a lehetõségét sem látom ebben a helyzetben.
Drukkolok Gáboréknak, szimpatikus a munkájuk, de most picit túlreagálták, úgy érzem.
|
|
| 2013-02-24 15:04 (129216) | | name: jháza | |
| Utálom,ha egy meccs,mások hibájából nem a pályán dõl el!
Az ominózus Szolnok meccs óta,meg egyszerûen rühellem,sõt még tartok a végkimenetelétõl is! Remélem,nem lesz ebbõl semmi!
MTE! |
|
| 2013-02-24 14:54 (129215) | | name: vargabee | |
| Ez sosem a múltnak szól... ennek max. a Szeged jövõjére lehet hatása... Talán ezek után kapnak majd egy két meccsen jobb fújást..
Ez nem óvási alap... Lásd mi... 2002 |
|
| 2013-02-24 13:54 (129214) | | name: psz | |
|
Hát ez enyhén szólva is elég komolytalannak tûnik. Gyakorlatilag azért akarnak óvni, mert szerintük a sporik a nagyobb múltú klubot segítették.
Előzmény: zoller (129213) |
|
Előzmény: / | Visszafelé olvasás soha nem árt...
Bélabá írta: "...a felvételt is majd csak hétfõn kapjuk meg, ezért a VTV csak aznap este tudja leadni. Reméljük ideér rendben.
Az MTE Tv-n pedig kedden lesz elérhetõ."
---
CSAK AZ MTE!!!
Előzmény: bunki (129209) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 11:31:00 (129209) | | name: bunki | |
| Mikor lehet megnézni a meccset az MTE tv, köszönöm. | |
/ | 2013-02-24 11:38 (129211) | | name: Jay-X | |
| Ej, az a debreceni meccs...
No mindegy, meg kell próbálni megverni a Paksot aztán majd meglátjuk. Szép volt! |
|
| 2013-02-24 11:31 (129210) | | name: zsotya | |
| Osztom, szép volt Bandi!!
Előzmény: watson (129204) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 08:51:00 (129204) | | name: watson | |
| Ruják Bandi mellett nem szabad szó nélkül elmenni.Gólpasszok,pontok,pontos büntetõk.Ha szidást kapott rosszabb játék esetén most elismerést érdemel.Néha én is szidtam.Szép volt Bandi! | |
/ | 2013-02-24 11:31 (129209) | | name: bunki | |
| Mikor lehet megnézni a meccset az MTE tv, köszönöm. |
|
| 2013-02-24 10:46 (129208) | | name: pote | |
| simpson helyett jött volna, de akkor volt a szolnoki parádéja
(legalábbis én így tudom)
Előzmény: psz (129207) |
|
Előzmény: | 2013-02-24 10:03:00 (129207) | | name: psz | |
|
Mikor volt nálunk ez a Jones? A nagy légióskeringõben egy-egy próbajátékosra nem is emlékszem már. (ha egyáltalán volt nálunk teszten)
| |
/ | 2013-02-24 10:03 (129207) | | name: psz | |
|
Mikor volt nálunk ez a Jones? A nagy légióskeringõben egy-egy próbajátékosra nem is emlékszem már. (ha egyáltalán volt nálunk teszten)
Előzmény: red-black (129201) |
|
Előzmény: | 2013-02-23 22:11:00 (129201) | | name: red-black | |
| Gratulálok!az érdekelne azért hogy Jonesba ki és miért nem látott nálunk fantáziát? | |
/ | 2013-02-24 09:44 (129206) | | name: watson | |
| Jövõ héten mindkét vasi csapatra nagy tét hárul.Itt dõl el ki lesz az elsõ az alapszakaszban.Mindenképpen gyõzni kell bármi történjen. |
|
| 2013-02-24 08:56 (129205) | | name: kakukk88 | |
| Watson,örüljünk,hogy nem volt senki aki "kioltotta"a végén. |
|
| 2013-02-24 08:51 (129204) | | name: watson | |
| Ruják Bandi mellett nem szabad szó nélkül elmenni.Gólpasszok,pontok,pontos büntetõk.Ha szidást kapott rosszabb játék esetén most elismerést érdemel.Néha én is szidtam.Szép volt Bandi! |
|
Előzmény: | 2013-02-24 01:36:00 (129202) | | name: pote | |
| tütötttörötürütüttû
tütötttörötürütüttû
tekila
emtée
az uccsó tripla majdnem bement (palánk-gyûrû), de nagyon nem érdemeltük volna meg, h kikapjunk! | |
/ | 2013-02-24 01:36 (129202) | | name: pote | |
| tütötttörötürütüttû
tütötttörötürütüttû
tekila
emtée
az uccsó tripla majdnem bement (palánk-gyûrû), de nagyon nem érdemeltük volna meg, h kikapjunk! |
|
| 2013-02-23 22:11 (129201) | | name: red-black | |
| Gratulálok!az érdekelne azért hogy Jonesba ki és miért nem látott nálunk fantáziát? |
|
| 2013-02-23 21:45 (129200) | | name: Owen | |
| Micsoda jól dobtuk a büntetõket! A siker kulcsa :D |
|
| 2013-02-23 21:25 (129199) | | name: mindigittvagyunk | |
| Nagy gratuláció a csapatnak, örömteli, hogy sikerült végre Vas megyén kívül is meccset nyerni az alapszakaszban, igaz jó sokáig, a legutolsó lehetõségig vártunk rá. Azért, még ha voltak is hiányzóink vigyázzunk arra, nehogy már + 18-ról sikerüljön kikapni. Valahogy húzzuk be az ASE meccset, azután meglátjuk mire elég. Bár úgy érzem, a Falco és a Sopron közül min. egyik nyerni fog, remélem rosszul érzem, mert az egymás ellenikben mindkettõnél jobbak vagyunk és így fájna igazán a Factum elleni vereség. Na mind1, mégegyszer grat. a mai estéért, szerencsés hazautat! |
|
| 2013-02-23 21:15 (129198) | | name: rb | |
|
klasszikus, hátradõlõs meccs volt, szép és fontos gyõzelem!!!
elismerés azoknak is, akik elkísérték a csapatot.
24 éve mindörökké mte |
|
| 2013-02-23 21:03 (129197) | | name: psz | |
|
Jók a képek, és sok képen látható, hogy Szegeden "mekkora érdeklõdés" van a kosárlabdára. A sportcsarnokban szép kék székek vannak, de szinte mind üres. Gondolom csak kézilabda meccsen telik meg a csarnok.
Előzmény: BélaBá (129196) |
|
Előzmény: / | 2013-02-23 20:20 (129195) | | name: nzs | |
| Nagyon nem jó az nekünk, ha a 3. negyedben vagyunk jók, lásd Debrecenben, meg most is. Mi csak maradjunk meg annál, hogy a 3. negyedben felzárkózunk és az utolsóban meg elütjük az ellenfelet. :)
Gratulálok a küzdésért és az akaratért! Ezzel együtt a gyõzelemért!
Poklot jövõ szombatra!
MTE |
|
| 2013-02-23 20:07 (129194) | | name: watson | |
| Gratulálok! |
|
| 2013-02-23 20:05 (129193) | | name: F.Imi | |
| igeeeen! Ez de fontos volt. És taktikusan hoztuk az utlsó percet.
Grat a CSAPATNAK! |
|
| 2013-02-23 20:03 (129192) | | name: BélaBá | |
| Igen!!!!
Idegtépõ volt, de sikerült.
Ruji négy büntetõje életmentõ volt, kritikus helyzetben, de mindenki odatette magát.
Valahogy éreztem, de most már el is merem hinni!
Szép volt fiúk!!! |
|
| 2013-02-23 20:03 (129191) | | name: wind | |
| Sose akart véget érni az utolsó perc...
Nagyon jó, hogy nyertünk, a Paks ellen meg mindent bele!!! |
|
| 2013-02-23 20:02 (129190) | | name: borden | |
| Saw five...
Köszönöm és óriási gratuláció a CSAPATNAK!
Nagyon-nagyon megérdemlik.
MTE!!!
|
|
| 2013-02-23 20:01 (129189) | | name: F.Imi | |
| igeeeen! Ez de fontos volt. És taktikusan hoztuk az utlsó percet.
Grat a CSAPATNAK! |
|
| 2013-02-23 20:00 (129188) | | name: Gömb | |
| Gratulálok a csapatnak!
sima hátradõlõs meccs volt! :D |
|
| 2013-02-23 20:00 (129187) | | name: sztamassz | |
| Szoros volt,de nyertünk. Fepu végén kihagyott büntetõit enyhítette a Szeged kihagyott hárompontosa, habár gondolom azt már csak valahonnan ráengedték...
Gratula a csapatnak, csak azt MTE :))) |
|
| 2013-02-23 20:00 (129186) | | name: zsotya | |
| Szép volt fiúk!!! Gratula!!!! :))))) Ez aztán férfimunka volt..:) |
|
| 2013-02-23 20:00 (129185) | | name: psz | |
|
Megvan!
Nem volt egyszerû a vége. Ezt a meccset kb. ötször nyertük meg. Megérdemelt gyõzelem volt, végig vezettünk.
Szép volt fiúk!
|
|
| 2013-02-23 19:59 (129184) | | name: kakukk88 | |
| Gratulálok!!! |
|
| 2013-02-23 19:59 (129183) | | name: lhegedus | | | town : London |
| IGENNNNNN
Szep volt fiuk!!!!!! |
|
| 2013-02-23 19:59 (129182) | | name: tiszagóól | |
| Nabazdmeg....Majdnem sikerült elkúrnunk....:)
Gratulálok a Csapatnak!!! |
|
| 2013-02-23 19:59 (129181) | | name: belfera | | | town : Sopron |
| Szép volt, fiúk!
Ha meg lenne az a fránya debreceni meccs...
Verni kell a Paksot, és drukkolni a ZTE-nek Sopronban, illetve az Albának Szombathelyen.
CSAKAZEMTÉJE! |
|
| 2013-02-23 19:59 (129180) | | name: kobe | |
| MEG VAN!!!!!! |
|
| 2013-02-23 19:58 (129179) | | name: acélszív | |
| Meg lesz! Bravó fiúk!!! |
|
| 2013-02-23 19:58 (129178) | | name: BélaBá | |
| Idegtépõ, de talán meglesz már. |
|
| 2013-02-23 19:53 (129177) | | name: sztamassz | |
| 83 84 s idõkérés. Kosarat kellene dobnunk, vagy megtartani a labdát,s akkor nyerjük,mert mi támadunk :) |
|
| 2013-02-23 19:53 (129176) | | name: BélaBá | |
| 83-84-nél még 22 másodperc.
Előzmény: psz (129175) |
|
Előzmény: | 2013-02-23 19:51:00 (129175) | | name: psz | |
|
80-84
Mennyi lehet hátra?
| |
/ | 2013-02-23 19:51 (129175) | | name: psz | |
|
80-84
Mennyi lehet hátra?
|
|
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
