| 2013-12-20 09:51 (134530) | | name: DEZSÕ |  |
| Üdv! Falcoé rendesen szét lett szedve...:D rá álltam a székre azt csak azt vettem észre hogy a földön vagyok mert olyan gyenge volt a szék..
Előzmény: Mörtön (134529) |
|
Előzmény: | 2013-12-20 09:33:00 (134529) | | name: Mörtön | |
| Remélem, az õ csarnokavatójukat is elrontjuk, mint pár éve a Falcoét! :)
Hajrá Körmend! Holnap gyõzni kell! | |
 / | 2013-12-20 09:33 (134529) | | name: Mörtön | |
| Remélem, az õ csarnokavatójukat is elrontjuk, mint pár éve a Falcoét! :)
Hajrá Körmend! Holnap gyõzni kell!
Előzmény: jimmy66 (134528) |
|
Előzmény: / Előzmény: | 2013-12-19 11:44:00 (134526) | | name: BélaBá | |
| Nem tudom, hogy hol és mennyi van belõle, a Múzsában holnap megkérdezem, mert akkor leszek otthon.
Rákérdezek az esetleges pénztáras megoldásra is!
| |
/ | 2013-12-19 11:44 (134526) | | name: BélaBá | |
| Nem tudom, hogy hol és mennyi van belõle, a Múzsában holnap megkérdezem, mert akkor leszek otthon.
Rákérdezek az esetleges pénztáras megoldásra is!
Előzmény: borden (134524) |
|
Előzmény: | 2013-12-19 10:43:00 (134524) | | name: borden | |
| Johnny, szombatra kellene egy példány a "Csakazértis lett!" címû remekmûvedbõl Pócza barátomnak Szombathelyre.
Megtennéd, hogy meccs elõtt odaadod a Red Devils-es srácoknak az uszoda felõli oldalon?
Rendezik az árát.
Elõre is köszönöm!
Üdv!
Lizi | |
/ | 2013-12-19 11:09 (134525) | | name: mikxi | |
| Nekem is kellene egy könyv!
Szombaton a jegypénztárban nem lehetne belõle vásárolni? |
|
| 2013-12-19 10:43 (134524) | | name: borden | |
| Johnny, szombatra kellene egy példány a "Csakazértis lett!" címû remekmûvedbõl Pócza barátomnak Szombathelyre.
Megtennéd, hogy meccs elõtt odaadod a Red Devils-es srácoknak az uszoda felõli oldalon?
Rendezik az árát.
Elõre is köszönöm!
Üdv!
Lizi |
|
| 2013-12-19 08:53 (134523) | | name: bunki | |
| Persze, egy nagy nulla, nem értem még mindig mit keres itt. Ja tudom nem is olyan keveset.
Előzmény: Brajen (134514) |
|
Előzmény: | 2013-12-18 13:55:00 (134514) | | name: Brajen | |
| Grebenár idei teljesítményét értékelné valaki? (ha lehet) | |
/ | 2013-12-19 08:09 (134522) | | name: BélaBá | |
| Hát, ezt most biztosan nagyon rosszul szûrted le, mert - sok más gondolatmeneteddel ellentétben ezt úgy érzem, hogy bírtam követni :-) - de téves következtetést szûrtél le. Legalább is abban, amit rám vetítettél ki.
De ahogy korábban is megállapítottuk, a gondolat szabad! :-)
Előzmény: Bubi_ (134519) |
|
Előzmény: | 2013-12-19 05:56:00 (134519) | | name: Bubi_ | |
| Én rövid szösszenetednek inkább a végével értenék egyet. Örülök, hogy kétségkívül bosszantónak látszó mellékzöngéknél nem emlegetted a profizmust, mert attól mindig megfájdul a fejem, mert az után mindig a vereségek és a rossz játék következik!
Tényleg bosszantó számomra is a felvázolt részletek jó része, de a lényeg szerintem nem ez, hanem:
1. Ahogy már többször leírtam az idén, ez az idei bajnokság annyira gázos csapatokkal van tele, hogy marha egyszerû lenne megnyerni, eddig még nem igazán találkoztunk olyan csapattal, akit nem illett volna megvernünk.Tovább megyek az ec-ben is illett volna megverni mindenkit oda-vissza(tán az oroszok kivételével), talán rajtuk láttam egy olyan dolgot, hogy ha akartak volna, tudtak volna többet is letenni a parkettre!
2. Nem olvastam arról az utolsó hazai után, hogy volt támadójátékunk. Én úgy gondolom, hogy valami változott az elõzõ meccsekhez képest, a játékaink mintha egyszerûbbek, nem túlvariáltak lettek volna. Mindig mondom, hogy nem túl bonyolult játék a kosárlabda és nem kell túlmisztifikálni és fõleg nem túlvariálni! A holnap talán eldönti, hogy ott folytatjuk-e, vagy visszatérünk a már már megszokott túlbonyolításhoz.
3. Még mielõtt az év végén elzavarnánk Moret, álljon itt, hogy a fenti kosárlabdában vezére tud lenni a csapatnak, még akkor is, ha Jonny tudat alattijából(ez adódhat túlinformáltságából is) nem merte a neve elõtt benyomni a kabszlokot, viszont Kusnyernél annyira igyekezett, hogy még Kuttorra is benne maradt.(jó ez ellentétben a korábban Jonnynak mondottakkal, csak egy kis fricska volt). Én koromból kifolyólag szeretek a sorok közt olvasni és apró momentumokból következtetni. Ebbõl nekem az jön le, hogy More lapát, Kusnyer marad a nyakunkon! Én örülnék, ha fordítva lenne.
4. Már korábban beszéltem róla, hogy a vereségek a heti két meccses játékunkba kódolva voltak(leszámítva azt a tényt is, hogy nem kell nekünk heti két meccs ahhoz, hogy hülyék legyünk). Már írtam róla, hogy jobban meg kellene osztani a játékidõt, mert nem lesz idõ az általad említett regenerálódásra. Igen, közben az idõ megmutatta, hogy amikor sérülések vannak használható játékos tud lenni Sömi is, akkor amikor mindenki egészséges, miért is nem lehet játszatni? Ha a Sömit lehet, akkor más fiatalokat miért is nem? Lehet mondani, hogy alkalmatlanok, de én szeretném látni!
5. Arról meg hallani sem akarok, hogy a klub szereket átalakítása nincsen rendben, mert néhány napja írtam valakinek, hogy sokkal jobb, mint a Trummer Rudival lett volna!:-)
üdv. | |
/ Előzmény: | 2013-12-19 07:50:00 (134520) | | name: sztamassz | |
| Abban egyetértek, hogy nem kell mindig túlbonyolítani a dolgokat, de
miért akarná Jonny tudat alatt elküldetni Moret, Kusnyert marasztalni? (Szerintem már senkit nem kéne sehová sem küldeni, ha lehet...)Azt meg végképp nem értem, hogy szegény Trummer Rudinak mi köze hozzá? Én igen is örülnék, ha még itt lenne, s nem úgy szakadt volna meg a kosárpályafutása, ahogy itt a klubnál, de ez már annak idején sokszor ki lett tárgyalva, s szerintem semmi köze az idei dolgokhoz..
Még jóhogy nem Istit is idehozzuk e témához.
(Mik ki nem sülnek egy EC megjegyzésbõl :D :) )
Akkor az lenne jó, ha csak a fiatalok játszanának, más senki, mert a Sömi is lehetõséget kapott?
Jááá, lehet én értettem félre valamit-s elnézést ha ez így van-, de ez mán nekem magas....mindenesetre szép napot mindenkinek...:)))
| |
/ | 2013-12-19 07:50 (134520) | | name: sztamassz | |
| Abban egyetértek, hogy nem kell mindig túlbonyolítani a dolgokat, de
miért akarná Jonny tudat alatt elküldetni Moret, Kusnyert marasztalni? (Szerintem már senkit nem kéne sehová sem küldeni, ha lehet...)Azt meg végképp nem értem, hogy szegény Trummer Rudinak mi köze hozzá? Én igen is örülnék, ha még itt lenne, s nem úgy szakadt volna meg a kosárpályafutása, ahogy itt a klubnál, de ez már annak idején sokszor ki lett tárgyalva, s szerintem semmi köze az idei dolgokhoz..
Még jóhogy nem Istit is idehozzuk e témához.
(Mik ki nem sülnek egy EC megjegyzésbõl :D :) )
Akkor az lenne jó, ha csak a fiatalok játszanának, más senki, mert a Sömi is lehetõséget kapott?
Jááá, lehet én értettem félre valamit-s elnézést ha ez így van-, de ez mán nekem magas....mindenesetre szép napot mindenkinek...:)))
Előzmény: Bubi_ (134519) |
|
Előzmény: | 2013-12-19 05:56:00 (134519) | | name: Bubi_ | |
| Én rövid szösszenetednek inkább a végével értenék egyet. Örülök, hogy kétségkívül bosszantónak látszó mellékzöngéknél nem emlegetted a profizmust, mert attól mindig megfájdul a fejem, mert az után mindig a vereségek és a rossz játék következik!
Tényleg bosszantó számomra is a felvázolt részletek jó része, de a lényeg szerintem nem ez, hanem:
1. Ahogy már többször leírtam az idén, ez az idei bajnokság annyira gázos csapatokkal van tele, hogy marha egyszerû lenne megnyerni, eddig még nem igazán találkoztunk olyan csapattal, akit nem illett volna megvernünk.Tovább megyek az ec-ben is illett volna megverni mindenkit oda-vissza(tán az oroszok kivételével), talán rajtuk láttam egy olyan dolgot, hogy ha akartak volna, tudtak volna többet is letenni a parkettre!
2. Nem olvastam arról az utolsó hazai után, hogy volt támadójátékunk. Én úgy gondolom, hogy valami változott az elõzõ meccsekhez képest, a játékaink mintha egyszerûbbek, nem túlvariáltak lettek volna. Mindig mondom, hogy nem túl bonyolult játék a kosárlabda és nem kell túlmisztifikálni és fõleg nem túlvariálni! A holnap talán eldönti, hogy ott folytatjuk-e, vagy visszatérünk a már már megszokott túlbonyolításhoz.
3. Még mielõtt az év végén elzavarnánk Moret, álljon itt, hogy a fenti kosárlabdában vezére tud lenni a csapatnak, még akkor is, ha Jonny tudat alattijából(ez adódhat túlinformáltságából is) nem merte a neve elõtt benyomni a kabszlokot, viszont Kusnyernél annyira igyekezett, hogy még Kuttorra is benne maradt.(jó ez ellentétben a korábban Jonnynak mondottakkal, csak egy kis fricska volt). Én koromból kifolyólag szeretek a sorok közt olvasni és apró momentumokból következtetni. Ebbõl nekem az jön le, hogy More lapát, Kusnyer marad a nyakunkon! Én örülnék, ha fordítva lenne.
4. Már korábban beszéltem róla, hogy a vereségek a heti két meccses játékunkba kódolva voltak(leszámítva azt a tényt is, hogy nem kell nekünk heti két meccs ahhoz, hogy hülyék legyünk). Már írtam róla, hogy jobban meg kellene osztani a játékidõt, mert nem lesz idõ az általad említett regenerálódásra. Igen, közben az idõ megmutatta, hogy amikor sérülések vannak használható játékos tud lenni Sömi is, akkor amikor mindenki egészséges, miért is nem lehet játszatni? Ha a Sömit lehet, akkor más fiatalokat miért is nem? Lehet mondani, hogy alkalmatlanok, de én szeretném látni!
5. Arról meg hallani sem akarok, hogy a klub szereket átalakítása nincsen rendben, mert néhány napja írtam valakinek, hogy sokkal jobb, mint a Trummer Rudival lett volna!:-)
üdv. | |
/ | 2013-12-19 05:56 (134519) | | name: Bubi_ | |
| Én rövid szösszenetednek inkább a végével értenék egyet. Örülök, hogy kétségkívül bosszantónak látszó mellékzöngéknél nem emlegetted a profizmust, mert attól mindig megfájdul a fejem, mert az után mindig a vereségek és a rossz játék következik!
Tényleg bosszantó számomra is a felvázolt részletek jó része, de a lényeg szerintem nem ez, hanem:
1. Ahogy már többször leírtam az idén, ez az idei bajnokság annyira gázos csapatokkal van tele, hogy marha egyszerû lenne megnyerni, eddig még nem igazán találkoztunk olyan csapattal, akit nem illett volna megvernünk.Tovább megyek az ec-ben is illett volna megverni mindenkit oda-vissza(tán az oroszok kivételével), talán rajtuk láttam egy olyan dolgot, hogy ha akartak volna, tudtak volna többet is letenni a parkettre!
2. Nem olvastam arról az utolsó hazai után, hogy volt támadójátékunk. Én úgy gondolom, hogy valami változott az elõzõ meccsekhez képest, a játékaink mintha egyszerûbbek, nem túlvariáltak lettek volna. Mindig mondom, hogy nem túl bonyolult játék a kosárlabda és nem kell túlmisztifikálni és fõleg nem túlvariálni! A holnap talán eldönti, hogy ott folytatjuk-e, vagy visszatérünk a már már megszokott túlbonyolításhoz.
3. Még mielõtt az év végén elzavarnánk Moret, álljon itt, hogy a fenti kosárlabdában vezére tud lenni a csapatnak, még akkor is, ha Jonny tudat alattijából(ez adódhat túlinformáltságából is) nem merte a neve elõtt benyomni a kabszlokot, viszont Kusnyernél annyira igyekezett, hogy még Kuttorra is benne maradt.(jó ez ellentétben a korábban Jonnynak mondottakkal, csak egy kis fricska volt). Én koromból kifolyólag szeretek a sorok közt olvasni és apró momentumokból következtetni. Ebbõl nekem az jön le, hogy More lapát, Kusnyer marad a nyakunkon! Én örülnék, ha fordítva lenne.
4. Már korábban beszéltem róla, hogy a vereségek a heti két meccses játékunkba kódolva voltak(leszámítva azt a tényt is, hogy nem kell nekünk heti két meccs ahhoz, hogy hülyék legyünk). Már írtam róla, hogy jobban meg kellene osztani a játékidõt, mert nem lesz idõ az általad említett regenerálódásra. Igen, közben az idõ megmutatta, hogy amikor sérülések vannak használható játékos tud lenni Sömi is, akkor amikor mindenki egészséges, miért is nem lehet játszatni? Ha a Sömit lehet, akkor más fiatalokat miért is nem? Lehet mondani, hogy alkalmatlanok, de én szeretném látni!
5. Arról meg hallani sem akarok, hogy a klub szereket átalakítása nincsen rendben, mert néhány napja írtam valakinek, hogy sokkal jobb, mint a Trummer Rudival lett volna!:-)
üdv.
Előzmény: mex63 (134509) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 22:53:00 (134509) | | name: mex63 | |
| A nemzetközi kupákban még az EC-ben történõ elõre- vagy adott esetben továbbjutáshoz is a legkevesebb a 6 mérkõzésre szánt és ilyen-olyan forrásból összeszedett pénz.
Ide több kell, olyan dolgok, amiknek jelen pillanatban csak tört része áll rendelkezésünkre. Nem a teljesség igényével és nem szedem fontossági sorrendbe, mert a maga nemében mindegyik igen lényeges lehet és vigyázat!!! nem célozgatni vagy okoskodni akarok...
Pl. klubmodell vagy klubfelépítés, a benne tevékenykedõk (díjazásért vagy hobbyból, munkaviszonyból vagy klubszeretetbõl itt mindegy.)
Ebben aztán igen sok minden (szinte minden...) van, a szakmai stábtól és annak felépítésétõl a klubvezetésig; az orvosi háttértõl a technikai feltételek megteremtéséig; a marketingtõl a sportdiplomáciáig; a játékosügynökökkel a klubérdekek mentén történõ együttmûködéstõl a "hivatalos" emberekkel történõ "viselkedésig" pl. küldöttségek, sõt bírók fogadása, "kezelése"); a szponzorokkal történõ tárgyalástól, a szponzoráció kivitelezéséig, majd a velük való kapcsolattartásig; az utánpótlás stb.-stb.
Csak egy-két „apró” dolog ezekbõl, mert egyszerûen a látszatát is el akarom kerülni, hogy valaki(k) dolgába kívülrõl bele akarok pofádzani (egyébként az a legkönnyebb :D):
amíg a külföldi bíróknak a szájuk szélét kell harapdálni, hogy labdával dobáljuk a támadóidõ óráját, vagy egy Triumphos kis zászlót úgy vesznek át a játékosaink, hogy max. annyit tudnak rá reagálni, hogy köszi-thanks-szpászibá, mirõl beszélünk. (bár lehet hogy kinn csak mi adtunk és erre reagáltak az oroszok.... khm...) Lehet azt mondani, hogy ezek l@f@sz dolgok, de nem hiszem.
Egy másik pl. a normál orvosi-egészségügyi háttér kialakítása.
A játékosok erõnléti dolgaitól kezdve a táplálkozásukig meg hasonlók, ez a témakör is megér egy misét. Szegény Vásárhelyi doki (is) a lelkét kiteheti és ki is teszi, meg komoly szaktudás van mögötte és az akarat is meg lenne hozzá, de egy felépített rendszer nélkül õ sem tud csodákat tenni. Így csak ad-hoc módon mûködhet. Tudjuk pl. konkrétan, hogy melyik játékosunkra hogyan hat egy adott mennyiségû terhelés? Több kell, kevesebb, vagy esetleg más típusú? Tudjuk-e, hogy adott pillanatban vagy adott szakaszban milyen ásványi anyagokra lenne szüksége a szervezetének? Van-e, kell-e, kellene-e személyre szabott technikai és erõnléti, sõt „fejbeli” munka?
Egy következõ pl., csak épphogy: a mi, azaz a szurkolók, a közönség „kiszolgálása”... nem csak gyomorban, hanem „fejben” és „lélekben” is. Tudom-tudom: a „mostoha” körülmények, a csarnok felépítése-helyzete, a csarnok környezetének adottságai stb.... ez kb. a gyomorra (étel-ital) vonatkozhat, de a többire?
Konkrét feladatok, konkrét kidolgozás, konkrét végrehajtás. Személyre szabva, idõben kigondolva és idõben végrehajtva. Felelõsök és felelõsségi szintek. Ja-ja....tudom, egy csomó mindenhez pénz kell. Könnyû kitalálni vagy kimondani a frankót, tudom persze...
De egy csomó mindenhez nem kell pénz.... vagy akár úgy is mondhatom: egy csomó mindenhez tökmindegy milyen sok vagy éppen fordítva, milyen kevés pénzed van, mert nem pénzkérdés.
Ahogy mondják, „tovább is van, mondjam még?” (nem SBM, hanem TSK :D)
Inkább nem.
Ja.... és egy nagyon fontos a végére (van aki idáig egyáltalán eljutott? :D:D):
EZ NEM (CSAK) A NEMZETKÖZI SZEREPLÉSRE VONATKOZIK!!!
Sõt......
Bõven elég lesz bocs, ne haragudjatok a szófo@ásért... ez úgy egyszuszra jött :D | |
/ | 2013-12-18 20:51 (134518) | | name: paky | |
| Tömörül a mezõny, ez nekünk jó. Lesznek még itt körbeverések. Pécset le kell gyõzni, csak ez a fontos most. jövõre meg elkapni a kaposvárt idegenben, hátradõlõs 2pt-os gyõzelem már jó nekünk, sopront hazai pályán verni kell. Jó volna ha a nagyfilko egy-két riválisunkat megverné, kezdésnek a jászberényt.
Ha nem lesznek sérülések és összeáll a játék, szép tavasz elé nézünk.
MTE |
|
| 2013-12-18 20:18 (134517) | | name: Mörtön | |
| Sajnos a ZTE kikapott. A felsõházhoz nekünk is gyõzni kell párszor idegenben: Egerszegen, Nyíregyházán nem lehetetlen, Kaposváron és Fehérváron viszont nehéz lesz.
Hajrá MTE!
Előzmény: kadar (134516) |
|
Előzmény: | 2013-12-18 20:07:00 (134516) | | name: kadar | |
| Abszolút van még esélyünk a felsõházra! Soproni vereség jól jött nekünk, ráadásul legközelebb a Kecskemét ellen játszanak, egy ottani vereségükkel egy gyõzelemre jönnénk rájuk. Persze nekünk a Pécset verni kell! Még ma egy zalai gyõzelem is jól jönne a Kaposvár ellen, akiknek szombaton szintén nehéz meccsük lesz! Odaérhetünk az 5 közé!! | |
/ | 2013-12-18 20:07 (134516) | | name: kadar | |
| Abszolút van még esélyünk a felsõházra! Soproni vereség jól jött nekünk, ráadásul legközelebb a Kecskemét ellen játszanak, egy ottani vereségükkel egy gyõzelemre jönnénk rájuk. Persze nekünk a Pécset verni kell! Még ma egy zalai gyõzelem is jól jönne a Kaposvár ellen, akiknek szombaton szintén nehéz meccsük lesz! Odaérhetünk az 5 közé!! |
|
| 2013-12-18 19:47 (134515) | | name: vargabee | |
| Grat a Pécsnek... tömörödik a mezõny... így még bõven van esély a felsõházra is... |
|
| 2013-12-18 13:55 (134514) | | name: Brajen | |
| Grebenár idei teljesítményét értékelné valaki? (ha lehet) |
|
| 2013-12-18 12:20 (134513) | | name: sztamassz | |
| Jó de ilyen sehol sincs az országban,még talàn Szolnokon sem-csak ott pénz van,s mindenki utaljais ezert õket-sõt talán más sportàgban sincs nàlunk ilyen teljesség....aztàn hogy a négereknek mi a vonzò az orszàgunkban...plàne amelyik nagy mùlttal rendelkezik....passz.....
Előzmény: mex63 (134509) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 22:53:00 (134509) | | name: mex63 | |
| A nemzetközi kupákban még az EC-ben történõ elõre- vagy adott esetben továbbjutáshoz is a legkevesebb a 6 mérkõzésre szánt és ilyen-olyan forrásból összeszedett pénz.
Ide több kell, olyan dolgok, amiknek jelen pillanatban csak tört része áll rendelkezésünkre. Nem a teljesség igényével és nem szedem fontossági sorrendbe, mert a maga nemében mindegyik igen lényeges lehet és vigyázat!!! nem célozgatni vagy okoskodni akarok...
Pl. klubmodell vagy klubfelépítés, a benne tevékenykedõk (díjazásért vagy hobbyból, munkaviszonyból vagy klubszeretetbõl itt mindegy.)
Ebben aztán igen sok minden (szinte minden...) van, a szakmai stábtól és annak felépítésétõl a klubvezetésig; az orvosi háttértõl a technikai feltételek megteremtéséig; a marketingtõl a sportdiplomáciáig; a játékosügynökökkel a klubérdekek mentén történõ együttmûködéstõl a "hivatalos" emberekkel történõ "viselkedésig" pl. küldöttségek, sõt bírók fogadása, "kezelése"); a szponzorokkal történõ tárgyalástól, a szponzoráció kivitelezéséig, majd a velük való kapcsolattartásig; az utánpótlás stb.-stb.
Csak egy-két „apró” dolog ezekbõl, mert egyszerûen a látszatát is el akarom kerülni, hogy valaki(k) dolgába kívülrõl bele akarok pofádzani (egyébként az a legkönnyebb :D):
amíg a külföldi bíróknak a szájuk szélét kell harapdálni, hogy labdával dobáljuk a támadóidõ óráját, vagy egy Triumphos kis zászlót úgy vesznek át a játékosaink, hogy max. annyit tudnak rá reagálni, hogy köszi-thanks-szpászibá, mirõl beszélünk. (bár lehet hogy kinn csak mi adtunk és erre reagáltak az oroszok.... khm...) Lehet azt mondani, hogy ezek l@f@sz dolgok, de nem hiszem.
Egy másik pl. a normál orvosi-egészségügyi háttér kialakítása.
A játékosok erõnléti dolgaitól kezdve a táplálkozásukig meg hasonlók, ez a témakör is megér egy misét. Szegény Vásárhelyi doki (is) a lelkét kiteheti és ki is teszi, meg komoly szaktudás van mögötte és az akarat is meg lenne hozzá, de egy felépített rendszer nélkül õ sem tud csodákat tenni. Így csak ad-hoc módon mûködhet. Tudjuk pl. konkrétan, hogy melyik játékosunkra hogyan hat egy adott mennyiségû terhelés? Több kell, kevesebb, vagy esetleg más típusú? Tudjuk-e, hogy adott pillanatban vagy adott szakaszban milyen ásványi anyagokra lenne szüksége a szervezetének? Van-e, kell-e, kellene-e személyre szabott technikai és erõnléti, sõt „fejbeli” munka?
Egy következõ pl., csak épphogy: a mi, azaz a szurkolók, a közönség „kiszolgálása”... nem csak gyomorban, hanem „fejben” és „lélekben” is. Tudom-tudom: a „mostoha” körülmények, a csarnok felépítése-helyzete, a csarnok környezetének adottságai stb.... ez kb. a gyomorra (étel-ital) vonatkozhat, de a többire?
Konkrét feladatok, konkrét kidolgozás, konkrét végrehajtás. Személyre szabva, idõben kigondolva és idõben végrehajtva. Felelõsök és felelõsségi szintek. Ja-ja....tudom, egy csomó mindenhez pénz kell. Könnyû kitalálni vagy kimondani a frankót, tudom persze...
De egy csomó mindenhez nem kell pénz.... vagy akár úgy is mondhatom: egy csomó mindenhez tökmindegy milyen sok vagy éppen fordítva, milyen kevés pénzed van, mert nem pénzkérdés.
Ahogy mondják, „tovább is van, mondjam még?” (nem SBM, hanem TSK :D)
Inkább nem.
Ja.... és egy nagyon fontos a végére (van aki idáig egyáltalán eljutott? :D:D):
EZ NEM (CSAK) A NEMZETKÖZI SZEREPLÉSRE VONATKOZIK!!!
Sõt......
Bõven elég lesz bocs, ne haragudjatok a szófo@ásért... ez úgy egyszuszra jött :D | |
/ | 2013-12-18 06:14 (134512) | | name: bujaga | |
| Ott a pont! Minden szavaddal egyetértek!
MTE!!!
Előzmény: mex63 (134510) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 23:00:00 (134510) | | name: mex63 | |
| Húha...bocs tényleg hosszú lett :) | |
/ | 2013-12-18 01:53 (134511) | | name: Gömb | |
| Pont jó lett.... Egyet értünk...
MTE!!!4 |
|
| 2013-12-17 23:00 (134510) | | name: mex63 | |
| Húha...bocs tényleg hosszú lett :)
Előzmény: mex63 (134509) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 22:53:00 (134509) | | name: mex63 | |
| A nemzetközi kupákban még az EC-ben történõ elõre- vagy adott esetben továbbjutáshoz is a legkevesebb a 6 mérkõzésre szánt és ilyen-olyan forrásból összeszedett pénz.
Ide több kell, olyan dolgok, amiknek jelen pillanatban csak tört része áll rendelkezésünkre. Nem a teljesség igényével és nem szedem fontossági sorrendbe, mert a maga nemében mindegyik igen lényeges lehet és vigyázat!!! nem célozgatni vagy okoskodni akarok...
Pl. klubmodell vagy klubfelépítés, a benne tevékenykedõk (díjazásért vagy hobbyból, munkaviszonyból vagy klubszeretetbõl itt mindegy.)
Ebben aztán igen sok minden (szinte minden...) van, a szakmai stábtól és annak felépítésétõl a klubvezetésig; az orvosi háttértõl a technikai feltételek megteremtéséig; a marketingtõl a sportdiplomáciáig; a játékosügynökökkel a klubérdekek mentén történõ együttmûködéstõl a "hivatalos" emberekkel történõ "viselkedésig" pl. küldöttségek, sõt bírók fogadása, "kezelése"); a szponzorokkal történõ tárgyalástól, a szponzoráció kivitelezéséig, majd a velük való kapcsolattartásig; az utánpótlás stb.-stb.
Csak egy-két „apró” dolog ezekbõl, mert egyszerûen a látszatát is el akarom kerülni, hogy valaki(k) dolgába kívülrõl bele akarok pofádzani (egyébként az a legkönnyebb :D):
amíg a külföldi bíróknak a szájuk szélét kell harapdálni, hogy labdával dobáljuk a támadóidõ óráját, vagy egy Triumphos kis zászlót úgy vesznek át a játékosaink, hogy max. annyit tudnak rá reagálni, hogy köszi-thanks-szpászibá, mirõl beszélünk. (bár lehet hogy kinn csak mi adtunk és erre reagáltak az oroszok.... khm...) Lehet azt mondani, hogy ezek l@f@sz dolgok, de nem hiszem.
Egy másik pl. a normál orvosi-egészségügyi háttér kialakítása.
A játékosok erõnléti dolgaitól kezdve a táplálkozásukig meg hasonlók, ez a témakör is megér egy misét. Szegény Vásárhelyi doki (is) a lelkét kiteheti és ki is teszi, meg komoly szaktudás van mögötte és az akarat is meg lenne hozzá, de egy felépített rendszer nélkül õ sem tud csodákat tenni. Így csak ad-hoc módon mûködhet. Tudjuk pl. konkrétan, hogy melyik játékosunkra hogyan hat egy adott mennyiségû terhelés? Több kell, kevesebb, vagy esetleg más típusú? Tudjuk-e, hogy adott pillanatban vagy adott szakaszban milyen ásványi anyagokra lenne szüksége a szervezetének? Van-e, kell-e, kellene-e személyre szabott technikai és erõnléti, sõt „fejbeli” munka?
Egy következõ pl., csak épphogy: a mi, azaz a szurkolók, a közönség „kiszolgálása”... nem csak gyomorban, hanem „fejben” és „lélekben” is. Tudom-tudom: a „mostoha” körülmények, a csarnok felépítése-helyzete, a csarnok környezetének adottságai stb.... ez kb. a gyomorra (étel-ital) vonatkozhat, de a többire?
Konkrét feladatok, konkrét kidolgozás, konkrét végrehajtás. Személyre szabva, idõben kigondolva és idõben végrehajtva. Felelõsök és felelõsségi szintek. Ja-ja....tudom, egy csomó mindenhez pénz kell. Könnyû kitalálni vagy kimondani a frankót, tudom persze...
De egy csomó mindenhez nem kell pénz.... vagy akár úgy is mondhatom: egy csomó mindenhez tökmindegy milyen sok vagy éppen fordítva, milyen kevés pénzed van, mert nem pénzkérdés.
Ahogy mondják, „tovább is van, mondjam még?” (nem SBM, hanem TSK :D)
Inkább nem.
Ja.... és egy nagyon fontos a végére (van aki idáig egyáltalán eljutott? :D:D):
EZ NEM (CSAK) A NEMZETKÖZI SZEREPLÉSRE VONATKOZIK!!!
Sõt......
Bõven elég lesz bocs, ne haragudjatok a szófo@ásért... ez úgy egyszuszra jött :D | |
/ | 2013-12-17 22:53 (134509) | | name: mex63 | |
| A nemzetközi kupákban még az EC-ben történõ elõre- vagy adott esetben továbbjutáshoz is a legkevesebb a 6 mérkõzésre szánt és ilyen-olyan forrásból összeszedett pénz.
Ide több kell, olyan dolgok, amiknek jelen pillanatban csak tört része áll rendelkezésünkre. Nem a teljesség igényével és nem szedem fontossági sorrendbe, mert a maga nemében mindegyik igen lényeges lehet és vigyázat!!! nem célozgatni vagy okoskodni akarok...
Pl. klubmodell vagy klubfelépítés, a benne tevékenykedõk (díjazásért vagy hobbyból, munkaviszonyból vagy klubszeretetbõl itt mindegy.)
Ebben aztán igen sok minden (szinte minden...) van, a szakmai stábtól és annak felépítésétõl a klubvezetésig; az orvosi háttértõl a technikai feltételek megteremtéséig; a marketingtõl a sportdiplomáciáig; a játékosügynökökkel a klubérdekek mentén történõ együttmûködéstõl a "hivatalos" emberekkel történõ "viselkedésig" pl. küldöttségek, sõt bírók fogadása, "kezelése"); a szponzorokkal történõ tárgyalástól, a szponzoráció kivitelezéséig, majd a velük való kapcsolattartásig; az utánpótlás stb.-stb.
Csak egy-két „apró” dolog ezekbõl, mert egyszerûen a látszatát is el akarom kerülni, hogy valaki(k) dolgába kívülrõl bele akarok pofádzani (egyébként az a legkönnyebb :D):
amíg a külföldi bíróknak a szájuk szélét kell harapdálni, hogy labdával dobáljuk a támadóidõ óráját, vagy egy Triumphos kis zászlót úgy vesznek át a játékosaink, hogy max. annyit tudnak rá reagálni, hogy köszi-thanks-szpászibá, mirõl beszélünk. (bár lehet hogy kinn csak mi adtunk és erre reagáltak az oroszok.... khm...) Lehet azt mondani, hogy ezek l@f@sz dolgok, de nem hiszem.
Egy másik pl. a normál orvosi-egészségügyi háttér kialakítása.
A játékosok erõnléti dolgaitól kezdve a táplálkozásukig meg hasonlók, ez a témakör is megér egy misét. Szegény Vásárhelyi doki (is) a lelkét kiteheti és ki is teszi, meg komoly szaktudás van mögötte és az akarat is meg lenne hozzá, de egy felépített rendszer nélkül õ sem tud csodákat tenni. Így csak ad-hoc módon mûködhet. Tudjuk pl. konkrétan, hogy melyik játékosunkra hogyan hat egy adott mennyiségû terhelés? Több kell, kevesebb, vagy esetleg más típusú? Tudjuk-e, hogy adott pillanatban vagy adott szakaszban milyen ásványi anyagokra lenne szüksége a szervezetének? Van-e, kell-e, kellene-e személyre szabott technikai és erõnléti, sõt „fejbeli” munka?
Egy következõ pl., csak épphogy: a mi, azaz a szurkolók, a közönség „kiszolgálása”... nem csak gyomorban, hanem „fejben” és „lélekben” is. Tudom-tudom: a „mostoha” körülmények, a csarnok felépítése-helyzete, a csarnok környezetének adottságai stb.... ez kb. a gyomorra (étel-ital) vonatkozhat, de a többire?
Konkrét feladatok, konkrét kidolgozás, konkrét végrehajtás. Személyre szabva, idõben kigondolva és idõben végrehajtva. Felelõsök és felelõsségi szintek. Ja-ja....tudom, egy csomó mindenhez pénz kell. Könnyû kitalálni vagy kimondani a frankót, tudom persze...
De egy csomó mindenhez nem kell pénz.... vagy akár úgy is mondhatom: egy csomó mindenhez tökmindegy milyen sok vagy éppen fordítva, milyen kevés pénzed van, mert nem pénzkérdés.
Ahogy mondják, „tovább is van, mondjam még?” (nem SBM, hanem TSK :D)
Inkább nem.
Ja.... és egy nagyon fontos a végére (van aki idáig egyáltalán eljutott? :D:D):
EZ NEM (CSAK) A NEMZETKÖZI SZEREPLÉSRE VONATKOZIK!!!
Sõt......
Bõven elég lesz bocs, ne haragudjatok a szófo@ásért... ez úgy egyszuszra jött :D |
|
| 2013-12-17 22:14 (134508) | | name: kakukk88 | |
| A nemzetközi meccseket, hogy hogyan kezeljük ,még egy példa, Szombathelyen a szerb válogatott ellen Eb- selejtezön is összeverõdött vagy ezer ember, a szerbek nyertek,nekünk meg Nenad Kristic "szapulása " jutott. |
|
| 2013-12-17 22:13 (134507) | | name: sztamassz | |
| Az egy továbbjutott magyar csapat ellenfelei az EC folytatásában (J csoport)
Reggio Emilia,Krka Novo Mesto, Cholet Basket.....(lásd bb1) |
|
| 2013-12-17 20:53 (134505) | | name: Jay-X | |
| Az EC a harmadik számú kupasorozat.
Ha egy Triumphnak, Krka Novo Mestonak, Choletnek nem derogál benne indulni, ne mi fanyalogjunk már!
Lehet hogy nektek a Szeged elleni az "igazi", nekem meg az összes MTE meccs! S annak csak örvendeni tudok, ha külföldi csapatok ellen is megmérkõzünk. Nem beszélve azokról, akik kijutnak, egy újabb örök élménnyel gazdagabbak.
Lehet röhögni flimon, de pl. Rakocevicnek biztosan számított hogy ha villant ebben a sorozatban akkor a fibaeurope.com címlapján is találhatja magát, míg ha 34-et dob a Nyíregynek azt mindenki magas ívbõl letojja.
Abban viszont van igazság, hogy a klubnak ezt sokkal komolyabban kellett volna vennie, és ez elszomorít.
Mindegy, jövõre bevetjük a 3 repülõjegy helyett egy négert akciót!
|
|
| 2013-12-17 20:36 (134504) | | name: krstic | |
| Aha. Szóval szerinted az Ecnek köszönhetünk egy csapatot bomlasztó légióst. Értem. :D
Előzmény: flimo (134502) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:54:00 (134502) | | name: flimo | |
| Nem szépítette meg, de egyéni véleményektõl függetlenül olyan kategóriába tartozik, akik leginkább csak egy kazal pénzért szoktak Magyarországra szerzõdni. | |
/ | 2013-12-17 20:16 (134503) | | name: kakukk88 | |
| 6-18 az x.kupába a magyar csapatok mérlege,a honosítás jobban megy,talán ez megállapítható.... |
|
| 2013-12-17 19:54 (134502) | | name: flimo | |
| Nem szépítette meg, de egyéni véleményektõl függetlenül olyan kategóriába tartozik, akik leginkább csak egy kazal pénzért szoktak Magyarországra szerzõdni.
Előzmény: krstic (134499) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:40:00 (134499) | | name: krstic | |
| Amúgy Buljan szereplését látom megszépítette az idõ neked... :D | |
/ | 2013-12-17 19:42 (134501) | | name: sztamassz | |
| Pontosan. Errõl van szó, általánosságban errõl kéne szólnia.
Más kérdés az idei hozzáállás-úgy mindenki részérõl-, vagy hogy a magyar csapatok hogy szerepeltek. Asszem csak a Szolnok jutott tovább...
Előzmény: Gábor85 (134498) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:35:00 (134498) | | name: Gábor85 | |
| Mindenkinek volt igaza valamiben. De azt senki ne feledje, hogy a nemzeti bajnokság jobb helyeken arra való, hogy kiharcolja egy csapat a nemzetközi szereplést. Mit ér egy jó helyezés, egy bajnoki vagy kupa arany, ha belterjes bajnokságban érjük el. Az, hogy a nemzetközi szereplésnek miért nincs rangja sem sok klubvezetõ, sem sok szurkoló szemében, az elég összetett kérdés. Ha nincs eredmény, a legkönnyebb azzal takarózni, hogy "elsõ a bajnokság"... Holott az igazság általában az, hogy könnyûnek találtattunk... Sok mindenen kellene változtatni és mint általában, itt is a fejétõl bûzlik a hal...
Hasznos-e a nemzetközi szereplés? Azt nem tudom... De a magyar bajnokságban örlõdni mindenféle kitörési lehetõség nélkül, na az biztosan nem válik senki hasznára...
MTE!!! | |
/ | 2013-12-17 19:42 (134500) | | name: kakukk88 | |
| Gábor,a Szegedet megverni az az "igazi" ,nem a "ruszkikat",elnézést kérek de szerintem a "szurkolótábor" is itt tart... |
|
| 2013-12-17 19:40 (134499) | | name: krstic | |
| Amúgy Buljan szereplését látom megszépítette az idõ neked... :D
Előzmény: flimo (134494) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:21:00 (134494) | | name: flimo | |
| Örülök, hogy pont hármat kértél: Buljan, El-Amin, Rakocsevics. | |
/ | 2013-12-17 19:35 (134498) | | name: Gábor85 | |
| Mindenkinek volt igaza valamiben. De azt senki ne feledje, hogy a nemzeti bajnokság jobb helyeken arra való, hogy kiharcolja egy csapat a nemzetközi szereplést. Mit ér egy jó helyezés, egy bajnoki vagy kupa arany, ha belterjes bajnokságban érjük el. Az, hogy a nemzetközi szereplésnek miért nincs rangja sem sok klubvezetõ, sem sok szurkoló szemében, az elég összetett kérdés. Ha nincs eredmény, a legkönnyebb azzal takarózni, hogy "elsõ a bajnokság"... Holott az igazság általában az, hogy könnyûnek találtattunk... Sok mindenen kellene változtatni és mint általában, itt is a fejétõl bûzlik a hal...
Hasznos-e a nemzetközi szereplés? Azt nem tudom... De a magyar bajnokságban örlõdni mindenféle kitörési lehetõség nélkül, na az biztosan nem válik senki hasznára...
MTE!!! |
|
| 2013-12-17 19:31 (134497) | | name: krstic | |
| Remélem nem gondoltad ezt komolyan. :) Amúgy Buljan jó sokáig volt itt, El-Aminnak jutott 3 meccs,abból mai tét nélkül. Rakocevicet ilyen múlttal pont ez Ec hozza lázba.
Előzmény: flimo (134494) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:21:00 (134494) | | name: flimo | |
| Örülök, hogy pont hármat kértél: Buljan, El-Amin, Rakocsevics. | |
/ | 2013-12-17 19:27 (134496) | | name: sztamassz | |
| Értem. Köszi, ez már így érthetõ, végre valaki bõvebben is írt errõl, hogy miért. :))
De egyébként ezt a 800 fõs dolgot akkor sem értem szurkolók részérõl, mert nekünk szurkolóknak igazából nem mindegy, ha már egyszer indultak a skacok, meg lehetett volna nézni õket itthon,s mégiscsak nemzetközi meccs nemzetközi bírákkal.
S így biztos ,hogy nem volt semmi értéke, sem reklámilag, sem bevételileg, (nem hogy tv közvetítés,de klub részérõl még meccskiírás sem volt...), sem sehogy, tehát biztos nem lehetett a háttérben egy nagy szponzor ehhez...
Arról, hogy készülni sem készülünk egy meccsre, s úgy utazunk, attól meg egyenesen kész voltam én is,de azt már meg is írtam a Medgyes meccskor. Mostani meccsen meg kb erre számítottam, maximum kulcsjátékosainkat én már nem játszattam volna tényleg feleslegesen..
DE AKKOR MONDJÁTOK MÁR MEG, HOGY AKKOR SZERINTETEK MI A "ROSSEBNEK" INDULTUNK? EZEK SZERINT ESZETLENÜL?
Előzmény: wind (134492) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:18:00 (134492) | | name: wind | |
| Nos, ha úgy állnánk hozzá ezekhez a meccsekhez, mint anno a Verona, Buducsnoszt vagy a Tau Ceramica csapatokhoz, akkor biztos volna hozadéka. Emlékszem egy gombostût sem lehetett ezekre a meccseken elejteni a nézõtéren. Akkoriban a meccsjegyekbõl voltak komoly bevételeink és akkor ez sokak számára reklámlehetõség is volt a 1990-es évek vállalkozói fellendülésében. Akkor egy Marc cipõgyár komolyan támogatta a nemzetközi szereplést, mert számukra ez Európában reklám volt.
Csak most már egy kicsit másabbak a dolgok.
Az anyagi biztonság (csapatnál, szurkolónál is) labilisabb, ezért tartom feleslegesnek egy adósságokat maga elõtt görgetõ és törlesztgetõ klubnak bevállalnia az ilyen, sok pénzbe kerülõ és gyakorlati hasznot nem igazán hozó nemzetközi kupameccseket. A szurkolókat sem igazán mozgatta meg a nemzetközi szereplés. Voltunk kb 800-an átlagban a hazai meccseken. Jó ez??
Egy esetben lenne igazad, ha egy nagyon komoly és pénzes szponzor épp a nemzetközi szereplésünk okán látna fantáziát a csapatunk támogatásában. De ilyen hozzáállással és ilyen eredménnyel ez sem lehetséges... :)
Azt meg ugye nem tartod komoly szakmaiságnak, hogy gyakorlatilag edzés nélkül, utazva és "lazánvegyüknehogymegsérüljünk" típusú meccsekkel sokat lehet fejlõdni | |
/ | 2013-12-17 19:26 (134495) | | name: kakukk88 | |
| A Paks,és mi 1-5 el zártunk, a Jászberény ezért kapar,hogy ezt elérje ,azért remélem az illetékesek ezen elgondolkodnak,és remélem nem azt a következtetést vonják le,hogy ne induljanak,vagy kevés a honosítás! |
|
| 2013-12-17 19:21 (134494) | | name: flimo | |
| Örülök, hogy pont hármat kértél: Buljan, El-Amin, Rakocsevics.
Előzmény: krstic (134477) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 18:38:00 (134477) | | name: krstic | |
| Szerinted milyen elõnyei lettek az elmúlt évek EC indulásainak? Mondj nekem 3 dolgot. | |
/ | 2013-12-17 19:19 (134493) | | name: krstic | |
| Bízzunk... Azt a pénzt én inkább arra forditottam volna,hogy a bajnokságban minnél erõsebbek legyünk,nem pedig erre a szereplésre.
Előzmény: sztamassz (134490) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:13:00 (134490) | | name: sztamassz | |
| Ok, de ezt nem egy külön keretbõl kapta a csapat? Tehát megmaradt volna az a pénz, ha nem indulunk, vagy nem is lett volna biztosítva az a pénz valahonnan, ha nem indulunk?
Nem mindegy! Mert ha az utóbbi, akkor ez sem indok, hogy repülõ szállás kaja,stb...ha van rá egy külön kezelt valami ,amibõl ezt fedezik...érted..
Hogy mennyire mély egyébként a hátterünk, abban meg szerintem egy szurkoló soha nem lát bele. De ha a klub ilyet bevállal,akkor csak bízhat abban a szurkoló, hogy nem ész nélkül tette,vagy nem?
| |
/ | 2013-12-17 19:18 (134492) | | name: wind | |
| Nos, ha úgy állnánk hozzá ezekhez a meccsekhez, mint anno a Verona, Buducsnoszt vagy a Tau Ceramica csapatokhoz, akkor biztos volna hozadéka. Emlékszem egy gombostût sem lehetett ezekre a meccseken elejteni a nézõtéren. Akkoriban a meccsjegyekbõl voltak komoly bevételeink és akkor ez sokak számára reklámlehetõség is volt a 1990-es évek vállalkozói fellendülésében. Akkor egy Marc cipõgyár komolyan támogatta a nemzetközi szereplést, mert számukra ez Európában reklám volt.
Csak most már egy kicsit másabbak a dolgok.
Az anyagi biztonság (csapatnál, szurkolónál is) labilisabb, ezért tartom feleslegesnek egy adósságokat maga elõtt görgetõ és törlesztgetõ klubnak bevállalnia az ilyen, sok pénzbe kerülõ és gyakorlati hasznot nem igazán hozó nemzetközi kupameccseket. A szurkolókat sem igazán mozgatta meg a nemzetközi szereplés. Voltunk kb 800-an átlagban a hazai meccseken. Jó ez??
Egy esetben lenne igazad, ha egy nagyon komoly és pénzes szponzor épp a nemzetközi szereplésünk okán látna fantáziát a csapatunk támogatásában. De ilyen hozzáállással és ilyen eredménnyel ez sem lehetséges... :)
Azt meg ugye nem tartod komoly szakmaiságnak, hogy gyakorlatilag edzés nélkül, utazva és "lazánvegyüknehogymegsérüljünk" típusú meccsekkel sokat lehet fejlõdni
Előzmény: sztamassz (134483) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:00:00 (134483) | | name: sztamassz | |
| Abban egyetértek, hogy voltak hozzáállásban hiányosságaink,s a klub részérõl sem értem,hogy miért. Utolsó meccsnek ehhez persze semmi köze, az most mindegy, hogy -40 lett, vagy -60...Csak érjünk haza. (Egyébként légiósaink így is megdobták az átlagukat, persze nekik fontos azért ez több szempontból is nyilván, hogy meglegyen, a jövõt nézve, menedzserlés szempontjából.)
Amikro Verona meg egyéb csapatok ellen játszottunk a régi dicsõ múltban, akkor vajon ugynígy állhatott hozzá egy szurkoló, hogy mi a francnak, játszunk inkább Zte,vel Honvéddal, s pénzesebb négerekkel? S vajon akkor sem volt hírértéke egy nemzetközi meccsnek,s a klub is mostohán kezelte?
Ok, hogy ez nem az a rangos sorozat, de vajon akkor is max párszáz ember lézengett egy semmitmondó meccsen,s imádkozva kérték az emberek a klubbot, hogy többet ne induljunk nemzetközi színtéren?
Vagy hogy van ez? Valaki mondja már meg,aki emlékszik ezen idõkre? Vagy akkor is elvertünk egy halom pénzt , milliókat a semmibe, aminek máshol lett volna a helye?
VAgy pedig meg volt rá az arra elkülönített keret,s azt vertük el.
Na de visszatérve a jelenbe,én nem értem, tényleg milliókat spóroltunk volna , ha nem indulunk el,s akár idehozhattunk volna belõle más szuperebb mikrofonfejû négereket?
Ki mondja meg,hogy van ez? El nem hiszem, hogy ez mindenkinek tiszta.... | |
/ | 2013-12-17 19:17 (134491) | | name: sztamassz | |
| Engem is idegesítene, ha nem tudnám megindokolni 100%-osan,hogy miért nem jó az EC, s akkor mi lenne jó egy magyar klubnak..
Nem téged akarlak idegesíteni ezzel, felõlem a jóska pista is írhatná ezt, csak ugyanúgy kérdezném, hogy mondja már el,hogy miért, amiért én példázok, az csak azért van,mert nem értem..
Azzal is egyetértek, hogy sajnos más magyar klubbok sem szerepeltek jól ebben az egyébként negyedrangú "felesleges" sorozatban. De akkor miért nem? mindenki feleslegesnek tartotta, s más dolgok miatt indultak? Vagy tényleg vannak jó csapatok az Eurochallangeben is?
Előzmény: krstic (134489) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:11:00 (134489) | | name: krstic | |
| Fejezd már be ezt az idióta bajnokságba se induljunk dumádat. Kezd idegesíteni. | |
/ | 2013-12-17 19:13 (134490) | | name: sztamassz | |
| Ok, de ezt nem egy külön keretbõl kapta a csapat? Tehát megmaradt volna az a pénz, ha nem indulunk, vagy nem is lett volna biztosítva az a pénz valahonnan, ha nem indulunk?
Nem mindegy! Mert ha az utóbbi, akkor ez sem indok, hogy repülõ szállás kaja,stb...ha van rá egy külön kezelt valami ,amibõl ezt fedezik...érted..
Hogy mennyire mély egyébként a hátterünk, abban meg szerintem egy szurkoló soha nem lát bele. De ha a klub ilyet bevállal,akkor csak bízhat abban a szurkoló, hogy nem ész nélkül tette,vagy nem?
Előzmény: krstic (134487) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:08:00 (134487) | | name: krstic | |
| A Pl. Verona elleni csapatot ne hasonlítsd a jelenlegihez légyszives...
Szerinted mennyibe kerül a repülõjegy,szállás,étkezés,játékvezetõk bére,stb,stb? 3 ft?
HA olyan mély keretünk és anyagi hátterünk lenne amilyen jelenleg szerintem nincs ,én se lennék ennyire ellne az Ecnek. | |
/ | 2013-12-17 19:11 (134489) | | name: krstic | |
| Fejezd már be ezt az idióta bajnokságba se induljunk dumádat. Kezd idegesíteni.
Előzmény: sztamassz (134486) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:08:00 (134486) | | name: sztamassz | |
| Így van, okosbb az a klub, amelyik nem indul sehol. Ezzel a hozzáállássl lassan a bajnokságban lévõ indulásról is lebeszélnétek a klubbot, a szurkolókat meg megkérnétek, hogy járjanak Falco meccsre, minek ide csapat, máshol is lenne helye a millióknak...
Lehet én gondolom szarul,de nekem ez a fajta hozzáállás ezzel egyenlõ, ez van... | |
/ | 2013-12-17 19:11 (134488) | | name: kakukk88 | |
| A játékosaink belekóstoltak -a rájátszáson kívül-a "feszített" tempóba,sajnos mi sem lógtunk ki a többi magyar csapattól,és ez óriási szégyen amit az elinduló magyar "elit" csapatok letettek az asztalra. |
|
| 2013-12-17 19:08 (134487) | | name: krstic | |
| A Pl. Verona elleni csapatot ne hasonlítsd a jelenlegihez légyszives...
Szerinted mennyibe kerül a repülõjegy,szállás,étkezés,játékvezetõk bére,stb,stb? 3 ft?
HA olyan mély keretünk és anyagi hátterünk lenne amilyen jelenleg szerintem nincs ,én se lennék ennyire ellne az Ecnek.
Előzmény: sztamassz (134483) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:00:00 (134483) | | name: sztamassz | |
| Abban egyetértek, hogy voltak hozzáállásban hiányosságaink,s a klub részérõl sem értem,hogy miért. Utolsó meccsnek ehhez persze semmi köze, az most mindegy, hogy -40 lett, vagy -60...Csak érjünk haza. (Egyébként légiósaink így is megdobták az átlagukat, persze nekik fontos azért ez több szempontból is nyilván, hogy meglegyen, a jövõt nézve, menedzserlés szempontjából.)
Amikro Verona meg egyéb csapatok ellen játszottunk a régi dicsõ múltban, akkor vajon ugynígy állhatott hozzá egy szurkoló, hogy mi a francnak, játszunk inkább Zte,vel Honvéddal, s pénzesebb négerekkel? S vajon akkor sem volt hírértéke egy nemzetközi meccsnek,s a klub is mostohán kezelte?
Ok, hogy ez nem az a rangos sorozat, de vajon akkor is max párszáz ember lézengett egy semmitmondó meccsen,s imádkozva kérték az emberek a klubbot, hogy többet ne induljunk nemzetközi színtéren?
Vagy hogy van ez? Valaki mondja már meg,aki emlékszik ezen idõkre? Vagy akkor is elvertünk egy halom pénzt , milliókat a semmibe, aminek máshol lett volna a helye?
VAgy pedig meg volt rá az arra elkülönített keret,s azt vertük el.
Na de visszatérve a jelenbe,én nem értem, tényleg milliókat spóroltunk volna , ha nem indulunk el,s akár idehozhattunk volna belõle más szuperebb mikrofonfejû négereket?
Ki mondja meg,hogy van ez? El nem hiszem, hogy ez mindenkinek tiszta.... | |
/ | 2013-12-17 19:08 (134486) | | name: sztamassz | |
| Így van, okosbb az a klub, amelyik nem indul sehol. Ezzel a hozzáállássl lassan a bajnokságban lévõ indulásról is lebeszélnétek a klubbot, a szurkolókat meg megkérnétek, hogy járjanak Falco meccsre, minek ide csapat, máshol is lenne helye a millióknak...
Lehet én gondolom szarul,de nekem ez a fajta hozzáállás ezzel egyenlõ, ez van...
Előzmény: krstic (134484) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 19:01:00 (134484) | | name: krstic | |
| Pontosan. Kaposvár okosan lemondta. Jövõre se lesz tolongás az indulási jogokért szerintem. | |
/ | 2013-12-17 19:04 (134485) | | name: sztamassz | |
| S akkor mi van,hogy ha ez 4.rangú? Hát másba nem tudtunk volna indulni. Ha 14.rangú lenne, én akkor is azt mondanám, hogy jó,hogy vannak nemzetközi meccseink is. engem meg ez az indoklás nem gyõz meg. Azért vannak jó csapatok egy Eurochallangeben is,maradjunk ennyiben.
Előzmény: krstic (134482) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 18:54:00 (134482) | | name: krstic | |
| Sok a "ha" és a feltételes mód. Ez a 4. számú kupasorozat. Nem tudom mennyire vonzó. Jobb játékosszerzés? Hm. Mint idén Fears? Vagy tavaly Brown és Krayem? Nem voltál meggyõzõ. Tv hány meccsünket adta? Ha már szponzor bevonzásáról van szó. | |
/ | 2013-12-17 19:01 (134484) | | name: krstic | |
| Pontosan. Kaposvár okosan lemondta. Jövõre se lesz tolongás az indulási jogokért szerintem.
Előzmény: wind (134481) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 18:51:00 (134481) | | name: wind | |
| Teljesen egyetértek veled!!
Ilyen formában, ahogy az EC meccsekre készültünk vagy ahogy hozzáálltunk, annak semmi értelme.
Az egyesület részérõl sem látszott a szándék, hogy itt egyáltalán valamilyen komoly eredményt akarnánk elérni. Lásd, például mennyire volt hírverése egy-egy meccsnek az egyesület vagy a média részérõl. Egy meccset sem kaptunk TV közvetítésként. lehet, hogy lobbizni kellett volna ezért??. Röhejes, hogy most is például az üres salgótarjáni csarnokból adja a Digi Tv a Jászberény meccsét.
Azt meg nem hinném, hogy szakmailag valamiféle komoly hozadéka lehet az ilyen "beleszarok, legyünk túl rajta" hozzáállásnak.
Az Eurochallenge" bevállalása csak arra volt jó, hogy jól feküdjünk a szövetségnél, mert elvállaltuk és kitöltöttük a visszalépõ Kaposvár helyett a kapott plusz nemzetközi helyet.
Amúgy meg sok-sok milliót "sikerült" elvernünk a semmiért.
Ha csak félszívvel tudunk csak indulni, akkor inkább ne vállaljuk el. Sokkal jobb helye lehetett volna annak a sok pénznek, ami elment erre.
Például már az idény elején lehetett volna egy kicsivel több pénzért ide hozni komolyabb fekákat. Biztos sokkal jobban állnánk a bajnokságban... | |
/ | 2013-12-17 19:00 (134483) | | name: sztamassz | |
| Abban egyetértek, hogy voltak hozzáállásban hiányosságaink,s a klub részérõl sem értem,hogy miért. Utolsó meccsnek ehhez persze semmi köze, az most mindegy, hogy -40 lett, vagy -60...Csak érjünk haza. (Egyébként légiósaink így is megdobták az átlagukat, persze nekik fontos azért ez több szempontból is nyilván, hogy meglegyen, a jövõt nézve, menedzserlés szempontjából.)
Amikro Verona meg egyéb csapatok ellen játszottunk a régi dicsõ múltban, akkor vajon ugynígy állhatott hozzá egy szurkoló, hogy mi a francnak, játszunk inkább Zte,vel Honvéddal, s pénzesebb négerekkel? S vajon akkor sem volt hírértéke egy nemzetközi meccsnek,s a klub is mostohán kezelte?
Ok, hogy ez nem az a rangos sorozat, de vajon akkor is max párszáz ember lézengett egy semmitmondó meccsen,s imádkozva kérték az emberek a klubbot, hogy többet ne induljunk nemzetközi színtéren?
Vagy hogy van ez? Valaki mondja már meg,aki emlékszik ezen idõkre? Vagy akkor is elvertünk egy halom pénzt , milliókat a semmibe, aminek máshol lett volna a helye?
VAgy pedig meg volt rá az arra elkülönített keret,s azt vertük el.
Na de visszatérve a jelenbe,én nem értem, tényleg milliókat spóroltunk volna , ha nem indulunk el,s akár idehozhattunk volna belõle más szuperebb mikrofonfejû négereket?
Ki mondja meg,hogy van ez? El nem hiszem, hogy ez mindenkinek tiszta....
Előzmény: wind (134481) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 18:51:00 (134481) | | name: wind | |
| Teljesen egyetértek veled!!
Ilyen formában, ahogy az EC meccsekre készültünk vagy ahogy hozzáálltunk, annak semmi értelme.
Az egyesület részérõl sem látszott a szándék, hogy itt egyáltalán valamilyen komoly eredményt akarnánk elérni. Lásd, például mennyire volt hírverése egy-egy meccsnek az egyesület vagy a média részérõl. Egy meccset sem kaptunk TV közvetítésként. lehet, hogy lobbizni kellett volna ezért??. Röhejes, hogy most is például az üres salgótarjáni csarnokból adja a Digi Tv a Jászberény meccsét.
Azt meg nem hinném, hogy szakmailag valamiféle komoly hozadéka lehet az ilyen "beleszarok, legyünk túl rajta" hozzáállásnak.
Az Eurochallenge" bevállalása csak arra volt jó, hogy jól feküdjünk a szövetségnél, mert elvállaltuk és kitöltöttük a visszalépõ Kaposvár helyett a kapott plusz nemzetközi helyet.
Amúgy meg sok-sok milliót "sikerült" elvernünk a semmiért.
Ha csak félszívvel tudunk csak indulni, akkor inkább ne vállaljuk el. Sokkal jobb helye lehetett volna annak a sok pénznek, ami elment erre.
Például már az idény elején lehetett volna egy kicsivel több pénzért ide hozni komolyabb fekákat. Biztos sokkal jobban állnánk a bajnokságban... | |
/ | 2013-12-17 18:54 (134482) | | name: krstic | |
| Sok a "ha" és a feltételes mód. Ez a 4. számú kupasorozat. Nem tudom mennyire vonzó. Jobb játékosszerzés? Hm. Mint idén Fears? Vagy tavaly Brown és Krayem? Nem voltál meggyõzõ. Tv hány meccsünket adta? Ha már szponzor bevonzásáról van szó.
Előzmény: sztamassz (134478) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 18:44:00 (134478) | | name: sztamassz | |
| Ha egyszer továbbjutnánk, akkor lennének elõnyei.
Egyenlõre annyi elõnye mindenképpen van, amennyit Hene is említett, kicsit összeszokottabb, rutinosabb lesz a csapat, amibõl bajnokságban is lehet profitálni.
Másik elõnye meg lehet akár a jobb játékosszerzés, mint ahogy itt korábban írta valaki, hogy nemzetközi szerepléssel vonzóbb egy klub.
De lehet,hogy vonzóbb egy támogatónak is, ha ott a neve egy nemzetközi színtéren is, teljesen mindegy, hogy hányad osztályú.
S még egyszer mondom, ha meg tovább is jutnánk.
Ezek nem tudom mennyire tekinthetõek elõnynek,de ha nincs hátrány,s ha már egyszer vállalni tudja gondolom nem kényszerbõl egy csapat, akkor hajrá..
Ennyi erõvel lehetne azt is kérdezni, hogy mi az elõnye,értelme, ha a bajnokságban indulunk, vagy a magyar kupában? Hát mi lenne, az hogy vagyunk,s van csapatunk basszus.
Én annak örülnék, ha minél több nemzetközi kupában el tudnánk indulni, nem egyben, akár háromban is. Akár egy Adrialigában, Euroligában, bármiben. Bizony. Én örülnék neki....:)
| |
/ | 2013-12-17 18:51 (134481) | | name: wind | |
| Teljesen egyetértek veled!!
Ilyen formában, ahogy az EC meccsekre készültünk vagy ahogy hozzáálltunk, annak semmi értelme.
Az egyesület részérõl sem látszott a szándék, hogy itt egyáltalán valamilyen komoly eredményt akarnánk elérni. Lásd, például mennyire volt hírverése egy-egy meccsnek az egyesület vagy a média részérõl. Egy meccset sem kaptunk TV közvetítésként. lehet, hogy lobbizni kellett volna ezért??. Röhejes, hogy most is például az üres salgótarjáni csarnokból adja a Digi Tv a Jászberény meccsét.
Azt meg nem hinném, hogy szakmailag valamiféle komoly hozadéka lehet az ilyen "beleszarok, legyünk túl rajta" hozzáállásnak.
Az Eurochallenge" bevállalása csak arra volt jó, hogy jól feküdjünk a szövetségnél, mert elvállaltuk és kitöltöttük a visszalépõ Kaposvár helyett a kapott plusz nemzetközi helyet.
Amúgy meg sok-sok milliót "sikerült" elvernünk a semmiért.
Ha csak félszívvel tudunk csak indulni, akkor inkább ne vállaljuk el. Sokkal jobb helye lehetett volna annak a sok pénznek, ami elment erre.
Például már az idény elején lehetett volna egy kicsivel több pénzért ide hozni komolyabb fekákat. Biztos sokkal jobban állnánk a bajnokságban...
Előzmény: krstic (134477) |
|
Előzmény: | 2013-12-17 18:38:00 (134477) | | name: krstic | |
| Szerinted milyen elõnyei lettek az elmúlt évek EC indulásainak? Mondj nekem 3 dolgot. | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
