Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2019-09-04 09:41 (170566) | | név: kubatovaferencváros |  |
| Nem válaszolni kell,hanem a közleményben megemlíteni kellett volna.
Hogy miért?Azért mert ez a "pletyka" már a bejelentés elõtt elkezdõdött,s akár el is lehetett volna vele csendesíteni.
Mivel ez nem történt meg,én pl biztos is vagyok benne,h ezek nem csak pletykák voltak,hanem ettõl valóban tarthatunk is.Hozzáteszem mindettõl függetlenül jó fogásnak tartom Kellert,s bízom benne,h végül nem jön össze neki most a külföld.
De amint láttam ahogy néhányan szinte politikai sikerként könyvelték el a történetet,egy percig sem gondoltam,h ennek az esetleges árnyoldalai is nyilvánosságra lesznek hozva....Most kell még vele tündökölni. |
|
 | 2019-09-03 22:51 (170555) | | név: mertakörmend | |
| Mire kéne válaszolni? Pletykára?
Tudtommal a klub honlapján nem merült fel a kilépési opció. Ezt a bb1 nevû szennyportál írta meg és talán más sajtó is, vagy a managere dobta fel, passz. Az lehet, hogy elhangzott a tárgyalások során mint opció.
A közlemény szerint nincs ilyen opció benne. Ha kenne felteszem így tették volna közzé mint Buljannál is. Hogy x y-nal 1 évre szóló megállapodást kötött a klub aztal az opcióval, hogy megfelelõ külföldi ajànlat esetén 2058. December 15-ig távozhat.
|
|
| 2019-09-03 21:57 (170554) | | név: szasza45 | |
| Az most komoly, hogy a klub több, mint 24 órája nem válaszol arra, hogy a Keller szerzõdésében van-e lelépési opció? |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
