Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 11 ) időrend: | |
2018-03-11 21:06 (161574) | név: KovIst | |
| Oké!
MTE!
|
|
2018-03-11 20:51 (161573) | név: red-black | |
| Hidd el mindenki örül a gyõzelemnek!
Ne kiálts ott farkast ahol csak bárányok vannak....
Perce.
MTE! |
|
2018-03-11 20:23 (161572) | név: KovIst | |
| Én meg pont errõl beszélek. Így hozunk ki egy remek gyõzelembõl egy óriási szakmai hibát.
Hát pont ez az én bajom.
Oké, semmi gond.
|
|
2018-03-11 20:04 (161570) | név: red-black | |
| Látom nem akarod érteni.
Én meg csak az utolsó támadásról beszéltem...
Ami szembement a józan ésszel.
MTE! |
1 |
2018-03-11 19:18 (161568) | név: KovIst | |
| Azt mindenki másképp ítélheti meg, hogy ilyen helyzetben (?? minden helyzet más...) mit érdemes (nem pedig kell) játszani.
Azt a többi edzõ, játékos is elmondhatja, hogy kívülrõl azért könnyebb megítélni ezeket a helyzeteket, hogy ki, hogyan oldaná meg.
(Egyébként én a triplavállalásról nem írtam egy szót sem.)
Ezt a meccset ez a stáb meccselte végig, jó taktikával, jó reagálásokkal az ellenfél dolgaira. Eleve jó kezdéssel, amivel sikerült zavart kelteni a Szolnok soraiban. És nagyrészt kézben tartva a játékot.
Ez mind nem véletlen, hanem szakma.
A végén pedig a meccs tapasztalatai, az ellenfél várható védekezése, a saját játékosok állapota és még oly sok minden alapján így döntöttek.
És megnyertük a meccset.
A listavezetõ és a kupát remek játékkal megnyerõ Olajjal szemben, saját otthonában.
Lehet persze ezt másképp nézni, értékelni, de sajnos mi még gyõzelmeknél is szinte mindig mákról beszélünk meg szakmai hibákról. Pláne, ha nem nyer a csapat. Akkor arról, hogy ki miért van még itt, miért nem tud kosárlabdázni, miért kellett volna már rég elküldeni, miért nem való ide, miért nem ért hozzá. Meg a többi.
Errõl jut eszembe a régi mondás. És ahogy az eddigiek sem, úgy ez sem személyes, csak nagyon nem tetszik, ami itt nagyrészt megy általában:
"Minek nekünk ellenség, ha ilyen barátaink vannak?!"
|
2 |
2018-03-11 18:47 (161566) | név: red-black | |
| Ez nem fanyalgás hanem észrevétel.
Szerinted okosan játszottuk le az utolsó támadást, szerintem meg nem.
Kérdezzél meg pár edzõt vagy játékost, hogy ilyen helyzetben mit kell játszani.
Csodálkoznék ha bárki is a triplát mondaná.És azon is ha Potocsnik ezt kérte volna...
A lényeg a gyõzelem.
MTE! |
1 |
2018-03-11 18:39 (161564) | név: KovIst | |
| Ugyan már!
A vége felé Perry ennél kisebb kontaktra kapott gól jó, plusz egy dobást. És akkor a be nem fújt lépéshibájáról még nem is szóltunk, amibõl olyan kosarat szerzett, amivel majdnem megnyerték a meccset.
Meg a hazai zárások, blokkok, szövegelések is megtorlatlanok maradtak.
Nem tudom elfogadni, és nem értem, hogy miért sikk itt bármit írni, csak azt nem, hogy valamit jól csinált a csapatunk. Tisztelet a kivételnek.
A 40 perc nagy részében kézben tartottuk a meccset, vezettünk.
Egy szoros végjátékot tudtunk megnyerni idegen pályán, ahol eddig a szezonban csak az Alba tudott nyerni. Hosszabbítás után, szintén egy ponttal.
Komolyan kérdezem:
Mi kellene még ahhoz, hogy itt ne fanyalgás meg a szerencse felemlegetése menjen? De szinte állandóan.
Sok ember úgy írja a megcáfolhatatlannak tartott eszmefuttatásait, mint ha mindenkinél, játékosnál, edzõnél, bárkinél okosabb volna, jobban értene ehhez az egészhez.
Akiknek a dolga, azok meg hülyék, alkalmatlanok, de szerencsére néha van mákunk...
|
|
2018-03-11 18:17 (161563) | név: red-black | |
| Azért valljuk be õszintén és legyünk tárgyilagosak, szerencsénk volt hogy befújták a faultot.Mert a dobás kimaradt...
Nem mindenhol és ritkán szoktak a végén ilyet megadni.
Számomra teljesen érthetetlen volt, hogy az egész meccsén visszafogott Hollinsra hagytuk a végét aki 1 pontos hátrányban triplát vállalt mikor betörés is elég lett volna.
Kamikaze akció volt ami szerencsére jól sült el.
MTE! |
6 |
2018-03-11 17:33 (161561) | név: KovIst | |
| Az egésszel ott kezdõdött a probléma, hogy nem dobták Hollins felé a labdát, hanem már a kezében volt, amikor megszólalt a duda, hogy csere lesz. Ekkor már nem is adhatták volna meg az engedélyt ehhez, mert kézben volt a labda. Ezt követõen ment oda Perry és ütötte ki Hollins kezébõl, ami sportszerûtlen, erõsen udvariatlan dolog volt. (Mindkét közvetítésbõl visszanéztem.)
Az volt benne a jó, hogy Hollins le sem reagálta. Szép nyugodtan újra a kezébe vette a labdát és megcsinálta mindháromszor, amit kellett.
Kétszer bedobta, harmadszor pedig úgy hibázta el, hogy az "szabályos" rontás legyen.
Gyûrût ért, de nem ment be. Így nem tudtak idõt kérni, figurát kitalálni és a gyûrûhöz közelebbrõl indulni az utolsó majdnem öt másodpercre.
Okosan, jól fejezte be a csapat a meccset. A látottak alapján a sors igazságtalansága lett volna, ha Perry betalál az utolsó pillanatban. De nem volt ideje különösebben koncentrálni, cselekedni kellett, nem ment be.
|
|
2018-03-11 15:02 (161560) | név: mex63 | |
| Ennyire azért nem volt egyértelmû a jelenet, tegnap sem éreztem "veszélyesnek".
Önmagában annak nézett ki egyébként, de az igazi ok más volt.
Ment a videózás, közben pedig a variálás mindkét oldalon és jöttek-mentek a játékosok a padhoz, meg az információk mindkét részrõl ki-be.
Aztán Pálla bemutatta a három dobást, Alekszics pár mp-re jelezte is Andric cseréjét Kovács P. helyett, mert beugrott neki mi fog következni, azaz hogy a 3 dobás miatt a végén lepattanó lesz. Így Tuoyora jutott két magas, Davisre pedig Ford.
Perry azért nyúlt oda, mert Andrics épp elindult befelé, a labda pedig közben már jött az alapvonali bírótól Hollins felé. (a felvételen 1:54:13-tól, Milosevics is lép be a területre egyszerre). |
|
2018-03-11 11:34 (161557) | név: kadar | |
| Azért itt az utolsó Hollins büntetõk elõtt, közben, elég unszimpatikus jeleneteket vágott le Perry..Nyilván ezt kell csinálni a másik játékos kizökkentése érdekében, de azért a sportszerûtlenségnek is van határa..
Na, de a lényeg nem ez volt! :)
|
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 11 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|