Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 8 ) időrend:  | |
2017-02-04 16:32 (153449) | név: sztamassz |  |
| Értem. Meg hát a gesztus is szép.
Na de nem lehetne legalább olyat, hogy pl:
"...minimum 160 ember jelentkezését várjuk X hó y napig. Ennyi fõnél a költség kb X ezer Ft. Ez alatt nem indítunk,mert nem éri meg, illetve ha megközelítõ létszám lesz, akkor tájékoztatjuk jelentkezõknek, hogy kb mennyi plusz költséggel lehetne vállalni..."
Szerintem többen jelentkeznének. |
1  |
 2017-02-04 15:34 (153448) | név: BélaBá |  |
| Nagyságrendileg azért tisztában lehet lenni egy ilyen út költségeivel.
Nyilván tízezrekrõl van szó, de nem mindegy, hogy 30-40, vagy 80-90 ezer, esetleg még több. Nyilván, minél több jelentkezõ, egy személyre annál kevesebb költség jut.
Amíg nem tudod, kb. hány fõvel kell számolni, hányfelé oszlik, addig nem tudsz hozzávetõleges árat mondani, mert nagyon mellélõhetsz.
Nem volt még ilyen, kíváncsaik voltak a szervezõk, mennyien elszántak arra, hogy elinduljanak. A számok ismeretében ez a döntés született.
|
|
 2017-02-04 14:41 (153447) | név: sztamassz |  |
| Pedig így csak az fog jelentkezni a jövõben is, akinek mindegy mennyi lesz, csak a csapattal elmenne egy meccsre külföldre így is úgy is, s tisztában van az átlag repjegyárakkal...
Ha legalább nagyságrendileg tudnák, hogy kb ennyi/fõ, az más, s persze akkor sem biztos, hogy annyian bevállalnák, de így meg pláne.
Ez éppen olyan, ha egy üdülésszervezõ hirdetné,hogy lehet jelentkezni kirándulni, s az ár csak induláskor derül ki. Oda csak az jelentkezne biztosra, aki így is úgy is odamegy.. |
2  |
 2017-02-04 13:46 (153446) | név: BélaBá |  |
| Nem nagyon mert volna elõzetesen senki ilyen összegeket közzétenni, mert minden bizonytalan volt. Felelõtlenség lett volna, azt gondolom.
De most már mindegy.
Talán lesz még ilyen "gondunk"! :-)
|
|
 2017-02-04 13:10 (153444) | név: pelike |  |
| szerintem segítette volna a jelentkezéseket, ha létezik egy elõzetes útmutató irányár van, pl.
'nem ígéret, csak tájékoztató jelleggel 160 fõ jelentkezése esetén a repülõút 35000 Ft / fõ, a szállás 20000Ft / fõ; 120 fõ jelentkezése esetén a repülõút 45000 Ft / fõ, a szállás 25000 Ft / fõ stb. '
a bizonytalanra nagyon nehéz jelentkezni, mondom ezt úgy, hogy én nem voltam érintett, de ez egy általános észrevétel. |
|
 2017-02-04 10:40 (153441) | név: BélaBá |  |
| Biztos, hogy erre nincs konkrét válasz. Sok mindentõl függ az összeg.
A 160 fõnél már arányosan szétosztva olcsóbb lenne, mint a menetrend szerinti járat.
Ez a lényeg.
Hogy konkrétan mennyire jön ki, azt csak a rendelés leadása után lehetne tudni. |
|
 2017-02-04 10:10 (153440) | név: Jockey |  |
| Azt szeretném tudni ezzel kapcsolatban, hogy ha összejönne a 160 fõs létszám, akkor mennyibe kerülne az utazás idegenbe?
Szerintem most is azért nem érdeklõdtek többen, mert nem volt megjelölve egy irányár, amin esetleg el lehet gondolkodni, hogy valaki megengedheti-e magának egyáltalán.
Ha van ilyen info, megköszönném.
MTE forever! |
|
 2017-02-03 16:22 (153429) | név: BélaBá |  |
| Nem indul külön charter járat a Chalon elleni mérkõzésre
Tájékoztatjuk szurkolóinkat, hogy nem indítunk különjáratot a Chalon elleni FIBA Európa Kupa mérkõzés visszavágójára.
Bár sokan jelezték szándékukat az úton való részvételre, de ahhoz nem elegen, hogy gazdaságos legyen a résztvevõk száma a költséghatékony lebonyolításhoz. Sajnos a jelzett létszámmal mintegy dupla áron lehetett volna utazni, mint menetrend szerinti járattal, ezért a csapat is inkább ezt a megoldást választja és a megszokott módon utazik.
Számos lehetõséget felkutattunk itthon és a környezõ országokban, több hasonló tapasztalattal bíró sportegyesületet is megkerestünk, de ekkora létszámmal nem sikerült megfelelõ megoldást találni.
A csapat vezetõsége bízik abban, hogy ha a gárda kivívja a továbbjutást a Chalonnal szemben, akkor a következõ túrára összejöhetne mintegy 160 fõs létszám, amivel már lenne esély gazdaságos keretek között megszervezni az utat.
|
|
 | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 8 ) időrend:  | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|