Egis Körmend

User login required to write.

entries 1 - 50 ( total : 3 ) chronology:

2014-09-07 07:58 (138834)

Én több tekintetben másként, néha hasonlóan látom, de nem ezzel kezdeném!
Hazaérkezve kezdõdött a retekklubbon az x faktor, melyet a hozzászólások olvasásával háttérként ment mögöttem. Ekkor meg kellett állapítanom, hogy milyen sablonos a világ és amit láttam a meccsen az folytatódik egy más mûfajban. Kezdjük a hasonlósággal:
Fepuval és a tavalyiakkal nem kívánok foglalkozni, hisz Õket csak elbaszni lehet, ismerem Õket.
A hasonlat olyan szinten hasonlít a tv mûsorra, hogy itt is sok idióta után érkezett egy szemmel láthatóan tehetséges ember aki a kosárlabdát olvasta és nem ugatta. Mert lássuk be, hogy Petin kívül a többiek nem igazán olvasták ezt a játékot!(csak zárójelben jegyezném meg, hogy félõ, hogy valaki észreveszi ezt és mi is kapunk valami pótadót a retek klubhoz hasonlóan), hanem ugatják.
Akkor félretéve szorongásaimat nézzük sorba(neveket egyenlõre nem írok(mert "normális esetben" nem nagyon érdemes még õket megjegyezni, így számokat vagy beosztásokat írok:
Az irányító néger engem egyenlõre nem gyõzött meg, olyan jó nem lesz szerintem mint More, de itt fenntartanám a tévedés jogát különös tekintetben a kóccs mosdására! Az okosak ugyan azt mondják róla, hogy nagyon jó, de én egyenlõre nem a tehetséget látom benne, hanem a kukacot!
A nyolcas szerintem teljesen alkalmatlan 2-esnek, vagy ha mégis, akkor olyan Sonyákosnak, aki mindig a sarokban áll, hisz a labdát leütni sem tudja. Nálam 4 nem!
A fejpántos center esetében én helyében kerülném a a tükörnek feltett kérdést(a hófehérke és a boszorkány esetére célozva), mert a tükör minden esetben ezt mondaná, hogy "a Rafi sokkal jobb nálad".
A 17-es szerb még kevésbé gyõzött meg mint egy héttel ezelõtt, akkor jobban irányított, most jobban 2-est játszott, de ennek szinte semmi.
Az eszkimó múltkor még szódával elment a románok ellen, de ma eldõlt, hogy abszolute nem palánk alá való. Õ is határozott 4 nem.
Én úgy gondolom, hogy mindenképpen kell 2 palánk aló légiós, mert így nekimenni a bajnokségnak életveszélyes. A kicsi, de semmirevalókat akár meg is lehetne tartani, de csak olyan okból, hogy a leghülyébb is elõbb-utóbb észreveszi, hogy a 17 éves körmendiek sokkal jobbak náluk és talán az Õ fejlódésüknek lehetne adni egy lökést. Ha viszont a racionalitást nézem, akár felezni is lehetne Õket.Ebben az esetben nem kell beszélni a felsõházi rájátszásról)!
Én benne lennék ebben a megoldásban, hogy az idei évet áldozzuk fel az Õ fejlõdésüknek, de itt eljutottam a kóccshoz, aki az okosak szerint jó, de szerintem az egyik gyenge láncszem.

2014-09-06 22:34 (138833)

Én így láttam:
Govens extra. Gyorsan a reggeli kávéval a szerzõdést is az orra aládugni. Én még azt is eltudnám képzelni, hogy 1+1 évest, amiben a + évrõl a klub nyilatkozhat és ha kell, akkor maradnia kelljen. Ha jól emlékszem néhány éve kötöttünk már ilyet valakivel. Egyébként a mögöttem ülõ osztrák drukkerekkel is arról beszélgettünk, mennyire tetszik nekik is Darren játéka.
Szerintem Latinovic is jó lesz, fõleg, ha „magyarosítjuk” és tudunk még valakit hozni, ha engedik a lehetõségek (gyerünk EGIS, vagy bárki más!).
Török Rolli nagyon akart, mint mindig, de sok hibával játszott. Tud és szokott is jobban (néha sokkal jobban) játszani, nálam ma csak közepes volt.
FEPU nehezen lendült bele, utána sokáig hozta a szokásost, sajnos a legvégére õ is elfáradt (érthetõen).
Holter ma nem tetszett. Nem volt tényezõ. Biztos, hogy az azonnali leigazolása indokolt volt?
Azért remélem jó lesz, és csak ma gyengélkedett.
Popadics is a múltkor volt jobb, de csereirányítónak jó lehet, még meg kellene nézni pár meccsen.
Tóth Norbi széles skálán játszott ma. Az extra dobásoktól a buta vállalásig volt minden, mint a búcsúban, de meggyõzõdésem, hogy jó lesz, sokat nyertünk vele.
Doktor Peti ügyes dolgokat mutatott, élmény volt nézni.
Kolaricnak remélem baromi gyorsan szól Mitchell, hogy felejtse el azt, hogy õ akar irányítani, passzolni többször is a hárompontos vonalról. Szedjen lepattanókat, próbáljon minél többet bedobni az üres helyzeteibõl (ha van) és próbáljon buta faltok nélkül védekezni, minél szabályosabban. Én már ennek is piszkosul tudnék örülni, többet ne akarjon, nem képes rá.
Egyébként a múltkorihoz képest kifejezetten tetszett többszöris, amit láttam. Az aktuális osztrák bajnok kétszeri hosszabbításban, 3 játékosunk kipontozódása után, némi bírói hátszéllel tudott gyõzni (egyébként az elsõ, közel 3 negyed fújását bármelyik leendõ idegenbeli meccsünkön elfogadnám – az azutánit már nem). Nincs miért szégyenkezni, keseregni.

2014-09-06 20:35 (138826)

Sajnos nem volt használható internet a csarnokban.
Bár kaptam hozzáférést, de az oldalt sem tudtam betölteni, annyira gyenge volt a jel.

Hát nem tudom.
Biztosan mindenki másképp látta, nekem sokszor tetszett, amit mutatott a csapat.
Ne felejtsük, nem elsõsorban taktikai és szakmai munka zajlik az edzõtáborban. Nincs csúcsformában a csapat. Aaron Mitchell is elmondta a meccs után, hogy kemény fizikai munka is folyt a héten, elfogytak a lábak a második félidõre.
Ehhez képest nagyon ott voltunk, és végig nyílttá tettük a meccset, amelyen a három játékvezetõ kicsit döntötte a pályát hazafelé.

Nálunk erõsen vitatható faultokat fújtak meg, míg ott többször egyértelmû helyzetben maradt néma a síp.
Török Rolland öt hibájából kettõ volt olyan, amit le lehetett fújni, szerintem.
De kiment Bell-Holter és Latinovic is.
Ott nem volt kipontozódás, pedig nem volt különbség a védekezés keménységében.

Vannak persze hibák, és még lesznek is, de a küzdés megvolt, nekem összességében tetszett, amit láttam. (Persze számomra nem ez a csúcs, de mindent figyelembe véve mégis.)

Ami tetszett:
Fepu játéka, hozzáállása, de ez igaz Tóth Norbira és feltétlenül Török Rollira is. Õk voltak a legjobbak, no és Govens, aki nélkül azonnal megtorpan a támadójátékunk, és ez nem jó.
De a játéka nekem különösen tetszik, még ha néha el is kapkodtunk pár támadást, amiben õ is benne volt. De általában jó helyen van nála a labda, mégsem csavarodik rá. Oda tudja adni, ha van kinek.

Bell-Holter viszont most csalódás.
A kevésbé kollektív játékát múlt vasárnap betudtam az elõzõ napi érkezésének, nem ismerhette a társakat.
De most már lehetne kollektívebb és kevésbé öncélúbb a játéka.
Kevés pont, sok fault. Ráadásul nála nem igaz, ami Rollinál, hogy indokolatlanul ítéltek ellene.

Latinovic picit ellentmondásos volt, mert voltak szép dolgai, egy bravúrkosara is, nem tudom, a gyûrû alól hogyan tette fel. Ugyanakkor mint ha túl sokat vállalt volna, és ahhoz képest kevés, ami jött tõle. 13 dobásból három ment be, igaz abból kettõ tripla. De hét kísérletbõl.

Sömi és Baczó ma nem kapott lehetõséget.

Kolaric egy pont, két lepattanó, 13 perc alatt. Nem sok.
Popadic múlt vasárnap szerintem jobb volt. Nem igazán tudta átvenni Govens szerepét, ha neki kellett irányítani.
Nagyon megállt vele a játékunk támadásban.

Hát hirtelen ennyi jutott eszembe, de nekem összességében az a benyomásom, hogy nem lesz ez rossz.
De sok munka van még!

entries 1 - 50 ( total : 3 ) chronology: