Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
2013-04-08 21:40 (130304) | név: hanitib | | település : Szombathely |
| Ki a felelõs 2 év Istiért. Szerintem az Õ egyedüli bére a sérült 2 évben több volt, mint az összes említetté együtt. Az utolsó évében nem volt rossz, de világot Õ sem váltott meg. Bomlasztot ugyan kicsit, de ezt felejtsük el. Na az volt a pénzkidobás. Sosem bocsájtom meg neki, hogy itt hagyott minket. |
|
2013-04-08 20:38 (130300) | név: kadar | |
| És ezekhez még rengeteg dolgot hozzá lehetne venni.
Pl. a felesleges pénzkidobások. Ezekért ki vállalja a felelõsséget?
Itt volt pl. a Csapai. Mennyit? 3 évet? Nem tudom pontosan. Az õ fizetése amit kapott (jó nyilván nem milliók) kidobott pénz az ablakon. Fizettük a semmiért, majd elküldtük, mert leigazoltuk Grebit. Ha Grebi marad Szolnokon akkor Csapai is marad itt, ki tudja még meddig, kosaras soha nem lett volna belõle, elõbb-utóbb úgyis elküldtük volna.
Most nem õt akarom bántani, ne értse félre senki, de pl. amit itt fizettünk neki pénzt, oda lehetett volna adni mondjuk a Fepunak a tartozások csökkentésére.
Vagy amit Te is írtál: ki a felelõs Krayem idehozataláért? Mindeki tudja, hogy azért lett leigazolva mert Austin a haverja. Ezért ki a felelõs, hogy ilyen alapon igazolunk játékosokat?
Most megint büntetjük a Feput, meg a Gerit, meg azokat a játékosokat akik tisztességesen végigdolgozták a szezont, aztán augusztusba meg csodálkozunk azon, hogy elmegy innen mindegyikõjük. |
|
2013-04-08 20:00 (130294) | név: mteultras | |
| Ja még egy dolog: olyan közleményt hogyhogy nem olvastunk,hogy pl. : a vezetõség megbünteti magát egy hónap fizu megvonásával mert elküldtük Sipmsont, a bolti szarka helyett?
Vagy egy olyat hogy : megvan a felelõs a - 100 milláért? |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|