Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 4 ) időrend:   | |
| 2013-04-08 15:53 (130280) | | név: BélaBá |  |
| :-)
A bérletesek nagyon jól tudják, tudhatják, és nem csak nálunk, hogy a játékoskeret a szezon közben változhat.
Változott is, nem kevés alkalommal. Nem csak nálunk, sokszor, sok helyen.
Olyan esetekben nálunk is az a kritika érte az aktuális klubvezetést, hogy mi a fenéért küldik el a játékost, (vagy épp edzõt) ha úgyis ki kell fizetni szezon végéig. És hogy ez pazarlás.
Most az a baj, hogy elõre gondolnak az ilyen esetekre? :-)
Attól, hogy a szerzõdés lehetõséget ad rá, még nem kell megválni senkitõl.
Ha viszont a helyzet úgy hozza, hogy ez mégis történik, akkor legalább nem éri kár a klubot.
Ez talán csak nem baj? |
|
 | 2013-04-08 15:47 (130278) | | név: spiritknight | |
| Jaaaa ööö értem, még szerencs errõl a bérletesek nem tudnak év elején. |
|
| 2013-04-08 15:45 (130277) | | név: BélaBá | |
| Igen.
De szerintem ez nem rossz kostrukció.
Olyan, amit minden további nélkül meg lehet hosszabbítani, mint most Austin esetében.
Esetleg nem hosszabbítják meg, mint korábban Krayem, vagy most Shaw esetében.
Amikor szezon végéig szóltak a szerzõdések, akkor nehezen tudott egy-egy klub veszteség nélkül kilépni belõle idejekorán.
Talán emiatt is van, hogy ma már így kötnek kontraktusokat.
De ez is csak az én agymenésem és könnyen lehet, hogy téves. |
|
| 2013-04-08 15:39 (130276) | | név: spiritknight | |
| Április 7-én lejárt szerzõdés ?????? |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 4 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
