Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2021-12-16 17:53 (178861) | | név: mte444 |  |
| Így igaz.
Mindenesetre jó lenne már olvasni egy közleményt ezzel kapcsolatban. Lassan már egy nap eltelt, mióta napvilágot látott ez a "pletyka".
Előzmény: kendeffy (178860) |
|
Előzmény: | 2021-12-16 17:39:05 (178860) | | név: kendeffy | |
| Henry-t láthatóan játszatták tegnap. Ezért játszott kevesebbet Durázi. Érdekes lenne, ha õt nem akarnánk megtartani. Én személy szerint még nem írnám le az új 4-est. Hammonds-nál is temettük, aztán más lett a vége. Persze ki tudja? Minden esetre érdekes ez az új kis ember. | |
 / | 2021-12-16 17:39 (178860) | | név: kendeffy | |
| Henry-t láthatóan játszatták tegnap. Ezért játszott kevesebbet Durázi. Érdekes lenne, ha õt nem akarnánk megtartani. Én személy szerint még nem írnám le az új 4-est. Hammonds-nál is temettük, aztán más lett a vége. Persze ki tudja? Minden esetre érdekes ez az új kis ember.
Előzmény: mte444 (178859) |
|
Előzmény: | 2021-12-16 17:20:52 (178859) | | név: mte444 | |
| Szerintem ez így nem lenne túl logikus, fõleg ha januárban visszatér Mócsán is, sokan lennénk alacsony posztokon. | |
/ | 2021-12-16 17:20 (178859) | | név: mte444 | |
| Szerintem ez így nem lenne túl logikus, fõleg ha januárban visszatér Mócsán is, sokan lennénk alacsony posztokon.
Előzmény: Jos (178858) |
|
Előzmény: | 2021-12-16 17:06:49 (178858) | | név: Jos | |
| Csak eljátszom a gondolattal - mi van ha 3 kicsi amerikaival folytatjuk és Henry helyére érkezik. Henry tuti fizet azért, hogy itt lehet, más logikus magyarázat nincs rá. | |
/ | 2021-12-16 17:06 (178858) | | név: Jos | |
| Csak eljátszom a gondolattal - mi van ha 3 kicsi amerikaival folytatjuk és Henry helyére érkezik. Henry tuti fizet azért, hogy itt lehet, más logikus magyarázat nincs rá.
Előzmény: jháza (178855) |
|
Előzmény: | 2021-12-16 14:23:41 (178855) | | név: jháza | |
| És ha még lenne egy kis tökösség a vezetõségbe, gyorsan hoznának egy normális 4-est is, mert ez a srác katasztrófa! | |
/ | 2021-12-16 14:49 (178857) | | név: jháza | |
| 😁 Akkor ahhoz, hogy szereznek rá! 😅
Előzmény: red-black (178856) |
1  |
Előzmény: | 2021-12-16 14:41:50 (178856) | | név: red-black | |
| Ahhoz pénz kell, nem tök🙂 | |
/ | 2021-12-16 14:41 (178856) | | név: red-black | |
| Ahhoz pénz kell, nem tök🙂
Előzmény: jháza (178855) |
1 |
Előzmény: | 2021-12-16 14:23:41 (178855) | | név: jháza | |
| És ha még lenne egy kis tökösség a vezetõségbe, gyorsan hoznának egy normális 4-est is, mert ez a srác katasztrófa! | |
/ | 2021-12-16 14:23 (178855) | | név: jháza | |
| És ha még lenne egy kis tökösség a vezetõségbe, gyorsan hoznának egy normális 4-est is, mert ez a srác katasztrófa! |
1 |
| 2021-12-16 11:28 (178854) | | név: kendeffy | |
| On December 15, 2021, he signed with Egis Körmend of the Nemzeti Bajnokság I/A.[9]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmaad_Rorie
Úgy tûnik, hogy igen.
Érdekes lesz a szombati meccs. |
|
| 2021-12-16 11:25 (178853) | | név: kendeffy | |
| Ez a hír biztos?
Mert tegnap valóban összeszedett volt a két kicsi amerikai. Látszott is a csapat játékán. Stokes-ot elküldeni érdekes döntés lenne. Fõleg a 4 hazai meccs elõtt.
Valami itt nem kerek. |
|
| 2021-12-16 08:37 (178852) | | név: kadar | |
| Háát, remélem nem Stokes lesz az áldozat.
Előzmény: balldontlie (178848) |
|
Előzmény: | 2021-12-15 23:25:44 (178848) | | név: balldontlie | |
| Viszlát Stokes. | |
/ | 2021-12-16 08:15 (178851) | | név: josef | |
| Le lett ülve mind két játékossal,hogy ez csapatjáték Sopronban láttuk mit sem ért Toni szava.Én úgy tudom nem Stoksnak áll kifele a rúdja. |
|
| 2021-12-16 06:26 (178850) | | név: Penny | |
| Stokes? Miért õ megy?
Egyik lestabilabb játékot hozza mind támadásban, mind védekezésben. Sok eladott labdája van, de legjobb val mutató és nem annyira hullámzó, mint White (aki mellette sokszor fault gondokkal küzd).
Ugyanakkor új szerzemény Keravnos és Chalon játékos volt.
Tegnapi gyõzelemhez gratulálok a Csapatnak. Mintha fegyelmezettebben játszottunk volna, edzõ jelezte figurákat.
Nagyon sûrû a tabella, kellenek a gyõzelmek. Szombaton remélem többen leszünk.
Előzmény: balldontlie (178848) |
|
Előzmény: | 2021-12-15 23:25:44 (178848) | | név: balldontlie | |
| Viszlát Stokes. | |
/ Előzmény: | 2021-12-15 23:10:11 (178847) | | név: mindörökké mte | |
| Ahmad Rorie érkezik? | |
/ | 2021-12-15 23:10 (178847) | | név: mindörökké mte | |
| Ahmad Rorie érkezik? |
|
| 2021-12-15 21:56 (178846) | | név: mex63 | |
| B
Tényleg ne csak kritizáljunk, vegyük észre ha valami jó is van.
Gratula a csapatnak!
Az látszott hogy volt valami eligazítás-féle, mert összeszedettebbek voltunk.
Az biztos, a két kisember kapott útmutatót, mert alig volt idióta vállalás.
Nekem az jön le, az ellenünk játszó csapatok kiszúrták érdemes Stokes-t lecsapdázni, mert zavarba hozható. Na nem azért mert alulképzett, hanem hajlamos túlbonyolítani az ilyen szituációt és a csapatból sem igazán léptek vissza neki segíteni. Ilyenkor sokszor 1 visszasegítés is kevés, mert az még könnyen zavarható és nehéz helyzetbe terelhetõ. Látszik hogy el lett mondva, mi a célravezetõ ilyenkor Stoke-tól és a csapattól is.
Könnyû meccsnek tûnhetett, de azért annyira nem volt az, nehezen mozdultunk el a 10-12 pontról.
Látszott egy picit hogy Persons-ra, Cook-ra azért készültünk, dobtak ugyan 16-18 pontot, de fõleg Persons-nak nem igazán ízlett a vérszívás és azért voltak bravúrkosaraik is. Bognáron is rajt volt a szemünk, teljesen igaz az a mondás többnyire mindenki annyit játszik, amennyit engednek neki.
Ami viszont számomra is és továbbra is abszolút érthetetlen, Durázi játszatása ill. nemjátszatása.
A létezõ legnagyobb kib@szás a 4. negyedben így valakit 5-6 percre beküldeni.
Az elsõ félidõt még nagyjából értem hogy nem kap 10 percet a szabály miatt, de hogy nulla percet, az vicc.
Értem én hogy Martinezzel mondjuk nincs vagy nem lehet fenn egyidõben, de ott is lehet olyan variáció, amiben pár perc már összejöhetne. De mi van mondjuk a 3. negyeddel, meg mondjuk a 4. elejével?
A hideg kézzel bevágott trojka után Krisz 3x köszönte meg Fepunak a labdát amivel helyzetbe került, nekem ez egyértelmû kommunikáció. Voltak jó védekezései is, abszolút nem értem ezt az egészet.
A Szolnok biztos kérõ lehet (az is…), de abban meg mi a poén hogy ha nem igazán akar maradni (amin én egyáltalán nem csodálkoznék) akkor nem játszatom? Mi ez, ha persze helyénvaló a feltételezés ami itt az elõbb elhangzott.
Nagyon nem értem, de mindegy.
Illetve lfszt mindegy… ennyire nem gondolkodunk elõre?
Nem tudom hogy szólva lett-e (szerintem igen) hogy a fiatalokat és Krivacsevicset is játszatni kell, vagy csak Takács hiánya és Gordon faultjai hozták-e így, de ma ez is megvolt.
|
2 |
| 2021-12-15 20:38 (178844) | | név: mindigittvagyunk | |
| Kriszt én is nagyon hiányolom.
Nem tudok semmit, de 1 pletyka lehet(ne) az is, hogy esetleg õ sem akar hosszabbítani - "cserébe" alig-alig kap lehetõséget...
Pedig ma sem szállt be rosszul a meccs végén.
Annyi érne szerintem, mint (jelenlegi? állapotában) a finnországi csoda légiósunk...
Na mind1, gondolom úgy sem lesz róla kommunikáció (pedig a beharangozókban rá lehetne kérdezni a készítõ(k)nek...
A gyõzelemhez pedig gratula a csapatnak!
Nagyon kellene a többi hazai is!!! |
1 |
| 2021-12-15 20:26 (178843) | | név: mte444 | |
| Gratulálok a csapatnak a gyõzelemhez!
MTE!!! |
|
| 2021-12-15 20:25 (178842) | | név: kendeffy | |
| Kritika oldalon erõsek vagyunk a vendégkönyvben:-)))).
Fontos gyõzelem volt, behúztuk. Grat a csapatnak! |
2 |
| 2021-12-15 19:59 (178841) | | név: tapy-noe | |
| Én is hiányoltam Durázit.
Ettõl függetlenül
GRAT. A CSAPATNAK A MAI GYÕZELEMÉRT!
MTE! |
2 |
Előzmény: | 2021-12-15 18:42:48 (178838) | | név: spiritknight | |
|
Aki ezt a csodacsatár Henry gyereket 206-nak írta a füzetbe, az colostokot használt?
| |
/ | 2021-12-15 18:57 (178839) | | név: kadar | |
| Szerintem nagyobb probléma, hogy egyáltalán itt van és játszik, Durázi helyett. Jövõ ilyenkor már nem fogunk rá emlékezni, Durázit meg nézhetjük Szolnokon vagy Szombathelyen..
Előzmény: spiritknight (178838) |
1 |
Előzmény: | 2021-12-15 18:42:48 (178838) | | név: spiritknight | |
|
Aki ezt a csodacsatár Henry gyereket 206-nak írta a füzetbe, az colostokot használt?
| |
/ | 2021-12-15 18:42 (178838) | | név: spiritknight | |
|
Aki ezt a csodacsatár Henry gyereket 206-nak írta a füzetbe, az colostokot használt?
|
|
| 2021-12-15 18:32 (178837) | | név: balldontlie | |
| Az a csoda, hogy Kriva játszik. Toni gameplan-e azért érdekes. Nekem az a halálom, hogy Fepu nyolc perc után hideg kézzel kell, hogy beálljon.
Előzmény: lhegedus (178836) |
|
Előzmény: | 2021-12-15 18:25:55 (178836) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Tud valaki barmi "pletykat", vagy van valami oka, hogy Durazi nem jatszi? Serult?
Eddig jo, bar hozza kell tenni, ehhez kell a Szeged kozremukodese is, nagyon indiszponaltak ma.
HAJRA KORMEND!!!!!!1 | |
/ | 2021-12-15 18:25 (178836) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Tud valaki barmi "pletykat", vagy van valami oka, hogy Durazi nem jatszi? Serult?
Eddig jo, bar hozza kell tenni, ehhez kell a Szeged kozremukodese is, nagyon indiszponaltak ma.
HAJRA KORMEND!!!!!!1 |
1 |
| 2021-12-15 17:57 (178835) | | név: kobe | |
| Nálam elindult. |
|
| 2021-12-15 17:54 (178834) | | név: lhegedus | | | település : London |
| most "jelenleg nem erkizik jel... " hihetetlen fostalicska. |
|
| 2021-12-15 17:51 (178833) | | név: balldontlie | |
| Csodálatos... |
|
| 2021-12-15 17:50 (178832) | | név: kobe | |
| nálunk se jó ez a fos. |
|
| 2021-12-15 17:49 (178831) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Masnak sem megy ez a mindigfos? Vagy nalam van a gond? Egy darabig nem erkezik jel uzenet, most meg semmi. Vagy rosszkor nezem? Nem most kezdunk?
HAJRAK ORMEND!!!!!! |
|
Előzmény: | 2021-12-15 17:47:44 (178829) | | név: balldontlie | |
| Másnak sem megy a Mindig0? | |
/ | 2021-12-15 17:47 (178829) | | név: balldontlie | |
| Másnak sem megy a Mindig0? |
|
| 2021-12-15 10:34 (178828) | | név: barmik | |
| Végre valaki kimondta évek óta mi itt a probléma forrása. Nem értem minek szólnak bele olyan személyek a dolgokba, akiknek elvileg semmi közük hozzá. Amíg ezek a dolgok nem változnak, addig marad évrõl-évre mindig ugyanaz. Jó lenne ha ezek de fõleg az az ember belátná, hogy semmi beleszólása nem lehetne a csapat szakmai döntéseibe. Egy normális edzõ nem viseli azt el ha állandóan belepofáznak a döntéseibe, mondjuk páran el is mentek ezért, és milyen jól tették.
Előzmény: balldontlie (178820) |
3 |
Előzmény: | 2021-12-13 07:46:11 (178820) | | név: balldontlie | |
| Gumi a Falco utánpótlásban dolgozik. Nem tudom mennyire lenne összeegyeztethetõ ez azzal, hogy nekünk meg scoutoljon. Nálunk akkor szakmai igazgató volt õ. (,Vagy késõbb nevezték ki?)
Én amúgy ilyesmit simán el tudnék képzelni nálunk megint, hogy legyen egy olyan vezetõ, aki a stáb és Bebes között áll,szakmabeli és segítene a döntéseket profibban meghozni. | |
/ Előzmény: | 2021-12-14 23:44:36 (178826) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Akkor is valtani kellene, ha holnap nyerunk. De ha netan kikapnank, akkor meginkabb 1ertelmu. Szerintem amugy mar most is keso lenne, de legalabb ne rajtunk rohogjon mindenki.
HAJRA KORMEND!!!! | |
/ | 2021-12-14 23:44 (178826) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Akkor is valtani kellene, ha holnap nyerunk. De ha netan kikapnank, akkor meginkabb 1ertelmu. Szerintem amugy mar most is keso lenne, de legalabb ne rajtunk rohogjon mindenki.
HAJRA KORMEND!!!! |
|
| 2021-12-14 20:54 (178825) | | név: mertakörmend | |
| Dehogynem lesz váltotás. Majd ha még a tizen akárhanyadik fordulóban is a 12.helyen lesz a csapat.
Csak hát akkor már lehúzhatjuk a szezont a klotyón. |
2 |
Előzmény: | 2021-12-13 10:03:10 (178822) | | név: balldontlie | |
| Egy szót sem ejtettem arról, hogy én Gumit szeretném itt látni. Vezetõségi struktúráról beszéltem. Tulajdonos - GM - felnõtt csapat stábja - fiatal program vezetõje. Nálam így nézne ki.
Gumi jó helyen van. | |
/ Előzmény: | 2021-12-13 07:46:11 (178820) | | név: balldontlie | |
| Gumi a Falco utánpótlásban dolgozik. Nem tudom mennyire lenne összeegyeztethetõ ez azzal, hogy nekünk meg scoutoljon. Nálunk akkor szakmai igazgató volt õ. (,Vagy késõbb nevezték ki?)
Én amúgy ilyesmit simán el tudnék képzelni nálunk megint, hogy legyen egy olyan vezetõ, aki a stáb és Bebes között áll,szakmabeli és segítene a döntéseket profibban meghozni. | |
/ | 2021-12-13 10:03 (178822) | | név: balldontlie | |
| Egy szót sem ejtettem arról, hogy én Gumit szeretném itt látni. Vezetõségi struktúráról beszéltem. Tulajdonos - GM - felnõtt csapat stábja - fiatal program vezetõje. Nálam így nézne ki.
Gumi jó helyen van.
Előzmény: kendeffy (178821) |
1 |
Előzmény: | 2021-12-13 10:01:04 (178821) | | név: kendeffy | |
| Nem vagyok biztos bent, hogy Gumi lenne a megmentõ a jelenlegi helyzetben... | |
/ | 2021-12-13 10:01 (178821) | | név: kendeffy | |
| Nem vagyok biztos bent, hogy Gumi lenne a megmentõ a jelenlegi helyzetben...
Előzmény: balldontlie (178820) |
2 |
Előzmény: | 2021-12-13 07:46:11 (178820) | | név: balldontlie | |
| Gumi a Falco utánpótlásban dolgozik. Nem tudom mennyire lenne összeegyeztethetõ ez azzal, hogy nekünk meg scoutoljon. Nálunk akkor szakmai igazgató volt õ. (,Vagy késõbb nevezték ki?)
Én amúgy ilyesmit simán el tudnék képzelni nálunk megint, hogy legyen egy olyan vezetõ, aki a stáb és Bebes között áll,szakmabeli és segítene a döntéseket profibban meghozni. | |
/ | 2021-12-13 07:46 (178820) | | név: balldontlie | |
| Gumi a Falco utánpótlásban dolgozik. Nem tudom mennyire lenne összeegyeztethetõ ez azzal, hogy nekünk meg scoutoljon. Nálunk akkor szakmai igazgató volt õ. (,Vagy késõbb nevezték ki?)
Én amúgy ilyesmit simán el tudnék képzelni nálunk megint, hogy legyen egy olyan vezetõ, aki a stáb és Bebes között áll,szakmabeli és segítene a döntéseket profibban meghozni.
Előzmény: lhegedus (178819) |
1 |
Előzmény: | 2021-12-12 23:12:19 (178819) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Ez is igaz. Viszonrt ennel szarabb nem igazan lehet a helyzet vele sem. Ha esetleg szo is lenne csererol (amit sajnos nem hiszek), akkor viszont vagy "ismeretlen" edzot hozunk, aki talan bevalik, vagy ismert edzot keresunk, akik kozul sajnos Zolner mar elkelt. Kivancsi lennek, van e barmilyen szandek edzo cserere, es ha van akor milyen uj edzoben gondolkozunk. De azt hiszem ez csak a mi vagynk, es semmi valtozas nem fog tortenni.
Amugy meg azt is zarojelben kerdezem meg, mivel fogalmam nincs a hatterben folyo velt/vagy valos serelmekrol, es nem tudom ki kivel van joban/rosszban, de ha allitolag Gumi valosztotta az akkori legiosokat, akkor pl most miert nem tudjuk ujra ot hasznalni? Biztos nem olyan fekte/feher a szitu ahogy en elkepezelem, ez csak egy koltoi a kerdes volt, nem varok valaszt.... :)
HAJRA KORMEND!!!!!!
| |
/ | 2021-12-12 23:12 (178819) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Ez is igaz. Viszonrt ennel szarabb nem igazan lehet a helyzet vele sem. Ha esetleg szo is lenne csererol (amit sajnos nem hiszek), akkor viszont vagy "ismeretlen" edzot hozunk, aki talan bevalik, vagy ismert edzot keresunk, akik kozul sajnos Zolner mar elkelt. Kivancsi lennek, van e barmilyen szandek edzo cserere, es ha van akor milyen uj edzoben gondolkozunk. De azt hiszem ez csak a mi vagynk, es semmi valtozas nem fog tortenni.
Amugy meg azt is zarojelben kerdezem meg, mivel fogalmam nincs a hatterben folyo velt/vagy valos serelmekrol, es nem tudom ki kivel van joban/rosszban, de ha allitolag Gumi valosztotta az akkori legiosokat, akkor pl most miert nem tudjuk ujra ot hasznalni? Biztos nem olyan fekte/feher a szitu ahogy en elkepezelem, ez csak egy koltoi a kerdes volt, nem varok valaszt.... :)
HAJRA KORMEND!!!!!!
Előzmény: Penny (178818) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 21:16:40 (178818) | | név: Penny | |
| Cizmicnek 5 olyan légiósa volt, aki 12-16pont közt átlagolt. Akkor volt Perry-Perry csere, volt egy McKinneynk, Duinker, Dickerson páros (Dickerson reaktiválása se sült el jól) és a legfontosabb, volt egy Channels, aki nagy játékinteligenciával rendelkezett, ami most nincs meg senkiben, sõt, elõtte is csak Isiben és Geriben volt meg.
Persze, vele nyertük utolsó magyar kupánkat, de Potocniknak kellett utána újra felépíteni Feput. Magyarjaink úgy voltak, mint U23asok, hogy kb álltak sarokban és max utolsó mp-es dobások jutottak nekik. | |
/ | 2021-12-12 21:16 (178818) | | név: Penny | |
| Cizmicnek 5 olyan légiósa volt, aki 12-16pont közt átlagolt. Akkor volt Perry-Perry csere, volt egy McKinneynk, Duinker, Dickerson páros (Dickerson reaktiválása se sült el jól) és a legfontosabb, volt egy Channels, aki nagy játékinteligenciával rendelkezett, ami most nincs meg senkiben, sõt, elõtte is csak Isiben és Geriben volt meg.
Persze, vele nyertük utolsó magyar kupánkat, de Potocniknak kellett utána újra felépíteni Feput. Magyarjaink úgy voltak, mint U23asok, hogy kb álltak sarokban és max utolsó mp-es dobások jutottak nekik.
Előzmény: lhegedus (178817) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 20:01:02 (178817) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Ez abszolut igy van. 1345%-ban igaad van. Cizmic merfoldekkel jobb edzo mint a ciprusi. Es szabad. Lehet mashol megbukott, de nalunk ertelmezheto csapatot alakitott ki. Persze az is igaz, hogy talan jobb jatekosaink voltak, de pedagogialiag eg es fold a 2 edzo kozott a kulonbseg. Ahogy irtad is. Ennel rosszabb nem lehet, mit veszthetnenk vele?
Persze tobb sebbol verzik a dolog.
1 (- ami a legfontosabb) - gondolokodik e barki akinek kell egy esetleges edzovaltason? Ha nem, akkor tok felesleges minden.
2 - KI tudja a ciprusi milyen feltelekekkel van itt. Lehet anyagilag huhara nem erne meg elkuldeni, o meg koszoni szepen el a lehetoseegel es esze agabn sincs elmenni. Ebben az esetben is felesleges rugozni a dolgokon
3 - Ha netan el is menne kozel sem biztos, hogy Cizmic akarna ujra szerepet valalni Kormenden
4 - Ha netan lenne is valtas, ki lehetne az aki valamit tud ebbol a tortenetbol kihozni? "ertelmes" edzo nincs a piacon, ha van ilyenkor, akkor azert mert mashol megbukott. Ez mar nem a bajnoksag eleje. Ebbol minden edzonek nehez feladat valami ertelmeset kihozni, eppen ezert nem is hiszem lenne barki aki szivesen vallana egy ilyen feladatot.
En azt gondolom, hogy ha netan a kovetkezo meccsen kikapnanak es a ciprusi nem mond le maga, el kell kergetni a p..a. Vagy egy masik elegge zarojeles opcio ...... Nem mi lennenk az elso csapat a tortenelmben akik edzobuktato meccset jatszanak. Valakinek tenyleg be kellene latnia, hogy ez nem mukodik. Tenyleg van egy Fepunk. Szenved. Lehet latni rajta. Van egy Durazi a padon. Annal azert jobb jatekos szerintem, hogy masodperceket kapjon. Oszinten a legiosok neveit sem tudom megjegyezni, anyira semmittelenek. Talan Savicot tartom jo valasztasnak. A tobbeikre a szezon vege utan 2 nappal mar nem is fogok emlekezni.
Tudom ez nem ilyen egyszeru... Csak el vagyok keseredve
HAJRA KORMEND!!!!!!
| |
/ | 2021-12-12 20:01 (178817) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Ez abszolut igy van. 1345%-ban igaad van. Cizmic merfoldekkel jobb edzo mint a ciprusi. Es szabad. Lehet mashol megbukott, de nalunk ertelmezheto csapatot alakitott ki. Persze az is igaz, hogy talan jobb jatekosaink voltak, de pedagogialiag eg es fold a 2 edzo kozott a kulonbseg. Ahogy irtad is. Ennel rosszabb nem lehet, mit veszthetnenk vele?
Persze tobb sebbol verzik a dolog.
1 (- ami a legfontosabb) - gondolokodik e barki akinek kell egy esetleges edzovaltason? Ha nem, akkor tok felesleges minden.
2 - KI tudja a ciprusi milyen feltelekekkel van itt. Lehet anyagilag huhara nem erne meg elkuldeni, o meg koszoni szepen el a lehetoseegel es esze agabn sincs elmenni. Ebben az esetben is felesleges rugozni a dolgokon
3 - Ha netan el is menne kozel sem biztos, hogy Cizmic akarna ujra szerepet valalni Kormenden
4 - Ha netan lenne is valtas, ki lehetne az aki valamit tud ebbol a tortenetbol kihozni? "ertelmes" edzo nincs a piacon, ha van ilyenkor, akkor azert mert mashol megbukott. Ez mar nem a bajnoksag eleje. Ebbol minden edzonek nehez feladat valami ertelmeset kihozni, eppen ezert nem is hiszem lenne barki aki szivesen vallana egy ilyen feladatot.
En azt gondolom, hogy ha netan a kovetkezo meccsen kikapnanak es a ciprusi nem mond le maga, el kell kergetni a p..a. Vagy egy masik elegge zarojeles opcio ...... Nem mi lennenk az elso csapat a tortenelmben akik edzobuktato meccset jatszanak. Valakinek tenyleg be kellene latnia, hogy ez nem mukodik. Tenyleg van egy Fepunk. Szenved. Lehet latni rajta. Van egy Durazi a padon. Annal azert jobb jatekos szerintem, hogy masodperceket kapjon. Oszinten a legiosok neveit sem tudom megjegyezni, anyira semmittelenek. Talan Savicot tartom jo valasztasnak. A tobbeikre a szezon vege utan 2 nappal mar nem is fogok emlekezni.
Tudom ez nem ilyen egyszeru... Csak el vagyok keseredve
HAJRA KORMEND!!!!!!
Előzmény: mertakörmend (178795) |
1 |
Előzmény: | 2021-12-11 22:24:41 (178795) | | név: mertakörmend | |
| Nos hát pont ezért.
Semmit nem vesztünk vele.
Max.itt is megbukik, de legalább lesz valami pedagógia. Több nem is kell a 8-hoz.
Anélkül, a ciprusival meg kevés lesz.
Felháborító amit mûvel. | |
/ | 2021-12-12 16:29 (178816) | | név: Kosár42 | |
| 1x ‘idén’ elég lett volna…😀
Előzmény: Kosár42 (178815) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 16:22:50 (178815) | | név: Kosár42 | |
| Jaja, azt idén lehúztuk idén a klotyón.😢 | |
/ | 2021-12-12 16:22 (178815) | | név: Kosár42 | |
| Jaja, azt idén lehúztuk idén a klotyón.😢
Előzmény: soma (178814) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 16:12:50 (178814) | | név: soma | |
| Fiatal program??? Hol van már annak a szakmai irányítója??? Meg a program is... | |
/ | 2021-12-12 16:12 (178814) | | név: soma | |
| Fiatal program??? Hol van már annak a szakmai irányítója??? Meg a program is...
Előzmény: kadar (178811) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 14:12:17 (178811) | | név: kadar | |
| Hát,ott a nagy fiatalprogram.. Amit épeszû ember nem hitt el, hogy abból lesz is valami.
Pletykák szerint Mócsánnak tettünk már ajánlatot, amit elutasított. Durázi pedig menni fog. (tudom, van szerzõdése következõ szezonra is, de semmit nem számít ma már)
Szóval egyelõre szépen alakul a jövõ is...
| |
/ | 2021-12-12 15:50 (178813) | | név: Kosár42 | |
| Krisznek opciója van jövõre, nem fix szerzõdése.
Előzmény: kadar (178811) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 14:12:17 (178811) | | név: kadar | |
| Hát,ott a nagy fiatalprogram.. Amit épeszû ember nem hitt el, hogy abból lesz is valami.
Pletykák szerint Mócsánnak tettünk már ajánlatot, amit elutasított. Durázi pedig menni fog. (tudom, van szerzõdése következõ szezonra is, de semmit nem számít ma már)
Szóval egyelõre szépen alakul a jövõ is...
| |
/ | 2021-12-12 15:43 (178812) | | név: Kosár42 | |
| Oké, akkor elnézést!👍
Előzmény: tommy (178810) |
|
Előzmény: | 2021-12-12 13:30:19 (178810) | | név: tommy | |
| Félreértettél. Kispad alatt az edzõt és nem a cserejátékosokat értettem a szóban forgó hozzászólásban. | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
