Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| 2013-04-09 00:02 (130324) | | név: red-black |  |
| azt azért ne felejtsük el h itt volt szeptember óta és Õ képviselte az állandóságot a légióshad között.majd minden meccset végigjátszott lehet vagy 35 perc feletti átlaga és nem tipikus 5-ként harcolt a súly és magassági fölényben lévõ cenyákkal...nem csodálnám ha mentálisan és fizikailag is elfárad vna...jól dobja a tríket,vajkeze van.sajna ílyen keményen is "védekezett"...de+mindig szimpatikusabb volt minta tavalyi "sztár" centerünk...és negyed annyibba került...tehát Köszi Matt! |
|
 | 2013-04-08 23:42 (130323) | | név: sztamassz | |
| Meg ugye jövõ években majd jön egy új mûfaj is, az önkéntes berepülõ légiósok.
Nálunk idén már volt egy ,meg volt,aki majdnem berepült,de még sem (Jones-Indiana)
(Egyébként a mi önkéntesünk most merre van,azt már nem tudom...de ugye sokat nem volt)
Na most, ki tudja, ha majd úgy ideesnek a légiósok meglepetésszerûen,akkor meg lehet nem is kell foglalkozni velük,csak a magyar maggal s még az is lehet,hogy mi járunk jól,nem aki vásárol, mert kifogunk egy jót,akit betudunk építeni a meglévõ magba.
S akkor mindjárt több esélyünk lesz nekünk is,mint akik vásárolnak elsõbbségi kalapokból..
Na, fáradok, jó éjszakát :D :))9 |
|
| 2013-04-08 23:42 (130322) | | név: mindigittvagyunk | |
| Majd elfelejtettem. Támadásban OK volt szinte mindig, de a (nem) védekezésével tele volt a hócipõm nekem is majd minden meccsen. Az is igaz persze, amit talán mteultras (ha jól emlékszem) írt, hogy ennyi pénzért, nem játszott volna itt ha védekezne is. |
|
| 2013-04-08 23:25 (130321) | | név: red-black | |
| csatlakozom mert én is így gondolom...
Előzmény: kakukk88 (130317) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 23:00:00 (130317) | | név: kakukk88 | |
| Azért odaállni Shaw elé,és azt mondani neki,te öreg mától nem kellesz,ehhez azért kellett "pofa",én így vélem,tudom légiós,de talán valahol ember is ,vagy nem?Tudom nosztalgiának tûnik,de régebben szinte valamennyi légiós kellemes emlékekkel távozott a csapattól,várostól.Most? "Laci" miután szétszakadt,azért azt is lenyilatkozta anno, nem gondolta volna ,hogy Körmenden nem kap a sérülése után lehetõséget...,most elindultunk 3 légióssal októberbe,április 7,az "utolsót"is kib.... A betyárbecsület már nem számít semmit? Matt Shaw KÖSZÖNÖM a játékodat,amit a pályán láttam tõled az -számomra-kellemes emlékek marad! | |
/ | 2013-04-08 23:22 (130320) | | név: sztamassz | |
| Persze, én most nem is Körmendnél, hanem országosan mondom azt,amit. Hogy valahol nem jó ez így, nem nekünk,hanem akik játszani akarnak majd itthon,ezt a pályát válasszák.
Persze a légiósnak valahol az a dolga,hogy légióskodjon,s õk is emberek,de azért valahol régebben ez más volt. De nem csak nálunk,mondom, lehet az egész világban.
Épp ezért sztem a Shaw nem hiszem, hogy nagyon meglepõdött volna, vagy hogy egy hét múlva foglalkozna már Körmenddel. Még lehet,hogy 10 évvel ezelõtt megtette volna,de ma már...
Ki tudja,hogy jövõre milyen szerzõdések lesznek,vagy X év múlva már lehet napi ,vagy órás szintre lebontottat kötni...lásd BB1-es cikk.
Hát mindegy,ez van.
Függetlenül a lehetõség nálunk így volt több, hogy ilyen szar évünk volt, magyaroknak is. S most nem a nagyon fiatalokra gondolok,de ha mondjuk tele vagyunk pénzzel,s mondjuk 4 légiós játszhat egyszerre, a cserepadon,meg ülhet korlátlan,akkor lehet, hogy Fepuék sem hozzák azt a formájukat,amit. Leszámítva most a gödröket.
A nagyon fiatalok meg hogy hol kapnak lehetõséget a jövõben,azt nem tudom.
Lehet õk is légióskodnak majd :D :))
Előzmény: kakukk88 (130319) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 23:07:00 (130319) | | név: kakukk88 | |
| sztamassz,ha szar a csapat, hazánkba 2 recept van,honosítás+még 1 légiós,a másik meg légiós csere | |
/ | 2013-04-08 23:07 (130319) | | név: kakukk88 | |
| sztamassz,ha szar a csapat, hazánkba 2 recept van,honosítás+még 1 légiós,a másik meg légiós csere |
|
| 2013-04-08 23:03 (130318) | | név: mindigittvagyunk | |
| QRVÁRA IGAZ mind a 4 ha-val kezdõdõ mondatod!!!
Előzmény: Jay-X (130273) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 14:58:00 (130273) | | név: Jay-X | |
| ? Azért ez, MOST nem tûnik okos lépésnek.
Eleve elég fura, hogy eddig volt szerzõdés, mi lehetett benne a ráció? Az alsóházi középszakasz is tart még.
Ha azért rúgjuk ki, mert szar volt, ennyi erõvel más is mehetne.
Ha azért rúgjuk ki, mert nem megfelelõ a hozzáállása, azt meg meg kell mondani.
Ha azért rúgjuk ki hogy spóroljunk, azt is meg lehetne mondani.
Ha februárban megtesszük, igazolhattunk volna esetleg egy irányítót.
| |
/ | 2013-04-08 23:00 (130317) | | név: kakukk88 | |
| Azért odaállni Shaw elé,és azt mondani neki,te öreg mától nem kellesz,ehhez azért kellett "pofa",én így vélem,tudom légiós,de talán valahol ember is ,vagy nem?Tudom nosztalgiának tûnik,de régebben szinte valamennyi légiós kellemes emlékekkel távozott a csapattól,várostól.Most? "Laci" miután szétszakadt,azért azt is lenyilatkozta anno, nem gondolta volna ,hogy Körmenden nem kap a sérülése után lehetõséget...,most elindultunk 3 légióssal októberbe,április 7,az "utolsót"is kib.... A betyárbecsület már nem számít semmit? Matt Shaw KÖSZÖNÖM a játékodat,amit a pályán láttam tõled az -számomra-kellemes emlékek marad! |
|
| 2013-04-08 22:50 (130316) | | név: sztamassz | |
| Na meg olyan "csak légiósokon múlik minden" hangulata van. Persze nyilván sok múlik rajtuk, sajnos,-s egyértelmû- de azért még vannak mások is mellettük...
Előzmény: BélaBá (130314) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:39:00 (130314) | | név: BélaBá | |
| Ez az írás nekem kifejezetten nem tetszik, mert - legalább is látszólag - összemos számos olyan helyzetet, amelyek különbözhetnek egymástól. Akár jelentõsen is, más és más okok miatt.
| |
/ | 2013-04-08 22:43 (130315) | | név: red-black | |
| igazad van,nem tudhatjuk.
én személy szerint sajnálom mert nem rossz játékos,emberként nem tudom milyen de sajnos 1 légiósnál az mindig benne van a pakliban hogy hazahúz a szíve...és ez személyes tapasztalat...
Előzmény: BélaBá (130313) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:34:00 (130313) | | név: BélaBá | |
| Nem mondtam azt, hogy mindenki kárörvendõ. Sõt, írtam, hogy gondolkozhatunk sokféleképpen a dolgokról.
Csak azt írtam, hogy az ilyen - mármint a kárörvendõ, gúnyos, sajátjainkon élcelõdõ - hozzáállást én nem szeretem.
Aki a mai termést átolvassa, az láthatja, mire, kire gondoltam.
Akinek nem inge, az természetesen nem kell, hogy magára vegye.
Én is azt gondolom Shawról, amit írsz.
Ebben is egyetértünk.
Ugyanakkor lehet, hogy õ már nem úgy állt a dolgokhoz, ahogy korábban.
Vagy akár azt sem bánta, ha már nem játszik itt tovább.
Nem tudhatjuk.
Erre próbáltam utalni.
| |
/ | 2013-04-08 22:39 (130314) | | név: BélaBá | |
| Ez az írás nekem kifejezetten nem tetszik, mert - legalább is látszólag - összemos számos olyan helyzetet, amelyek különbözhetnek egymástól. Akár jelentõsen is, más és más okok miatt.
Előzmény: sztamassz (130312) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:31:00 (130312) | | név: sztamassz | |
| BB1-en is téma:
http://www.bb1.hu/tartalom/cikk/13089_bedobtak_a_torolkozot
Itt már kommentekben is látnak feladást mi részünkrõl külsõsök, meg hogy "ha a Körmend feladta,akkor miért vette el mástól a lehetõséget,hogy a hatba jusson"...ááááá
Azért remélem nem így van...továbbra is mondom, majd a következõ meccseken kiderül.
S ha ezzel a légiós kérdéssel adtuk volna fel,akkor az elõzõ két meccs X - aktás ügy marad?
Aztán egy kommentben arról beszélnek ,hogy jövõre négy légiós lehet egyszerre. Na,hát nem tudom. Akkor szegény magyar kosarasokkal mi lesz?
Itt az egész kosárlabdában fejetlenség van ,az az igazság, országos szinten...
| |
/ | 2013-04-08 22:34 (130313) | | név: BélaBá | |
| Nem mondtam azt, hogy mindenki kárörvendõ. Sõt, írtam, hogy gondolkozhatunk sokféleképpen a dolgokról.
Csak azt írtam, hogy az ilyen - mármint a kárörvendõ, gúnyos, sajátjainkon élcelõdõ - hozzáállást én nem szeretem.
Aki a mai termést átolvassa, az láthatja, mire, kire gondoltam.
Akinek nem inge, az természetesen nem kell, hogy magára vegye.
Én is azt gondolom Shawról, amit írsz.
Ebben is egyetértünk.
Ugyanakkor lehet, hogy õ már nem úgy állt a dolgokhoz, ahogy korábban.
Vagy akár azt sem bánta, ha már nem játszik itt tovább.
Nem tudhatjuk.
Erre próbáltam utalni.
Előzmény: red-black (130311) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:26:00 (130311) | | név: red-black | |
| nem hiszem hogy mindenki aki nem ért 1et a "hivatalos kommunikációval" az kárörvendõ lenne v rosszat akarna....
lehet azt mondani h nem adtuk fel elméletben,de gyakorlatban igenis feladtuk mert 1 légióssal esélyünk 0....
sztem Shaw ár-érték arányban nagyon jó játékos volt,nagyon sok fontos kosarat dobott kiélezett szituációkban,nélküle nem lennénk most itt....
az hogy nem védekezett+az árából adódott.ennyi pénzért mit vártak?????? | |
/ | 2013-04-08 22:31 (130312) | | név: sztamassz | |
| BB1-en is téma:
http://www.bb1.hu/tartalom/cikk/13089_bedobtak_a_torolkozot
Itt már kommentekben is látnak feladást mi részünkrõl külsõsök, meg hogy "ha a Körmend feladta,akkor miért vette el mástól a lehetõséget,hogy a hatba jusson"...ááááá
Azért remélem nem így van...továbbra is mondom, majd a következõ meccseken kiderül.
S ha ezzel a légiós kérdéssel adtuk volna fel,akkor az elõzõ két meccs X - aktás ügy marad?
Aztán egy kommentben arról beszélnek ,hogy jövõre négy légiós lehet egyszerre. Na,hát nem tudom. Akkor szegény magyar kosarasokkal mi lesz?
Itt az egész kosárlabdában fejetlenség van ,az az igazság, országos szinten...
|
|
| 2013-04-08 22:26 (130311) | | név: red-black | |
| nem hiszem hogy mindenki aki nem ért 1et a "hivatalos kommunikációval" az kárörvendõ lenne v rosszat akarna....
lehet azt mondani h nem adtuk fel elméletben,de gyakorlatban igenis feladtuk mert 1 légióssal esélyünk 0....
sztem Shaw ár-érték arányban nagyon jó játékos volt,nagyon sok fontos kosarat dobott kiélezett szituációkban,nélküle nem lennénk most itt....
az hogy nem védekezett+az árából adódott.ennyi pénzért mit vártak??????
Előzmény: BélaBá (130303) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 21:40:00 (130303) | | név: BélaBá | |
| Jöhetnek fel vélemények pro és kontra.
Megértem, ha valaki másból indul ki, mint én, vagy épp harmadik, negyedik ember.
Láthatjuk sokféleképpen a mostani helyzetet.
Van viszont pár dolog, amit nem tudok megérteni "házon belül".
A kárörömöt, a sajátjaink felé maró gúnyt. De errõl már írtam párszor. És ez különösen azoknak szól, akik csak akkor jelennek meg itt, amikor valami nem jól megy...
Vagy épp azt, ha valaki megcáfolhatatlanul kijelenti a tutit.
Mert azt egyszerûen nem tudhatjuk, bármennyire kézenfekvõnek is látszik a gondolatmenetünk..
Sem én, sem más szurkoló.
Számomra ezt Fájdalmas szembesülések sora bizonyította be, amit megtanultam egy életre.
És ha valaki azt hiszi, hogy nála van a bölcsek köve, hogy õ írja, mondja meg az igazságot, az nagyot téved.
Rengeteg olyan dolog lehet, amirõl fogalmunk sincs, mégis jelentõsen befolyásolja az eseményeket.
Én talán itt még nem tettem "megcáfolhatatlan kijelentést", de most annyi szeretnék határozottan állítani, hogy sem a klub vezetése, sem az edzõ nem akarta és nem is akarja feladni a hátralévõ mérkõzéseket.
És a játékosaink túlnyomó része sem, minden bizonnyal.
Sõt!
Akivel én beszéltem, és az legalább négy ember, õket kifejezetten az motiválja, hogy mindenki mindent megtegyen a szezon méltó befejezéséért.
Az lehet, hogy nem születnek mindig jó döntések nálunk.
Mert ez mindenütt így van.
De hogy az lenne a cél házon belül, hogy valahogy spórolva éljük túl ezt a szezont, és már nem számít mi lesz, azt akár én is - nem hivatalosan, hanem egyszerû szurkolóként - határozottan cáfolni tudom!
Mert ez egyszerûen nem igaz!
Sõt, ha valakiben ez a gondolat van, arról én állítom, hogy méltatlan bármilyen poszthoz vagy feladathoz Körmenden! Legyen az bárki is, bármilyen szerepkörben.
Még az is lehet, hogy már meccset sem fogunk nyerni ebben a szezonban, de a játékával mindenki magáról fog bizonyítványt kiállítani, és az kihat a jövõjére. Nem csak itt, ha máshol folytatja, akkor is.
És ezt mindenki tudja, ezzel mindenki tisztában van.
Ezt tessék nekem elhinni.
Mindenki magáról fog bizonyítványt kiállítani a jövõben.
Akár a pályán, akár az irodában, de - tessék nekem elhinni - a nézõtéren is.
Mindörökké MTE! | |
/ | 2013-04-08 22:22 (130310) | | név: bunki | |
| Ja tényleg, bocs igazad van, én voltam tájékozatlan.
Előzmény: BélaBá (130308) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:15:00 (130308) | | név: BélaBá | |
| Tévedsz abban, hogy ez csak nálunk van így.
Hudson szerzõdése pl. április 6-ig szólt, és vele sem hosszabbítottak.
És hogy ez miért lehet elõnyös a klub számára, arról már írtam ma.
| |
/ | 2013-04-08 22:21 (130309) | | név: BélaBá | |
| De most komolyan!
Meddig kellene szerzõdést kötni egy idegenlégióssal?
A szezon végéig?
Oké, de az mikor van?
Tudhatja ezt valaki elõre?
Hogy alsó-, vagy felsõházi lesz-e a csapat? Hogy mikor ér véget a számára a szezon?
Miért nem jó az, hogy megkötik a szerzõdést határozott idõre, aztán ha úgy alakul a helyzet, minden további nélkül meghosszabbítják. És ezt bele is foglalják.
Ha pedig nem kell a légiós vagy nem teljesít úgy, akkor következmény nélkül lehet megválni tõle.
Ez miért nem jó a klubnak?
Ne keressünk már mindenben fogást, ne akarjunk mindet rosszként beállítani!
Mire jó ez?
Előzmény: bunki (130307) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:14:00 (130307) | | név: bunki | |
| Április 7-én lejár egy légiós szerzõdése, na ilyet se hallottam még, ez is csak nálunk lehet. A vezetõség szerzõdése mikor jár le? | |
/ | 2013-04-08 22:15 (130308) | | név: BélaBá | |
| Tévedsz abban, hogy ez csak nálunk van így.
Hudson szerzõdése pl. április 6-ig szólt, és vele sem hosszabbítottak.
És hogy ez miért lehet elõnyös a klub számára, arról már írtam ma.
Előzmény: bunki (130306) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 22:07:00 (130306) | | név: bunki | |
| Április 7-én lejár egy légiós szerzõdése, na ilyet se hallottam még, ez is csak nálunk lehet. A vezetõség szerzõdése mikor jár le? | |
/ | 2013-04-08 22:14 (130307) | | név: bunki | |
| Április 7-én lejár egy légiós szerzõdése, na ilyet se hallottam még, ez is csak nálunk lehet. A vezetõség szerzõdése mikor jár le? |
|
| 2013-04-08 22:07 (130306) | | név: bunki | |
| Április 7-én lejár egy légiós szerzõdése, na ilyet se hallottam még, ez is csak nálunk lehet. A vezetõség szerzõdése mikor jár le? |
|
| 2013-04-08 21:52 (130305) | | név: sztamassz | |
| Szerintem sem errõl van szó,h feladtuk volna (ezért is hoztam fel a "ha Shaw marad nem marad" példát, hiszen elõzõ két meccsen még szó nem volt arról, hogy marad e vagy sem,mégis nézhetetlenül ment...) , hanem valami másról...
...de mindegy is,én szerintem majd a meccsek megmutatják,hogy mi van, van még pár hátra a középszakaszból is, nem beszélve az azt követõ rájátszásból.
Ott ez egy-két meccs alatt kiderül,hogy akkor most mi van...azt akkor talán okosabbak leszünk mindnyájan :)
Előzmény: BélaBá (130303) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 21:40:00 (130303) | | név: BélaBá | |
| Jöhetnek fel vélemények pro és kontra.
Megértem, ha valaki másból indul ki, mint én, vagy épp harmadik, negyedik ember.
Láthatjuk sokféleképpen a mostani helyzetet.
Van viszont pár dolog, amit nem tudok megérteni "házon belül".
A kárörömöt, a sajátjaink felé maró gúnyt. De errõl már írtam párszor. És ez különösen azoknak szól, akik csak akkor jelennek meg itt, amikor valami nem jól megy...
Vagy épp azt, ha valaki megcáfolhatatlanul kijelenti a tutit.
Mert azt egyszerûen nem tudhatjuk, bármennyire kézenfekvõnek is látszik a gondolatmenetünk..
Sem én, sem más szurkoló.
Számomra ezt Fájdalmas szembesülések sora bizonyította be, amit megtanultam egy életre.
És ha valaki azt hiszi, hogy nála van a bölcsek köve, hogy õ írja, mondja meg az igazságot, az nagyot téved.
Rengeteg olyan dolog lehet, amirõl fogalmunk sincs, mégis jelentõsen befolyásolja az eseményeket.
Én talán itt még nem tettem "megcáfolhatatlan kijelentést", de most annyi szeretnék határozottan állítani, hogy sem a klub vezetése, sem az edzõ nem akarta és nem is akarja feladni a hátralévõ mérkõzéseket.
És a játékosaink túlnyomó része sem, minden bizonnyal.
Sõt!
Akivel én beszéltem, és az legalább négy ember, õket kifejezetten az motiválja, hogy mindenki mindent megtegyen a szezon méltó befejezéséért.
Az lehet, hogy nem születnek mindig jó döntések nálunk.
Mert ez mindenütt így van.
De hogy az lenne a cél házon belül, hogy valahogy spórolva éljük túl ezt a szezont, és már nem számít mi lesz, azt akár én is - nem hivatalosan, hanem egyszerû szurkolóként - határozottan cáfolni tudom!
Mert ez egyszerûen nem igaz!
Sõt, ha valakiben ez a gondolat van, arról én állítom, hogy méltatlan bármilyen poszthoz vagy feladathoz Körmenden! Legyen az bárki is, bármilyen szerepkörben.
Még az is lehet, hogy már meccset sem fogunk nyerni ebben a szezonban, de a játékával mindenki magáról fog bizonyítványt kiállítani, és az kihat a jövõjére. Nem csak itt, ha máshol folytatja, akkor is.
És ezt mindenki tudja, ezzel mindenki tisztában van.
Ezt tessék nekem elhinni.
Mindenki magáról fog bizonyítványt kiállítani a jövõben.
Akár a pályán, akár az irodában, de - tessék nekem elhinni - a nézõtéren is.
Mindörökké MTE! | |
/ | 2013-04-08 21:40 (130304) | | név: hanitib | | | település : Szombathely |
| Ki a felelõs 2 év Istiért. Szerintem az Õ egyedüli bére a sérült 2 évben több volt, mint az összes említetté együtt. Az utolsó évében nem volt rossz, de világot Õ sem váltott meg. Bomlasztot ugyan kicsit, de ezt felejtsük el. Na az volt a pénzkidobás. Sosem bocsájtom meg neki, hogy itt hagyott minket.
Előzmény: kadar (130300) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 20:38:00 (130300) | | név: kadar | |
| És ezekhez még rengeteg dolgot hozzá lehetne venni.
Pl. a felesleges pénzkidobások. Ezekért ki vállalja a felelõsséget?
Itt volt pl. a Csapai. Mennyit? 3 évet? Nem tudom pontosan. Az õ fizetése amit kapott (jó nyilván nem milliók) kidobott pénz az ablakon. Fizettük a semmiért, majd elküldtük, mert leigazoltuk Grebit. Ha Grebi marad Szolnokon akkor Csapai is marad itt, ki tudja még meddig, kosaras soha nem lett volna belõle, elõbb-utóbb úgyis elküldtük volna.
Most nem õt akarom bántani, ne értse félre senki, de pl. amit itt fizettünk neki pénzt, oda lehetett volna adni mondjuk a Fepunak a tartozások csökkentésére.
Vagy amit Te is írtál: ki a felelõs Krayem idehozataláért? Mindeki tudja, hogy azért lett leigazolva mert Austin a haverja. Ezért ki a felelõs, hogy ilyen alapon igazolunk játékosokat?
Most megint büntetjük a Feput, meg a Gerit, meg azokat a játékosokat akik tisztességesen végigdolgozták a szezont, aztán augusztusba meg csodálkozunk azon, hogy elmegy innen mindegyikõjük. | |
/ | 2013-04-08 21:40 (130303) | | név: BélaBá | |
| Jöhetnek fel vélemények pro és kontra.
Megértem, ha valaki másból indul ki, mint én, vagy épp harmadik, negyedik ember.
Láthatjuk sokféleképpen a mostani helyzetet.
Van viszont pár dolog, amit nem tudok megérteni "házon belül".
A kárörömöt, a sajátjaink felé maró gúnyt. De errõl már írtam párszor. És ez különösen azoknak szól, akik csak akkor jelennek meg itt, amikor valami nem jól megy...
Vagy épp azt, ha valaki megcáfolhatatlanul kijelenti a tutit.
Mert azt egyszerûen nem tudhatjuk, bármennyire kézenfekvõnek is látszik a gondolatmenetünk..
Sem én, sem más szurkoló.
Számomra ezt Fájdalmas szembesülések sora bizonyította be, amit megtanultam egy életre.
És ha valaki azt hiszi, hogy nála van a bölcsek köve, hogy õ írja, mondja meg az igazságot, az nagyot téved.
Rengeteg olyan dolog lehet, amirõl fogalmunk sincs, mégis jelentõsen befolyásolja az eseményeket.
Én talán itt még nem tettem "megcáfolhatatlan kijelentést", de most annyi szeretnék határozottan állítani, hogy sem a klub vezetése, sem az edzõ nem akarta és nem is akarja feladni a hátralévõ mérkõzéseket.
És a játékosaink túlnyomó része sem, minden bizonnyal.
Sõt!
Akivel én beszéltem, és az legalább négy ember, õket kifejezetten az motiválja, hogy mindenki mindent megtegyen a szezon méltó befejezéséért.
Az lehet, hogy nem születnek mindig jó döntések nálunk.
Mert ez mindenütt így van.
De hogy az lenne a cél házon belül, hogy valahogy spórolva éljük túl ezt a szezont, és már nem számít mi lesz, azt akár én is - nem hivatalosan, hanem egyszerû szurkolóként - határozottan cáfolni tudom!
Mert ez egyszerûen nem igaz!
Sõt, ha valakiben ez a gondolat van, arról én állítom, hogy méltatlan bármilyen poszthoz vagy feladathoz Körmenden! Legyen az bárki is, bármilyen szerepkörben.
Még az is lehet, hogy már meccset sem fogunk nyerni ebben a szezonban, de a játékával mindenki magáról fog bizonyítványt kiállítani, és az kihat a jövõjére. Nem csak itt, ha máshol folytatja, akkor is.
És ezt mindenki tudja, ezzel mindenki tisztában van.
Ezt tessék nekem elhinni.
Mindenki magáról fog bizonyítványt kiállítani a jövõben.
Akár a pályán, akár az irodában, de - tessék nekem elhinni - a nézõtéren is.
Mindörökké MTE! |
|
| 2013-04-08 20:43 (130302) | | név: sztamassz | |
| Jó, én vitatkozni nem akarok, hiszen mindegyikünknek lehet véleménye, s ez így is van rendjén.
De tételezzük fel, hogy feladtuk. S ezért nem ment elõzõ két meccsen sem.
Ha így is úgy is feladtuk, akkor meg nem tökmindegy, hogy van e Shaw vagy nincs?
Ha nem adtuk fel, csak most azzal, hogy nincs Shaw, akkor miért nem csináltunk semmit elõzõ két meccsen?
Én ezt nem értem...
|
|
| 2013-04-08 20:42 (130301) | | név: kadar | |
| Nem azzal van baj, hogy reménytelen 4-be jutni (Shaw-val is nagyjából az lenne), hanem azzal, hogy meg sem próbáljuk.
Ennyi erõvel kiállnunk sem kellene a következõ meccsekre, még azzal is jobban járnánk, mert akkor csak 0-20-ra kapnánk ki.
Előzmény: kendeffy (130299) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 20:33:00 (130299) | | név: kendeffy | |
| Ne állunk jól anyagilag, ezt tudjuk. Shaw elküldése egyértelmûen arra utal, hogy feladtuk a rájátszást. Az utóbbi meccsek fényében szinte reménytelen lett volna a 4-be jutni. Szerintem, ha 6-ik helyen fejezzük be, senki nem lesz boldogtalan. Egy kicsit azért az utóbbi 2 meccse hozzáállása rombolja a nimbuszt. Jó lenne legalább még egy-két szoros meccset vagy legalább nem alázós meccset játszani.
Én továbbra is azt mondom, hogy a szezon legrosszabb döntése a "nagy (h)omár" leigazolása volt. Simpson sem volt egy Teodoszics, de használhatóbb volt. | |
/ | 2013-04-08 20:38 (130300) | | név: kadar | |
| És ezekhez még rengeteg dolgot hozzá lehetne venni.
Pl. a felesleges pénzkidobások. Ezekért ki vállalja a felelõsséget?
Itt volt pl. a Csapai. Mennyit? 3 évet? Nem tudom pontosan. Az õ fizetése amit kapott (jó nyilván nem milliók) kidobott pénz az ablakon. Fizettük a semmiért, majd elküldtük, mert leigazoltuk Grebit. Ha Grebi marad Szolnokon akkor Csapai is marad itt, ki tudja még meddig, kosaras soha nem lett volna belõle, elõbb-utóbb úgyis elküldtük volna.
Most nem õt akarom bántani, ne értse félre senki, de pl. amit itt fizettünk neki pénzt, oda lehetett volna adni mondjuk a Fepunak a tartozások csökkentésére.
Vagy amit Te is írtál: ki a felelõs Krayem idehozataláért? Mindeki tudja, hogy azért lett leigazolva mert Austin a haverja. Ezért ki a felelõs, hogy ilyen alapon igazolunk játékosokat?
Most megint büntetjük a Feput, meg a Gerit, meg azokat a játékosokat akik tisztességesen végigdolgozták a szezont, aztán augusztusba meg csodálkozunk azon, hogy elmegy innen mindegyikõjük.
Előzmény: mteultras (130294) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 20:00:00 (130294) | | név: mteultras | |
| Ja még egy dolog: olyan közleményt hogyhogy nem olvastunk,hogy pl. : a vezetõség megbünteti magát egy hónap fizu megvonásával mert elküldtük Sipmsont, a bolti szarka helyett?
Vagy egy olyat hogy : megvan a felelõs a - 100 milláért? | |
/ | 2013-04-08 20:33 (130299) | | név: kendeffy | |
| Ne állunk jól anyagilag, ezt tudjuk. Shaw elküldése egyértelmûen arra utal, hogy feladtuk a rájátszást. Az utóbbi meccsek fényében szinte reménytelen lett volna a 4-be jutni. Szerintem, ha 6-ik helyen fejezzük be, senki nem lesz boldogtalan. Egy kicsit azért az utóbbi 2 meccse hozzáállása rombolja a nimbuszt. Jó lenne legalább még egy-két szoros meccset vagy legalább nem alázós meccset játszani.
Én továbbra is azt mondom, hogy a szezon legrosszabb döntése a "nagy (h)omár" leigazolása volt. Simpson sem volt egy Teodoszics, de használhatóbb volt. |
|
| 2013-04-08 20:21 (130298) | | név: kadar | |
| Tökéletes leírtál mindent!
Persze lesznek majd okosok, akik megmagyarázzák, hogy ez nem így van, de azok ebben az esetben már tényleg csak belemagyarázások. Ezzel a lépéssel feladtuk a szezont.
Ezek után ne írja senki többet, hogy "nem igazi Körmend szurkoló" aki már nem jár meccsre, vagy szünetben otthagyja az egészet.
Előzmény: mteultras (130291) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 19:51:00 (130291) | | név: mteultras | |
| Most hogy mondod,igazad van. Bevett szokás a rájátszás elött elküldeni a légiósokat. Igaz így az egész év megy a levesbe (persze ez volt a célkitûzés,meg voltak bravurok,stb...) De nem baj,majd játszik Farkas 15 percet( faultol miatt nem hiszem hogy többet), meg Grebi is 15-öt (mert többet nem bír),betolhatjuk Austint 4-esbe egy 20 percre, amíg ki nem fújják, a maradék 30-ba meg majd játszik a Gyurika meg a Sömi. (az nem számít hogy eddig nem játszottak.) Mikor adjunk nekik lehetõséget,ha nem a rájátszásba, egy szar Paks ellen nem? A rájátszás úgysem számít,kit érdekel az a 5-6 meccs,az elötte lévõ 30 volt a fontos?! Az az 1500 hüje meg majd értékeli a küzdést -40-nél...
Lehetett volna így is. Csak azt a szezon elején bejelenteni,hogy srácok ez van,küzdünk 1 légióssal a 11.helyért mert erre van pénz. De nem így hogy légiósokat cserélgetünk. Mennyi is volt idén 7-8? Most meg kibasszuk az 1 szem értékelhetõ centerünk. ( nem akarom bàntani a többi centerünk,de azért az látható,hogy nem tudnak egy meccset végigjátszani, egy része még egy felet sem.) Aki ebbe lát ésszerûséget az írja már le,de lassan részletesen,hogy én is megértsem.
Aki esetleg a spórolással kezdi, megkérem ne tegye, egyrészt olvashattuk,hogy pontosan kapják a fizut,másrészt egy havi bérrõl van szó.
Köszi! | |
/ | 2013-04-08 20:19 (130297) | | név: watson | |
| Baklövések sorozata az egész.Szerintem az elején kényszerbõl válogatunk aztán meg ez jutott.Tököm ki van azzal hogy nem tudjuk kezelni a játékosokat ha meg igen akkor meg nem válogatjuk ki õket.Elmúlt négy szezonunk alatt kétszer bajnoki arany esélyes csapatunk volt mégis bebuktuk.Akkor Zsoltin.
Most bent vagyunk a hatban lehetne nyugodtan teher nélkül játszani erre elbalfaszkodjuk megint.Hogy lehet így fektetni egy szezonba? Mire támogasson aki ad?Koncepció?Jövõ szezon?
Senkit nem célom bántani ezzel fõleg nem vezetõt de ez van.
Előzmény: mteultras (130295) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 20:04:00 (130295) | | név: mteultras | |
| Ez igaz,de vszínû hogy Leslie nélkúl nincs is 5.meccs. Valamint nem önszántunkból volt 1 légiósunk.
De aztàn ne legyen igazam,cáfoljon ràm a csapat.
Ha meg volt konkrét oka annak hogy mennie kellett kommunkiáljátok le normálisan és nincs ez az egész! | |
/ | 2013-04-08 20:11 (130296) | | név: zsotya | |
| Nekem az fáj a legjobban, hogy évek óta csak a negatív szenzációktól hangos minden szezonvége.
Abba bele sem gondolok, hogy jövõre melyik légiós fog ideigazolni, ilyen elõzmények után.. |
|
| 2013-04-08 20:04 (130295) | | név: mteultras | |
| Ez igaz,de vszínû hogy Leslie nélkúl nincs is 5.meccs. Valamint nem önszántunkból volt 1 légiósunk.
De aztàn ne legyen igazam,cáfoljon ràm a csapat.
Ha meg volt konkrét oka annak hogy mennie kellett kommunkiáljátok le normálisan és nincs ez az egész!
Előzmény: watson (130293) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 19:58:00 (130293) | | név: watson | |
| Nem kell olyan messze menned érte.Mujke már magyar volt Metelski volt az egyetlen/remélem jól írom a nevét/Falco elleni ötödik meccsén Laci lesérült/lábtörés/ ennek ellenére gyõztünk majd bajnoki döntõt játszottunk a Szolnokkal amin bár jók voltunk söpréssel ezüstösek lettünk.Volt ott magyar hiányzónk is a cserék cseréi játszottak.Na ekkor. | |
/ | 2013-04-08 20:00 (130294) | | név: mteultras | |
| Ja még egy dolog: olyan közleményt hogyhogy nem olvastunk,hogy pl. : a vezetõség megbünteti magát egy hónap fizu megvonásával mert elküldtük Sipmsont, a bolti szarka helyett?
Vagy egy olyat hogy : megvan a felelõs a - 100 milláért? |
|
| 2013-04-08 19:58 (130293) | | név: watson | |
| Nem kell olyan messze menned érte.Mujke már magyar volt Metelski volt az egyetlen/remélem jól írom a nevét/Falco elleni ötödik meccsén Laci lesérült/lábtörés/ ennek ellenére gyõztünk majd bajnoki döntõt játszottunk a Szolnokkal amin bár jók voltunk söpréssel ezüstösek lettünk.Volt ott magyar hiányzónk is a cserék cseréi játszottak.Na ekkor.
Előzmény: zolcsi (130284) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 16:51:00 (130284) | | név: zolcsi | |
| Szia!!!
Mikor játszottunk bajnoki döntõt egy légióssal?
Hát nem mostanában az biztos...mondjuk akkor nem volt ennyi légiós:DDD
1989-90 szezon Bellel és 1991-92 szezonokban de lehet ekkor már itt volt nálunk a cseh Kraus bár lehet rosszul emlékszem!!!
Talán Bélabá megtudja erõsíteni!
Akkor talán értelmezhetõ lesz az a döntés ha Golomán 20 perc felett játszhat...
És valami pénzt is nyerünk vele!
CSAK AZ MTE!!! | |
/ | 2013-04-08 19:56 (130292) | | név: sztamassz | |
| És ha marad Shaw, s ugyanaz marad a játék képe,mint a legutóbbi két meccsen?
Annak ugyanúgy nincs értelme, akárki van a pályán.
Előzmény: mteultras (130291) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 19:51:00 (130291) | | név: mteultras | |
| Most hogy mondod,igazad van. Bevett szokás a rájátszás elött elküldeni a légiósokat. Igaz így az egész év megy a levesbe (persze ez volt a célkitûzés,meg voltak bravurok,stb...) De nem baj,majd játszik Farkas 15 percet( faultol miatt nem hiszem hogy többet), meg Grebi is 15-öt (mert többet nem bír),betolhatjuk Austint 4-esbe egy 20 percre, amíg ki nem fújják, a maradék 30-ba meg majd játszik a Gyurika meg a Sömi. (az nem számít hogy eddig nem játszottak.) Mikor adjunk nekik lehetõséget,ha nem a rájátszásba, egy szar Paks ellen nem? A rájátszás úgysem számít,kit érdekel az a 5-6 meccs,az elötte lévõ 30 volt a fontos?! Az az 1500 hüje meg majd értékeli a küzdést -40-nél...
Lehetett volna így is. Csak azt a szezon elején bejelenteni,hogy srácok ez van,küzdünk 1 légióssal a 11.helyért mert erre van pénz. De nem így hogy légiósokat cserélgetünk. Mennyi is volt idén 7-8? Most meg kibasszuk az 1 szem értékelhetõ centerünk. ( nem akarom bàntani a többi centerünk,de azért az látható,hogy nem tudnak egy meccset végigjátszani, egy része még egy felet sem.) Aki ebbe lát ésszerûséget az írja már le,de lassan részletesen,hogy én is megértsem.
Aki esetleg a spórolással kezdi, megkérem ne tegye, egyrészt olvashattuk,hogy pontosan kapják a fizut,másrészt egy havi bérrõl van szó.
Köszi! | |
/ | 2013-04-08 19:51 (130291) | | név: mteultras | |
| Most hogy mondod,igazad van. Bevett szokás a rájátszás elött elküldeni a légiósokat. Igaz így az egész év megy a levesbe (persze ez volt a célkitûzés,meg voltak bravurok,stb...) De nem baj,majd játszik Farkas 15 percet( faultol miatt nem hiszem hogy többet), meg Grebi is 15-öt (mert többet nem bír),betolhatjuk Austint 4-esbe egy 20 percre, amíg ki nem fújják, a maradék 30-ba meg majd játszik a Gyurika meg a Sömi. (az nem számít hogy eddig nem játszottak.) Mikor adjunk nekik lehetõséget,ha nem a rájátszásba, egy szar Paks ellen nem? A rájátszás úgysem számít,kit érdekel az a 5-6 meccs,az elötte lévõ 30 volt a fontos?! Az az 1500 hüje meg majd értékeli a küzdést -40-nél...
Lehetett volna így is. Csak azt a szezon elején bejelenteni,hogy srácok ez van,küzdünk 1 légióssal a 11.helyért mert erre van pénz. De nem így hogy légiósokat cserélgetünk. Mennyi is volt idén 7-8? Most meg kibasszuk az 1 szem értékelhetõ centerünk. ( nem akarom bàntani a többi centerünk,de azért az látható,hogy nem tudnak egy meccset végigjátszani, egy része még egy felet sem.) Aki ebbe lát ésszerûséget az írja már le,de lassan részletesen,hogy én is megértsem.
Aki esetleg a spórolással kezdi, megkérem ne tegye, egyrészt olvashattuk,hogy pontosan kapják a fizut,másrészt egy havi bérrõl van szó.
Köszi!
Előzmény: sztamassz (130289) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 19:27:00 (130289) | | név: sztamassz | |
| Én nem tudom, kövezzetek meg,de én nem látom ilyen negatívan a döntést,sõt, szerintem jól döntöttek.
Én már a szezon elején azon a véleményen voltam, hogy inkább a fiatalokat kéne játszatni, ebben az ominózus idei helyzetben, s legyen egy küzdõs magyar mag,de hát kellettek légiósok,mert máshol is más csapatoknál is annyi van,mint a sok. Ok. Be is jutotunk a hatba. Kevesebb légiósokkal,mint másoknál. Fepunak is, Gerinek is szerintem jó szezonja volt, több lehetõséggel, nagyot küzdöttek a csapatért,de mondhatnék másokat is.
De most már fölösleges légiósokat itt tartani, ha jól megy nekik,ha nem, ráadásul úgy,hogy a játékunk momentán nulla, a gödörben van.
Inkább lássunk olyanokat a pályán,akik küzdenek hajtanak, nem kaptak még sok lehetõséget, jobban megtapsolja õket a közönség, minthogy semmi játékot nézzünk, kidobott pénzekért.
A másik meg az, hogy Fepuéknak tuti lesznek még jó meccseik.
Én nem hinném, hogy õk akkor innentõl mindenhol 60 ponttal ki akarnának kapni, dehogyis. Vagy hogy feladták volna a szezont, ne akarnának négybe kerülni. Dehogynem.
Sõt, a csapatjáték is szerintem javulhat, ha nem csak pontátlagra menõ zsoldosok vannak a csapatban...
Döntõrõl meg úgysem álmodjunk, Szolnok - Alba más dimenziót képvisel,nem úgy van,mint pár évvel ezelõtt, hogy kiegyenlített a mezõny az elsõ hat helyen. Most nem az. Az elsõ két helyen az,maximum.
Visszatérve légiósokra,most nem azért, de a Shaw egyes meccseken hiába dobja meg a pontátlagját, ha csapatjáték meg nincs, vagy azt hiszitek, hogy ha õ dob egy X pontot meccsenként, akkor azt most le is vonhatjuk egy adott meccs pontjaiból egyszerû matematikai kivonással? Ez hülyeség.
Ez olyan,mint hogy Austinnak is hiába szép a 22 dobott pontja az elmúlt meccsen,mikor az össz csapatpont 43. S azt sehol nem fogja õ sem reklámozni.
Max. a pontjait, ami beleszámít az átlagába.
Most ha õ nem lett volna,akkor csak 21-et dobunk? Dehogyis,akkor biztos más lett volna a játék képe...csapatjáték szempontjából nem mindig a ponterõs játékosok a jók.
Aztán hogy õ benne fantáziálnak még jövõt illetõen, az már legen a szakma dolga...
Szerintem a kosárlabda nem ilyen egyszerû, hogy simán összeadunk,meg kivonunk pontokat,s kész.
Most itt nagy a fölháborodás,de ez oylan nyuszika esete. Ha semmi döntést nem vállal fel a klub, s marad a gödör, akkor az a baj, ha hoz,akkor az.
Szerintem meg az NBI-nek profi sportnak kell lennie. Ilyen esetben más csapatoknál is hasonló lépések születnének ,szerintem.
| |
/ | 2013-04-08 19:47 (130290) | | név: Denis | |
| Végre egy jó hír:) |
|
| 2013-04-08 19:27 (130289) | | név: sztamassz | |
| Én nem tudom, kövezzetek meg,de én nem látom ilyen negatívan a döntést,sõt, szerintem jól döntöttek.
Én már a szezon elején azon a véleményen voltam, hogy inkább a fiatalokat kéne játszatni, ebben az ominózus idei helyzetben, s legyen egy küzdõs magyar mag,de hát kellettek légiósok,mert máshol is más csapatoknál is annyi van,mint a sok. Ok. Be is jutotunk a hatba. Kevesebb légiósokkal,mint másoknál. Fepunak is, Gerinek is szerintem jó szezonja volt, több lehetõséggel, nagyot küzdöttek a csapatért,de mondhatnék másokat is.
De most már fölösleges légiósokat itt tartani, ha jól megy nekik,ha nem, ráadásul úgy,hogy a játékunk momentán nulla, a gödörben van.
Inkább lássunk olyanokat a pályán,akik küzdenek hajtanak, nem kaptak még sok lehetõséget, jobban megtapsolja õket a közönség, minthogy semmi játékot nézzünk, kidobott pénzekért.
A másik meg az, hogy Fepuéknak tuti lesznek még jó meccseik.
Én nem hinném, hogy õk akkor innentõl mindenhol 60 ponttal ki akarnának kapni, dehogyis. Vagy hogy feladták volna a szezont, ne akarnának négybe kerülni. Dehogynem.
Sõt, a csapatjáték is szerintem javulhat, ha nem csak pontátlagra menõ zsoldosok vannak a csapatban...
Döntõrõl meg úgysem álmodjunk, Szolnok - Alba más dimenziót képvisel,nem úgy van,mint pár évvel ezelõtt, hogy kiegyenlített a mezõny az elsõ hat helyen. Most nem az. Az elsõ két helyen az,maximum.
Visszatérve légiósokra,most nem azért, de a Shaw egyes meccseken hiába dobja meg a pontátlagját, ha csapatjáték meg nincs, vagy azt hiszitek, hogy ha õ dob egy X pontot meccsenként, akkor azt most le is vonhatjuk egy adott meccs pontjaiból egyszerû matematikai kivonással? Ez hülyeség.
Ez olyan,mint hogy Austinnak is hiába szép a 22 dobott pontja az elmúlt meccsen,mikor az össz csapatpont 43. S azt sehol nem fogja õ sem reklámozni.
Max. a pontjait, ami beleszámít az átlagába.
Most ha õ nem lett volna,akkor csak 21-et dobunk? Dehogyis,akkor biztos más lett volna a játék képe...csapatjáték szempontjából nem mindig a ponterõs játékosok a jók.
Aztán hogy õ benne fantáziálnak még jövõt illetõen, az már legen a szakma dolga...
Szerintem a kosárlabda nem ilyen egyszerû, hogy simán összeadunk,meg kivonunk pontokat,s kész.
Most itt nagy a fölháborodás,de ez oylan nyuszika esete. Ha semmi döntést nem vállal fel a klub, s marad a gödör, akkor az a baj, ha hoz,akkor az.
Szerintem meg az NBI-nek profi sportnak kell lennie. Ilyen esetben más csapatoknál is hasonló lépések születnének ,szerintem.
|
|
| 2013-04-08 18:44 (130288) | | név: josef | |
| Legalább most végre mindenkitõl 60-nal szopunk!!!
Körmend parádé!!!!
Ja Zsebe a te pénzed is kevesebb lesz??
|
|
| 2013-04-08 18:16 (130287) | | név: spiritknight | |
| :-)
Akkor már értem, miért nem az alapszakasz végéig, vagy esetleg a középszakasz végéig.
Előzmény: hanitib (130285) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 17:45:00 (130285) | | név: hanitib | |
| 2012.09.07-én érkezett meg a gépe. Ez BélaBát támasztja alá.
Reméljük így van. | |
/ | 2013-04-08 17:45 (130285) | | név: hanitib | |
| 2012.09.07-én érkezett meg a gépe. Ez BélaBát támasztja alá.
Reméljük így van.
Előzmény: spiritknight (130276) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:39:00 (130276) | | név: spiritknight | |
| Április 7-én lejárt szerzõdés ?????? | |
/ | 2013-04-08 16:51 (130284) | | név: zolcsi | |
| Szia!!!
Mikor játszottunk bajnoki döntõt egy légióssal?
Hát nem mostanában az biztos...mondjuk akkor nem volt ennyi légiós:DDD
1989-90 szezon Bellel és 1991-92 szezonokban de lehet ekkor már itt volt nálunk a cseh Kraus bár lehet rosszul emlékszem!!!
Talán Bélabá megtudja erõsíteni!
Akkor talán értelmezhetõ lesz az a döntés ha Golomán 20 perc felett játszhat...
És valami pénzt is nyerünk vele!
CSAK AZ MTE!!!
Előzmény: watson (130279) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:49:00 (130279) | | név: watson | |
| Azért azt se feledd hogy mikor dobtunk utoljára negyven pár pontot.Egy légióssal meccseket nyertünk,dobogót,bajnoki döntõt játszottunk.
Aki nem fogja fel hol van inkább menjen mert nincs hasznunkra. | |
/ | 2013-04-08 16:38 (130283) | | név: pokolgép | |
| Nekem nem fog hiányozni Show.(fõleg a csodálatos védekezése)De akkor azt a fiatal Golomán gyerekekt tegyük má be legalább 10-15 percre..
Hajrá MTE!! |
|
| 2013-04-08 16:37 (130282) | | név: lhegedus | | | település : London |
| Eddig mindenki hianyolta a fiatalokat, Goloman Gyurit, meg a tobbieket. Most lesz lehetoseg bizonyitani. 2 legiossal igy jatszani ahogy az utolso 2 merkozesen jatszottunk, nem szabad. Kozben meg akik tenyleg kuzdenenek, hajtananank, a kispadon ulnek, mert ugye semelyik klub nem engedheti meg azt a "luxust", hogy a legios a kispadon uljon. Jo jatekos volt, nekem tetszett, de moralisan van gond a csapattal. Nem tudom kinek a dontese volt ez, gondolom mindenki elhiszi, hogy az osszes dontes a csapat erdekeben tortenik (meg ha nem is mindig jo dontes). Nem hiszem, hogy Baba, vagy mas vezeto azon gondolkozna almatlan ejszakain, hogy tegyek tonkre a Kormendi kosarlabdat. Furcsa dontes, szamomra varatlan, de "elfogadhato". Inkabb legyen 1 legios es fiatal csapat, aki tenyleg erzi es tudja mit jelent a Kormend mezt viselni. Nalunk mindig is ez volt az a plusz ami miatt itt vagyunk. Lehet nem leszunk a 4-ben, vagy erem kozeleben. Nem hiszem, hogy a csapat ilyen rossz, amilyent az utolso merkozesek mutatnak. Ha nem Henerol lenne szo, azt mondanam edzoi feleloseg, mas csapatoknal 123-szor elkuldtek volnna az edzot. De meg kell becsulni amink van. 25-szor inkab az idei csapat mint a tavalyi, vagy elotti. Persze lehet mondani ez sehol sincs ahoz ami "akkor" volt. Lehet. Most nincs, de lehet. Kesobb. Szoval en udvozlom a dontest, sot megkockaztatom, jovore sem hoznek ujabb legiost. Max 1-et, de az "huzos" legyen, aztan jojjenek a fiatalok.
Lehet rosszul latom......
HAJRA KORMEND!!!!!! |
|
| 2013-04-08 15:59 (130281) | | név: BélaBá | |
| Nem mondasz semmiben ellent annak, amit én is gondolok.
Lehet, hogy most is egy légióssal jobbak leszünk, mint kettõvel voltunk.
A szándék bizonyára ez, már csak azt kell megvárnunk, hogy ez igazolódik-e.
Ha nem, akkor ez a szezon már tényleg lefutott nálunk. De írtam, a játékosainkat ismerve én remélem, hogy ez nem így lesz.
(Nekem amúgy semmi problémám nem volt Mattel. Sokan megtalálták többször is a mentalitása miatt, de õ "langyosan" is tudott 20 pont felett dobni. Ugyanakkor a védekezés nem volt az erõssége, ami viszont a játékostársakat demoralizálhatja. Ilyenre is volt már pár példa a körmendi kosártörténetben. Picit várjunk, hogy mit hoz a következõ pár meccs, aztán ha nem változik semmi, akkor ráérünk a kardunkba dõlni. De akkor én is nagyon szomorú volnék.)
Előzmény: watson (130279) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:49:00 (130279) | | név: watson | |
| Azért azt se feledd hogy mikor dobtunk utoljára negyven pár pontot.Egy légióssal meccseket nyertünk,dobogót,bajnoki döntõt játszottunk.
Aki nem fogja fel hol van inkább menjen mert nincs hasznunkra. | |
/ | 2013-04-08 15:53 (130280) | | név: BélaBá | |
| :-)
A bérletesek nagyon jól tudják, tudhatják, és nem csak nálunk, hogy a játékoskeret a szezon közben változhat.
Változott is, nem kevés alkalommal. Nem csak nálunk, sokszor, sok helyen.
Olyan esetekben nálunk is az a kritika érte az aktuális klubvezetést, hogy mi a fenéért küldik el a játékost, (vagy épp edzõt) ha úgyis ki kell fizetni szezon végéig. És hogy ez pazarlás.
Most az a baj, hogy elõre gondolnak az ilyen esetekre? :-)
Attól, hogy a szerzõdés lehetõséget ad rá, még nem kell megválni senkitõl.
Ha viszont a helyzet úgy hozza, hogy ez mégis történik, akkor legalább nem éri kár a klubot.
Ez talán csak nem baj?
Előzmény: spiritknight (130278) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:47:00 (130278) | | név: spiritknight | |
| Jaaaa ööö értem, még szerencs errõl a bérletesek nem tudnak év elején. | |
/ | 2013-04-08 15:49 (130279) | | név: watson | |
| Azért azt se feledd hogy mikor dobtunk utoljára negyven pár pontot.Egy légióssal meccseket nyertünk,dobogót,bajnoki döntõt játszottunk.
Aki nem fogja fel hol van inkább menjen mert nincs hasznunkra.
Előzmény: BélaBá (130271) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 14:35:00 (130271) | | név: BélaBá | |
| Szerintem szó sincs feladásról.
Nem ismerem a hátteret, de nyilván nem ok nélküli ez a lépés.
Ha valaki nem húzza a szekeret eléggé, vagy nem is akarja bármilyen oknál fogva, annak nem kell erõlködnie.
Nélküle lehet, hogy a többiek dolga is könnyebb lesz.
Lehet, hogy csupán ez áll a döntés mögött.
Az pedig semmiképp sem feladást jelent, hanem olyan változtatást, ami javíthat az összképen.
Bízzunk benne, hogy így lesz.
Sem Henérõl, sem az általam ismert játékosokról nem gondolom, hogy feladnák.
És azt gondolom, hogy ezt meg is fogják mutatni.
(Azért az is tanulság ebben a szezonban, hogy nagyon tudunk ingázni érzelmileg a mennyország és a pokol között.
A debreceni zakó után szégyenrõl, gyalázatról szóltak a sorok napokig, hogy ennél már nincs lejjebb.
Aztán kiderült, hogy az utolsó hét meccsbõl hatot nyerve felkerült a csapat a legjobbak közé. Milyen ünneplést csaptunk? Ki beszélt akkor szégyenrõl és gyalázatról?
Most megint gondok vannak, ez nyilvánvaló. De nem jött el (most sem) a világvége.
Fognak még harcolni, küzdeni ezek a fiúk! És mi is fogunk még örülni velük.
Én ezt gondolom.) | |
/ | 2013-04-08 15:47 (130278) | | név: spiritknight | |
| Jaaaa ööö értem, még szerencs errõl a bérletesek nem tudnak év elején.
Előzmény: BélaBá (130277) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:45:00 (130277) | | név: BélaBá | |
| Igen.
De szerintem ez nem rossz kostrukció.
Olyan, amit minden további nélkül meg lehet hosszabbítani, mint most Austin esetében.
Esetleg nem hosszabbítják meg, mint korábban Krayem, vagy most Shaw esetében.
Amikor szezon végéig szóltak a szerzõdések, akkor nehezen tudott egy-egy klub veszteség nélkül kilépni belõle idejekorán.
Talán emiatt is van, hogy ma már így kötnek kontraktusokat.
De ez is csak az én agymenésem és könnyen lehet, hogy téves. | |
/ | 2013-04-08 15:45 (130277) | | név: BélaBá | |
| Igen.
De szerintem ez nem rossz kostrukció.
Olyan, amit minden további nélkül meg lehet hosszabbítani, mint most Austin esetében.
Esetleg nem hosszabbítják meg, mint korábban Krayem, vagy most Shaw esetében.
Amikor szezon végéig szóltak a szerzõdések, akkor nehezen tudott egy-egy klub veszteség nélkül kilépni belõle idejekorán.
Talán emiatt is van, hogy ma már így kötnek kontraktusokat.
De ez is csak az én agymenésem és könnyen lehet, hogy téves.
Előzmény: spiritknight (130276) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:39:00 (130276) | | név: spiritknight | |
| Április 7-én lejárt szerzõdés ?????? | |
/ | 2013-04-08 15:39 (130276) | | név: spiritknight | |
| Április 7-én lejárt szerzõdés ?????? |
|
| 2013-04-08 15:35 (130275) | | név: BélaBá | |
| Minden kérdésed jogos.
Mondom, sajnos én sem ismerem a pontos hátteret, de azt tudom, hogy semmi nem történik ok nélkül.
Lehetnek a háttérben olyan dolgok, amelyek miatt csak ez a megoldás maradt vele kapcsolatban.
Lehet, hogy esetleg õ maga is így látja jónak.
Nem tudhatjuk.
Mint ahogy most még azt sem lehet tudni, hogy ez hogyan hat a többiekre.
Ezen nagyon sok fog múlni.
Meglátjuk.
Előzmény: mteultras (130274) |
|
Előzmény: | 2013-04-08 15:26:00 (130274) | | név: mteultras | |
| Nem is a játékosokra gondoltam. Akkor szerinted mi? A rájátszás elött elküldeni az egyetlen valamennyire épkézlàb centerünket? Mi ez ha nem a szezon feladása??? Ki fog itt 85-90 pontot dobni,hogy akár egy meccsre is legyen esèlyünk? (mert annyit azért fogunk kapni minden meccsen). És akkor arról még nem is beszéltem,hogy ossz le 80 percet a mostani 4-es 5-ös játékosaink között... | |
/ | 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
|
