Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend:   | |
| 2018-09-16 17:30 (164336) | | név: wind |  |
| Mondjuk ma az osztrákok ellen Bradford volt a legjobb. Dobott vagy négy trít, lepattanókat szerzett, labdát lopott, szóval ma húzóember volt.
Ami zavar, hogy olyan nagy csapatjátékot nem mutatunk be.
Nálam nem is a légiósok képességei, mint inkább a csapat összecsiszolása és a szervezett játék területén van hiányérzetem. Ebben azt hiszem Potocnik jobban muzsikált. A játékosokon is látszik, hogy néha nehezen veszik a görög instrukcióit.
Reméljük, hogy a dán center visszaérkezése, meg a hátralévõ két hét alatt ezek a dolgok valamelyest megoldódnak... :) |
|
 | 2018-09-16 15:33 (164333) | | név: spiritknight | |
|
Igen, érdekes ez az összehasonlítósdi, itt az ubiszezonban talán meg is bocsájtható, és a tévedés messze benne van. Akkor én is a Te analógiádat követve:
Nálam is a dán center valamivel jobb.
Én Davis Hammonds között szintén nem látok lényegi különbséget és ez nagy baj.Hammonds nálam eddig Davis alatt van.
Hogy Fanning-Price, Hollins-Bradford összevetésben ki a jobb, nehéz eldönteni és ez megint csak baj, mert az lenne a jó, ha egyértelmû lenne az ideiek javára. Én errõl egyáltalán nem vagyok meggyõzõdve. Nyilván van aki a két játékost jobbnak látja, de ez majd úgyis eldõl a bajnokikon.
Ami nálam a legnagyobb fejtörést okozza,az pont az irányító poszt. McNeill tényleg erõsebbnek tûnik, de Wrighthoz hasonlóan nincs kézben a csapat. Megy, dob, betör, továbbadja-eladja, de én még egy percig nem láttam, hogy vezényelné a játékunkat, amibõl egyenlõre sokat nem láttam, csak amikor a centerünk is játszott. Szóval nálam Õ a tipikus mai amerikai "irányító" prototípusa.Semmi változást nem látok ezen a téren. Hangsúlyozom EDDIG.
Kíváncsi vagyok, az idõ múlásával fejlõdik-e a játékunk és ezek az amerikaiak megtalálják-e a tudásuknak megfelelõ szerepet a csapatban.Azaz kialakul-e a kémia, mert ezen múlik a legtöbb.
Előzmény: wind (164319) |
|
Előzmény: | 2018-09-16 11:53:19 (164319) | | név: wind | |
| Oké.... :) Én így látom.
Bergstedt vs Tuoyo. Gondolom itt nincs vita. Tuoyo nem volt igazi center, inkább elszórta távolról. A dán magasabb, neki is jó rugói vannak és inkább palánk alatt dolgozik.
Hammonds vs Steven-Davis Itt még nem egyértelmû a kép, mert Davist sokszor láttuk ezt a Hammonds gyereket meg én speciel kétszer. Fizikai paraméterekben nincs sok különbség. Hammonds-nak az eddigi gyengébb dobóteljesítménye ellenére is azt mondom, hogy sokkal finomabb keze van, mint Davisnek. (tegnap az elemelt 3-4 kimaradt hármasa igazából hajszálakon múlt, hogy nem ment be. Fepu is gyakran dob ílyeneket. Szerintem, ha Constantidines beilleszti, akkor jobb lehet (ezért itt inkább döntetlenre hozom ki a két játékost, mert Davis védekezése talán jobbnak tûnik)
Price vs Fanning Mindkét játékos képes elképesztõ eszetlenségekre, de talán Price rutinosabb és a nála jobban érzem a fineszességet és atlétikusabbnak gondolom, plusz talán nem (lesz) olyan hisztis, mint Fanning volt, fõleg a végén.
Bradford vs Hollins Hollins lassú játékos volt (igaz rutinos) sokszor hosszú másodpercekig csak pumpálta a labdát és nem tudta hova tenni. A dobásai, fõleg a tavalyi õszi idényben még jó százalékúak voltak, de leromlott nagyon a végére (fáradtság, sérülés stb...) Bradford sokkal dinamikusabb és nincs is rossz keze, legalábbis amit eddig láttam. Ami talán most még úgy tûnik, hogy egy kicsit halvérû, de ezt csak pár meccs után mondom.
McNeail vs Wright A mostani irányítónk szerintem sokkal jobb, mint Wright volt. Erõsebb, dinamikusabb és neki sincs rossz keze.
Erre mondtam azt, hogy ebbõl az alapanyagból, lehet, hogy jobb csapatot lehet(ne) gyúrni, mert most még valóban nem jobb, mint a tavalyi csapatunk volt tavaly ilyenkor.
Szóval én így látom, de ez nem jelent semmit... :))
| |
/ | bejegyzés 1 - 50 ( összes : 2 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
