Egis Körmend

A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak.

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:

2018-03-03 17:05 (161295)

név: andras_

Örülök, ha jó még. :)

Valóban, a centerproblémák fennálltak, de a probléma nem volt olyan nagy, mert december elején még a tabella elején álltunk, ráadásul az eurocupban könnyedén továbbjutottunk.
Mire ideért Dillard valóban visszatért Wright, de akkor még nem látszódott, hogy az a visszatérés tartós lesz, vagy nem. Ha Dillardot nem hozzuk és Wright nem tér vissza tartósan (mert azért ez bõven benne volt a pakliban), akkor hol az a hatalmas 1-2-es posztokon használható rotáció, Hollinst leszámítva? Halász? Németh? Bán? Csakmert Fepu és Fanning 3-asok. Biztos vagy benne, hogy nem volt itt egy hatalmas kockázat? Utólag mondom könnyû okoskodni.
Emellett mint írtam Dillard igazolása után nem hiszem, hogy volt tér (pénz) egy játékoscserére.
Valóban Allen kiváló játékos volt. De a tavalyi állomány nem volt csapat, ha jól emlékszem söpörtek minket az elõdöntõben. Nézzük meg idén mi lesz, mert az idei gyõzelmi arányok semmivel nem rosszabbak a tavalyinál, vagyis egyelõre nem látom, hogy miért rosszabb/visszalépés az idei csapat a tavalyihoz képest. Gyengébb légiósok, ezzel nem vitatkozik senki, de jobb csapat. Az eredmény egyelõre nem rosszabb.
A védekezés összerakása pedig az edzõ dolga, ezen nem változtat egy játékoscsere. Rosszak a váltásaink, nem érünk ki a kinti dobásokra. A probléma itt van, nem kifejezetten centerposzton!

2018-03-03 16:50 (161294)

név: krstic

+1.

MTE!!!

2018-03-03 16:48 (161293)

név: red-black

Nem haragszom és a memóriám is jó még.
Emlékszem rá és arra is hogy a centerproblémáink már Wright sérülése elõtt fennálltak, a probléma az hogy abban nem léptünk.Idõben.
Mire Dillard ideért és játszott arra visszatért Wright is.
Hollins tehermentesítése edzõi feladat lett volna, 2est többen is tudnak játszani,de azt nyilván nem bírjuk el hogy se irányító se belsõ játékunk nincs.
A 3asok nem fognak mindig beesni,magas poszton viszont abszolút foghatóak vagyunk és ezt már mindenki tudja sajnos.
Most úgy állunk , hogy kisembereink megvannak( és Dillardal még többen lennének) tehát valaki midig kimaradna, ergó mintha nem is lenne, max sérülés vagy taktika matt lehetett volna jobban sakkozni velük.
Magas posztokon mindenkinek vannak erényei,de védekezés max. Hortinál.
Csoriba van pont de túl jó szívû védekezésben, gyámoltalan, puha.
Légiósaink is inkább elõrefelé szerwtnek játszani, ahhoz viszont sajna nem elég képzettek.

Hoztunk egy stratégiai döntést januárban és foggal-körömmel ragaszkodtunk hozzá.

Ahogy korábban is írtam már a próbajáték után lépni kellett volna magas posztokon, tudtuk milyen volt tavaly Allan, hozzá képest erõs visszalépés az ide
állomány.

MTE!
Előzmény: andras_ (161286)

Előzmény:

2018-03-03 15:00:48 (161286)

név: andras_

Elég rövid memóriád van már ne haragudj, ugyanis Dillard leigazolása elõtt a csapat legnagyobb problémája éppen az irányító poszt hiánya volt. Kérlek kicsit olvass vissza, hogy a sok önjelölt hozzáértõ hányszor írta le, hogy Hollins tehermentesítésére szükséges irányítót hozni (amellett, hogy a centerposzton lévõ hiányosságok is feljöttek természetesen). Decemberben Wright gyakorlatilag folyamatosan sérült volt, és amikor a gyulladása elmúlt és visszajött 1 meccset bírt, aztán megint kiesett. Halász pedig kevés volt a pótlására, Hollins pedig túlterhelt emiatt. Óriási kockázat volt abban, ha erre a klub nem reagál, ugyanis, ha Wright sérülése nem javul meg, vagy a tényleges visszatérése után a jelenleginél sokkal gyengébben játszik, akkor gyakorlatilag irányító nélkül kellett volna nekimennünk a bajnokság végének. Szerencsénk volt, Wright visszatért, sõt kiválóan játszik (de ezt nem tudhatta senki elõre!). Ezután könnyû okoskodni, hogy bizony az ettõl kevésbé akkut centerproblémát kellett volna kezelni. Dillarddal pedig szerencsétlenek voltunk, mert jött egy olyan sérülés, ami akár a karrierjébe is kerülhet.

A centerprobléma "nem" kezelése pedig szintén érdekes. Egy csapatban NEM kell minden játékosnak 15-20 pontokat szórni, és erre nekünk elvileg ott lett volna Dillard, illetve ott van Fepu, Hollins, Fanning (aki akkoriban szintén gyenge formában volt) és most már Wright is, valamint a jó napjain Csorvásiban is van 10-15 pont. Emlékezz csak tavaly a Falco milyen centerekkel lett ezüstérmes! Davis pedig küzd hajt, mégha nem is elég amit hozzátesz. Sõt, ha jobban megfigyeli a játékát, akkor látni, hogy az utóbbi hónapokban az látszott, hogy egyre frusztráltabb, mert nem megy neki. De az utóbbi meccseken én már ebben is jelentõs javulást láttam.
A csapat legnagyobb problémája szerintem az, hogy nem vigyázunk a labdára, meccsenként 20 körül adjuk el, ami iszonyatosan sok. De ebben nem csak a centerjátékosok a hibásak! Csak, ha õk hibáznak, akkor könnyebb õket kiemelni, mert a támadóoldalon nem szórnak meccsenként 20 pontot, amivel ezt feledtetik.
Véleményem szerint a potenciál megvan a csapatban, hogy döntõzzön, de ehhez elsõsorban fejben kell javulni.
Az meg, hogy nem léptek annak is több oka is lehet. Kezdve itt azzal, hogy az irányító probléma esetében igenis léptek, ami egyrészt szerencsésen alakult (Wright), másrészt szerencsétlenül (Dillard). Másodrészben pedig anyagi oldala is van egy játékoscserének, ami az elsõ akkor szerintem sokkal komolyabb probléma megoldása után már lehet, hogy nem volt opció! De azt is hozzá lehet tenni, hogy egy egészséges és jól játszó Dillarddal igenis megvolt a potenciál egy bajnok, vagy legalább döntõzõ csapathoz. Sajnos Dillard már nem opció, de a potenciál továbbra is megvan, ha a védekezést öszerakjuk, mert a valós probléma szerintem a védekezés! 10-15 hármasokat kapunk, aminek legalább a felét az ellenfél üresen dobálja. Ezzel kell kezdeni valamit, de ennek nem centerposzton rejlik a megoldása, hanem csapatszinten.

Az meg, hogy a játékosokat senki nem bántotta egyszerûen nem igaz. Egyes játékosok folyamatos szidása megy itt, de persze nem biztos, hogy a te részedrõl.

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: