Egis Körmend

A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak.

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:

2016-02-13 23:54 (147156)

név: mex63

Végülis mindegy, ráadásul lehet én emlékszem rosszul... nagy volt az izgalom, de:
Talán 12,5-re hoztuk a labdát a kapott kosár után (a Paks ha jól rémlik 27-nél kért idõt). Fepunak max. egy dobócselre lett volna ideje, mert a kimaradt dobás után 1,5 mp volt, amikor odaütöttünk. De a dobócsel után akkor is dobnia kell, mert hogy ott õ nem tud betörni és labdát feltenni, az fix. Ráadásul csak kb. érzékelhettük a visszalévõ idõt, mp.-re nem, mert volt egy aránylag váratlan szituáció.
A Paks húzott egy "érdekeset", hiszen szinte végigtámadhatta volna a meccset, elvileg az utolsó mp-ekben is eldobhatták volna a labdát.
Ennek ellenére tudatosnak tûnõen gyorsan fejezték be az akciót.
Valószínû arra játszottak, hogy ha kimarad, azonnal odaütnek -1-nél és a mi 2 büntetõnk után még kb. 9-10 mp-ük marad egy duplát vagy triplát dobni az egyenlítésért vagy a meccsért...
Az érdekes lehet, hogy mi mit beszéltünk meg idõkérés alatt... Cizmic feltûnõen hosszasan tanácskozott Henével és Gumival külön vonulva az idõkérés elején (ilyen még nem is nagyon láttam eddig, hogy Cizmic "kupaktanácsot" hív össze külön a stábnak, max. õk nyomták neki a külön információt az alapokról.)
Szerintem arra nem voltunk felkészülve, vagy nem számítottunk rá, hogy ennyi idõnk marad, ezért különösebb figurát sem beszéltünk meg.
Az lehetett a vezérfonal, ha 4-5 mp-el a vége elõtt kosarat kapnánk, akkor Channels vigye fel és oldja meg egyedül. Így is indult, de Channels miután lelassították szerintem úgy gondolta, hogy nincs értelme megpróbálni ebbõl elvállalni a dobást vagy az egész meccsen reménytelen betörést és labda felerõltetést választani. Ott már valószínû megtakarják, ha meg nem, akkor a kontaktot vagy befújják faultnak vagy nem. Ilyenkor inkább nem fújják meg, meg tudjuk ugye, hogy az utolsó mp-es dobásoknál általában csak a nyilvánvaló faultot ítélik meg, de néha azt sem, csak a "gyilkosságot"...
Szerintem Channels és Fepu is jó megoldást választott, az egy dolog, hogy nem ment be a dobás. Gondoljunk bele, ez így utólag leírva vagy elméletileg lejátszva is csak egy általam gondolt valami, vagy így volt, vagy nem, neki(k) meg 1 mp idõ volt dönteni.

Ha figurát beszélünk meg, persze lehetett volna más variáció, de szerintem bármit próbálunk meg, ennél a spontán játéknál az sem lett volna sokkal reményteljesebb lehetõség.

2016-02-13 23:09 (147155)

név: NP

Bocs...én nem olvastam el a beírásaidat mert nem érdekel...

Üsd a legyet...én akkor keményen tudok kritizálni...aztán azt írod vereség után sokszor jogos a kritika...akkor lehet ezeket a kritikákat gyõzelem után írtam?...lehet ezt is megnézted?

Aztán...volt két kérdésem....örülnék ha válaszolnál rá...ha már idõd is volt a hozzászólásaim elolvasására:) Köszönöm :)
Mert ha nincs válasz..... a beírásod egy igazi politikusi mellébeszélés...

Legyen szép estéd :)

Csak az MTE !!!

2016-02-13 22:50 (147154)

név: rb

elolvastam az elmúlt évek NP beírásait.
mielõtt mindenki meghatódna és igazat adna neki: keményen tud õ is kritizálni.
csak most vmiért nem tetszik Neki.

én azt gondolom, hogy jó teljesítmény után dícséret jár, vereség után sokszor jogos a kritika.
könyörgöm: rendezett az anyagi háttér, öt légiósunk és válogatottjaink vannak.
igenis elvárás a gyõzelem idehaza BÁRKI ellen!

és egypontos hátrányban 23 mp-cel a vége elõtt ne triplát dobjunk(MERT AZT IDÉN NEM TUDUNK), hanem törjünk be,hátha odaütnek.
Fepunak is volt még 10 mp lehetõsége...

Előzmény: NP (147146)

bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: