Vendégkönyv A fórumba a bejelentkezett felhasználók írhatnak. |
|
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend:   | |
| 2016-02-13 20:28 (147146) | | név: NP |  |
| Szia !!!
Valaki árulja már el nekem.....mint egy öt éves gyereknek....??????
MI A KÖRMEND SZÍNVONAL???
Nem ott ment el...dobni kellett talán egy ütemet várhatott volna és a védõ letarolja...de szerintem senki nem hiszi el azt hogy......, a többit nem írom le...
Amúgy van egy tetszetõs dolog....csak két és fél perc kell hogy elkezdjük szidni a sajátjainkat...ez aztán fenomenális :DDDDD
Ez a Paks gyenge???....akkor ezt is áruld el nekem ki itt az erõs csapat??? |
1  |
 | 2016-02-13 20:22 (147145) | | név: spiritknight | |
|
Tényleg nem a vitatkozás miatt írom, de az utolsó támadás lejátszását nem ragasztanám Fepu nyakába. Channelsnek, vagy Pettynek kellett volna betörni. Ha már kilökik neki, el kellett dobni. Nem ezt a trít kell bedobni, hanem a többibõl néhányat, de nem ez volt a játék és ez az irányító felelõssége. Szerintem.
Egyébként le a kalappal Petty elõtt, felszedte védekezésben a parkettát, a bele is kilógott. Egyetlen probléma van "csak", nincs irányítójátékunk. Ha meg leül, akkor ez a faktorunk mínuszba süllyed.
|
|
| 2016-02-13 19:53 (147144) | | név: rb | |
|
ez volt a pótvizsga.
lehet szidni, a légiósok teljesítménye DUPLA NULLA!
ez nem Kõrmend színvonal.
az utolsó támadásban, ha a taktika Fepu triplájára volt kijátszva, az edzõi hiba,
ha nem, az pedig Fepu elemi hibája.
ez a Paks k...a gyenge volt.
mi vesztettünk, nem õk nyertek.
elkeserítõ.. |
2 |
| bejegyzés 1 - 50 ( összes : 3 ) időrend: | |
| 1146 Table 'c10forum.szezon' doesn't exist1146 Table 'c10forum.szovegek' doesn't exist
" |
|
